199,9zł x 10 rat 0% (
Darmowa dostawa
Opis
DC-FZ82
Ultraszeroki i dynamiczny zoom 20–1200 mm
Uchwyć chwile blisko i daleko. Teleobiektyw 20–1200 mm i funkcja rejestracji wideo i zdjęć 4K pozwalają utrwalić ulotne chwile w aktywnych sytuacjach na zewnątrz.
Funkcje
Aparat hybrydowy nowej klasy
Aparat hybrydowy LUMIX FZ82 zasługuje na miano aparatu uniwersalnego. Fotograf i ambasador marki LUMIX, Jacob James, odkrył pełne kolorów i emocji życie ulic Tel Awiwu, używając jedynie aparatu LUMIX FZ82.
Przezorność w pełnych szczegółach
Szerokokątny obiektyw (20 mm) pozwala fotografować zapierające dech krajobrazy w formacie panoramicznym. Potężny 60x zoom pozwala zobaczyć więcej szczegółów i zarejestrować sytuacje, których nawet się nie widzi.
Przeżyj przygodę jeszcze raz
Jeszcze raz przeżyj ulubione niezapomniane momenty, nagrywając największe przygody i najważniejsze chwile życia aparatem LUMIX FZ82. Tryb wideo 4K daje obraz o rozdzielczości czterokrotnie większej niż Full HD. Niesamowita jakość ekscytujących scen z dynamiczną akcją.
3-2-1 AKCJA!
Robienie wysokiej jakości zdjęć w dynamicznym i szybko zmieniającym się otoczeniu jest naprawdę łatwe. Nagraj po prostu krótką sekwencję wideo 4K z 30 klatkami na sekundę i zapisz ulubione kadry jako zdjęcia wysokiej rozdzielczości. Doskonała funkcja do upamiętniania swoich przygód.
Rób doskonałe zdjęcia życia nocnego
Gdy w Tel Awiwie zachodzi słońce, młode miasto budzi się i zmienia noc w dzień. Uchwyć żywiołowy, modny i młody tłum lub zarysy budynków w najlepszym momencie dnia. Wysoka jakość obrazu nawet przy słabym oświetleniu.
Rób zdjęcia, a ostrość ustawiaj później!
Fotografowanie bez przejmowania się ostrością. Wykorzystująca najnowszą technologię 4K funkcja Post Focus daje możliwość wskazania obszaru do wyostrzenia nawet już po wykonaniu zdjęcia. Funkcja Focus Stacking pozwala wybrać kilka punktów ostrzenia na tym samym zdjęciu, co daje jeszcze większą swobodę tworzenia. Funkcja, która oszczędza czas, pozwalając skupić się na ważniejszych rzeczach!
Bezpieczny i kryształowo wyraźny
LUMIX FZ82 doskonale pasuje do dłoni dzięki bezpiecznemu i ergonomicznemu uchwytowi. Wizjer zapewnia zaś wyraźny widok otoczenia, nawet w jasnym świetle słonecznym. Aparat hybrydowy dla każdego – doskonały towarzysz przygód.
Specyfikacja
60x / 120x Zoom optyczny / Inteligentny zoom
Funkcje 4K Wideo 4K / Zdjęcia 4K / Post Focus
Odpowiednik 1170 tys. punktów Wizjer Live View Finder o wysokiej rozdzielczości
Lumix DC-FZ82 Aparat kompaktowy
uwehorst –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat używałem między innymi podczas tygodniowego rejsu po Dunaju. Funkcja zoomu jest przekonująca (kupiłem ją w tym celu), podobnie jak jakość obrazu i wideo w plenerze. Ekran dotykowy jest praktyczny, a opcje ustawień aparatu przejrzyste. Dobrze leży w dłoni.
Ustawienie Wi-Fi jest przyjazne dla użytkownika i działa natychmiast. Jakość zdjęć wnętrz bez lampy błyskowej nie jest do końca przekonująca, ale do tego mam znacznie droższy aparat kompaktowy.
Pheme –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo odpowiedni do fotografii przyrodniczej: ekstremalny teleobiektyw, makro, ekran dotykowy, wizjer, rozbudowane programy i opcje ustawień.
Obsługa niektórych funkcji jest złożona i nie zawsze intuicyjna (af, ae, wb…). Można też przypadkowo coś wyregulować, np. pole ostrości, korzystając z wizjera i dotykając nosem ekranu dotykowego.
Jedyne, czego mi brakuje, to zakończenie mikrofonu zewnętrznego. A wizjer mógłby być jaśniejszy. Poza tym niezrównanie mocny, lekki i niedrogi.
baggi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niestety bateria rozładowuje się beze mnie przy użyciu urządzenia, za każdym razem gdy chcę ją zabrać ze sobą bateria jest już wyczerpana, jestem bardzo zawiedziony
Wolf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry, przemyślany rozwój, mnóstwo bardzo przydatnych funkcji, solidnie wykonany.
Ayse –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix FZ 82 to model dla początkujących i do tego też się nadaje. Cena urządzenia jest niska i jeśli przełożymy taniość ceny na wydajność, to będziemy w miarę usatysfakcjonowani.
Ale jak to bywa z tanimi aparatami – Lumix FZ 82 również ma wyraźne wady.
Kiedy kupiłem ten aparat, opinie, które przypadły mi do gustu, to bardzo rozbudowana funkcja zoomu aparatu. Ta funkcja zoomu jest wprawdzie bardzo rozbudowana, jednak – i nie jest to chyba zaskoczeniem w przypadku aparatu w tej kategorii cenowej – możliwości obiektywu w wyższym zakresie są mocno ograniczone. Po dłuższym użytkowaniu aparatu byłbym bardzo wdzięczny, gdyby Panasonic zamiast zbyt szerokiego zoomu wyposażył aparat w lepszy obiektyw.
Kolejną wadą aparatu jest to, że ma dużą liczbę funkcji są czasami niezrozumiałe i których początkujący w ogóle nie potrzebuje.
Nie mam pojęcia, po co ten aparat ma funkcję wideo, bo kiedy chcę robić zdjęcia, nie chcę robić nagrań wideo.
Zbędne funkcje nie tylko narażają urządzenie techniczne na różnego rodzaju awarie, ale mają oczywiście także odzwierciedlenie w cenie, bo dodatkowe funkcje też oczywiście muszą być odpowiednio wycenione.
Irytujące z powodu do aparatu jest pasek, który jest zdecydowanie za krótki.
Przyjemne wydaje mi się jednak wgłębienie z boku korpusu aparatu, które sprawia, że zawsze dobrze trzyma się go w dłoni i tym samym zwiększa radość z fotografowania fotografuję.
W sumie: jestem całkiem zadowolony, ale myślę, że ten aparat można by ulepszyć, aby jeszcze bardziej go polecać.
Patrick Lux –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z ogólnego działania aparatu, przy wysokich wartościach ISO na obrazie pojawiają się jedynie niewielkie szumy.
Ein Käufer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przede wszystkim muszę powiedzieć, że aparat ten oferuje najwyższą jakość zdjęć i filmów w swojej cenie, o ile nie przesadzi się z czułością ISO. Po roku rzadkiego użytkowania aparat nadal działa dobrze, jednak słychać pewne dźwięki, gdy obiektyw jest nieruchomy i wysunięty (tj. po wysunięciu obiektywu i osiągnięciu żądanej pozycji do fotografowania). Nie przeszkadza to zbytnio podczas robienia zdjęć, ponieważ nie ma to wpływu na jakość obrazu, ale szumy/pęknięcia mogą być wadą podczas nagrywania filmów, ponieważ wbudowany mikrofon również to rejestruje. Szum staje się głośniejszy wraz ze wzrostem ogniskowej. Jeśli kupisz ten aparat do nagrywania filmów, być może zechcesz zostawić trochę pieniędzy na oddzielny rejestrator. Poza tym, jak wspomniano powyżej, bardzo dobry aparat.
Jürgen Schröter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W czasach analogowych lubiłem robić zdjęcia lustrzanką, szczególnie w przypadku rozwoju mojego syna. Potem duża luka w moim hobby. Teraz postanowiłem wrócić do dawnego hobby jakim jest fotografia. Oferta była dla mnie początkowo myląca i potem dość spontanicznie zdecydowałem się na ten model LUMIX jako niedrogi „starter”. Jestem teraz niezwykle pozytywnie i całkowicie zaskoczony tym, co potrafi ten aparat technicznie i jak świetne zdjęcia zrobiłem już przy pierwszych zdjęciach (ok. 500 w pierwsze trzy dni). Jestem zachwycona, znów sprawia mi wielką radość robienie zdjęć!
Schmalzbach –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Łatwy w użyciu, wiele opcji menu, dobry stosunek ceny do wydajności
Dänu –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny dla fotografów hobbystycznych takich jak ja! Jestem pozytywnie zaskoczony zoomem optycznym. Bezprzewodowe połączenie ze smartfonem (może służyć również jako pilot), komputerem i telewizorem jest bardzo praktyczne. Zoom cyfrowy ma ograniczone zastosowanie (co moim zdaniem jest normalne), a osłona obiektywu sprawia dość tanie wrażenie.
Cena — wydajność jest odpowiednia!!!
Baggi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Naprawdę dobry jako początkujący, nie próbowałem jeszcze wszystkiego lub nie znam wszystkiego na pamięć, bardzo dobry dla dzieci i zwierząt, następnie wybierz najbardziej idealny ze 100 szybkich ujęć, jeśli chodzi o ruchy, które również dostajesz bardzo jest w tym dobry, co mnie denerwuje. Rozładowuje się również, gdy nie jest używany
Jürgen –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat otrzymałem w prezencie we wrześniu 2019 roku. Jestem bardzo zadowolony z aparatu. Możliwości ustawień jest wiele i do dziś nie znam wszystkich funkcji. Instrukcje zawarte w dołączonej małej broszurze są bardzo jasne. Bardzo dobre wskazówki można również uzyskać w Internecie.
Juchawo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Krótko przetestowałem DC-FZ 82 i uważam, że jak na tę cenę wszystko jest świetne
Autoquirl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat około 4 tygodnie temu i nie udało mi się jeszcze wypróbować wszystkich jego możliwości. Po raz pierwszy robiłem zdjęcia programami automatycznymi na wakacjach i zauważyłem dużą różnicę w porównaniu ze zdjęciami wykonanymi telefonem komórkowym lub starym aparatem cyfrowym…
Byłem zadowolony ze swojego starego aparatu, ale teraz się starzeje i chciałem mieć coś nowego… Długo szukałem aparatu najlepszego dla mnie i moich potrzeb – nie jestem fotografem zawodowym ani amatorem – i myślę, że kupiłem właściwy…
Heinz –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na wstępie chcę jednak zaznaczyć, że jestem absolutnym nowicjuszem jeśli chodzi o fotografię. Na początku byłem niemal przytłoczony mnogością ustawień. Ale po kilku dniach tak dobrze zaznajomiłem się z Lumixem, że zrobiłem kilka świetnych zdjęć na Boże Narodzenie. Świetnie sprawdza się także jako kamera wideo, jednak na mikrofon stereofoniczny nałożyłem trochę pianki, żeby zredukować szum wiatru. Teraz wszystko jest w porządku. Pilot zdalnego sterowania jest również bardzo łatwy w obsłudze. Używam go do filmowania mojego kota bez nadzoru. W każdej chwili kupiłbym aparat ponownie. Ona jest naprawdę świetna.
pat –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tym jak mój DC-FZ28 towarzyszył mi w podróżach przez wiele lat i nigdy mnie nie zawiódł, teraz przerzuciłem się na FZ82. To niesamowite, jak technologia rozwinęła się w ciągu 6 lat. Teraz cieszę się większą szybkością, lepszą jakością obrazu, zwłaszcza przy słabym oświetleniu, oraz opcją WLAN do przesyłania zdjęć. Nie wypróbowałem jeszcze wszystkich subtelności i opcji ustawień, ale jestem pewien, że odkryję o wiele więcej przydatnych rzeczy.
pat –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po wielu latach zadowolenia z FZ28, obecnie widać zauważalną poprawę szybkości, jakości i przemyślanej wersji oprogramowania. Tak trzymaj!
Schorsch –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Liczyłem na specjalny aparat i taki właśnie jest. Po prostu świetne, proste i wysokiej jakości. Zawsze bym je kupił. Ma wszystko, czego potrzebuje dobry amator.
karlfried –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W końcu znalazłem aparat, który obejmuje cały zakres od makro po superzoom. Dlatego jest moim stałym towarzyszem. Opcja 4K stanowi dobre uzupełnienie mojego drona DJI z nagraniami 4K.
Harald Vogel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chciałbym jeszcze raz podziękować firmie Panasonic za wspaniały aparat.
Relationskonstrukteur –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten wyróżnia się wieloma przydatnymi funkcjami i zachwyca bardzo dobrym stosunkiem ceny do wydajności.
Mik –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny towarzysz podczas podróży. Kompaktowy, dobry zoom, szybka gotowość i mnóstwo opcji ustawień.
Ingo J. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mostkowy klasy 4K w doskonałej cenie
Pro: zdjęcia i filmy 4K, 60-krotny zoom, wizjer, ekran dotykowy, wysuwana lampa błyskowa, łatwa w obsłudze, idealna dla początkujących
br>
Wady: Zaszumienie obrazu przy słabym oświetleniu i dużym zoomie
TOP aparat dla początkujących i zaawansowanych użytkowników, bardzo dobry model z wieloma opcjami ręcznych ustawień. Ale i tak polecam fotoksiążkę dla początkujących, ponieważ wiele rzeczy jest tam opisanych bardziej szczegółowo. Fotografowie hobbystyczni również będą mieli z niego mnóstwo frajdy. Zoom to klasa od 20mm – 1200!!! Powiększasz obiekty tak, jakbyś stał przed nimi. Wniosek: bardzo dobry aparat w dobrej cenie, nie pozostawia nic do życzenia. Dodaj kartę 32 GB, a będziesz mógł zrobić około 3120 zdjęć i kilka filmów w rozdzielczości 4K oraz uwiecznić nawet najdłuższe wakacje. Nie żałuję zakupu tego aparatu.
Tanzwurm –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wciąż się uczę, że we właściwym momencie mogę zrobić wszystko, co oferuje aparat.
Ale bardzo mnie to ekscytuje.
AlMa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam ten aparat od około 2 miesięcy. Jestem zaawansowanym fotografem hobbystycznym. Funkcje tego aparatu całkowicie mnie przekonały. Uzyskuję lepsze rezultaty niż w przypadku mojego innego (znacznie droższego) aparatu innego producenta. Duży zoom jest świetny, podobnie jak super szeroki kąt. Funkcja 4K jest świetna. Nadaje się szczególnie do zdjęć natury. Polecany także dla początkujących.
Susi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z tego aparatu, ponieważ fotografuję głównie zwierzęta i nie zawsze mam możliwość zbliżenia się do nich. Ten aparat robi również ostre jak brzytwa zdjęcia, gdy zbliżysz się bardzo blisko obiektu, który chcesz sfotografować.
Mogę tylko polecić ten aparat!
Schmufzi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W porównaniu do mojego poprzedniego FZ-100, radził sobie znacznie lepiej w narożnych domach, szczególnie przy słabym oświetleniu
TONI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Topowy aparat – stosunek ceny do wydajności pasuje
Traurig –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat w Fust rok temu i jestem bardzo zadowolony. Piękne filmy przedstawiające zwierzęta z Republiki Południowej Afryki. Niestety doradca klienta Fust NIE powiedział mi, że aparat jest bardzo wrażliwy na wodę. W hotelowej toalecie kamera zetknęła się z automatycznymi kranami.
CAŁKOWITE USZKODZENIA!
db –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetne zdjęcia, łatwa obsługa, świetne filmy. Idealny dla początkujących.
Kira –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kamera posiada szeroki zakres działania objęty dużym zakresem ogniskowych.
Odległe obiekty są szybko bardzo blisko przybliżane – automatyczne pozycjonowanie przynosi dobre rezultaty z poziomu pojazdu (autobusu). Jestem zachwycony tym aparatem i gorąco polecam DC-FZ82. H. Vogla
mf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jak dotąd jestem w pełni zadowolony z zakupu aparatu. Jakość obrazu jest świetna dla mojego przeznaczenia, czyli robienia zdjęć z wakacji. Przy dobrym świetle zdjęcia są fantastyczne dzięki ogromnemu 60-krotnemu zoomowi. Jedyne czego mi czasami brakuje to składany wyświetlacz. Polecamy.
batman007a –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ 82 jest nie do pobicia pod względem ceny i wydajności
1.) Najważniejsze funkcje: Super Tele do 1200
2.) Rekordowa wydajność baterii
3.) Najlepsza automatyczna regulacja ostrości
4 .) Jakość obrazu w stosunku do ceny ok
Polecam aparat dla początkujących i profesjonalistów, jest to urządzenie wszechstronne do wszystkiego, jeśli ktoś znajdzie coś lepszego w tej cenie to będę zaskoczony.
Rekomendacja punkt
Maverik –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny aparat dla mnie!!!
Superzoom, zdjęcia nocne, szybki AF, filmy 4K,
góra
Schubi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry, wszechstronny aparat, który robi świetne zdjęcia, a można wiele wypróbować! To świetna zabawa!
mmairliners –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pracownik sklepu polecił mi DC-FZ82, ponieważ nie chciałem wydawać aż tak dużo pieniędzy, a mimo to chciałem mieć prawdziwy aparat.
Robienie zdjęć moim smartfonem jest szybkie i łatwe, ale odkąd mam DC-FZ82 Używając go na wakacyjnym wyjeździe wiem, że bardzo łatwo jest zrobić świetne zdjęcia. Łatwa obsługa, duży zoom i szybka reakcja to najważniejsze cechy oprócz niezbyt „nieporęcznych” rozmiarów aparatu. Ostre jak brzytwa zdjęcia rzeczy, które są naprawdę niewidoczne gołym okiem, są świetne.
Zdecydowanie nie żałujemy i chętnie polecamy DC-FZ82
Whitenewvillage –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat zamknięty jest w dość taniej, plastikowej obudowie. Niemniej jednak wszystko jest przetwarzane prawidłowo. Wszystkie przełączniki są łatwe w obsłudze. Szkoda, że wyświetlacz nie jest składany. Brakuje mi też zabezpieczenia gorącej stopki.
Aparat jest stosunkowo łatwy w obsłudze. Przecież szczegółowa instrukcja, która nie jest dołączona do zestawu, liczy ponad 300 stron. Mało który użytkownik będzie korzystał ze wszystkich funkcji. Wiele rzeczy można obsługiwać za pomocą ekranu dotykowego. Ekran jest dla mnie wystarczająco jasny i ostry.
Aparat jest gotowy do szybkiego robienia zdjęć i bardzo pewnie ustawia ostrość nawet na niesprzyjających obiektach. Warunkiem korzystania z niektórych funkcji jest bardzo szybka karta pamięci UHS I klasy 3.
Zwykle uzyskiwane są ostre i wiernie odwzorowane kolory obrazy, choć nawet przy czułości ISO 80 można dostrzec niewielkie szumy. Na szczęście aparat zwiększa wartości ISO stosunkowo późno. Wraz ze wzrostem wartości ISO szum znacznie wzrasta. Dzieje się tak za sprawą małego przetwornika obrazu. W końcu aparat nagrywa również w formacie RAW i masz rozbudowane możliwości późniejszej edycji zdjęć.
Zakres zoomu jest gigantyczny. To był także główny powód zakupu aparatu. Zdjęcia makro można także wykonywać z odległości 1 cm.
Ogólnie rzecz biorąc, ten aparat jest jednym z lepszych aparatów mostkowych. Jeśli chcesz, możesz podłączyć dodatkową lampę błyskową. Jak zawsze polecam zakup drugiej baterii. Zdecydowanie potrzebujesz szybkiej karty SDXC.
Nie testowałem jeszcze funkcji wideo, ale 4K i mikrofon stereo zapewniają dobre nagrania.
Hagen –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat działa bardzo dobrze w każdych ustawieniach. Dlatego wszystkie mikrofotografie są udane. Ostrość jest rewelacyjna przy ustawieniu teleobiektywu. Bardzo podobają mi się także liczne ustawienia wstępne do nagrywania. To znacznie ułatwia pracę. Jest to również dobry aparat dla początkujących dla początkujących, ponieważ jako aparat mostkowy wszystko jest pokryte.
JFK –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Widziałem F82 w domu przyjaciela i od razu byłem pod wrażeniem. Robienie zdjęć smartfonem i tak zawsze było dla mnie połowiczne. Nigdy nie żałowałem, że kupiłem niedrogiego Lumixa. Nawet po ponad 2 miesiącach wciąż odkrywam nowe funkcje i możliwości. Dla mnie aparat nie pozostawia nic do życzenia. Kreatywność jest stale stymulowana. Opcje 4K są niesamowite. Zrobiłem nim już około 2500 zdjęć i jako prawdziwy amator fotografii odważyłem się pokazać je (samozwańczym) ekspertom. I tak co najwyżej mówią „nieźle”; Ale zdecydowanie mówię „bardzo dobrze”! !
wf-foto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten nowy aparat, bo stary był częściowo uszkodzony elektronicznie.
Jest to aparat o uniwersalnym zastosowaniu z dużym teleobiektywem (problemem mogą pozostać szumy na obrazie – zdjęcia, które do tej pory zrobiłem są świetne. Wiele nowych funkcji) takie jak Wi-Fi), Fi/(działa świetnie) a także ekran dotykowy i szybka zmiana funkcji Jak na cenę aparatu – super
Zwilling 65 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wszechstronny, jestem bardzo zadowolony
Susi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam DC-FZ82 od dobrych dwóch miesięcy. Wypróbowałem wiele opcji, jakie oferuje aparat, m.in. B. Makro, i-Zoom. Byłem bardzo zadowolony z wyników. W tym krótkim czasie staliśmy się dobrymi przyjaciółmi. Będzie mi towarzyszyć we wszystkich moich działaniach, niezależnie od tego, czy będą to wycieczki na łono natury, czy ślub naszego wnuka. Bardzo dobra fotoksiążka pomogła mi rozpocząć przygodę z programem DC-FZ82.
Lonewolf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dla mnie, miłośnika wypoczynku na świeżym powietrzu, FZ82 jest wiernym towarzyszem za niewielkie pieniądze.
Dzięki dużej ogniskowej pozwala mi robić ekscytujące zdjęcia bez niepokojenia zwierząt.
Mam go od 3 miesięcy , ale jeszcze nie wyczerpały się jego możliwości.
Fotopam –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny w podróży! Obejmuje każdą sytuację dotyczącą ogniskowej! Po prostu WSPANIAŁE dzięki nagraniom 4K!
commander –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Oferuje wszystko, czego potrzebujesz do kreatywnej fotografii. Świetny tele.
Dudo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ82 od razu zyskał moje zaufanie. Wypróbowałem wiele ograniczeń i nie musiałem iść na żadne kompromisy w porównaniu z moją lustrzanką. W obszarze nocnym trochę się „pikseluje”. Tylko dobry program do obróbki zdjęć może tu pomóc.
Różnorodne ustawienia są logiczne i można się ich nauczyć. Na pewno nie skończę z tym po 4 tygodniach i będę dalej eksperymentować przez jakiś czas.
Aparat byłby dla mnie zwycięzcą pod względem stosunku ceny do wydajności.
Rekomendacja w dowolnym momencie.
Fotopam –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat użytkuję od 2 miesięcy!! Jestem bardzo zadowolony zarówno z działu foto jak i video, jest po prostu super!!! Mogę tylko polecić każdemu! !
Michael_77 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pod względem jakości i funkcjonalności ten aparat jest prawdziwym marzeniem w gamie superzoomów i W KOŃCU chciałbym dostać aparat superzoom od innego producenta (który od lat nie wniósł na rynek nic sensownego nowego do gamy superzoomów). na naprawdę fajny aparat Panasonic. Wymień taki aparat. 60-krotny zoom optyczny, zdjęcia 4K, wideo Ultra HD… WSPANIAŁE!!!
Ale na litość boską, nie mogę nic zrobić z aparatem, który nie ma obrotowego i obrotowego wyświetlacza! KIEDY Panasonic W KOŃCU zainstaluje taki wyświetlacz w kamerach superzoomowych??? „FZ300” nie jest realną alternatywą – ma wszystko, co naprawdę sprawia przyjemność, ale z drugiej strony ma tylko 24-krotny zoom optyczny. To dylemat dla Ciebie, Panasonic! Takie świetne produkty, ale na końcu zawsze brakuje JEDNEJ naprawdę ważnej funkcji. 🙁
Maggy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wykonuje zdjęcia z bliska, z dużej odległości i ma wystarczająco szeroki kąt. Robi zaskakująco dobre zdjęcia, ale nie zastępuje lustrzanki cyfrowej. Ale z pewnością może utrzymać się w niektórych obszarach. Dla kogoś, kto nie chce nosić ze sobą dużej ilości sprzętu, ten aparat będzie idealny. Jest elastyczny i można go szybko połączyć z Wi-Fi i smartfonem. Nie jest to oczywiste, ale nowy samochód też nie. Przy odrobinie praktyki okaże się to później. Jeśli lubisz fotografię i nie jesteś profesjonalistą, ten aparat będzie dla Ciebie zdecydowanie właściwym wyborem. Potrafi więcej niż tylko zdjęcia z wakacji.
Fz82-G9 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cena/wydajność jest nie do pobicia!
Niemniej jednak przydałby się odchylany wyświetlacz i lepszy stabilizator obrazu.
sommer25 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ponieważ jestem nowicjuszem, obsługa jest dla mnie dobra. Wyjaśnienia i ustawienia dokonane przez specjalistycznego sprzedawcę były dla mnie pomocne.
Pierwsze zdjęcia z wakacji wyszły świetnie. Znajomi też to mówili, kolorowe i wyraźne zdjęcia. Mam FZ 83
Pozdrowienia
Sommer25
Hilux62 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super zoom
bardzo dobry stabilizator obrazu, bardzo szybka reakcja i ostrość obrazu
Świetne zdjęcia w szerokim kącie jak przy teleobiektywach, ale ja mam FZ83
Heinz-Leipzig –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam kilka Panasoniców od 1997 roku i zawsze byłem bardzo zadowolony. Stosunek ceny do wydajności tego FZ82 jest również imponujący. W porównaniu do mojego FZ200 jestem pod wrażeniem tego obłędnego zoomu, który często prowadzi do obniżenia jakości w przypadku innych aparatów. Podobnie jak wideo 4K! Moim zdaniem 18 MP w zupełności wystarczy amatorom. Poza tym FZ82 nie musi chować się za lustrzanką w tej samej cenie (DSLR – na niektórych rynkach ceny są konkurencyjne, a ja taką zamówiłem): Ale filmy są dużo lepsze; nie tylko ze względu na rozdzielczość 4K!
Nawet w ciemnych kościołach gdzie indziej, FZ82 zapewnia doskonałe rezultaty. Zrobiłem dobre zdjęcie ptaka na wyspie oddalonej o około 200 m; nawet bez statywu.
Wniosek: Dla amatorów – subiektywnie dla mnie – ten aparat jest obecnie optymalny, dobrze leży w dłoni (haptyka) – nie jest za ciężki. Mała wada: monitor niestety nie jest chroniony, bo inne aparaty mają “składane”.
WSKAZÓWKA: Te już świetne zdjęcia można zoptymalizować dobrym oprogramowaniem.
H.K.A. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od miesiąca jestem zadowolony z tego aparatu. Niezależnie od tego, czy korzystasz z zoomu, HDR, RW-RW2 itp. itp.: bardzo dobre ustawienia wstępne, zbliżenia, po prostu świetny aparat. Możesz po prostu powiedzieć: „WollmichEierlegendeMilchSteckSau” – zarejestrowany tutaj. Dobra alternatywa dla „prostej lustrzanki”, którą mogę porównać.
Nawet bardzo duże, nowe „SDHC-10, także z szybkimi kartami UH, UH-2 itp.” są rozpoznawane bez wysiłku. Podobał mi się ten aparat ze względu na zoom i optymalizację 4k, a także niską cenę.
Niestety aparat rozstał się ze mną po około miesiącu i tak po prostu – w piątek zrobiłem świetne zdjęcia przyrody, zamków i pałaców – bateria była wyczerpana : naładowałem AKUMULATOR – ale w sobotę nie dało się już włączyć FZ82. Wczoraj przywiozłem aparat z powrotem na Saturna. Nawet konsultanci i serwis nie mogli znaleźć przyczyny…pracownik serwisu chciał za pomocą miernika zmierzyć, czy AKUMULATOR jest w pełni naładowany i co zostało wciśnięte.
Miałem też aparat DMC-FZ200 LUMIX FZ Superzoom – Panasonic Germany od około 4 lat i jestem bardzo zadowolony (tutaj zarejestrowany), który niezawodnie towarzyszy mi w podróżach, zajęciach i życiu codziennym.
W 1997 roku kupiłem kamery wideo Panasonic VHS-C, niedługo potem NV-S88 SVHS i wciąż naprawdę świetne filmy(!) na kasetach, a nie jak inne, nagrania wyblakłe, rozmyte lub drżące, które początkowo optymalizowałem w MPEG, teraz w MP4-HD i 4k. Potem pierwszy cyfrowy NV-GS90, w tamtym czasie imponujący 42-ZOOM, zwłaszcza O.I.S, potem kamera Panasonic HC-V727, 1080 pikseli, 50x ZOOM.
Panasonic nigdy mnie nie opuścił i ogólnie mam przekonująco pozytywne werdykt, mimo że nowy FZ-82 po krótkim czasie mnie zawiódł!
Jay aR –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Rewelacyjny aparat, gigantyczny zoom, fantastyczne makro, fantastyczne 4K… naprawdę najlepsza rzecz na rynku w swojej klasie.
Nie ma nic lepszego niż aparat podróżny!!
Blacky –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem zaskoczony łatwością obsługi. Dzięki dużemu zoomowi jesteś po bezpiecznej stronie. Wszystkie funkcje są łatwe do wyboru i zrozumienia. Jakość obrazu i szybkość zapisu są świetne.
Hein Duck –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tygodniach poszukiwań zdecydowałem się na tego Panasonica ze względu na jego doskonały stosunek ceny do wydajności i duży zakres ogniskowych.
Przestudiowanie instrukcji obsługi wraz z powiązanymi ćwiczeniami praktycznymi z pewnością zajmie mi przez kilka następnych tygodni. Ciekawe funkcje: ostrość po, szybkie zdjęcia seryjne, ekspozycja seryjna/balans bieli,…
pedro –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest najlepszy, jaki kiedykolwiek miałem, zdjęcia są ostre jak brzytwa, tryb 4K jest niesamowity, jeden z najlepszych aparatów na rynku.
Kupuj na 100%
OrkZ500 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kompaktowy aparat, który zasługuje na swoją nazwę. Poręczny i łatwy w użyciu. Solidne i niezbyt proste.
Blende10 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niezwykle łatwy w obsłudze i wspaniałe obrazy, fantastyczne obrazy seryjne
MStadtmüller –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ82 to mój czwarty LUMIX. Kupiłem go kilka tygodni temu i obecnie jestem na etapie zdobywania z nim doświadczenia. To, co od razu zrobiło na mnie wrażenie, to ogromny zasięg teleobiektywu (60x), który można trzymać nawet bez statywu. Na początku maja 2017 udokumentuję jednodniową wycieczkę z FZ82 i przetestuję różne funkcje aparatu. Pozwoliłem sobie zaskoczyć.
E –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po roku zakupu tego urządzenia moje ogólne odczucia są raczej pozytywne.
Zacznijmy od tego, że stosunek jakości do ceny jest po prostu niesamowity. Nie należy jednak też spodziewać się idealnego rezultatu, bo tak naprawdę tryb automatyczny aparatu daje nam zdjęcia mało charakterne i raczej nijakie, ale co w rzeczywistości nie jest takie złe, jak na początkującego, bo zmusza nas do korzystania tryb ręczny, który jest bardzo łatwo dostępny. Tryb ręczny oferuje nam cały blask tego urządzenia, wynik jest po prostu fantastyczny.
Drugą mocną stroną tego aparatu jest oczywiście elastyczność obiektywu, z naprawdę imponującym zoomem (w tej cenie to naprawdę szokujące).
Moja trzecia uwaga to tryb wideo, znowu nie doskonały, ale zdecydowanie wystarczający do większości zastosowań. Często go używałem do nagrywania filmów o sportach długodystansowych i zebrałem same dobre opinie.
Czwarty punkt to najbardziej skomplikowany punkt tego urządzenia. Przy słabym oświetleniu znalezienie zadowalających ustawień jest bardzo trudne, więc fotograf nocny lub fotograf ciemnych wnętrz proszę się powstrzymać, ale jednocześnie za tę cenę też nie możemy wymagać zbyt wiele… 🙂
Pierre Mathez –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem zadowolony z mojego zakupu. Idealny kompaktowy aparat z zapierającym dech w piersiach zoomem. Możliwości użytkowania są liczne i łatwo dostępne.
Żałuję, że ekranu nie da się zdjąć, a największym mankamentem jest brak zewnętrznej ładowarki. Kiedy chcę naładować drugi akumulator nie mogę korzystać z urządzenia!
Benoît –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie o bardzo dobrym stosunku jakości do ceny, obrazy są bardzo dobre, ostre i precyzyjne (przy słabym oświetleniu jest trochę głośno, ale przy kilku ustawieniach lub lampie błyskowej jest w porządku), filmy 4K są naprawdę świetne. Zoom 60x jest naprawdę bardzo dobry, jednak dla wyraźnego obrazu polecam używać statywu, jest tam mnóstwo bardzo przydatnych funkcji jak np. sterowanie smartfonem, zwłaszcza jeśli korzystamy ze statywu i tryb Time Lapse. Ten jest również bardzo skuteczny. Polecam fotografom-amatorom takim jak ja.
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
kompletne urządzenie, łatwe w użyciu, doskonałe obrazy, wszystko pod ręką do programowania
wyraźny sygnał dźwiękowy samowyzwalacza
4k również
ustawienia dość uproszczone dla amatora
czasami nie ma potrzeby sięgania po instrukcję
do odkrycia dla siebie
Philippe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo wydajne urządzenie pod względem wielkości i wagi
DC-FZ82 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wideo z dużą szybkością nie działa
Pierre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat FZ82 początkowo kupowany był ze względu na duży zoom, który nie wymaga posiadania kilku obiektywów. Dobra obsługa, menu są czasami trochę zniechęcające, ale ćwicząc je regularnie, opanujesz urządzenie i oto jest szczęście. Funkcja Wi-Fi w laptopie jest bardzo praktyczna do zdalnego sterowania lub pobierania zdjęć. Zapewnij 2 baterie do długotrwałego użytkowania. Mała krytyka polega na tym, że menu jest zbyt skomplikowane, aby móc z niego korzystać.
PHILIPPE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Witam, brakuje jacka 3,5 mm. Przydałby się pilot, bo Bluetooth nie zawsze współpracuje ze smartfonami. Dodatkowa bateria też. I kabel mini HDMI.
Instrukcja obsługi funkcji zaawansowanych jest przeznaczona dla doświadczonych użytkowników. Nie początkujący.
Który gimbal obsługuje Lumix Fz82?
Fz 82, mały klejnot technologii!
Constance –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to urządzenie bardzo wszechstronne, wymagające wielu funkcji, z bardzo dużym zoomem, co jest bardzo praktyczne przy fotografowaniu ptaków.
Emmanuel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie mogę połączyć go z oprogramowaniem do przesyłania strumieniowego, aby z niego korzystać
alain –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie o wielu możliwościach choć przeznaczone dla początkujących, zadowoli wiele osób, angażując się w użytkowanie, z mojej strony super!
Alexandre Geny –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten jest bardzo wszechstronny dla początkujących fotografów.
Mogę nauczyć się podstaw fotografii w trybie ręcznym lub półautomatycznym.
Jakość wideo 4 K jest bardzo znacząca.
To dla mnie mój pierwszy Bridge i jestem z niego zadowolony
Bardzo dobry stosunek jakości do ceny.
Marcel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wymaga okresu nauki..
Imponujący zoom
Ekran dotykowy, nie potrzeba dużych palców
W tej chwili używam tylko 3 programów.
LEFEBVRE PIERRE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na początku miałem pewne trudności i przegapiłem kilka zdjęć, ale teraz robię bardzo piękne zdjęcia i uwielbiam super mocny zoom.
MORELLI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry zoom, dobra obsługa i mnóstwo możliwości w niskiej cenie
Eric C –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny do rozpoczęcia przygody z fotografią. Stosunkowo kompletny, tryb automatyczny, ręczny, wideo, zintegrowany mikrofon, ale nasycenie w przypadku zbyt dużego wiatru. Tryb 4K. Szkoda, że ekranu nie można zdjąć.
Polecam.
appareil photos panasonic DC-FZ 82 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat, ale nie mam oprogramowania do przesyłania zdjęć do komputera. Kilka razy pisałem skargi do Firmy, ale nikt mi nie odpowiedział. Naprawdę zawiedziony. Dlaczego nie dołączyć tego oprogramowania przy zakupie, aby zadowolić klienta.
Claude –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właśnie nabyłem kamerę DMC.FZ82, która zwiększa zasięg mojego Panasonica – jeśli chodzi o zdjęcia RAS, jednak w tym modelu nadal występuje powtarzający się problem firmy Panasonic, a mianowicie niemożność połączenia z różnymi LiveBoxami i niemożność połączenia z różnymi telewizorami na żywo – Zadałem pytanie bezpośrednio firmie Panasonic, która pospieszyła się z przesłaniem mi instrukcji (i tak) i od tamtej pory żadnej odpowiedzi – Zatem pytanie: Jeśli ktoś ma rozwiązanie tego problemu, to zapraszam tutaj: Martipie@orange.fr – 1000 dzięki z góry.
INTENDANT –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
MOCNY ZOOM, ALE NIE UŻYWANY przy szarej pogodzie
Mało responsywny
utrata autofokusa: trudno ustawić ostrość stabilnie
ELISABETH –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obsługa urządzenia jest dość skomplikowana, a jego wydajność nie spełnia moich oczekiwań. Poza tym znalezienie identyfikatora jest naprawdę kłopotliwe.
Abraham –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Czym powinienem ładować urządzenie dc-fz82?
Dominique Ragueneau –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Desperacko poszukuję instrukcji obsługi do mojego Panasonic DC-FZ82 (papierowa instrukcja obsługi, którą zgubiłem) i którą chciałbym pobrać. Być może nie potrafię znaleźć właściwych informacji we właściwym miejscu, ale to właśnie dla klientów takich jak ja Twoja witryna powinna być dostępna…
Doudou973 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem FZ82 na safari (mam już FZ45), ładnie wyglądający, łatwy w obsłudze. Jedyną wadą jest dla mnie brak możliwości dezaktywacji ekranu. Gdy przełączymy się na wizjer, wystarczy jedno dotknięcie ekranu i drążek do ustawiania ostrości znika! tyle przegapionych zdjęć z tego powodu!
André G –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre urządzenie. Chciałem lekkiego aparatu z mocnym zoomem. Znalazłem to dzięki DMC-FZ82. Ostre zdjęcia, dobra ekspozycja. Idealny do „polowania” na dobre zdjęcia. Przystępna cena niczego nie psuje. Mam nadzieję, że będę go długo używać.
Dupre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robię dużo zdjęć na moją stronę na Instagramie i żałuję, że po roku muszę ponownie kupić aparat. Wróciłem z fotowycieczki, jestem zielony ze wściekłości, nie mogłem dokończyć, zoom ciągle szwankuje.
Guillaume –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry stosunek jakości produktu do ceny. Urządzenie robiące bardzo piękne zdjęcia, filmy też są bardzo dobrej jakości. Polecam w 100% bo się nie zawiodłam
Roze Bruno –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
niczego nie brakuje
Santamaria, @c2naturagile –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Minęły trzy miesiące odkąd kupiłem to pudełko. Nie chciałem, żeby odruch pozwolił mi uniknąć obciążenia podczas wędrówki. Ponieważ wiedziałem, jaki rodzaj fotografii chcę uprawiać. Szukałem jednak wszechstronnego aparatu, którym mógłbym wykonywać szerokokątne (krajobrazowe) zdjęcia natury i makro. Kupiłem więc akcesoria makro i jestem zachwycony. Robię zdjęcia naturalistyczne, o których marzyłam, aby przekazać moją miłość do natury i pokazać, jak pokorni musimy wobec niej pozostać.
Ale zdjęcia budynków, takie jak portrety, też dają najpiękniejszy efekt.
Miałem trochę trudności w robieniu długich ekspozycji. Ale dzięki menu scen można to osiągnąć, nawet w biały dzień, z filtrem ND8 lub filtrem ND1000. Ten aparat Panasonic Lumix DC-FZ82 jest tak przyjemny w obsłudze, że nigdy się z nim nie rozstaję.
Fred –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Żałuję, że muszę płacić, aby móc nagrywać w rozdzielczości 10 bitów
Eddy L. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dlatego zawsze robiłem zdjęcia smartfonem.
Ale algorytm mobilny dość często psuje zdjęcie.
Mając mały budżet, chciałem zacząć od małego, więc zdecydowałem się na FZ82, dość wszechstronny i wydajny jego zoom x60.
Mam ten aparat od 15 dni i jestem z niego bardzo zadowolony!
Reszta ustawień, trochę się gubię, ale instrukcja (do pobrania w formacie PDF) i więcej niż kompletne.
Polecam na pierwszy krok w świat brydża/refleksu!
roux –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo zadowolony z urządzenia (bardzo wyraźne zdjęcia i filmy, nawet przy pełnym powiększeniu), (bardzo stabilny zoom, nawet przy pełnym powiększeniu). Jedyny zarzut: na filmie nagrywamy mechaniczny hałas zoomu. Zobaczę, czy menu „DYSKRETNE” jest ustawione na TAK, czy to poprawi sytuację.
Guillaume –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kilka lat temu posiadałem mostek Lumix FZ28, bardzo miło go wspominam. Ale jestem bardzo rozczarowany tym modelem, zwłaszcza jeśli chodzi o zdjęcia w pomieszczeniach, gdzie renderowanie jest moim zdaniem przeciętne.
Corinne –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pierwszy druk na gorąco; Chcę to po prostu zmienić. Zbyt skomplikowane dla mnie, aby wierzyć, że jestem głupszy niż wszyscy inni.
RIOBLANC –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wydajność trzeba powiązać z ceną.
Główne wady, które zauważyłem: długość nagrywania zdjęć nawet bez maksymalnej jakości. Mocne prześwietlenie, nie zawsze intuicyjne i nie należy polegać na dołączonej książeczce, korekcja wzroku nie działa, często widzisz nieostre i trzeba je ponownie wyregulować.
Mocne strony: łatwe w użyciu menu scen, nawet dotykowe ekranie podczas korzystania z trybu wizjera. Łatwe w obsłudze urządzenie. Ciekawy zoom
Inne funkcje do odkrycia, wstępnie ustawione tryby są tak praktyczne, że zapominamy o innych funkcjach….
Aby z biegiem czasu zobaczyć solidność i niezawodność oraz odkryć inne możliwości.
Polecany zakup, urządzenie co bardzo dobrze odpowiada poziomowi zasięgu, bardzo dobre uzupełnienie sprzętu refleksyjnego.
Georges –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pomimo mini sensora zdjęcia są poprawne, trzymając się standardów fotograficznych. Bardzo dobry stabilizowany zoom, lekki, łatwy w obsłudze, jest w nim Leica.
Doskonały do robienia zdjęć makro, podobnie jak jego „starszy brat”. FZ 1000 (1-calowy czujnik) i fajne filtry kreatywne.
W fotografii zawsze trzeba mieć 2, a nawet 3 aparaty, żeby osiągnąć to, co chcesz, a ten mały mostek jest raczej doskonałym uzupełnieniem.
W każdym przypadku przypadku jesteśmy w Lumix, a więc jakość, niezawodność i właściwy stosunek jakości do ceny.
James –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To bardzo dobre urządzenie, łatwe w obsłudze z programem AI, dla takiego amatora jak ja, jego zoom jest koszmarny! Światło. Jedyny zarzut to to, że torba jest trochę ciasna, ale cóż, takie jest moje zdanie, zaczynam majstrować przy ustawieniach i uzyskuję dobre rezultaty. Nie jestem profesjonalistą, ale jestem bardzo zadowolony z jakości tego urządzenia. Polecam bez problemu.
bubu –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
nie da się usunąć zdjęć seryjnych… 4k w trybie WYŁĄCZONYM i pojedynczym zdjęciu?
PFI4 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zakupiony w celu zastąpienia poprzedniego modelu FZ72, nabytego kilka lat temu.
Uważam, że urządzenie jest bardziej responsywne, ustawianie ostrości jest szybkie, a stabilizacja optyczna jest nadal tak samo skuteczna, zarówno na zdjęciach, jak i na wideo. Tryb zdjęć seryjnych działa bardzo dobrze. Świetne zdjęcia w trybie makro. Nie testowano trybu zdjęć 4K.
Toune72 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie dobry produkt, bez jazdy po francusku !!! regulacja wizjera jest do bani!!!
Ozone –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tygodniu użytkowania w Parku Narodowym Vanoise jestem w pełni usatysfakcjonowany tym urządzeniem. Łatwe w obsłudze, lekkie urządzenie, jakość obrazu, nie mam mu nic do zarzucenia, da się zrobić dobry materiał przy zachowaniu rozsądnych cen. Niektórzy użytkownicy krytykują go za stały ekran. Osobiście korzystam głównie z wizjera, jak w naszych starych, dobrych lustrzankach. Nie miałem żadnych problemów z robieniem zdjęć nieruchomych (góry) lub ruchomych (świstaki), nawet przy 1200 i bez stóp, obrazy są ostre.
Musemorgane –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry wybór, kompletne i kompaktowe urządzenie, łatwe w obsłudze automatycznej, ale także umożliwiające dokonanie własnych ustawień!
Georges –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Oto kopia i wklej mojej opinii zamieszczonej na stronie internetowej mojego sprzedawcy LDLC. „” „”” Wrażenia i testy DC-FZ82 Podstawowe, a następnie szczegółowe Witam, Zakup Panasonica FZ 82 około miesiąc temu. Budząca pewność obsługa i ergonomia, dobre wykończenie, podczas ładowania akumulatora za pomocą kabla i dostarczonego zasilacza USB przeglądam podstawowe 60-stronicowe instrukcje Pierwsze testy jako „początkujący” imponująca responsywność, wyjątkowo przyjazne i wszechstronne oprogramowanie, tryby eksperckie więcej dwa tzw. inteligentne tryby, które tak naprawdę zastępują niedoświadczonego użytkownika i w zależności od sceny wykonują całą pracę wystarczy kadrować, przybliżać, wyzwalać, mnogość scen na scenie, położenie koła, panorama itp. Możliwy ekran dotykowy z wyzwalaniem dotykowym. Aby przejść do etapu eksperckiego, pobrałem pełną instrukcję w formacie PDF zawierającą ponad 300 stron ze strony Panasonic, w doskonałej wersji francuskiej, urządzenie ujawnia wszystkie swoje funkcje punkt po punkcie zdjęcia seryjne 4K, HD, normalne w AVHDC i MP4, migawka ręczna lub elektroniczna (1/16000 tysięcznej) sekundy, w dwóch imponujących trybach zdjęć seryjnych mały czujnik kompensuje swój rozmiar za pomocą technologii BSI i oszczędza przysłony przy niskiej jasności, lampa błyskowa działa tylko na polecenie dedykowanego przycisku. Imponująca seria; Efektywny AF, w zoomie cyfrowym GA dochodzi do 28 m/m, a w niektórych trybach oferuje 240 razy, informacje na ekranie dotykowym i w wizjerze są identyczne przy przełączaniu. Krótko mówiąc, małe cudo, moje lustrzanki zazdroszczą. Wideo ograniczone do 15 minut w 4K i 30 poza tym pod względem praw, ale oprogramowanie Panasonic do pobrania umożliwia fuzję. Aby go pobrać, musisz podać numer seryjny urządzenia. mały cud technologii i wydajności. Bardzo zadowolony. Filmowy test centratorów Full Moon 02/25 zapierające dech w piersiach szczegóły kraterów na krawędziach, dzięki num4X Zoom, a zatem 240X,,28m/m przy 6720 m/m
FELS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z tego urządzenia, bardzo kompletnego, dobrego zoomu i dobrego wykorzystania telefonu do zdalnego fotografowania.
fluche24 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
pasjonat fotografii ptaków, nie jestem profesjonalistą i nie mam za grosz pieniędzy, żeby kupić lustrzankę z takim zoomem, w końcu mogę sobie sprawić przyjemność, a to się liczy, świetny zoom i niezwykła stabilność, nie żałuję zakupu, dokładnie tego oczekiwałem Do.
idealny stosunek jakości do ceny
Denis –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robię zdjęcia od 35 lat i chciałem mieć super zoom, aby był lekki, gdy nie chcę dźwigać mojego Canona 5 D mark III lub 50 D z całą wagą obiektywów, więc kupiłem ten mostek dzięki któremu nie obciążam się zbytnio,
oczywiście to nie ta sama kategoria, zdawałem sobie z tego sprawę, ale muszę przyznać, że jestem mile zaskoczony jego reaktywnością, AF jest bardzo szybki prędkość zapisu zdjęć też, stabilizator też bardzo skuteczny, przy ogniskowej 1200 mm z ręki możemy zejść do 1/125 sekundy przy odpowiednim procencie ostrych zdjęć.
możliwości regulacji są bardzo dobre jak na ten przedział cenowy około 300 euro
gdybym nie miał dwóch lustrzanek jednoobiektywowych Canon, bez wahania wziąłbym fz 200 lub 300 ze względu na jego przysłonę przy stałej wartości f 2,8 i jej znacznie mniej pikselowany czujnik, ale ponieważ jakość obrazu nie może dorównać moim lustrzankom jednoobiektywowym, wybrałem ogniskową 1200 mm
, aby wyciągnąć wnioski na temat jakości obrazu tego mostu, nie jest źle, jeśli tego nie zrobimy powiększ obraz, jeśli pozostaniemy na ekranie, w przeciwnym razie bardzo szybko dostrzeżemy ludzką głupotę, która uparcie uparcie zwiększa liczbę milionów pikseli ,
na tej małej matrycy jest wyraźnie o 8 milionów pikseli za dużo, co szkodzi wzrost ISO i wyraźnie widzimy dyfrakcję, gdy tylko powiększymy obraz,
ale to wszyscy producenci i kompulsywni kupujący są winni, albo producenci dają nam wybór,
na przykład powinni to zrobić,
dc fz 80, czujnik, 10 milionów pikseli, lepszy wzrost ISO, większe piksele lepiej przechwytują światło itp…
dc fz 82 ta sama obudowa, 18 milionów pikseli czujnik, dla maniaków i ci, którzy chcą się pochwalić
Bez wahania wziąłbym sekundę, model z 10 milionami sensorów,
obecnie istnieje dc fz 80, ale jest dokładnie taki sam, 18 mpix, ma po prostu inną nazwa w zależności od kraju, do którego jest importowana,
Wstyd
pascal –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
dobre urządzenie dla początkujących..dużo funkcji,łatwa obsługa,przeczytaj uważnie instrukcję.
photoama –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
witam,
moja pierwsza opinia o tym TZ 82 jest dobra, nie jest pozbawiona wad, szeroki kąt 20 mm daje znaczne winietowanie czerni w rogach, a także zniekształcenie kątów pionowych na plikach RAW (np.: drogowskaz będzie mają nachylony kąt, ale po skorygowaniu przez oprogramowanie „niestety nie zostało dostarczone” i nadal musimy znaleźć korektę FZ 82 do tej pory.
Testowałem oprogramowanie, ale nie przyjmują one formatu RAW tylko w formacie tiff, png itp.
br>drugim delikatnym punktem jest jakość ujęć, należy unikać poruszania się, ponieważ nie zapisuje on wyraźnego obrazu w pamięci, aby zrekompensować ruch pomimo stabilizatora i zoomu, z drugiej strony lepiej postawić go na statywie na wideo bardzo dobra.dobra autonomia.
wniosek dla mojego pierwszego mostu nie żałuje, że robimy zdjęcia w pełnym słońcu, możemy celować dzięki dobremu widokowi na ekranie i regulowanemu wizjerowi z okularami.
bech –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wolałbym obiektyw 15–600 mm, gdyby istniał, ale odpowiednik 20–1200 mm wydawał się na tyle praktyczny, że mógł zastąpić korpus lustrzanki i 2 obiektywy, w tym szerokokątny zoom.
Pomimo amplitudy zoom, na zdjęciach nie zauważono żadnych zniekształceń. Zoom jest szybki, może trochę za duży, jeśli chcemy uzyskać bardzo precyzyjne kadrowanie.
Przy wystarczającym oświetleniu autofokus działa na wszystkich ogniskowych. Jednak przy słabym oświetleniu, na przykład w słabo oświetlonym pomieszczeniu, może stać się nieskuteczny w odległości powyżej 200–300 mm. Z drugiej strony, przy maksymalnej ogniskowej, skupienie się na półksiężycu przy bardzo małym kontraście o zmierzchu sprawdziło się.
W przypadku ekstremalnych powiększeń zoom cyfrowy pozwala na osiągnięcie ogniskowej do 2400 mm przy maksymalnej rozdzielczości matrycy i około 3400 przy niższych rozdzielczościach.
Maksymalną jakość obrazu uzyskuje się do ISO 400, przy ISO 800 obraz traci trochę szczegółów, a od 1600 kolory tracą nasycenie i przy rozszerzonej czułości stają się blade ISO 6400. Jednak nawet przy czułości ISO 80 lub 100, znacznie powiększając obraz, zauważamy nieregularności na gładkich powierzchniach, które nie pojawiają się na wysokiej jakości kompaktach lub lustrzankach APS-C.
Czujnik jest bardzo zaszumiony do tego stopnia, że jest widoczny podczas celowania. Rozsądniejszy byłby sensor 12 Mpix pozwalający na jeszcze większą czułość.
Przełączanie pomiędzy wizjerem a tylnym ekranem za pomocą dobrze umieszczonego przycisku jest praktyczne. Z drugiej strony uważałem, że mój aparat ma wadę, biorąc pod uwagę jego skłonność do skupiania ostrości na lewej części obrazu. problem wynika z tego, że część dotykowa ekranu jest nadal aktywna podczas korzystania z wizjera. Kontakt dnia przy wyłączonej tylnej szybie modyfikuje ustawienie. To wada ergonomiczna.
Aparat ma bardzo duże możliwości regulacji, jak np. stopniowanie koloru czy wybór szybkości serii zdjęć. Do tego stopnia, że gdy zostanie zrobionych kilka zdjęć za jednym razem, trzeba się trochę przyjrzeć, aby znaleźć przyczynę.
Przycisk uruchamiania wideo na górze jest dobrze umiejscowiony, znacznie lepiej niż w innych, takich jak aparaty i kamery. Żałuję jednak, że w przypadku filmów oferowany jest jedynie współczynnik proporcji 16:9. Dzięki temu urządzeniu możliwe jest umieszczenie oka w wizjerze w celu filmowania zamiast patrzenia na ekran, który jest trudny do odczytania w bezpośrednim świetle słonecznym, podczas gdy trzeba celować w górę, aby nadal ją znaleźć w kamerach.
< br>Nie testowałem różnych innowacyjnych funkcji, czasami charakterystycznych dla tego aparatu.
mr –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten jest rewelacyjny jak na swoją cenę. Robi niesamowite rzeczy, więc polecam.
David –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na razie zadowolony. Odpowiada na oczekiwania
Francisco –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po długim czasie używania małych aparatów zdecydowałem się poszukać czegoś lepszego. Ten mnie zaskoczył, bardzo dobra jakość, imponujący zoom, wideo 4k. Krok po kroku uczę się sobie z tym radzić. Na razie bardzo szczęśliwy.
joan M –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W końcu zdecydowałem się dowiedzieć czegoś o fotografii i aby poznać wszystkie możliwości, zdecydowałem się na aparat typu mostek, który zapewnia mi maksymalną kontrolę, ale bez konieczności ciągnięcia ze sobą obiektywów i akcesoriów, jak lustrzanka.
Więc po porównaniu i przejrzeniu recenzji oraz innych recenzji zdecydowałem się na tę maszynę, ponieważ ma ona wszystko, czego potrzebuję, aby zacząć majsterkować bez konieczności żałowania popełnionego błędu.
Oznacz jako najbardziej pozytywne:
– Dobry stosunek jakości do ceny
– Akceptowalna waga
– Brutalny zoom
– Posiada szereg elementów sterujących pozwalających dostosować go do osobistych preferencji, a także potrzeby wykonania fotografii
Wadą:
– Dokumentacja, choć obszerna, jest nieco zagmatwana. Nie wiem, czy to wina tłumaczenia oryginalnej instrukcji. Zrozumienie niektórych informacji staje się trudne. Nie jest to problem nie do pokonania, ale można go poprawić.
Lía Timat –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Podoba mi się jego zoom, usuwa rzeczy niemożliwe w telefonie komórkowym i dobrej jakości, wydobywa wiele szczegółów i jest wierny kolorom itp. Podoba mi się jego kształt, waga. Wciąż to odkrywam. Podoba mi się ich aplikacja do zdalnego sterowania, zawsze chcę ją mieć przy sobie. Wspaniale.
Roma –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wszechstronny produkt wysokiej jakości. Szybki, zwinny. Potężny. Dzięki temu niczego nie przeoczysz. Używam go na wszystkich wyjazdach jako aparat zapasowy i na co dzień do fotografowania ptaków i zwierząt. Dla ptaków jest najlepszy. Nie ma sobie równych pod względem jakości, ceny i wydajności. Mam 4 aparaty i jestem bardzo, bardzo zadowolony z tego Panasonica.
CarmenDelia –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kompaktowy, wygodny i bardzo intuicyjny aparat, łatwy w obsłudze. Robione zdjęcia i filmy są zaskakujące i charakteryzują się doskonałą jakością obrazu.
titos´67 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo kompletna maszyna do każdego rodzaju fotografii, ale szczególnie do zdjęć ruchomych (4k) i dalekiego zasięgu (optyka x60). Wyróżnij podejście poz spośród wielu opcji. Na początku menu z tak dużą liczbą opcji jest nieco skomplikowane, kwestia opanowania go w miarę prób. Idealny do nauki obsługi fotografii. Dobry stosunek jakości do ceny.
tito´s 67 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na początku dość skomplikowana maszyna, ale świetna do nauki fotografii. Wiele menu, dzięki którym możesz dostosować zdjęcia do swoich upodobań. Świetne opcje 4K i post-focus. Kiedy już to zrozumiesz, będziesz robić bardzo dobre zdjęcia i filmy.
IVAN –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie jest to doskonały aparat terenowy do wielu dziedzin: sport, portrety, makro,….
Nie daję mu 5 gwiazdek, gdyż jedyną wadą jaką ma dla mnie ten aparat jest fotografia artystyczna gwiazd i Via Dairy. Jestem pewien, że Panasonic mógłby rozwiązać ten problem za pomocą prostej aktualizacji zapory sieciowej, która usprawniłaby tryb ręczny.
Andrés –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry aparat, ale trochę skomplikowany, dopóki nie opanujesz tak wielu opcji, jakie oferuje. Nie sądzę, że kiedykolwiek skorzystam z wielu z nich, jeśli mam coś przeciwko temu, to to, że podczas gry musisz mieć bardzo dobry puls Przy dużych odległościach używany jest statyw lub nie ma jakości.
JRM –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Waham się między Canonem a Lumixem z myślą o tym, aby nie musieć zajmować się lustrzanką i jej obiektywami, aby rejestrować obrazy zwierząt, ptaków i ogólnie natury… Czyli aparat, który swoją ogniskową pokrywa odległość i możliwości obrazowania Range Plus, przy stosunku doskonałej jakości do ceny. Ostateczna decyzja dla Lumixa była słuszna.
David –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Tego właśnie szukałem i oczekiwałem. Jestem miłośnikiem fotografii, a ten aparat jest idealny do przedstawienia mojej córce, niezależnie od tego, komu go kupiłem.
JUANI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to aparat na każdą okazję i każdą chwilę, dla mnie ma wszystko czego potrzebuję, jest fantastyczny i polecam.
FJLLN –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, niesamowity zoom i bardzo dobra jasność. doskonałe zdjęcia
Dortoka –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kamera terenowa z dobrym zakresem zoomu, łatwą obsługą, niską wagą, dobrą rozdzielczością i opcjami najnowszej generacji (WiFi, 4K, tryb ręczny…) idealna do aktywności na świeżym powietrzu.
Jedyne wady, jakie znajduję, to: kiepska jakość w warunkach słabego oświetlenia i pomimo całkiem akceptowalnych zdjęć, mają dużo szumu.
Jednakże jest idealny dla amatorów.
AJ –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właśnie dali mi ten aparat, jak na razie jestem bardzo zadowolony!
Chciałbym wiedzieć, czy jest tryb portretowy czy rozmycie.
JR –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, z mnóstwem ustawień, od automatycznego po w pełni manualny dla najbardziej wymagających, polecam go w podróżach i dla każdego typu użytkownika.
Harpo Joan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zdjęcia w bardzo dużej rozdzielczości i jakości. Kocham to!
BERTANURI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jak na razie pierwszy dzień z nią… świetnie
Beznadziejny –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wykonałem serię zdjęć zapisując je w formacie RAW. Moje zdumienie nie miało granic, kiedy zobaczyłem efekt.
1. winietowanie to mało powiedziane, całkowicie obcięte rogi kadru bez montowania jakichkolwiek filtrów.
2. Potężne, dyskwalifikujące zdjęcie zniekształcenia typu soczewka co powoduje bezużyteczność
zapisanego obrazu.
3. Dodatkowo programy do wywoływania RAW nie rozpoznają obiektywu aparatu, co uniemożliwia skorygowanie tych zniekształceń.
4. W modelu tym wprowadzono możliwość zapisu w formacie RAW, jednak jest to funkcja chyba tylko marketingowa bo jest do niczego nie przydatna.
5. Jestem zawiedziony i przestrzegam przed zakupem tego modelu Lumixa jeśli ktoś myśli o zapisie fotek w innym formacie niż jpg.
BlackPixel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam mieszanie uczucia. Z jednej strony jest to świetny aparat, znakomity nie tylko u cioci na imieninach, ale także w pracy reportażowej – fokus rzadko się myli a zoom pozwala dostrzec – w dobrych okolicznościach nawet pierścienie Saturna (tarcza Jowisza jest wyraźnie widoczna). Z drugiej strony jest to jednak matryca 1/2.3″ co przekłada się nie tylko na wyraźne szumy od ISO1600, ale co gorsza na podejrzane rozmycie krawędzi na JPG’ach, widoczne na powiększeniach 1:1. Dostępna liczba opcji jest nie do ogarnięcia, co jednak nie oznacza, że zbędna. Jest ich po prostu dużo. POLECIŁBYM – zaawansowanemu amatorowi jako wejście w świat profesjonalnej fotografii, NIE poleciłbym komuś, kto robi zdjęcia do kolorowych czasopism lub na duże wydruki – tj. powyżej 10×15. Długi zoom pozwala zrobić sensowny portret z 40 metrów (ale przy dobrym świetle), krótki koniec jest zaś naprawdę szeroki, czego ubocznym skutkiem jest znaczne zniekształcenie typu rybie oczko.
W moim egzemplarzu koło nastaw obraca się nazbyt ciężko, czego skutkiem są przypadkowe wciśnięcia i zbędne przełączanie trybów nastaw.
Aplikację na PhotoFun na komputer uważam za bezużyteczną, działa po prostu zbyt wolno – lepiej zgrywać pliki z aparatu wprost – jak z każdego dysku USB. BRAKUJE: szybkich modów ładowania baterii i gniazda USB-C, manualna regulacja ostrości z użyciem LVF mogłaby być rozwiązana lepiej, np. z użyciem pokrętła nastaw. Komunikacji WiFi jeszcze nie testowałem.
Na jednym ładowanie baterii spokojnie robię ponad 300 zdjęć i właściwie nie testowałem limitu poprzez całkowite rozładowanie baterii.
Aparat jest lekki i dobrze trzyma się go w dłoni, bez problemu można robić zdjęcia jedną ręką. Migawka mechaniczna jest cicha. W trybach manualnych należy pamiętać wykonywania zdjęć z lampą błyskową o ręcznym ustawieniu WB na balans lampy błyskowej, bo inaczej wyjdą niebieskie zdjęcia. Tryby iIQ+ działają bez zarzutu. Byłoby świetnie, gdyby nie ta rozdzielczość obiektywu i matryca….
Jest też niestety dziwny problemem z dokupieniem doń konwertera 1.7 – brak dostępności do odbioru osobistego….
Tak czy owak – dobry zakup – za te pieniądze 😉
JOHNY.. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem, i mam go dwa tygodnie….moje uwagi…Plastik przyciąga kurz…śnieżący ekran przy gorszym świetle….przy max zoomie 1200 mm zdjęcia niezbyt szczegółowe i niewiele z tym można zrobić w komputerze ….stabilizacja obrazu średnia ….zdjęcia przy dobrym oświetleniu dobre…autofokus dość dobry choć potrafi się gubić…obsługa dobra, choć wiele rzeczy średnio potrzebne, komplikują obsługę w menu ….kolory mogą się podobać.Miał zastąpić coolpixa 520…gdyby z tych dwóch aparatów zrobić jeden,było by o.k…..Chyba zostanę przy Nikonie,sory Panasonic ale można było lepiej się postarać…oczywiście wiem że to tylko kompakty z małą matrycą i zawsze jest coś za coś. ale liczyłem na więcej.
PTB77 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To dobry aparat dla amatora. Gwarantuje dobre zdjęcia w jakości ekranowej. Dla wyższych czułości – duża utrata jakości (spowodowane jest to małą matrycą). Kapitalnie działa szeroki kąt (zdjęcia w mieście) i wystarczający teleobiektyw (zdjęcia detali). Sprawna stabilizacja obrazu. Bardzo dobra automatyka i możliwości konfiguracji. Możliwość pracy z ekranem dotykowym
Co bym poprawił?
Trochę kwestii programowych.
1) Możliwość zdjęć z fleszem w trybie cichym
2) Współpraca z GPS (aplikacja w telefonie powinna zapamiętywać pozycje i podczas transferu zapisywać je do odpowiednich klatek).
3) Trochę szersze możliwości dopasowania parametrów w trybie iCal/iCal+
I trochę konstrukcyjnych (dla następy)
4) Śruba pod statyw w punkcie ciężkości aparatu
5) Możliwość sterowanie z obiektywu ostrością / zoomem
6) Uszczelnienia i bardziej odporny na uderzenia korpus (lub dedykowane etui w rozsądnej cenie)
7) Przy teleobiektywie przycisk chwilowo poszerzający kąt z pokazywaniem na ekranie ramki aktualnego zoomu tak by łatwo było odnaleźć element, który wyszedł poza kadr.
Nie mniej to bardzo dobry aparat dla każdego, kto nie chce wozić się z wieloma obiektywami, chce mieć aparat w miarę kompaktowy i nie przykłada najwyższej wagi do idealnej jakości zdjęć (wystarcza mu jakość odpowiednia).
Polecam –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparacik, ładny, wygodny, łatwy w obsłudze robi śliczne zdjęcia, sporo funkcji.
yamaha2996 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zapomnijcie o wysokim iso ( niezależnie od warunków oświetleniowych ), maksymalnie akceptowalne to ISO80, zwiększając fundujemy sobie potężne ziarno. W trybie 4k obraz dziwnie ” skacze “. Ogółem za te pieniądze – ok
Art –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ale aby kupić go brakuje mi funkcjonalności jaka miały fz 30 i 50. Zoom w obiektywie. Bardzo lubiłem i nadal lubie te modele.
Peter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem bardzo mile zaskoczony. Robi dobre zdjęcia i ma dobry zoom.
Feffe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry aparat za tę cenę nie radzi sobie jednak ze zbyt trudnymi warunkami oświetleniowymi. Powiedziałbym, że to aparat dzienny.
faluns –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zdecydowanie dobry aparat z dużą finezją, ale dla początkującego może to być za dużo. Muszę kilka razy wrócić do domu i zajrzeć do instrukcji obsługi, bo ustawienie, które udało mi się uzyskać bez dokonywania ustawień, powoduje, że powrót do stanu początkowego może być trudny. Ale aparat jest dobry
Lennart –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry i ciekawy aparat
Tommy Larsson –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobra jakość, ładna optyka i przyjazny dla użytkownika.
Anne –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cóż, próbowałem znaleźć oprogramowanie do mojego nowego Lumixa DC-FZ82, jedyne, co mogę znaleźć na ten temat, to na podejrzanej stronie… SZKODA!!!! Na dodatek wyskakuje mi komunikat, że mój model nie istnieje i nie można go znaleźć. Zły zły zły. I wsparcie????? To nie istnieje!!!!! Wcisnąłem gwiazdkę bo trzeba było :(…..ale powinno być -1 🙁 🙁 🙁
Mariann –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo zadowolony z tego! Robi krystalicznie czyste zdjęcia, a stabilizator sprawdza się u mnie dobrze, nawet przy dużym zoomie. Nie mogę się doczekać, aby wypróbować wszystkie funkcje i poprawnie poznać wszystkie menu. Łatwy w obsłudze i polecany każdemu 🙂 Uwielbiam ten aparat. bardzo dobry jak na tę cenę.
Alexios Nikoloutsopoulos –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako profesjonalny fotograf i operator jestem bardzo zadowolony z wideo aparatu, oddaje on oczywiście wszystkie kolory w sposób spójny, to samo dzieje się ze zdjęciami, idealny rozmiar i waga, jedyne, czego chciałbym, to to, aby bateria wytrzymała trochę dłużej!
DEOYDES GEORGE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
BARDZO DOBRY KAMERA ALE NIE MA PODGLĄDU NA ŻYWO NA HDMI ALE TYLKO NA ODTWARZACZU
Theo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
LUMIX DC-FZ82 to aparat cyfrowy z wieloma funkcjami. Olśniewający ZOOM, doskonałe zdjęcia, świetna rozdzielczość i ponad 20 programów, dzięki którym nie zgubisz się w ustawieniach. Zdjęcia na profesjonalnym poziomie.
Po prostu świetne!!!