10 rat 0% lub 60 rat z odsetkami (
Darmowa dostawa
Opis
DC-FZ82
Ultraszeroki i dynamiczny zoom 20–1200 mm
Uchwyć chwile blisko i daleko. Teleobiektyw 20–1200 mm i funkcja rejestracji wideo i zdjęć 4K pozwalają utrwalić ulotne chwile w aktywnych sytuacjach na zewnątrz.
Funkcje
Aparat hybrydowy nowej klasy
Aparat hybrydowy LUMIX FZ82 zasługuje na miano aparatu uniwersalnego. Fotograf i ambasador marki LUMIX, Jacob James, odkrył pełne kolorów i emocji życie ulic Tel Awiwu, używając jedynie aparatu LUMIX FZ82.
Przezorność w pełnych szczegółach
Szerokokątny obiektyw (20 mm) pozwala fotografować zapierające dech krajobrazy w formacie panoramicznym. Potężny 60x zoom pozwala zobaczyć więcej szczegółów i zarejestrować sytuacje, których nawet się nie widzi.
Przeżyj przygodę jeszcze raz
Jeszcze raz przeżyj ulubione niezapomniane momenty, nagrywając największe przygody i najważniejsze chwile życia aparatem LUMIX FZ82. Tryb wideo 4K daje obraz o rozdzielczości czterokrotnie większej niż Full HD. Niesamowita jakość ekscytujących scen z dynamiczną akcją.
3-2-1 AKCJA!
Robienie wysokiej jakości zdjęć w dynamicznym i szybko zmieniającym się otoczeniu jest naprawdę łatwe. Nagraj po prostu krótką sekwencję wideo 4K z 30 klatkami na sekundę i zapisz ulubione kadry jako zdjęcia wysokiej rozdzielczości. Doskonała funkcja do upamiętniania swoich przygód.
Rób doskonałe zdjęcia życia nocnego
Gdy w Tel Awiwie zachodzi słońce, młode miasto budzi się i zmienia noc w dzień. Uchwyć żywiołowy, modny i młody tłum lub zarysy budynków w najlepszym momencie dnia. Wysoka jakość obrazu nawet przy słabym oświetleniu.
Rób zdjęcia, a ostrość ustawiaj później!
Fotografowanie bez przejmowania się ostrością. Wykorzystująca najnowszą technologię 4K funkcja Post Focus daje możliwość wskazania obszaru do wyostrzenia nawet już po wykonaniu zdjęcia. Funkcja Focus Stacking pozwala wybrać kilka punktów ostrzenia na tym samym zdjęciu, co daje jeszcze większą swobodę tworzenia. Funkcja, która oszczędza czas, pozwalając skupić się na ważniejszych rzeczach!
Bezpieczny i kryształowo wyraźny
LUMIX FZ82 doskonale pasuje do dłoni dzięki bezpiecznemu i ergonomicznemu uchwytowi. Wizjer zapewnia zaś wyraźny widok otoczenia, nawet w jasnym świetle słonecznym. Aparat hybrydowy dla każdego – doskonały towarzysz przygód.
Specyfikacja
60x / 120x Zoom optyczny / Inteligentny zoom
Funkcje 4K Wideo 4K / Zdjęcia 4K / Post Focus
Odpowiednik 1170 tys. punktów Wizjer Live View Finder o wysokiej rozdzielczości
Lumix DC-FZ82 Aparat kompaktowy
Alexios Nikoloutsopoulos –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako profesjonalny fotograf i operator jestem bardzo zadowolony z wideo aparatu, oddaje on oczywiście wszystkie kolory w sposób spójny, to samo dzieje się ze zdjęciami, idealny rozmiar i waga, jedyne, czego chciałbym, to to, aby bateria wytrzymała trochę dłużej!
DEOYDES GEORGE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
BARDZO DOBRY KAMERA ALE NIE MA PODGLĄDU NA ŻYWO NA HDMI ALE TYLKO NA ODTWARZACZU
Theo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
LUMIX DC-FZ82 to aparat cyfrowy z wieloma funkcjami. Olśniewający ZOOM, doskonałe zdjęcia, świetna rozdzielczość i ponad 20 programów, dzięki którym nie zgubisz się w ustawieniach. Zdjęcia na profesjonalnym poziomie.
Po prostu świetne!!!
Mariann –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo zadowolony z tego! Robi krystalicznie czyste zdjęcia, a stabilizator sprawdza się u mnie dobrze, nawet przy dużym zoomie. Nie mogę się doczekać, aby wypróbować wszystkie funkcje i poprawnie poznać wszystkie menu. Łatwy w obsłudze i polecany każdemu 🙂 Uwielbiam ten aparat. bardzo dobry jak na tę cenę.
Anne –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cóż, próbowałem znaleźć oprogramowanie do mojego nowego Lumixa DC-FZ82, jedyne, co mogę znaleźć na ten temat, to na podejrzanej stronie… SZKODA!!!! Na dodatek wyskakuje mi komunikat, że mój model nie istnieje i nie można go znaleźć. Zły zły zły. I wsparcie????? To nie istnieje!!!!! Wcisnąłem gwiazdkę bo trzeba było :(…..ale powinno być -1 🙁 🙁 🙁
faluns –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zdecydowanie dobry aparat z dużą finezją, ale dla początkującego może to być za dużo. Muszę kilka razy wrócić do domu i zajrzeć do instrukcji obsługi, bo ustawienie, które udało mi się uzyskać bez dokonywania ustawień, powoduje, że powrót do stanu początkowego może być trudny. Ale aparat jest dobry
Lennart –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry i ciekawy aparat
Tommy Larsson –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobra jakość, ładna optyka i przyjazny dla użytkownika.
Peter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem bardzo mile zaskoczony. Robi dobre zdjęcia i ma dobry zoom.
Feffe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry aparat za tę cenę nie radzi sobie jednak ze zbyt trudnymi warunkami oświetleniowymi. Powiedziałbym, że to aparat dzienny.
Art –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ale aby kupić go brakuje mi funkcjonalności jaka miały fz 30 i 50. Zoom w obiektywie. Bardzo lubiłem i nadal lubie te modele.
BlackPixel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam mieszanie uczucia. Z jednej strony jest to świetny aparat, znakomity nie tylko u cioci na imieninach, ale także w pracy reportażowej – fokus rzadko się myli a zoom pozwala dostrzec – w dobrych okolicznościach nawet pierścienie Saturna (tarcza Jowisza jest wyraźnie widoczna). Z drugiej strony jest to jednak matryca 1/2.3″ co przekłada się nie tylko na wyraźne szumy od ISO1600, ale co gorsza na podejrzane rozmycie krawędzi na JPG’ach, widoczne na powiększeniach 1:1. Dostępna liczba opcji jest nie do ogarnięcia, co jednak nie oznacza, że zbędna. Jest ich po prostu dużo. POLECIŁBYM – zaawansowanemu amatorowi jako wejście w świat profesjonalnej fotografii, NIE poleciłbym komuś, kto robi zdjęcia do kolorowych czasopism lub na duże wydruki – tj. powyżej 10×15. Długi zoom pozwala zrobić sensowny portret z 40 metrów (ale przy dobrym świetle), krótki koniec jest zaś naprawdę szeroki, czego ubocznym skutkiem jest znaczne zniekształcenie typu rybie oczko.
W moim egzemplarzu koło nastaw obraca się nazbyt ciężko, czego skutkiem są przypadkowe wciśnięcia i zbędne przełączanie trybów nastaw.
Aplikację na PhotoFun na komputer uważam za bezużyteczną, działa po prostu zbyt wolno – lepiej zgrywać pliki z aparatu wprost – jak z każdego dysku USB. BRAKUJE: szybkich modów ładowania baterii i gniazda USB-C, manualna regulacja ostrości z użyciem LVF mogłaby być rozwiązana lepiej, np. z użyciem pokrętła nastaw. Komunikacji WiFi jeszcze nie testowałem.
Na jednym ładowanie baterii spokojnie robię ponad 300 zdjęć i właściwie nie testowałem limitu poprzez całkowite rozładowanie baterii.
Aparat jest lekki i dobrze trzyma się go w dłoni, bez problemu można robić zdjęcia jedną ręką. Migawka mechaniczna jest cicha. W trybach manualnych należy pamiętać wykonywania zdjęć z lampą błyskową o ręcznym ustawieniu WB na balans lampy błyskowej, bo inaczej wyjdą niebieskie zdjęcia. Tryby iIQ+ działają bez zarzutu. Byłoby świetnie, gdyby nie ta rozdzielczość obiektywu i matryca….
Jest też niestety dziwny problemem z dokupieniem doń konwertera 1.7 – brak dostępności do odbioru osobistego….
Tak czy owak – dobry zakup – za te pieniądze 😉
JOHNY.. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem, i mam go dwa tygodnie….moje uwagi…Plastik przyciąga kurz…śnieżący ekran przy gorszym świetle….przy max zoomie 1200 mm zdjęcia niezbyt szczegółowe i niewiele z tym można zrobić w komputerze ….stabilizacja obrazu średnia ….zdjęcia przy dobrym oświetleniu dobre…autofokus dość dobry choć potrafi się gubić…obsługa dobra, choć wiele rzeczy średnio potrzebne, komplikują obsługę w menu ….kolory mogą się podobać.Miał zastąpić coolpixa 520…gdyby z tych dwóch aparatów zrobić jeden,było by o.k…..Chyba zostanę przy Nikonie,sory Panasonic ale można było lepiej się postarać…oczywiście wiem że to tylko kompakty z małą matrycą i zawsze jest coś za coś. ale liczyłem na więcej.
PTB77 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To dobry aparat dla amatora. Gwarantuje dobre zdjęcia w jakości ekranowej. Dla wyższych czułości – duża utrata jakości (spowodowane jest to małą matrycą). Kapitalnie działa szeroki kąt (zdjęcia w mieście) i wystarczający teleobiektyw (zdjęcia detali). Sprawna stabilizacja obrazu. Bardzo dobra automatyka i możliwości konfiguracji. Możliwość pracy z ekranem dotykowym
Co bym poprawił?
Trochę kwestii programowych.
1) Możliwość zdjęć z fleszem w trybie cichym
2) Współpraca z GPS (aplikacja w telefonie powinna zapamiętywać pozycje i podczas transferu zapisywać je do odpowiednich klatek).
3) Trochę szersze możliwości dopasowania parametrów w trybie iCal/iCal+
I trochę konstrukcyjnych (dla następy)
4) Śruba pod statyw w punkcie ciężkości aparatu
5) Możliwość sterowanie z obiektywu ostrością / zoomem
6) Uszczelnienia i bardziej odporny na uderzenia korpus (lub dedykowane etui w rozsądnej cenie)
7) Przy teleobiektywie przycisk chwilowo poszerzający kąt z pokazywaniem na ekranie ramki aktualnego zoomu tak by łatwo było odnaleźć element, który wyszedł poza kadr.
Nie mniej to bardzo dobry aparat dla każdego, kto nie chce wozić się z wieloma obiektywami, chce mieć aparat w miarę kompaktowy i nie przykłada najwyższej wagi do idealnej jakości zdjęć (wystarcza mu jakość odpowiednia).
Polecam –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparacik, ładny, wygodny, łatwy w obsłudze robi śliczne zdjęcia, sporo funkcji.
yamaha2996 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zapomnijcie o wysokim iso ( niezależnie od warunków oświetleniowych ), maksymalnie akceptowalne to ISO80, zwiększając fundujemy sobie potężne ziarno. W trybie 4k obraz dziwnie ” skacze „. Ogółem za te pieniądze – ok
Beznadziejny –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wykonałem serię zdjęć zapisując je w formacie RAW. Moje zdumienie nie miało granic, kiedy zobaczyłem efekt.
1. winietowanie to mało powiedziane, całkowicie obcięte rogi kadru bez montowania jakichkolwiek filtrów.
2. Potężne, dyskwalifikujące zdjęcie zniekształcenia typu soczewka co powoduje bezużyteczność
zapisanego obrazu.
3. Dodatkowo programy do wywoływania RAW nie rozpoznają obiektywu aparatu, co uniemożliwia skorygowanie tych zniekształceń.
4. W modelu tym wprowadzono możliwość zapisu w formacie RAW, jednak jest to funkcja chyba tylko marketingowa bo jest do niczego nie przydatna.
5. Jestem zawiedziony i przestrzegam przed zakupem tego modelu Lumixa jeśli ktoś myśli o zapisie fotek w innym formacie niż jpg.
BERTANURI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jak na razie pierwszy dzień z nią… świetnie
IVAN –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie jest to doskonały aparat terenowy do wielu dziedzin: sport, portrety, makro,….
Nie daję mu 5 gwiazdek, gdyż jedyną wadą jaką ma dla mnie ten aparat jest fotografia artystyczna gwiazd i Via Dairy. Jestem pewien, że Panasonic mógłby rozwiązać ten problem za pomocą prostej aktualizacji zapory sieciowej, która usprawniłaby tryb ręczny.
Andrés –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry aparat, ale trochę skomplikowany, dopóki nie opanujesz tak wielu opcji, jakie oferuje. Nie sądzę, że kiedykolwiek skorzystam z wielu z nich, jeśli mam coś przeciwko temu, to to, że podczas gry musisz mieć bardzo dobry puls Przy dużych odległościach używany jest statyw lub nie ma jakości.
JRM –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Waham się między Canonem a Lumixem z myślą o tym, aby nie musieć zajmować się lustrzanką i jej obiektywami, aby rejestrować obrazy zwierząt, ptaków i ogólnie natury… Czyli aparat, który swoją ogniskową pokrywa odległość i możliwości obrazowania Range Plus, przy stosunku doskonałej jakości do ceny. Ostateczna decyzja dla Lumixa była słuszna.
David –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Tego właśnie szukałem i oczekiwałem. Jestem miłośnikiem fotografii, a ten aparat jest idealny do przedstawienia mojej córce, niezależnie od tego, komu go kupiłem.
JUANI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to aparat na każdą okazję i każdą chwilę, dla mnie ma wszystko czego potrzebuję, jest fantastyczny i polecam.
FJLLN –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, niesamowity zoom i bardzo dobra jasność. doskonałe zdjęcia
Dortoka –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kamera terenowa z dobrym zakresem zoomu, łatwą obsługą, niską wagą, dobrą rozdzielczością i opcjami najnowszej generacji (WiFi, 4K, tryb ręczny…) idealna do aktywności na świeżym powietrzu.
Jedyne wady, jakie znajduję, to: kiepska jakość w warunkach słabego oświetlenia i pomimo całkiem akceptowalnych zdjęć, mają dużo szumu.
Jednakże jest idealny dla amatorów.
AJ –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właśnie dali mi ten aparat, jak na razie jestem bardzo zadowolony!
Chciałbym wiedzieć, czy jest tryb portretowy czy rozmycie.
JR –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, z mnóstwem ustawień, od automatycznego po w pełni manualny dla najbardziej wymagających, polecam go w podróżach i dla każdego typu użytkownika.
Harpo Joan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zdjęcia w bardzo dużej rozdzielczości i jakości. Kocham to!
Roma –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wszechstronny produkt wysokiej jakości. Szybki, zwinny. Potężny. Dzięki temu niczego nie przeoczysz. Używam go na wszystkich wyjazdach jako aparat zapasowy i na co dzień do fotografowania ptaków i zwierząt. Dla ptaków jest najlepszy. Nie ma sobie równych pod względem jakości, ceny i wydajności. Mam 4 aparaty i jestem bardzo, bardzo zadowolony z tego Panasonica.
CarmenDelia –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kompaktowy, wygodny i bardzo intuicyjny aparat, łatwy w obsłudze. Robione zdjęcia i filmy są zaskakujące i charakteryzują się doskonałą jakością obrazu.
titos´67 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo kompletna maszyna do każdego rodzaju fotografii, ale szczególnie do zdjęć ruchomych (4k) i dalekiego zasięgu (optyka x60). Wyróżnij podejście poz spośród wielu opcji. Na początku menu z tak dużą liczbą opcji jest nieco skomplikowane, kwestia opanowania go w miarę prób. Idealny do nauki obsługi fotografii. Dobry stosunek jakości do ceny.
tito´s 67 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na początku dość skomplikowana maszyna, ale świetna do nauki fotografii. Wiele menu, dzięki którym możesz dostosować zdjęcia do swoich upodobań. Świetne opcje 4K i post-focus. Kiedy już to zrozumiesz, będziesz robić bardzo dobre zdjęcia i filmy.
Francisco –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po długim czasie używania małych aparatów zdecydowałem się poszukać czegoś lepszego. Ten mnie zaskoczył, bardzo dobra jakość, imponujący zoom, wideo 4k. Krok po kroku uczę się sobie z tym radzić. Na razie bardzo szczęśliwy.
joan M –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W końcu zdecydowałem się dowiedzieć czegoś o fotografii i aby poznać wszystkie możliwości, zdecydowałem się na aparat typu mostek, który zapewnia mi maksymalną kontrolę, ale bez konieczności ciągnięcia ze sobą obiektywów i akcesoriów, jak lustrzanka.
Więc po porównaniu i przejrzeniu recenzji oraz innych recenzji zdecydowałem się na tę maszynę, ponieważ ma ona wszystko, czego potrzebuję, aby zacząć majsterkować bez konieczności żałowania popełnionego błędu.
Oznacz jako najbardziej pozytywne:
– Dobry stosunek jakości do ceny
– Akceptowalna waga
– Brutalny zoom
– Posiada szereg elementów sterujących pozwalających dostosować go do osobistych preferencji, a także potrzeby wykonania fotografii
Wadą:
– Dokumentacja, choć obszerna, jest nieco zagmatwana. Nie wiem, czy to wina tłumaczenia oryginalnej instrukcji. Zrozumienie niektórych informacji staje się trudne. Nie jest to problem nie do pokonania, ale można go poprawić.
Lía Timat –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Podoba mi się jego zoom, usuwa rzeczy niemożliwe w telefonie komórkowym i dobrej jakości, wydobywa wiele szczegółów i jest wierny kolorom itp. Podoba mi się jego kształt, waga. Wciąż to odkrywam. Podoba mi się ich aplikacja do zdalnego sterowania, zawsze chcę ją mieć przy sobie. Wspaniale.
mr –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten jest rewelacyjny jak na swoją cenę. Robi niesamowite rzeczy, więc polecam.
David –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na razie zadowolony. Odpowiada na oczekiwania
pascal –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
dobre urządzenie dla początkujących..dużo funkcji,łatwa obsługa,przeczytaj uważnie instrukcję.
photoama –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
witam,
moja pierwsza opinia o tym TZ 82 jest dobra, nie jest pozbawiona wad, szeroki kąt 20 mm daje znaczne winietowanie czerni w rogach, a także zniekształcenie kątów pionowych na plikach RAW (np.: drogowskaz będzie mają nachylony kąt, ale po skorygowaniu przez oprogramowanie „niestety nie zostało dostarczone” i nadal musimy znaleźć korektę FZ 82 do tej pory.
Testowałem oprogramowanie, ale nie przyjmują one formatu RAW tylko w formacie tiff, png itp.
br>drugim delikatnym punktem jest jakość ujęć, należy unikać poruszania się, ponieważ nie zapisuje on wyraźnego obrazu w pamięci, aby zrekompensować ruch pomimo stabilizatora i zoomu, z drugiej strony lepiej postawić go na statywie na wideo bardzo dobra.dobra autonomia.
wniosek dla mojego pierwszego mostu nie żałuje, że robimy zdjęcia w pełnym słońcu, możemy celować dzięki dobremu widokowi na ekranie i regulowanemu wizjerowi z okularami.
bech –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wolałbym obiektyw 15–600 mm, gdyby istniał, ale odpowiednik 20–1200 mm wydawał się na tyle praktyczny, że mógł zastąpić korpus lustrzanki i 2 obiektywy, w tym szerokokątny zoom.
Pomimo amplitudy zoom, na zdjęciach nie zauważono żadnych zniekształceń. Zoom jest szybki, może trochę za duży, jeśli chcemy uzyskać bardzo precyzyjne kadrowanie.
Przy wystarczającym oświetleniu autofokus działa na wszystkich ogniskowych. Jednak przy słabym oświetleniu, na przykład w słabo oświetlonym pomieszczeniu, może stać się nieskuteczny w odległości powyżej 200–300 mm. Z drugiej strony, przy maksymalnej ogniskowej, skupienie się na półksiężycu przy bardzo małym kontraście o zmierzchu sprawdziło się.
W przypadku ekstremalnych powiększeń zoom cyfrowy pozwala na osiągnięcie ogniskowej do 2400 mm przy maksymalnej rozdzielczości matrycy i około 3400 przy niższych rozdzielczościach.
Maksymalną jakość obrazu uzyskuje się do ISO 400, przy ISO 800 obraz traci trochę szczegółów, a od 1600 kolory tracą nasycenie i przy rozszerzonej czułości stają się blade ISO 6400. Jednak nawet przy czułości ISO 80 lub 100, znacznie powiększając obraz, zauważamy nieregularności na gładkich powierzchniach, które nie pojawiają się na wysokiej jakości kompaktach lub lustrzankach APS-C.
Czujnik jest bardzo zaszumiony do tego stopnia, że jest widoczny podczas celowania. Rozsądniejszy byłby sensor 12 Mpix pozwalający na jeszcze większą czułość.
Przełączanie pomiędzy wizjerem a tylnym ekranem za pomocą dobrze umieszczonego przycisku jest praktyczne. Z drugiej strony uważałem, że mój aparat ma wadę, biorąc pod uwagę jego skłonność do skupiania ostrości na lewej części obrazu. problem wynika z tego, że część dotykowa ekranu jest nadal aktywna podczas korzystania z wizjera. Kontakt dnia przy wyłączonej tylnej szybie modyfikuje ustawienie. To wada ergonomiczna.
Aparat ma bardzo duże możliwości regulacji, jak np. stopniowanie koloru czy wybór szybkości serii zdjęć. Do tego stopnia, że gdy zostanie zrobionych kilka zdjęć za jednym razem, trzeba się trochę przyjrzeć, aby znaleźć przyczynę.
Przycisk uruchamiania wideo na górze jest dobrze umiejscowiony, znacznie lepiej niż w innych, takich jak aparaty i kamery. Żałuję jednak, że w przypadku filmów oferowany jest jedynie współczynnik proporcji 16:9. Dzięki temu urządzeniu możliwe jest umieszczenie oka w wizjerze w celu filmowania zamiast patrzenia na ekran, który jest trudny do odczytania w bezpośrednim świetle słonecznym, podczas gdy trzeba celować w górę, aby nadal ją znaleźć w kamerach.
< br>Nie testowałem różnych innowacyjnych funkcji, czasami charakterystycznych dla tego aparatu.
FELS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z tego urządzenia, bardzo kompletnego, dobrego zoomu i dobrego wykorzystania telefonu do zdalnego fotografowania.
fluche24 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
pasjonat fotografii ptaków, nie jestem profesjonalistą i nie mam za grosz pieniędzy, żeby kupić lustrzankę z takim zoomem, w końcu mogę sobie sprawić przyjemność, a to się liczy, świetny zoom i niezwykła stabilność, nie żałuję zakupu, dokładnie tego oczekiwałem Do.
idealny stosunek jakości do ceny
Denis –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robię zdjęcia od 35 lat i chciałem mieć super zoom, aby był lekki, gdy nie chcę dźwigać mojego Canona 5 D mark III lub 50 D z całą wagą obiektywów, więc kupiłem ten mostek dzięki któremu nie obciążam się zbytnio,
oczywiście to nie ta sama kategoria, zdawałem sobie z tego sprawę, ale muszę przyznać, że jestem mile zaskoczony jego reaktywnością, AF jest bardzo szybki prędkość zapisu zdjęć też, stabilizator też bardzo skuteczny, przy ogniskowej 1200 mm z ręki możemy zejść do 1/125 sekundy przy odpowiednim procencie ostrych zdjęć.
możliwości regulacji są bardzo dobre jak na ten przedział cenowy około 300 euro
gdybym nie miał dwóch lustrzanek jednoobiektywowych Canon, bez wahania wziąłbym fz 200 lub 300 ze względu na jego przysłonę przy stałej wartości f 2,8 i jej znacznie mniej pikselowany czujnik, ale ponieważ jakość obrazu nie może dorównać moim lustrzankom jednoobiektywowym, wybrałem ogniskową 1200 mm
, aby wyciągnąć wnioski na temat jakości obrazu tego mostu, nie jest źle, jeśli tego nie zrobimy powiększ obraz, jeśli pozostaniemy na ekranie, w przeciwnym razie bardzo szybko dostrzeżemy ludzką głupotę, która uparcie uparcie zwiększa liczbę milionów pikseli ,
na tej małej matrycy jest wyraźnie o 8 milionów pikseli za dużo, co szkodzi wzrost ISO i wyraźnie widzimy dyfrakcję, gdy tylko powiększymy obraz,
ale to wszyscy producenci i kompulsywni kupujący są winni, albo producenci dają nam wybór,
na przykład powinni to zrobić,
dc fz 80, czujnik, 10 milionów pikseli, lepszy wzrost ISO, większe piksele lepiej przechwytują światło itp…
dc fz 82 ta sama obudowa, 18 milionów pikseli czujnik, dla maniaków i ci, którzy chcą się pochwalić
Bez wahania wziąłbym sekundę, model z 10 milionami sensorów,
obecnie istnieje dc fz 80, ale jest dokładnie taki sam, 18 mpix, ma po prostu inną nazwa w zależności od kraju, do którego jest importowana,
Wstyd
Georges –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Oto kopia i wklej mojej opinii zamieszczonej na stronie internetowej mojego sprzedawcy LDLC. „” „”” Wrażenia i testy DC-FZ82 Podstawowe, a następnie szczegółowe Witam, Zakup Panasonica FZ 82 około miesiąc temu. Budząca pewność obsługa i ergonomia, dobre wykończenie, podczas ładowania akumulatora za pomocą kabla i dostarczonego zasilacza USB przeglądam podstawowe 60-stronicowe instrukcje Pierwsze testy jako „początkujący” imponująca responsywność, wyjątkowo przyjazne i wszechstronne oprogramowanie, tryby eksperckie więcej dwa tzw. inteligentne tryby, które tak naprawdę zastępują niedoświadczonego użytkownika i w zależności od sceny wykonują całą pracę wystarczy kadrować, przybliżać, wyzwalać, mnogość scen na scenie, położenie koła, panorama itp. Możliwy ekran dotykowy z wyzwalaniem dotykowym. Aby przejść do etapu eksperckiego, pobrałem pełną instrukcję w formacie PDF zawierającą ponad 300 stron ze strony Panasonic, w doskonałej wersji francuskiej, urządzenie ujawnia wszystkie swoje funkcje punkt po punkcie zdjęcia seryjne 4K, HD, normalne w AVHDC i MP4, migawka ręczna lub elektroniczna (1/16000 tysięcznej) sekundy, w dwóch imponujących trybach zdjęć seryjnych mały czujnik kompensuje swój rozmiar za pomocą technologii BSI i oszczędza przysłony przy niskiej jasności, lampa błyskowa działa tylko na polecenie dedykowanego przycisku. Imponująca seria; Efektywny AF, w zoomie cyfrowym GA dochodzi do 28 m/m, a w niektórych trybach oferuje 240 razy, informacje na ekranie dotykowym i w wizjerze są identyczne przy przełączaniu. Krótko mówiąc, małe cudo, moje lustrzanki zazdroszczą. Wideo ograniczone do 15 minut w 4K i 30 poza tym pod względem praw, ale oprogramowanie Panasonic do pobrania umożliwia fuzję. Aby go pobrać, musisz podać numer seryjny urządzenia. mały cud technologii i wydajności. Bardzo zadowolony. Filmowy test centratorów Full Moon 02/25 zapierające dech w piersiach szczegóły kraterów na krawędziach, dzięki num4X Zoom, a zatem 240X,,28m/m przy 6720 m/m
PFI4 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zakupiony w celu zastąpienia poprzedniego modelu FZ72, nabytego kilka lat temu.
Uważam, że urządzenie jest bardziej responsywne, ustawianie ostrości jest szybkie, a stabilizacja optyczna jest nadal tak samo skuteczna, zarówno na zdjęciach, jak i na wideo. Tryb zdjęć seryjnych działa bardzo dobrze. Świetne zdjęcia w trybie makro. Nie testowano trybu zdjęć 4K.
Toune72 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie dobry produkt, bez jazdy po francusku !!! regulacja wizjera jest do bani!!!
Ozone –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tygodniu użytkowania w Parku Narodowym Vanoise jestem w pełni usatysfakcjonowany tym urządzeniem. Łatwe w obsłudze, lekkie urządzenie, jakość obrazu, nie mam mu nic do zarzucenia, da się zrobić dobry materiał przy zachowaniu rozsądnych cen. Niektórzy użytkownicy krytykują go za stały ekran. Osobiście korzystam głównie z wizjera, jak w naszych starych, dobrych lustrzankach. Nie miałem żadnych problemów z robieniem zdjęć nieruchomych (góry) lub ruchomych (świstaki), nawet przy 1200 i bez stóp, obrazy są ostre.
Musemorgane –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry wybór, kompletne i kompaktowe urządzenie, łatwe w obsłudze automatycznej, ale także umożliwiające dokonanie własnych ustawień!
bubu –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
nie da się usunąć zdjęć seryjnych… 4k w trybie WYŁĄCZONYM i pojedynczym zdjęciu?
RIOBLANC –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wydajność trzeba powiązać z ceną.
Główne wady, które zauważyłem: długość nagrywania zdjęć nawet bez maksymalnej jakości. Mocne prześwietlenie, nie zawsze intuicyjne i nie należy polegać na dołączonej książeczce, korekcja wzroku nie działa, często widzisz nieostre i trzeba je ponownie wyregulować.
Mocne strony: łatwe w użyciu menu scen, nawet dotykowe ekranie podczas korzystania z trybu wizjera. Łatwe w obsłudze urządzenie. Ciekawy zoom
Inne funkcje do odkrycia, wstępnie ustawione tryby są tak praktyczne, że zapominamy o innych funkcjach….
Aby z biegiem czasu zobaczyć solidność i niezawodność oraz odkryć inne możliwości.
Polecany zakup, urządzenie co bardzo dobrze odpowiada poziomowi zasięgu, bardzo dobre uzupełnienie sprzętu refleksyjnego.
Georges –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pomimo mini sensora zdjęcia są poprawne, trzymając się standardów fotograficznych. Bardzo dobry stabilizowany zoom, lekki, łatwy w obsłudze, jest w nim Leica.
Doskonały do robienia zdjęć makro, podobnie jak jego „starszy brat”. FZ 1000 (1-calowy czujnik) i fajne filtry kreatywne.
W fotografii zawsze trzeba mieć 2, a nawet 3 aparaty, żeby osiągnąć to, co chcesz, a ten mały mostek jest raczej doskonałym uzupełnieniem.
W każdym przypadku przypadku jesteśmy w Lumix, a więc jakość, niezawodność i właściwy stosunek jakości do ceny.
James –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To bardzo dobre urządzenie, łatwe w obsłudze z programem AI, dla takiego amatora jak ja, jego zoom jest koszmarny! Światło. Jedyny zarzut to to, że torba jest trochę ciasna, ale cóż, takie jest moje zdanie, zaczynam majstrować przy ustawieniach i uzyskuję dobre rezultaty. Nie jestem profesjonalistą, ale jestem bardzo zadowolony z jakości tego urządzenia. Polecam bez problemu.
roux –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo zadowolony z urządzenia (bardzo wyraźne zdjęcia i filmy, nawet przy pełnym powiększeniu), (bardzo stabilny zoom, nawet przy pełnym powiększeniu). Jedyny zarzut: na filmie nagrywamy mechaniczny hałas zoomu. Zobaczę, czy menu „DYSKRETNE” jest ustawione na TAK, czy to poprawi sytuację.
Guillaume –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kilka lat temu posiadałem mostek Lumix FZ28, bardzo miło go wspominam. Ale jestem bardzo rozczarowany tym modelem, zwłaszcza jeśli chodzi o zdjęcia w pomieszczeniach, gdzie renderowanie jest moim zdaniem przeciętne.
Santamaria, @c2naturagile –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Minęły trzy miesiące odkąd kupiłem to pudełko. Nie chciałem, żeby odruch pozwolił mi uniknąć obciążenia podczas wędrówki. Ponieważ wiedziałem, jaki rodzaj fotografii chcę uprawiać. Szukałem jednak wszechstronnego aparatu, którym mógłbym wykonywać szerokokątne (krajobrazowe) zdjęcia natury i makro. Kupiłem więc akcesoria makro i jestem zachwycony. Robię zdjęcia naturalistyczne, o których marzyłam, aby przekazać moją miłość do natury i pokazać, jak pokorni musimy wobec niej pozostać.
Ale zdjęcia budynków, takie jak portrety, też dają najpiękniejszy efekt.
Miałem trochę trudności w robieniu długich ekspozycji. Ale dzięki menu scen można to osiągnąć, nawet w biały dzień, z filtrem ND8 lub filtrem ND1000. Ten aparat Panasonic Lumix DC-FZ82 jest tak przyjemny w obsłudze, że nigdy się z nim nie rozstaję.
Fred –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Żałuję, że muszę płacić, aby móc nagrywać w rozdzielczości 10 bitów
Eddy L. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dlatego zawsze robiłem zdjęcia smartfonem.
Ale algorytm mobilny dość często psuje zdjęcie.
Mając mały budżet, chciałem zacząć od małego, więc zdecydowałem się na FZ82, dość wszechstronny i wydajny jego zoom x60.
Mam ten aparat od 15 dni i jestem z niego bardzo zadowolony!
Reszta ustawień, trochę się gubię, ale instrukcja (do pobrania w formacie PDF) i więcej niż kompletne.
Polecam na pierwszy krok w świat brydża/refleksu!
Doudou973 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem FZ82 na safari (mam już FZ45), ładnie wyglądający, łatwy w obsłudze. Jedyną wadą jest dla mnie brak możliwości dezaktywacji ekranu. Gdy przełączymy się na wizjer, wystarczy jedno dotknięcie ekranu i drążek do ustawiania ostrości znika! tyle przegapionych zdjęć z tego powodu!
André G –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre urządzenie. Chciałem lekkiego aparatu z mocnym zoomem. Znalazłem to dzięki DMC-FZ82. Ostre zdjęcia, dobra ekspozycja. Idealny do „polowania” na dobre zdjęcia. Przystępna cena niczego nie psuje. Mam nadzieję, że będę go długo używać.
Dupre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robię dużo zdjęć na moją stronę na Instagramie i żałuję, że po roku muszę ponownie kupić aparat. Wróciłem z fotowycieczki, jestem zielony ze wściekłości, nie mogłem dokończyć, zoom ciągle szwankuje.
Guillaume –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry stosunek jakości produktu do ceny. Urządzenie robiące bardzo piękne zdjęcia, filmy też są bardzo dobrej jakości. Polecam w 100% bo się nie zawiodłam
Roze Bruno –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
niczego nie brakuje
ELISABETH –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obsługa urządzenia jest dość skomplikowana, a jego wydajność nie spełnia moich oczekiwań. Poza tym znalezienie identyfikatora jest naprawdę kłopotliwe.
Abraham –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Czym powinienem ładować urządzenie dc-fz82?
Dominique Ragueneau –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Desperacko poszukuję instrukcji obsługi do mojego Panasonic DC-FZ82 (papierowa instrukcja obsługi, którą zgubiłem) i którą chciałbym pobrać. Być może nie potrafię znaleźć właściwych informacji we właściwym miejscu, ale to właśnie dla klientów takich jak ja Twoja witryna powinna być dostępna…
Eric C –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny do rozpoczęcia przygody z fotografią. Stosunkowo kompletny, tryb automatyczny, ręczny, wideo, zintegrowany mikrofon, ale nasycenie w przypadku zbyt dużego wiatru. Tryb 4K. Szkoda, że ekranu nie można zdjąć.
Polecam.
appareil photos panasonic DC-FZ 82 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat, ale nie mam oprogramowania do przesyłania zdjęć do komputera. Kilka razy pisałem skargi do Firmy, ale nikt mi nie odpowiedział. Naprawdę zawiedziony. Dlaczego nie dołączyć tego oprogramowania przy zakupie, aby zadowolić klienta.
Claude –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właśnie nabyłem kamerę DMC.FZ82, która zwiększa zasięg mojego Panasonica – jeśli chodzi o zdjęcia RAS, jednak w tym modelu nadal występuje powtarzający się problem firmy Panasonic, a mianowicie niemożność połączenia z różnymi LiveBoxami i niemożność połączenia z różnymi telewizorami na żywo – Zadałem pytanie bezpośrednio firmie Panasonic, która pospieszyła się z przesłaniem mi instrukcji (i tak) i od tamtej pory żadnej odpowiedzi – Zatem pytanie: Jeśli ktoś ma rozwiązanie tego problemu, to zapraszam tutaj: Martipie@orange.fr – 1000 dzięki z góry.
INTENDANT –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
MOCNY ZOOM, ALE NIE UŻYWANY przy szarej pogodzie
Mało responsywny
utrata autofokusa: trudno ustawić ostrość stabilnie
MORELLI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry zoom, dobra obsługa i mnóstwo możliwości w niskiej cenie
Emmanuel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie mogę połączyć go z oprogramowaniem do przesyłania strumieniowego, aby z niego korzystać
alain –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie o wielu możliwościach choć przeznaczone dla początkujących, zadowoli wiele osób, angażując się w użytkowanie, z mojej strony super!