Opis
DMC-FZ1000
Korzystaj w pełni z aparatu FZ1000
Wyposażony w obiektyw LEICA DC 25–400 mm/F2,8–4,0 i 1-calową matrycę MOS, aparat FZ1000 wnosi niespotykanie wysoką jakość do zdjęć, a nawet materiałów filmowych 4K. Przekonasz się, że to praktyczne urządzenie cechuje się zarówno wydajnością jak i mobilnością.
Funkcje
Uwolnij swoją kreatywność
Jedyny w swoim rodzaju aparat hybrydowy Jeśli szukasz bezkompromisowej alternatywy dla lustrzanki cyfrowej, sprawdź model LUMIX FZ1000. Duża 1-calowa matryca i nowy jasny obiektyw LEICA z 16-krotnym zoomem optycznym umożliwia mocne przybliżanie przy zachowaniu najlepszej jakości obrazu. Rób zdjęcia lub kręć filmy w ultra wysokiej rozdzielczości 4K i uchwyć naturalne piękno otaczającego świata.
Utrwal mocne wrażenia
Najwyższa jakość obiektywu Nowy obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT został stworzony specjalnie dla modelu DMC-FZ1000. Charakteryzuje się jasnością F2.8-4.0, zapewniając ostre zdjęcia w całym zakresie ogniskowej oraz kąt widzenia, który rozszerza się od 25 mm aż do uzyskania 16-krotnego zoomu optycznego. Zaawansowana technologia optyczna firmy Panasonic oferuje również precyzyjne ustawianie ostrości i piękne efekty rozmytego tła. Ten pojedynczy obiektyw znacznie rozszerza możliwości robienia zdjęć.
Żywy i realistyczny ruch
Wysokiej jakości wideo 4K i Full HD Korzystaj z pierwszej na świecie* możliwości nagrywania wideo w formacie 4K dzięki aparatowi FZ1000. Ciesz się realistycznym obrazem o wysokiej rozdzielczości w płynnym i łagodnym ruchu (QFHD 4K: 3840 x 2160, 25 kl./s w MP4)**Aby uzyskać jeszcze większą wszechstronność, przełącz się na obsługę ręczną w trybie Creative Video i nagrywaj wideo Full HD w niezwykle zwolnionym tempie przy 100 kl./s. * W aparacie kompaktowym od 12 czerwca 2014 roku **Nagrywanie wideo 4K do 29 minut i 59 sekund
Uchwyć najwspanialsze chwile
Szybka reakcja Złap każdą okazję do zrobienia szybkiego zdjęcia. Dodanie nowej technologii DFD (Depth From Defocus) do konwencjonalnego układu Light Speed AF spowodowało osiągnięcie zarówno wyższej precyzji, jak i większej prędkości wynoszącej około 0,08 sekundy*. Ponadto szybki czas uruchomienia wynoszący 0,7 sekundy i ciągłe fotografowanie z prędkością 12 kl./s w pełnej rozdzielczości zamieniają te jedyne w swoim rodzaju chwile na wspomnienia, które trwają wiecznie. * Standard CIPA.
Obiektyw LEICA DC F2,8–4,0 25–400 mm
Nowo opracowany obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT jest wyposażony w 5 asferycznych soczewek szklanych, których stworzenie jest możliwe dzięki unikatowej technologii modelowania soczewek asferycznych firmy Panasonic. W połączeniu z dużą 1-calową matrycą MOS Twoje zdjęcia uzyskają płytką głębię ostrości z imponującym efektem rozmycia o niewidocznych liniach krawędzi.
Duża 1-calowa matryca MOS z 20,1 megapikselami
Aparat FZ1000 rejestruje ostre i wyraźne zdjęcia o minimalnym poziomie szumów nawet podczas fotografowania według normy ISO12800, co jest możliwe dzięki nowo wprowadzonej 1-calowej matrycy MOS o wysokiej czułości. Ze względu na swój duży rozmiar matryca przetwarza bardzo dużą ilość światła i pomaga stworzyć imponujący efekt nieostrości.
VENUS ENGINE — Zaawansowane przetwarzanie obrazu
Nowo opracowany silnik Venus Engine jest wyposażony w wiele układów redukcji szumów, takich jak Multi Process NR, Random Filter i Aperture Filter, co pozwala osiągnąć wysoką reprodukcję kolorów i wysoką jakość obrazu o naturalnym opisie. Połączenie matrycy MOS o wysokiej czułości i silnika Venus Engine pozwala osiągnąć wspaniałą jakość obrazu wykraczającą poza tradycyjne ograniczenia kompaktowych aparatów cyfrowych.
Fotografowanie makro
Za pomocą nowego aparatu FZ1000 możesz rejestrować niezwykłe zdjęcia makro przy minimalnej odległości ogniskowania wynoszącej 3 cm. Podejdź wystarczająco blisko, aby uchwycić spektakularne szczegóły kwitnących kwiatów, kolorowych owadów lub wyjątkowych kamieni leżących wzdłuż koryta rzeki.
Nagrywanie wideo 4K i 8-megapikselowe obrazy nieruchome
Oprócz możliwości nagrywania niesamowicie szczegółowego obrazu wideo w formacie 4K (QFHD 4K: 3840×2160, 25 kl./s w MP4)* nowy aparat FZ1000 oferuje również nowy sposób tworzenia zdjęć. Wycinając nieruchomy obraz odpowiadający rozdzielczości 3840×2160 8 megapikseli z materiału filmowego 4K, możesz uchwycić spontaniczne chwile, co było często niemożliwe w przypadku zwykłego wykonywania zdjęć. * Wideo 4K można nagrywać do 29 minut 59 sekund.
Mikrofon stereo z zoomem
Materiałom filmowym nagrywanym za pomocą aparatu FZ1000 towarzyszy również wysokiej jakości, bardzo realistyczny dźwięk stereo Dolby® Digital. Mikrofon stereo jest wyposażony w system redukcji szumów typu zoom, a funkcja Auto Wind Cut tłumi większość szumów pochodzących od wiatru wiejącego w tle. Dzięki stereofonicznemu/kierunkowemu mikrofonowi DMW-MS2* możesz dostosowywać charakterystykę rejestracji dźwięku, aby odpowiadała filmowanej sytuacji. * Kupowany osobno
5 stopni prędkości zapewnia płynne powiększanie cyfrowe
Podczas nagrywania wideo dostępna jest także funkcja 16-krotnego powiększania optycznego. Wśród zaawansowanych funkcji aparat FZ1000 oferuje kontrolę nad działaniem zoomu za pomocą pięciu prędkości powiększenia cyfrowego od niskiej do wysokiej, odpowiadającej każdej filmowanej sytuacji.
Optyczna stabilizacja obrazu dzięki korekcji nachylenia
Wbudowany stabilizator HYBRID O.I.S.+ z 5-osiową korekcją umożliwia nagrywanie wideo bez rozmazań przy użyciu jednej ręki. Wykrywa i skuteczne niweluje 5 typów poruszenia aparatu – w poziomie, w pionie, oś obrotu, obrót w pionie i obrót w poziomie. Funkcja stabilizacji obrazu aparatu FZ1000 wykrywa poziomą płaszczyznę obrazu i zachowuje ją, nawet w przypadku przechylenia aparatu.
Szybkie wideo w Full-HD / Filmowanie poklatkowe
Dzięki nowemu aparatowi FZ1000 możesz nagrywać materiały wideo z prędkością 100 kl./s w jakości Full HD, a nawet odtwarzać je w niezwykle zwolnionym tempie — 5 razy wolniej niż oryginalne nagranie.
System ostrości z silnikiem liniowym i technologia DFD
Silnik liniowy aparatu FZ1000 nowo zintegrowany z systemem ostrości pozwala ustawiać ostrość szybciej o około 300%*. Nowa technologia DFD (Depth From Defocus) również skraca czas ustawienia ostrości. Umożliwia ona natychmiastowe obliczenie odległości do obiektu poprzez analizę 2 obrazów z różnymi poziomami ostrości. W rezultacie zostaje osiągnięta bardzo wysoka prędkość AF wynosząca około 0,08 sekundy**. * W porównaniu z modelem FZ200, badanie własne firmy Panasonic. ** Standard CIPA dla najkrótszej ogniskowej.
Czas otwarcia migawki maks. 1/4000 sekundy / Ciągłe fotografowanie 12 kl./s
Krótki czas otwarcia migawki wynoszący maks. 1/4000 sekundy (przy najkrótszej ogniskowej) / 1/3000 sekundy (przy najdłuższej ogniskowej) umożliwia natychmiastowe uchwycenie szybko poruszającego się obiektu. Pozwala również na otwarcie przysłony nawet na zewnątrz. Czas otwarcia elektronicznej migawki wynoszący maks. 1/16000 sekundy zmniejsza blaknięcie zdjęć nawet w silnym świetle słonecznym.
Wizjer OLED Live View Finder o rozdzielczości 2359 tys. punktów i wyświetlacz LCD o swobodnie ustawianym kącie.
Aparat FZ1000 jest wyposażony w wizjer OLED LVF (Live View Finder) o rozdzielczości 2359 tys. punktów, który zapewnia stabilne kadrowanie i znakomitą widoczność nawet przy dużym powiększeniu i w silnym świetle słonecznym. Wyświetlacz OLED charakteryzuje się szybką reakcją dzięki minimalnemu opóźnieniu, a jednocześnie poprawia rozdzielczość i cechuje się wysokim kontrastem 10 000:1 zapewniającym ponadprzeciętne odwzorowanie kolorów. Wyświetlacz LCD o swobodnie ustawianym kącie i rozdzielczości 921 tys. punktów umożliwia także artystyczne kadrowanie.
Low Light AF / Pinpoint AF
AF w słabym oświetleniu umożliwia bardzie precyzyjne ustawienie ostrości na obiekcie w warunkach słabego oświetlenia -4EV, czyli tak ciemnych jak gwiaździste niebo bez żadnego innego źródła światła.
WYZWÓL SWOJĄ KREATYWNOŚĆ dzięki sieci Wi-Fi®
Zdalne fotografowanie / zdalny podgląd Dzięki aplikacji Panasonic Image App możesz używać smartfona / tabletu jako kontrolera do powiększania, ustawiania ostrości i fotografowania z daleka. Łatwe połączenie Aby połączyć się z Wi-Fi®, wystarczy przybliżyć do aparatu smartfon / tablet zgodny z NFC lub zeskanować kod QR. Łatwe udostępnianie Możesz natychmiast przesłać i udostępnić swoje zdjęcia w serwisie społecznościowym, korzystając z aplikacji Panasonic Image App w smartfonie / tablecie. Geotagowanie Możesz oznaczyć na zdjęciu informacje o położeniu, korzystając z dziennika GPS smartfona / tabletu, a następnie udostępnić je w wybranym serwisie społecznościowym.
Creative Control / Creative Panorama
Funkcja Creative Control pozwala dodać artystycznego wyrazu do zdjęć i wideo. Możesz również tworzyć panoramiczne zdjęcia w pionie lub poziomie — wystarczy jedynie obrócić aparat. [Efekty filtrów] Expressive, Retro, Old Days, High Key, Low Key, Sepia, Monochrome, Dynamic Monochrome, Rough Monochrome**, Silky Monochrome**, Impressive Art, High Dynamic, Cross Process, Toy Effect*, Toy Pop*, Bleach Bypass, Miniature Effect*, Soft Focus**, Fantasy, Star Filter**, One Point Color, Sunshine* / ** * Nie może być stosowany w trybie Creative Panorama. ** Nie może być stosowane do nagrywania wideo.
Ręczny pierścień regulacji powiększenia/ostrości / Focus Peaking
Ręczny pierścień, który wygodnie jest obsługiwać lewą ręką, można również przełączyć do ustawiania powiększania i ostrości. Umożliwia on naturalną, intuicyjną obsługę.
Regulacja światła / cienia / Edycja plików RAW w aparacie
Naświetlenie i zacienienie można dostosować, aby osiągnąć pożądany obraz bez korzystania z oprogramowania do przetwarzania obrazu. Oprócz trzech zaprogramowanych wzorów trzy wzory ustawień można dostosować do własnych potrzeb (Wyższy kontrast, Niższy kontrast, Rozjaśnienie cienia)
Akcesoria opcjonalne
Aby zwiększyć zakres zastosowań, aparat FZ1000 jest zgodny z zewnętrzną lampą błyskową (DMW-FL580L), mikrofonem stereofonicznym/kierunkowym (DMW-MS2) i innymi akcesoriami. Ogromna wszechstronność aparatu FZ1000 wykracza daleko poza granice konwencjonalnych aparatów typu bridge.
Specyfikacja
F2,8–4,0 25–400 mm Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT
1-calowy 20,1 megapikseli Czuła matryca MOS
Nagrywanie wideo 4K
Honna –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uwielbiam robić zdjęcia tym aparatem, robi absolutnie świetne zdjęcia, idealny aparat do wszystkiego, czy to sportowego, krajobrazowego czy portretowego!
Bildkünstlerin –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako początkujący w tego typu fotografii stwierdzam, że ten kompaktowy aparat jest naprawdę świetny i zawiera wszystko, czego potrzebujesz w podróży, bez konieczności zabierania ze sobą wielu akcesoriów. Myślę, że to wspaniałe, że można łatwo przenieść zdjęcia z aparatu na telefon komórkowy lub laptop. Muszę się jeszcze wiele nauczyć i poćwiczyć z samymi ustawieniami. Dzięki instrukcji obsługi i wszelkim informacjom o Panasonicu i Lumixie, a także w Internecie nie stanowi to problemu. Bardzo dobrze leży w dłoni i nie jest zbyt ciężki.
Czytałem w innych recenzjach, że szybko się uruchamia. Do tej pory po prostu robiłem zdjęcia moim iPhonem i Lumix działa bardzo dobrze i nie muszę go zmieniać.
Kupiłbym ten aparat ponownie w każdej chwili.
Logist –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest bardzo poręczny i dobrze leży w dłoni. Czas otwarcia migawki jest niezwykle krótki, a zdjęcia są ostre jak brzytwa. Póki co nie miałem okazji nakręcić filmu, ale o jakości udało mi się przekonać znajomego, który ma ten sam aparat.
Horstscheidel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, jestem początkujący, ale radzę sobie z nim całkiem nieźle
ROGER –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat w podróży
WeJa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dla mnie jest to najlepszy aparat jaki miałem od dłuższego czasu zarówno pod względem jakości obrazu jak i wykonania
heilo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wszystkie funkcje są bardzo dobre, zgodnie z oczekiwaniami, tylko bateria nie jest zbyt mocna!
DOBU –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Moim ostatnim aparatem była lustrzanka, dość ciężka, więc potrzebowałem czegoś lżejszego! Mój mąż ma poprzedni model fz300 i jest bardzo zadowolony. Kupiłbym ponownie w dowolnym momencie!
Pilot65 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kiedy po 30 latach fotografowania znudziło mi się zmienianie obiektywu w aparacie systemowym na różne drogie, ale gorsze obiektywy i szukałem aparatu kompaktowego, który robi „naprawdę ostre” zdjęcia i jest równie łatwy w obsłudze jak lustrzanka, a przy tym jest nadaje się do „wszystko w jednym”. Do FZ1000 trafiłem z rekomendacji. Po obejrzeniu pierwszych zdjęć na komputerze Mac 5K zakochałem się w FZ1000 Schock. Obrazy są niemal ultraostre. Można łatwo przyciąć 50 procent obrazów bez utraty jakości obrazu. Krawędzie obrazu również nie mają zniekształceń. Przycięte obrazy wyglądają dobrze, ale nie idealnie. Podczas korzystania z pomiaru punktowego ostrość jest nieco wolniejsza niż zwykle, ale poza tym jest w porządku. Nie przejrzałem jeszcze wszystkich ustawień, ale z pewnością kryje się w nich duży potencjał. Wniosek: tylko dobry obiektyw robi dobre, ostre zdjęcia i przy odpowiednim rozmiarze matrycy nic nie powinno się popsuć. FZ1000 ma to wszystko i potrafi wszystko. Dzięki bardzo dobremu stosunkowi ceny do wydajności masz aparat, który robi zdjęcia jak profesjonalny aparat. Ostrość obrazów jest fenomenalna… Mogę tylko polecić.
Andreas V. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przerzuciłem się z Lumixa G 6 na FZ1000, bo moje wnuki po prostu zbyt szybko zmieniały obiektywy. Wyjątkowa elastyczność tej kamery mostkowej, charakteryzującej się doskonałym stosunkiem ceny do wydajności, jest ogromną zaletą w wielu zastosowaniach. Moim zdaniem 1-calowy chip to dobry kompromis, który pozwala na całkiem dobre kadrowanie obiektów nawet przy pomocy zoomu. Moim zdaniem świetny wizjer i fantastyczna szybkość ustawiania ostrości zawsze robią wrażenie! Kupujesz stosunkowo kompaktowy 16x zoom z nieco obniżoną ostrością, szczególnie na “długim końcu”, ale akceptuję to ze względu na elastyczność.
Aparat do filmów jest rzadko używany, a jeśli już, to tylko w rozdzielczości Full HD i tam też wyniki są więcej niż zadowalające Funkcja zoomu z napędem silnikowym to znacząca zaleta w porównaniu z moimi obiektywami, które wcześniej obsługiwano wyłącznie ręcznie.
Z mojego punktu widzenia bardzo zrównoważone odwzorowanie kolorów dzięki rzadko używanej wewnętrznej lampie błyskowej (zdejmij osłonę obiektywu). !) jest niesamowity, co często jest przyjemniejsze niż używanie mojego Metz mecablitz AF44-1 bez korekcji.
Faktem jest, że aparat z wymiennymi obiektywami, taki jak mój G6 z dobrymi obiektywami, również zapewnia lepszą jakość zdjęć, ale w wielu przypadkach zdjęcia w ogóle by nie zostały wykonane, bo odpowiedni obiektyw nie byłby pod ręką wystarczająco szybko.
Zdecydowanie godny polecenia jest Lumix FZ1000! Jeśli zależy Ci na wyższej jakości obrazu, musisz sięgnąć głębiej do portfela i zaopatrzyć się w odpowiedni aparat z torbą pełną wymiennych obiektywów!
Bläcky –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od kilku lat jestem posiadaczem Lumixa DMX-FZ1000. Jakość zdjęć jest doskonała. Aparat jest praktyczny i dla mnie idealny. Dużo podróżuję na łonie natury i spontanicznie decyduję się na robienie zdjęć, częściowo po to, aby je później przetworzyć, na wspomnienia z podróży, zdjęcia przyrody i oczywiście ludzi. Lumix pozwala mi zbliżyć się do fotografowanego obiektu 16 razy i szybko uchwycić wyjątkową sytuację. Tak, cieszę się, że znalazłem ten aparat.
DidiBerlin –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po ostatnim kontakcie z kamerami akcji (Hero 7/8, bardzo dobra jakość wideo do 4k) odkryłem, że robienie zdjęć tymi aparatami jest dość podstawowe. Dlatego zacząłem szukać dobrej Kanery. Aparat systemowy ze względu na cenę i nakład pracy nie wchodził w grę (wymienne obiektywy), czyli kamera mostkowa. Raporty z testów doprowadziły mnie do tego aparatu, który nie jest już całkowicie nowy.
Następny model ma ekran dotykowy, ale z moich doświadczeń z Hero 8, który oczywiście ma ekran dotykowy i go potrzebuje, nie było to istotne do mnie na większy aparat.
Aby zrozumieć aparat, oprócz bardzo dobrej instrukcji obsługi firmy Panasonic (polecam) kupiłem książkę firmy Späth.
Od kilku tygodni pracuję Poznaję wyjątkową gamę funkcji aparatu. Jeśli chcesz opanować i używać wszystkich funkcji, wymagany jest znaczny wysiłek. Ale to kwestia gustu, gdyż automatyczne programy aparatu dają doskonałe rezultaty, dlatego bardziej dogłębny trening zależy od gustu fotografa.
Aparat nie jest najlżejszy, ale masz w dłoni coś, co to ułatwia dla mnie.
Rezultaty zdjęć są doskonałe, a większość ustawień także w formacie RAW, jeśli tego potrzebujesz. Jeszcze mniej mam do czynienia z filmami, ponieważ mam dobrą i bardzo przydatną alternatywę w postaci Hero 8.
Uważam, że jest to aparat półprofesjonalny o bardzo dobrym stosunku ceny do wydajności, który nie pozostawia nic do życzenia
Niestety, nie jestem sponsorem tej recenzji przez firmę Panasonic :o).
HG –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest na rynku od dawna i wcale nie jest przestarzały.
Jakość obrazu jest bardzo dobra – aparat jest obecnie godny polecenia ze względu na cenę.
Obiektyw zmiennoogniskowy jest jasny (2,8) – 4,0), a 25 – 400 mm jest nadal dobre dzisiaj…
Istnieje wiele opcji ustawień (przeczytaj duże instrukcje – możesz je także zapisać w telefonie komórkowym, gdy jesteś w podróży). ImageApp jest wysoce zalecana, np. jako pilot z różnymi funkcjami. Aparat ma pewną wagę, ale porównywalna lustrzanka też nie jest lekka, szczególnie z wymiennymi obiektywami. Jedyną wadą jest szum powodowany przez stabilizator optyczny.
Mój wniosek – kupiłbym go ponownie, ponieważ ma optymalny stosunek ceny do wydajności
Paul –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dla mnie to produkt uniwersalny, kompaktowy, poręczny, szybki; Można go używać uniwersalnie, od zdjęć gwiazd, przez sportowe, aż po szczegółowe makra. Ponadto jest łatwy w obsłudze podczas przełączania z wizjera na wyświetlacz. Jestem wdzięczny sklepowi fotograficznemu, że nie sprzedał mi zestawu lustrzanki cyfrowej za tę samą cenę.
911s –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lepszy od wszystkich porównywalnych konkurentów pod względem stosunku ceny do wydajności, m.in. Zdjęcia nocne, makro, zdjęcia sportowe.
Cytuj „wszystko w temacie”, które utrudnia życie wielu aparatom systemowym.
Moi publiczni odbiorcy są entuzjastycznie nastawieni do tego, co tworzę za pomocą tego urządzenia – bez Photoshopa.
To jest jak z psem: liczy się to, kto jest po drugiej stronie smyczy.
Fugger –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, ale hałas silnika ustawiającego obiektywy jest zdecydowanie irytujący podczas nagrywania filmów i trochę denerwujący przy robieniu normalnych zdjęć. Ale jeśli wiesz, że nic nie jest zepsute (tak to brzmi), jesteś znacznie spokojniejszy 🙂
Antje –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od dłuższego czasu poszukuję nowego aparatu, który zrobi dobre zdjęcia w najróżniejszych sytuacjach i z którego nawet nieprofesjonaliści będą mogli korzystać intuicyjnie. To jest ten aparat! Osobiście ceniłem sobie akceptowalny zoom optyczny. To jest idealne i w zupełności wystarczające – kto chce fotografować Księżyc? Ważny był dla mnie także wyświetlacz, który można obracać i wychylać w dowolny sposób. Nie zawsze da się wykrzywić na tyle, aby uzyskać optymalny kąt widzenia – wyświetlacz tak. Do tej pory fotografowałem aparatem krajobrazy, budynki, zwierzęta i ludzi, jestem też bardzo zadowolony ze zdjęć sportowych (sprinty sportowców). Aparat ma znaczną wagę, a mimo to wygodnie leży w dłoni – nic nie jest poruszone. W mojej ocenie brakuje piątej gwiazdki, ponieważ dwukrotnie zgubiłem pokrywkę obiektywu, ponieważ nie była ona prawidłowo zamknięta. Nie sądzę też, że trzymanie go w kieszeni kurtki lub spodni jest optymalne. Wstążka utrzymująca go na miejscu byłaby hitem. A potem kabel USB! Tylko 60 cm długości z wtyczkami. Zdecydowanie za krótkie jak na mój gust. Nie lubię mieć aparatu na podłodze. Niestety nie udało mi się przyzwyczaić do dołączonego programu do edycji zdjęć i dalej korzystać ze starego aparatu innego producenta. Przepraszamy, edycja obrazu powinna być również możliwa intuicyjnie.
UPL –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Optymalny zakup. Dokładnie to, co sobie wyobrażałem.
Flavio –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat spełnia wszystkie moje wymagania i nadal jestem zachwycony.
Niestety, oprogramowanie dostarczane na płycie CD jest już nieaktualne. Obecnie w naszym domu nie ma laptopa z napędem CD. Niestety nie ma możliwości załadowania oprogramowania poprzez stronę internetową
Rainer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat wygodnie leży w dłoni, a różne wstępne ustawienia aparatu ułatwiają wybór zdjęć nawet niedoświadczonym użytkownikom.
Zdjęcia nocne (z ręki) i zdjęcia panoramiczne można wykonywać już przy pierwszych zdjęciach.
The obrazy można przesłać do komputera PC. Przyzwyczajenie się do tego wymaga trochę czasu, ponieważ przesyłanie musi zostać potwierdzone w aparacie. Wybór obrazów do przesłania jest dla mnie nadal trudny, wszystkie obrazy można łatwo przesłać.
Aparat ma bardzo dobry zoom, więc towarzysze podróży chcieli zrobić kilka zdjęć, bo czyj aparat był wyposażony w gorszy zoom (choć w tym samym przedziale cenowym)..
Aparat jest godny polecenia.
br>
Willi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…wyjątkowy aparat…
…wiele ciekawych funkcji, dowolnie programowalne przyciski, prosta obsługa…
…naprawdę świeże, intensywne kolory, łatwe przenoszenie zdjęć.. .
…zdalne sterowanie za pomocą iPhone’a lub iPada oraz ograniczone funkcje…
…możliwość Wi-Fi, pięć funkcji dowolnie programowalnych…
…przełączanie pojedynczego obrazu / serii obrazów / samowyzwalacz o jeden obrót ..
…elektroniczny wizjer ze wszystkimi informacjami…
…el. Wizjer automatycznie wyłącza ekran w momencie zbliżenia oka…
…ekran można obrócić o 180 stopni…
…w nagrywaniu pomaga poziomica…
… zoom od 50 do 400 bez zmiany obiektywu…
…regulacja różnych opcji nagrywania…
Aparat, który zdecydowanie jest tego wart…
Teddy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Brawo aparat. Bardzo dobrze leży w dłoni i dlatego jest niezwykle praktyczny w użyciu. Dobra jakość wykonania. Niestety nie ma ochrony przed kurzem. Dobra użyteczność, dobra jakość obrazu.
Jego kompaktowość jest przyjemna, co pozwala mi uniknąć konieczności dźwigania całego systemu aparatu z różnymi wymiennymi obiektywami.
Chipundchap –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, świetna jakość zdjęć
Frank –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dzięki obiektywowi 25–400 mm, ustawieniu makro i 1-calowej matrycy jest to świetne, wszechstronne urządzenie! Wszechstronna, łatwa do nauczenia obsługa i ostre, doskonałe obrazy. Dokładnie tak, jak sobie wyobrażałem.
Dzięki temu aparatowi będę mógł znacznie rozszerzyć swoje ambicje fotograficzne.
5. sierpień 2019
Hansjoerg Steiner –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mam od pół roku – jestem bardzo zadowolony.
Ralf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat kupiłem w sklepie fotograficznym po przeszukaniu Internetu. Aparat oferuje wszystko, co było dla mnie istotne. Różnorodność trybów fotografowania bez zmiany obiektywu i dobra obsługa.
Kopiowanie zdjęć w sieci WLAN jest również łatwe po krótkim okresie przyzwyczajenia. Zrobiłem już kilka zdjęć próbnych i przetestuję aparat podczas następnych wakacji, także w obszarze wideo. Żywotność baterii wystarcza na wykonanie wielu pięknych zdjęć.
Wygląda i czuje się bardzo dobrze, a także zapewnia doskonałe rezultaty!
Papa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mam od 6 tygodni i wciąż ćwiczę. Nawigacja po menu jest w porządku, jeśli masz już innego Panasonica. Wi-Fi również działa. Sceny automatyczne świetnie nadają się do tworzenia obrazów. Przydałaby mi się wstążka do osłony obiektywu. Wymagana jest oddzielna ładowarka (w zestawie), dzięki czemu zawsze będziesz mieć przy sobie naładowany akumulator.
Więcej informacji później, gdy lepiej poznam możliwości aparatu.
Kamerakind34 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zalety:
duży zakres zoomu
składany ekran i wizjer o wysokiej rozdzielczości
przejrzyste menu
bardzo szybkie uwalnianie
Wada:
nieco bardziej ostry niż mój poprzedni
Bobo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po 5 miesiącach ten aparat przekroczył wszelkie moje oczekiwania: wszechstronna, prosta i przejrzysta nawigacja w menu oraz wciąż aktualny czujnik! Nie mogę się doczekać kolejnych shotów.
Bernd Kl. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Każdy, kto chce kultowego aparatu FZ 1000 jako ekonomicznej alternatywy dla Leiki V-Lux Type 114, powinien działać szybko, bo następca modelu, FZ 1000 II, jest już w blokach startowych. Dzięki superszybkiemu autofokusowi i 1-calowej matrycy doskonałe zdjęcia możliwe są także przy słabym oświetleniu. Dobrze zorganizowana nawigacja w menu i przejrzyście rozmieszczone elementy sterujące pozwalają szybko się do tego przyzwyczaić nawet niedoświadczonym fotografom. Niestety FZ 1000 nie ma chroni przed kurzem i warunkami atmosferycznymi, a nie ma w nim paska do osłony obiektywu. W zestawie znajduje się zewnętrzna ładowarka do akumulatora, czego często brakuje w innych modelach aparatów.
Schmufzi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo zadowolony z rozdzielczości obiektywu Leica. Duża 1-calowa matryca umożliwia nagrywanie przy bardzo słabym oświetleniu, co pozwala również na przezwyciężenie niepotrzebnego kontrastu przy użyciu odpowiedniego oprogramowania (Silkypix). W sumie był to aparat, na który czekałem.
Marc –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dla mnie, jako absolutnego początkującego w fotografii, mogę gorąco polecić to urządzenie. Menu jest przejrzyste, a obsługa aparatu łatwa.
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jesteśmy bardzo zadowoleni z aparatu.
Robi świetne zdjęcia. To był świetny zakup.
Technicznie łatwy w obsłudze.
OlafS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam FZ1000 już 4 miesiące!
Jedno wakacje i kilkaset zdjęć później mogę tylko powiedzieć: SUPER aparat.
Zoom i ostrość zdjęć całkowicie mnie przekonały.
Natychmiast skorzystałbym z zakupu aparatu. Muszę powiedzieć, że zdecydowanie powinieneś kupić odpowiednią książkę „Lumix Superzoom Photo School FZ1000”, aby w pewnym momencie móc korzystać z drobniejszych punktów tego aparatu poza programem automatycznym.
Bobo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kompaktowy i charakteryzujący się bardzo krótkim czasem reakcji. Aparat udany, choć wprowadzony jakiś czas temu. Robi to, co obiecuje i jest bardzo wszechstronny. Jestem całkowicie usatysfakcjonowany.
Franico –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, który nie pozostawia prawie nic do życzenia. Duży czujnik i świetny zoom. Bardzo wszechstronne. Jedynym mankamentem jest brak ekranu dotykowego oraz ochrona przed kurzem i wodą.
Jusi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mostkowy to bardzo dobry wybór, nie ma problemu z noszeniem obiektywów przy sobie. Całkowicie wystarczający na moje potrzeby (wędrówki, zdjęcia w górach, rośliny…), świetna jakość zdjęć.
Aparat mam dopiero od 3 tygodni i muszę jeszcze przetestować różne funkcje.
01.03.2019
Anni –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zmieniono lustrzankę jednoobiektywową na mostek ze względu na koszty i przestrzeń. Muszę przyznać, że aparat robi naprawdę świetne zdjęcia i bardzo dobrze radzi sobie z zbliżeniami i szerokimi ujęciami. Jedyne, co czasami przeszkadza, to odgłos pracy kamery (który po pewnym czasie automatycznie przestaje być słyszalny). Na pewno warto poprawić aplikację do obsługi aparatu i pobierania zdjęć przez Wi-Fi na smartfona. Poza tym aparat jest w sam raz dla początkujących 🙂
M.H. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat. Szybkość i jakość obrazu są na najwyższym poziomie.
Gdy do nagrywania wideo używany jest zoom, autofokus działa nieco nerwowo.
KlausS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, dzięki któremu przejście z ciężkiej lustrzanki stało się dla mnie bardzo łatwe.
HarryS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Długo oczekiwana promocja od FZ50.
Jak dotąd się nie zawiodłem.
Magedo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetne zdjęcia – wyraźne, ostre filmy, mnóstwo możliwości ustawień
Georg –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wreszcie aparat, który spełnia moje potrzeby bez zmiany obiektywu i robi doskonałe zdjęcia.
Photomotivjäger –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony.
sjs –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dużo możliwości zmiany parametrów. Przy starannej regulacji można uzyskać bardzo dobre rezultaty obrazu. Możliwy format RAW. Cena/wydajność przekonująca
Marco –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem w 100% zadowolony z aparatu.
Mogę go tylko polecić.
Gerhard Loibl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zamiast mojego ciężkiego NIKONA D 750 z teleobiektywem 300 mm na wyjazd do Indii zdecydowałem się na wygodniejszy LUMIX FZ 1000 EG z 16-krotnym zoomem. Dzięki błyskawicznemu autofokusowi i doskonałemu zoomowi sprostał każdemu zadaniu. Jedyne co nie przekonało mnie w 100% to wyskakująca lampa błyskowa. Warto kupić ten aparat.
Peter-MG –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używaj aparatu podczas pieszych wędrówek i zawsze miej go przy sobie. Dzięki matrycy 1″ i teleobiektywowi 24–400 mm zawsze można uzyskać bardzo elastyczne i dobre zdjęcia w formacie RAW. Małe defekty można skorygować dobrym programem do edycji obrazu. Za tę cenę i istniejące funkcje, w tym jakość obrazu, nie mam znalazłem lepszy aparat. Do tworzenia dobrych filmów używam kamery z mikrofonem zewnętrznym, w którym zoom działa bardzo dobrze. Na przykład używam lustrzanki podczas wydarzeń
crappfoto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem aparat na wakacje w Republice Południowej Afryki. Mała matryca to kompromis dla tych, którzy są przyzwyczajeni do pełnego formatu, ale wszechstronność i dobry obiektyw zmiennoogniskowy to rekompensują. Jak na aparat kompaktowy, bardzo dobry obraz i parametry techniczne. Zalecana.
Rainer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza w zakresie 4K
Mrs Lilienblüte –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat! Kocham ją, jest dla mnie idealna! Co prawda jest bardzo głośny, ale mi to nie przeszkadza, bo nie używam go do kręcenia filmów. Podsumowując, uważam, że jest to idealny aparat, ale jeśli chcesz kręcić filmy, prawdopodobnie powinieneś najpierw przetestować jego głośność, jeśli masz znajomego, który ma ten aparat.
Fraeser –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Rewelacyjny aparat i do tego cena.
Wszystko super, niestety przy nagrywaniu filmów cenię sobie też dźwięk. Ale to źle, bo słychać odgłosy pracy. Moje testy z zewnętrznym mikrofonem na gorącej stopce, a także z dłuższym kablem, nie wykazały żadnej poprawy.
Szkoda.
roderis –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny zoom, przyzwoita rozdzielczość. Świetne możliwości zbliżeń. Po prostu przydatny. Nigdy mnie nie zawiódł.
Herb56 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobra obsługa, po prostu robi bardzo dobre zdjęcia, możliwości zoomu aparatu są świetne.
Eddie –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Najlepszy aparat jaki kiedykolwiek kupiłem. Łatwy w obsłudze, doskonałe zdjęcia.
HDB von Landsberg –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat całkowicie udany, mający tylko kilka słabych punktów. Bardzo dobrze leży w dłoni i dlatego jest niezwykle praktyczny w użyciu. Dobra jakość wykonania. Niestety nie ma ochrony przed kurzem, a wyświetlacz dotykowy byłby świetny. Ale użyteczność jest doskonała, ponieważ wszystko jest bardzo łatwe w zarządzaniu i ułożone we właściwym miejscu. Podnieś to i poczuj się dobrze, to była moja pierwsza myśl. Jakość obrazu nie budzi żadnych wątpliwości. Należy jednak poświęcić trochę czasu na dokładne zapoznanie się ze wszystkimi funkcjami. Polecam książkę o aparacie Franka Spätha, którą zamówiłem w tym samym czasie. Uwielbiam też kręcić filmy kamerą, a nagrania Full HD są klasą samą w sobie. Nie korzystam jeszcze z rozdzielczości 4k, bo mój telewizor LED jej nie wyświetla.
W sumie bardzo dobry aparat, który z łatwością może zastąpić inne systemy i eliminuje konieczność noszenia ze sobą wielu obiektywów.
Schneeflocke51 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat, z którym możesz zrobić wszystko. Dobrze leży w dłoni i robi świetne zdjęcia do użytku amatorskiego. Stosunek ceny do wydajności wydaje się optymalny dla początkującego.
RalfWBeier –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat spełnia wszystkie oczekiwania, zdjęcia są doskonałej jakości, żywotność baterii jest bardzo dobra, obsługa jest świetna, używam aparatu do fotografowania budynków z różnych perspektyw i oczywiście także do robienia zdjęć roślin/kwiatów i zdjęć rodzinnych, jak dotąd zawsze mi się to udawało świetne wyniki. Jestem amatorem w tej dziedzinie, ale rezultaty są zabawne.
navj –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super zoom / Super czujnik 1″ / Super poręczny / Super programy użytkowe / Super szybka / Super logiczna nawigacja po menu / Super stosunek jakości do ceny – po prostu SUPER!
Charly55 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
LUMIX FZ1000 to mój drugi aparat ze stabilizacją obrazu. Przez ponad 5 lat nauczyłem się doceniać stabilizację obrazu konkurencji (kamery) i zapragnąłem wykorzystać tę funkcję w moim „nowym” aparacie. Kupiłem FZ1000 w sklepie i dzięki temu mogłem przetestować funkcję stabilizacji obrazu. To bardzo proste: ustawić zoom na teleobiektyw i nagrać wideo z ręki z włączonym, a następnie wyłączonym O.I.S. nagrać. Kupiłem kartę SD w sklepie i zabrałem ze sobą wyniki testu.
Co się stanie „bez O.I.S.”? obiektyw/przetwornik obrazu jest utrzymywany w pozycji neutralnej, ruchy ręcznego aparatu są wyraźnie widoczne na nagraniu jako rozmycie.
Co dzieje się „z O.I.S.”? Obiektywy/przetwornik obrazu sterowane są sygnałami korekcyjnymi uzyskiwanymi z czujników ruchu w kamerze, a ruchy kamery ręcznej są w filmie bardzo wyraźnie redukowane.
W obu przypadkach wewnątrz kamery działają napędy mechaniczne i można słuchać na zewnątrz i można je również nagrywać za pomocą mikrofonów wewnętrznych. Może to być denerwujące podczas cichych pasaży, ale nie zauważyłem żadnych zakłóceń przy głośności koncertowej. Na koncertach zaleca się używanie mikrofonów zewnętrznych znajdujących się bliżej zespołu muzycznego – mniej hałasu publiczności!
Wniosek: Zanim pozwolisz, aby hałas pracy zgodnie z raportem z testu powstrzymał Cię od zakupu FZ1000, wypróbuj, czy jest to możliwe irytujące w Twojej aplikacji.
Michael –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry i wszechstronny aparat. Wszystko jest dostępne, od teleobiektywu po szerokokątny.
Do dziś nie żałuję tego zakupu.
Kontio –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
BridgeCamera, “pomost” od małego aparatu do dużego aparatu
Obszary potrzebne przy robieniu zdjęć, nawet zbliżenia motyli czy kwiatów są bardzo dobre. Oczywiście zakres 25–400 mm powoduje utratę części ostrości, ale wszystkie obszary są dobrze pokryte. Nawet przy użyciu teleobiektywu i przy dobrym oświetleniu zdjęcia są ostre i wyraźne. Ten aparat jest niesamowity. Świetna cena/wydajność, do tego celu.
Dla mnie jest to ewidentnie „aparat przejściowy” – celem jest zatem seria G (półprofesjonalna).
Obecnie w całej dziedzinie cyfrowej, a zwłaszcza bezlusterkowej, pojawiło się tak wiele ulepszeń technicznych, że wciąż chcę poczekać, aż znajdę mój ostateczny aparat Lumix.
bonsaifrank –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Najlepszy aparat dostępny w tym przedziale cenowym.
Do dziś nie żałuję tego zakupu.
Aparat ma wszystko, czego potrzebuję.
Murgtalguide –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jeśli chodzi o fotografię zwierząt (ptaków), FZ1000 okazuje się bardzo szybki. Dzięki niemu mogę robić zdjęcia, których nie byłbym w stanie wykonać lustrzanką cyfrową. Nawet zoom cyfrowy zapewnia ostre zdjęcia, jeśli nie jest w pełni rozciągnięty. Statyw jest niezbędny tylko do fotografowania HDR lub można go uchwycić bez rozmycia. Brakuje mi też ustawienia krokowego dla HDR. Ze wszystkiego innego jestem bardzo zadowolony.
Nie dokonałem jeszcze żadnych nagrań filmowych, ponieważ nie mam monitora ani telewizora na 4K.
rodios –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super logiczna nawigacja w menu o idealnym kształcie to znak rozpoznawczy firmy Panasonic. Rezultat jest przekonujący, a robienie zdjęć daje wyjątkową przyjemność. Widać po radości fotografa
Oparudi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wcześniej miałem aparat systemowy ze względu na chorobę musiałem zmienić. Dlatego też zachęcony wieloma pozytywnymi opiniami kupiłem Fz 1000.
Do dziś nie żałuję tego zakupu. Aparat ma wszystko, czego potrzebuję.
Zdjęcia są dla mnie idealne. Jeśli coś nie pasuje, fotografuję głównie w formacie RAW i wciąż mogę sporo zaoszczędzić.
FZ 1000 to topowy aparat w tej dziedzinie i mogę go tylko polecić.
Orje –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po kilku tygodniach posiadania aparatu nie wypróbowałem jeszcze wszystkich niewiarygodnie wielu opcji, ale i tak zrobiłem nim mnóstwo zdjęć.
Jakość obrazu jest dobra, autofokus też działa całkiem nieźle , ale czasem jest to irytujące bo jest zupełnie nieskuteczne, nie chce się skupić na wybranym przeze mnie temacie. Wymaga to ręcznej pracy, co dobrze sprawdza się w przypadku tego aparatu.
Po początkowym sceptycyzmie zoom optyczny (25-400 mm przeliczony do formatu KB) jest w zupełności wystarczający (poprzednio miałem aparat mostkowy o zakresie ogniskowych przeliczonych na 24 -1200 mm). Dzięki stosunkowo dużemu 1-calowemu czujnikowi rozdzielczość jest wystarczająca do powiększeń; Możliwe jest także przybliżenie do odpowiednika ogniskowej 3200 mm przy zmniejszonej rozdzielczości (zoom cyfrowy).
Na minus zasługuje fakt, że aparat już dwukrotnie przy włączeniu uległ całkowitemu „zamrożeniu”, tj. jest włączony, ale już na nic nie reaguje; Wyłączenie również nie jest możliwe. Aby móc ponownie z niego korzystać należy wyjąć akumulator i dopiero wtedy aparat będzie gotowy do ponownego użycia po ponownym włożeniu akumulatora.
wulf1950 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uważam, że ten aparat to bardzo dobre urządzenie. Najlepiej zaopatrzyć się w fotoksiążkę np. “LUMIX” Superzoom Photo School, FZ-1000. Warto jednak wcześniej zapoznać się z tą książką, przynajmniej zapoznać się z instrukcją obsługi Aparat jest intuicyjnie łatwy w obsłudze, jest też bardzo zróżnicowany pod względem ustawień. Na początek warto poradzić sobie z trybem automatycznym i automatycznym. Aby znudzić się wszystkimi ustawieniami, należy zachować trochę ostrożności , jeśli to konieczne „Użyj ustawień fabrycznych. Nic nie może pójść źle. Chyba, że zaczniesz wszystko od nowa. Najlepiej przeczytaj instrukcję lub zasięgnij informacji w Internecie. Używam teraz tego aparatu na co dzień.
Jens –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cyfrowe lustrzanki jednoobiektywowe na początku były niedostępne. Tak trafiłem na kamery mostkowe (innych producentów). Bez zmiany obiektywu i nadal ręczny zoom. Mnie to wystarczało, dopóki mój telefon nie kręcił lepszych filmów niż aparat. Potem zacząłem się rozglądać i zobaczyłem gigantyczny obiektyw FZ 1000, nie zagłębiając się w niego szczegółowo. Wiedziałem, czego chcę, z jakich funkcji chciałbym nadal korzystać i odwiedziłem kilku dealerów fotograficznych. Ale różne sugestie ostatecznie doprowadziły do powstania FZ 1000.
Co za różnica w jakości! Po 3 latach nadal jestem więcej niż zadowolony.
Zdjęcia są bardzo dobrej jakości. A jeśli wykorzystasz różnorodne możliwości aparatu, kreatywność nie będzie miała granic. Jestem pod szczególnym wrażeniem zdjęć nocnych. Nawet bez statywu można stworzyć klimatyczne i w większości wystarczająco ostre obrazy. Jakość nagrań filmowych jest bardzo dobra pod względem obrazu, jednak szumy związane z AF mogą być irytujące. Czego chcieć więcej?
schotofopp –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przed zakupem nie zastanawiasz się nad tym, że w dzisiejszych czasach maksymalne ustawienie przysłony w każdym aparacie kończy się tak naprawdę na F8. Gorzkie rozczarowanie, bo to bardzo, bardzo duża wada, jeśli chodzi o zbliżenia/makra
kleinmiau –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat bo chciałem mieć wizjer. Jedyne co nie jest dobre
przy robieniu zdjęć to zdjęcie na górze kontraktów (budynki pochylone do wewnątrz lub drzewa), poza tym jestem bardzo zadowolony.
Bello –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Teraz już trzeci raz wróciłem do Panasonica FZ1000, bo ma wszystkie funkcje, których szukałem, w dobrej cenie. Duży zoom, jasny obiektyw, bardzo dobrze leży w dłoni, monitor można złożyć na bok, bardzo dobre zbliżenia i świetne, szybkie ustawianie ostrości.
charly55 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aby uzupełnić kamerę innego producenta, której używałem do nagrywania filmów i zdjęć przez ostatnie 5 lat, szukałem drugiego aparatu, który mógłby również wykonywać jedno i drugie. Przyjrzałem się bliżej zarówno FZ2000, jak i FZ1000, częściowo w sklepie, ale także w Internecie. Zdecydowałem się ze względu na świąteczną ofertę w sklepie fotograficznym (mógł to być FZ2000, który pojawił się w ofercie miesiąc później).
Moje wymagania: jasne i odpowiednie do podróży.
Po ponad 2 miesiącach użytkowania, w tym po koncercie w kiepskich warunkach oświetleniowych, jestem bardzo zadowolony z FZ1000. Jasny obiektyw i 1-calowy czujnik zapewniają oczekiwaną, znaczną poprawę w porównaniu z kamerą. Mikrofon też jest wyraźnie lepszy od tego w kamerze, stabilizacja obrazu jest czasami słyszalna podczas cichych fragmentów muzyki, publiczność jest głośniejsza na koncertach na żywo… Do dźwięku użyłem także 2 zewnętrznych mikrofonów nagrywających, które mam w pobliżu zestawu podłącz mikrofony systemu muzycznego. Z kamerą jestem w środku widowni.
FZ1000, który waży około 850 gramów i zawiera obiektyw z 16-krotnym zoomem, wydaje się odpowiedni do podróży, chociaż nie jest tak wygodny jak jednoręczna kamera. 500 gramów wideo 4K jest nagrywane wyłącznie w formacie MP4 (100Mbps). programy do edycji wideo sobie z tym poradzą – nie mam jeszcze telewizora z płaskim ekranem 4K (UHD).
Christian B. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jedyne, co może zrobić, to przeczytać wszystko. Każdy musi sam zdecydować czego potrzebuje.
Jako profesjonalista z segmentu pełnego formatu i większego jestem zaskoczony. Świetny zoom (główny powód zakupu), niewielka waga i dobra jakość obrazu były kluczowymi czynnikami przy wyborze go jako aparatu podróżnego.
Mała słabość: zawsze “grzechoczący” obiektyw nawet bez stabilizatora. Niezbyt dobrze podczas filmowania. Można to zrobić lepiej.
A dałbym mu kilka megapikseli MNIEJ. Niższy poziom szumów z pewnością poprawia jakość obrazu.
Kupiłbym go ponownie.
Balduin –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obudowa nadal jest wysokiej jakości, wykonana z tworzywa sztucznego. Autofokus jest błyskawiczny, a ponieważ pracuję tylko z 10 megapikselami, daje mi to dłuższą ogniskową, a jednocześnie mam więcej światła na piksel. 10 MP w zupełności wystarcza do rozmiaru zdjęcia A2. Ostre jak brzytwa i neutralne kolory obrazy do 800 ISO. Jestem bardzo zadowolony z aparatu. Przydałby się filtr ND. Następca modelu nie jest tak dobry pod względem rozdzielczości. Łapcie więc do wyczerpania zapasów. Miałem kiedyś wymienne obiektywy, ale jestem całkiem zadowolony z tego aparatu mostkowego. Najszybszy autofokus, jaki kiedykolwiek miałem do fotografowania ptaków i zwierząt!
Friedrich Annelore –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam FZ1000 po (LX100) już od kilku tygodni. Znałem więc już firmę Panasonic i trochę łatwiej dowiedziałem się o innowacjach. Wciąż daleko mi do możliwości wykorzystania wszystkiego, co oferuje ten wspaniały aparat. Naprawdę fajnie jest być z nią w trasie. Jestem naprawdę bardzo zadowolony.
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Łatwe w obsłudze, super ostre filmy, wymarzone zdjęcie dla amatorów takich jak ja, wreszcie aparat systemowy, z którego bez problemu poradzą sobie nawet większe męskie dłonie.
Faxe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny obiektyw
Juege –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry aparat bez zmiany obiektywu, świetny zoom
Gadgetman –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bogactwo elementów sterujących nie ułatwia obsługi aparatu. W trybie automatycznym wyniki można wykorzystać tylko w dobrych warunkach oświetleniowych. Funkcja zdjęć seryjnych jest bardzo szybka. Autofokus jest poniżej średniej przy słabym świetle. Zoom jest duży, ale nieco powolny (ze względu na zoom silnikowy). Ale jeśli tu i tam naruszysz swoje oczekiwania, będziesz zadowolony. Ogólnie rzecz biorąc, aparat solidny, ale nie wyróżniający się w żadnej dziedzinie.
Gloosdee –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparatów Lumix używam od wielu lat i miałem w rękach kilka modeli, które intensywnie testowałem i testowałem. Po wycieczce do serii G wróciłem do FZ, bo oczywiście zawsze miałem przy sobie niewłaściwy obiektyw i proces jego wymiany denerwował mnie. Z FZ1000 masz na szyi duży ciężar, ale tak naprawdę jesteś przygotowany na każdą sytuację. Jakość obrazu z pewnością może konkurować z lustrzankami cyfrowymi klasy podstawowej. To pierwszy aparat, w którym mówię, że spełniłem swoje życzenia (ale mają być inne). „Przesiadka” na inny aparat na razie nie wchodzi w grę!
Josi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tym jak posiadałem już Lumixa FZ 100 i 150, teraz przerzuciłem się na FZ 1000. Wcale nie żałuję tego kroku, wręcz przeciwnie. Aparat po prostu robi świetne zdjęcia, nawet przy słabym oświetleniu. Dużo też filmuję (wesela itp.). Jestem bardzo podekscytowany.
A więc aparat do jednoczesnego robienia zdjęć i filmowania. Mój aparat ma aktualizację oprogramowania sprzętowego 2.2. i dlatego jest aktualny!
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Za tę cenę jedna z najlepszych kamer mostkowych jakie znam. Szybki, duży zakres zoomu.
Norbert –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako motocyklista przez lata szukałem oszczędzającej miejsce alternatywy dla mojej lustrzanki jednoobiektywowej z dwoma obiektywami. FZ1000 jako pierwszy przekonał mnie jakością. W szeroko zakrojonych testach fotografowałem ten sam obiekt obydwoma aparatami, aby móc obiektywnie porównać jakość obrazu.
Zdjęcia z FZ1000 nie były gorsze od tych z lustrzanki cyfrowej. Właściwie stwierdziłem, że prędkość Lumixa jest większa, zwłaszcza jeśli chodzi o ustawianie ostrości za pomocą ciężkiego teleobiektywu lustrzanki cyfrowej. Lustrzanka cyfrowa była lepsza tylko w obszarach brzegowych obrazu przy ogniskowej 200 mm (koniec teleobiektywu). Zacząłem także od lustrzanki cyfrowej o ogniskowej 16 mm; jedyna naprawdę zauważalna wada.
Generalnie nie żałuję swojej decyzji o FZ1000; Używam go już od około dwóch lat i codziennie cieszę się jego jakością w połączeniu z niższą wagą i mniejszym zapotrzebowaniem na miejsce niż wcześniej.
Hans –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ponieważ mam aparat dopiero od około 3 tygodni, nie zaznajomiłem się jeszcze ze wszystkimi funkcjami. Ale to, co już przetestowałem, robi wrażenie. Po zapoznaniu się z instrukcją jest ona stosunkowo łatwa w użyciu, wystarczy tylko dokładnie ją zapamiętać. Na pewno będę się dobrze bawić w przyszłości.
Caspar1948 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten aparat spełnia wszystkie moje wymagania.
– kompaktowy
– dobre wierne odwzorowanie kolorów (ani zieleń, ani błękit, ani inne przebarwienia na zdjęciach w trybie automatycznym
– szybkie przetwarzanie danych/czas reakcji
– świetny autofokus
– nieskończone możliwości
– rewelacyjny zoom
– optymalny stosunek ceny do wydajności
– poręczniejszy niż „duża” lustrzanka jednoobiektywowa
Ruedi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobra jakość obrazu dzięki 1-calowej matrycy. Również dobre wyniki wideo.
Rozbudowane menu. Programy automatyczne są bardzo dobre do szybkich zdjęć.
Dobra optyka, dobry aparat podróżny, ale niestety brak GPS… byłby dobry do rejestrowania tras.
Zosch –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przerósł moje oczekiwania. Duży zakres funkcji, bardzo dobra jakość obrazu, jasny obiektyw…
Stosunek ceny do jakości jest świetny.
Jestem bardzo zadowolony.
Cihan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem amatorem jeśli chodzi o fotografię i aparaty, spontanicznie kupiłem aparat i trafiłem w dziesiątkę Lumixem FZ-1000. Ten aparat ma wszystko, czego potrzebuję. Możesz nagrywać filmy w rozdzielczości 4K, a nawet robić zdjęcia w formacie RAW. Świetnie
Fotofreund –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix FZ 1000 to bardzo dobry aparat. Niestety trzeba intensywnie obcować z aparatem, żeby móc wykorzystać wszystkie jego zalety i zalety. Nie dla początkujących, a raczej dla ambitnych amatorów.
paparazzibirkungen –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Znacznie przekroczył wszelkie moje oczekiwania względem aparatu. Po prostu zachwycony.
Schmidt –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od momentu zakupu aparatu DMC-FZ1000 rozpoczęła się dla mnie nowa i bardzo interesująca dziedzina pracy w branży fotograficznej. Łatwy w użyciu i bardzo dobre rezultaty. Aparat ten można gorąco polecić.
rostie71 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jak na razie z Lumixa FZ1000 jestem prawie w 100% zadowolony, jedyne czego mi brakuje to funkcja post focus i czas naświetlania, który jest ograniczony do 2 minut, jest kiepski.
Poporazzi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ 1000 to świetny aparat pod każdym względem. Pożądany byłby jedynie ekran dotykowy. Obsługa i jakość obrazu są na najwyższym poziomie. Zawsze fascynuje mnie przejście między zdjęciami makro i teleobiektywami. Miej go w ciągłym użyciu, co najmniej 3 razy w tygodniu. Wydajność baterii najwyższa. W każdej chwili kupiłbym ten aparat ponownie i poleciłbym go znajomym.
maus11 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Myślę, że zoomowanie 25-400mm bez zmiany obiektywu jest dobre, szkoda tylko, że nie mogę zastosować przysłony np. 22, niestety wychodzi tylko do 8. Podsumowując, polecam. Podarował mi go mąż i po dokładnych badaniach powstał FZ1000.
ranetsa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Powodem zakupu aparatu była duża matryca i zoom z dobrą optyką. Zdjęcia, które do tej pory widzieliśmy, bardzo nam się podobały, ale nawigacja w menu była dla nas nieco zagmatwana. Menu, szybkie menu i wyświetlacz, a także przełączanie LVF wymagają pewnej rutyny, zanim opanujesz tę obsługę. Należy pamiętać o wyłączeniu aparatu, gdy nie jest używany. Inaczej nie będziesz w stanie na bieżąco ładować akumulatorów.
Painful Companion –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam FZ1000 już prawie miesiąc. Pobrałem instrukcję (krótki przewodnik nie pomaga!) i dostałem polecaną książkę autorstwa Franka Spätha (Superzoom Photo School). Na początku musiałem przetrawić zakres funkcji i pierwsza myśl była taka… “Za wysoka”!! Jak w prawdziwym życiu… na wszystko trzeba zapracować! 😉 Zaprzyjaźniłem się z „nią” i mogę tylko powiedzieć „WOW”. Aparat jest po prostu przytłaczający. Jeśli chcesz po prostu „robić zdjęcia”, możesz kupić coś tańszego… ale dla ambitnych entuzjastów fotografii ORAZ filmowców (filmy 4K)… ta część jest więcej niż zalecana, bardziej skierowana do obszaru profesjonalnego! PS: Aparat był testowany przez ponad 3 lata!!!! zawsze z najwyższymi ocenami… bez pytania „dlaczego”!! Klasa !
Andreas B. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Tyle komfortu; Możliwości, niezawodność i jakość we wszystkich funkcjach bez kompromisów. Jestem podekscytowany. Ponieważ posiadałem wcześniej kilka lustrzanek, mogę to powiedzieć z czystym sumieniem. Powiększenie, rozdzielczość, ostrość wideo i efekty takie jak zwolnione tempo i tak dalej… są po prostu wspaniałe bez konieczności stosowania wymiennych obiektywów. Dla mnie zdecydowanie hit, nic więcej nie potrzebuję.
Franz –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, który kompaktowo integruje prawie wszystko, czego możesz chcieć. Dobra jakość obrazu, nawet przy słabym oświetleniu i przy wysokich ustawieniach ISO. Znakomity jako aparat podróżny, jeśli nie chcesz nosić ze sobą zbyt wielu akcesoriów.
Bardzo wiele możliwości ustawień, w tym dotyczących obróbki obrazu w aparacie pod kątem kontrastu, ostrości i żywości – świetne możliwości!< br>
Propozycje ulepszeń (które można by nawet osiągnąć dzięki aktualizacji oprogramowania sprzętowego!):
1. Balans ekspozycji jest kontrolowany w różny sposób w różnych trybach. Czasem porusza się wraz z pokrętłem regulacyjnym, czasem w przeciwnym kierunku – to nie jest intuicyjne!
2. Program automatyczny generalnie preferuje krótkie czasy otwarcia migawki. Bardziej zrównoważony wybór pomiędzy czasem otwarcia migawki a przysłoną lub możliwością wpływania na te preferencje miałby tutaj sens.
3. ImageApp nie pozwala na przesyłanie plików RAW. Prawdopodobnie byłoby to łatwe do zaprogramowania!
4. Post-Focus naprawdę dobrze wyglądałby w tym aparacie…!
Wniosek: Drodzy programiści Panasonic, zainwestujcie trochę więcej czasu w oprogramowanie sprzętowe tego aparatu i aplikację ImageApp, a będzie mogła nadal znajdować się w czołówce !
Steinlaus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie świetny aparat. FZ1000 oferuje wiele opcji ustawień. Niemniej jednak możliwe są również dobre migawki. Ostrość jest bardzo szybka. Kolory i kontrast są dobre, a przy dobrych warunkach oświetleniowych zapewnia bardzo przekonującą jakość obrazu. Trochę lepszej jakości obrazu spodziewałbym się w trybie sportowym – także za sprawą szybkiego autofokusa. Nie przeszkadza mi krytykowany przez niektórych hałas zgrzytania.
Zdjęcia 4K wydają się być przydatne, szczególnie w dobrych warunkach oświetleniowych i ze statywem. Podczas fotografowania występu baletowego (w świetle reflektorów) ze statywu ostrość i rozdzielczość znacznie się zmniejszają.
Naprawdę niefortunne jest to, że nawet gorsze aparaty, takie jak FZ300, mają funkcję post-focus. Aktualizacja oprogramowania sprzętowego byłaby tutaj bardziej niż pożądana.
Gerri –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem całkowicie zadowolony z FZ1000 we wszystkich obszarach. Możliwości ustawień jest wiele, jakość obrazu jest na najwyższym poziomie, mieści się w stosunkowo małej kieszeni, nie jest za ciężki i jest bardzo szybki. Zawsze zalecana jest druga bateria. Dla mnie był to logiczny następca aparatu po FZ200.
Pozdrowienia
Falkopone –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam tego aparatu od około 2 lat. Oprócz dobrej stabilizacji nawet w dużym zakresie teleobiektywów, szczególnie doceniam funkcje wideo. Funkcja poklatkowa obejmująca dokończenie filmu jest dla mnie genialna, a rezultaty można znaleźć w wielu wakacyjnych filmach.
Cool-Rollibaer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat kupiłem dopiero w kwietniu 2017 r.
Moim poprzednim aparatem był Sony Alpha 33 SLT z dwoma dodatkowymi obiektywami.
Sony też robię dobre zdjęcia, ale zawsze muszę zmieniać obiektywy
z biegiem czasu zaczęło mnie to irytować, szczególnie jako osoba poruszająca się na wózku inwalidzkim.
Nie musiałam długo szukać aparatu na wymianę, ponieważ pytałam o aparat Panasonic w Internecie lub w sklepach na długo przed zmianą.
Mój wybór padł na DMC-FZ 1000, bo nie chciałem nosić ze sobą żadnego dodatkowego obiektywu.
Pierwsze zdjęcia w trybie automatycznym wyszły bardzo dobrze, a 2 tygodnie temu na 4-dniowym urlopie próbowałem też innych trybów. Wszystkie rezultaty są bardzo dobre, zwłaszcza zdjęcia zrobione w zapadającym zmroku, nawet BEZ lampy błyskowej, zadziwiły mnie.
Muszę powiedzieć, że jestem jak dotąd bardzo zadowolony z FZ 1000 i że zakup był właściwy.
Podsumowując, był to aparat wysoce zalecany
BERO –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam tego aparatu od 2 lat.
Kupiłem go na wycieczki motocyklowe. Po prostu mieści się w torbie na zbiornik i jest zawsze pod ręką. Według starej zasady: zdjęcia będzie mógł robić tylko ten, kto ma przy sobie aparat. Dane techniczne są znane.
Gdybym miał pokryć ten zakres ogniskowych moją pełnoformatową lustrzanką, miałbym pięciokrotnie większą wagę.
Jakość obrazu jest bardzo dobra i w zupełności wystarcza do tworzenia fotoksiążek do formatu A 3 i plakaty do około 80×100 cm.
Szybkość ustawiania ostrości i prędkość wykonywania zdjęć seryjnych są znakomite.
Na pochwałę zasługuje także niezwykle dobry zakres makro.
Ogółem ten aparat jest polecany każdemu, kto potrzebuje lub chce podróżować bez ciężkiego bagażu.
To mój najlepszy, wszechstronny aparat (mam na myśli, że mogę go ocenić, ponieważ mam trzy pełnowymiarowe aparaty formatowe, pełnoformatowy aparat z wizjerem i inne wysokiej jakości aparaty kompaktowe).
Wreszcie: żadnych problemów z aparatem nawet po około 40 000 wyzwoleń migawki.
Vasco –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z FZ1000: bardzo dobry super teleobiektyw o dobrym natężeniu światła, duże możliwości kreatywnego wykorzystania aparatu. Już z małego LumixTZ25 byliśmy bardzo zadowoleni – FZ1000 jest dla nas teraz ogromnym ulepszeniem.
Schnuwe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat użytkuję od kilku tygodni.
Kupiłem go na krótko przed wyjazdem na wakacje i wywarł bardzo dobre pierwsze wrażenie. Pomimo nieco większej wagi, FZ-1000 nadal nadaje się do podróży. Przy przeważnie bardzo dobrej jakości obrazu i wideo, cena jest OK. Przydałby mi się GPS i dotykowy wyświetlacz – ale nie można mieć wszystkiego. WLAN, format RAW i możliwość podłączenia zewnętrznego mikrofonu to poza tym bardzo dobre cechy aparatu. Wizjer cyfrowy jest bardzo ostry, więc zazwyczaj obejdzie się bez dużego ekranu, a bateria trzyma dłużej. Jeśli chcesz więcej, musisz spojrzeć na FZ-2000 lub inne K. Wtedy prawdopodobnie stosunek ceny do wydajności nie jest już odpowiedni.
Oto moje indywidualne oceny w kolejności priorytetu:
1. bardzo dobra jakość obrazu, 1-calowy sensor (5*),
2. możliwa bardzo szybka sekwencja obrazów (5*),
3. bardzo dobry zakres ogniskowych, szeroki kąt do teleobiektywu (5*),
4. dobra żywotność baterii przy wyłączonym ekranie (4*),
5. Wideo HD (5*),
6. Wideo 4K niestety tylko 25 klatek na sekundę. (4*),
7. Nawigacja w menu wymaga przyzwyczajenia. Dlaczego funkcja panoramy działa tylko z dźwiękiem? (4*),
8. Ogólne wrażenie bardzo dobre (5*)
Reisender –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dzięki temu aparatowi podróżowanie staje się jeszcze przyjemniejsze. Delikatnie zmuszają do jeszcze intensywniejszego spojrzenia na krajobrazy i ich uroki. A wszystko to możesz później odtworzyć w domu na niezwykle udanych zdjęciach.
luxscheid –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od dwóch lat robię tym aparatem świetne zdjęcia. Kupiłem wtedy dwa oryginalne akumulatory OTB do DMW-BLC12 i nigdy nie miałem żadnych problemów. Ostatnio jednak akumulatory można wkładać jedynie z oporem, a wyjmowanie ich do ładowania to męka, bo nawet wciśnięcie przycisku blokady akumulatora nie powoduje wysunięcia akumulatora.
Otto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój pierwszy aparat wyższej jakości. Jestem bardzo zadowolony, z wyjątkiem O.I.S. Hałasy.
Jako początkujący musiałem dużo ćwiczyć, dopóki nie przerzuciłem się na automat, ale mimo to kupiłbym aparat ponownie.
Po prostu robi świetne zdjęcia. Bardziej szczegółowe informacje wolę pozostawić profesjonalistom.
streichelcb –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pierwszy wybór do robienia zdjęć. Wszystko można regulować, ostrość jest niezwykle szybka.
Ale: Ciągły hałas w tle jest denerwujący i niezwykle irytujący podczas filmowania (w cichym otoczeniu). Niestety, jedyne, co pomaga, to mikrofon zewnętrzny.
streichel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niezły ten aparat.
ALE! Ciągły hałas podczas pracy jest denerwujący, szczególnie w przypadku funkcji wideo.
Bernd S. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, mnóstwo ustawień i opcji wyboru. Funkcje automatyczne działają precyzyjnie. Moje oczekiwania zostały jak dotąd przekroczone. Wi-Fi to wygodna funkcja.
brf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem technologicznie zabawnym dzieckiem w wieku 65 lat. Fotografią interesowałem się już jako student. Przez dziesięciolecia od czasu do czasu udawało mi się osiągnąć fotograficzną atrakcję. Teraz też ten. Aspekty zakupowe skupiały się na Wi-Fi, zdalnym sterowaniu kamerą za pomocą urządzenia za pośrednictwem aplikacji oraz wykonywaniu zdjęć interwałowych. Jakość obiektywu Leica jest dla mnie oczywista. Jak małe dziecko cieszę się, że kupiłem produkt, który zaspokaja mój instynkt zabawy. Panasonic jest w stanie stworzyć produkty, które spełnią i zaspokoją moje potrzeby. Niezależnie od tego, czy chodzi o telewizję, odtwarzacz BluesRayPlayerRecorder czy zdjęcia, Panasonic odnajduje swój osobisty gust. Proszę kontynuuj. Jestem zagorzałym fanem produktów Panasonic. Jasne, są trochę droższe. Ale zawsze posiadanie specjalnego smaku było trochę droższe. Serdeczne pozdrowienia. brf
j.w.59 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pierwszorzędna kamera mostkowa. Wszystko jest jasne, z wyjątkiem obrazów ISO, szybkości i świetnych obrazów.
Rainer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po moich pierwszych wycieczkach fotograficznych z moim nowym aparatem DMC-FZ1000, grudniowe zdjęcia w miastach i na wsi przy umiarkowanym świetle dziennym są doskonałe. Zdjęcia robione bez lampy błyskowej w ciemności, przy słabym oświetleniu, wieczorem na jarmarku bożonarodzeniowym są lepsze niż wszystkimi moimi poprzednimi aparatami kompaktowymi. Przy ISO 12800 pojawia się sporo irytujących szumów, dlatego moja pełnoklatkowa lustrzanka radzi sobie tutaj zdecydowanie lepiej. Lepiej wtedy było pracować z ISO 6400 i niedoświetlać zdjęcia. Obiekty nie nadawały się do użycia statywu.
Na imprezy w restauracjach wolałem DMC-FZ1000 od lustrzanki z dodatkową zewnętrzną lampą błyskową, ponieważ praca z wbudowaną lampą błyskową w aparacie jest wygodniejsza. Jestem zadowolony z wyników.
Z ruchomego wizjera korzystam tylko wtedy, gdy jest to konieczne, np. podczas zawodów. B. nie da się uniknąć strzelając nad głową. Pracuję głównie metodą wyszukiwania stałego, która dostarcza mi wszelkich informacji o ustawieniach i obiektach.
Brakuje mi opcji mocowania zdjętej osłony obiektywu na pokrywie i na aparacie. Pod względem dotyku i wagi model DMC-FZ1000 jest podobny do mojego DMC-FZ150.
Do aparatu DMC-FZ1000 używam torby na aparat Colt, w której mieści się aparat z założoną osłoną przeciwsłoneczną. Ze względu na opinie nie korzystałam z gotowych torebek, które znalazłam w internecie. Byłoby miło, gdyby istniała zawsze gotowa obudowa Panasonic, taka jak ta do DMC-FZ150.
ralf04 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat sprawia mnóstwo frajdy dzięki bardzo dobrym funkcjom, logicznej obsłudze i wysokiej jakości wyczuciu.
Curt-Peter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam FZ1000 od zeszłego miesiąca i jeśli lubisz robić zdjęcia, ten aparat jest absolutną atrakcją. Różnorodne opcje ustawień umożliwiają tutaj prawdziwą fotografię. Wciąż próbuję i testuję. Na wielką pochwałę zasługuje szczegółowa instrukcja obsługi na dołączonej płycie CD. Różne uwagi dotyczące m.in. obudowy są dla mnie niezrozumiałe.
Pracuję nad tym aparatem od roku, przeczytałem wiele specjalistycznych komentarzy i decyzja została podjęta. Zwłaszcza, że można robić zdjęcia także w formacie 16:9 i… nie trzeba zabierać ze sobą wielu obiektywów. Liczy się jednak to, że obrazy są ostre jak brzytwa, a dostępne opcje nagrywania sprawiają, że Twoja kreatywność nie ma prawie żadnych ograniczeń. Wreszcie: jasna rekomendacja.
Markus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Długo zastanawiałem się czy ma to być lustrzanka cyfrowa, aparat systemowy czy może mostkowy i zdecydowałem się na FZ1000, abym zawsze mógł mieć „wszystko” przy sobie i nie musieć o tym myśleć. Teraz w ciągu trzech miesięcy zrobiono ponad 2000 zdjęć, z których wiele jest IDEALNYCH, nawet jeśli nie korzystałem jeszcze ze wszystkich różnych funkcji. Następca modelu zapewne będzie musiał pojawić się wkrótce 😉
wkd@x – 27. November 2016 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo intensywnie pracowałem nad niesamowicie różnorodnymi (początkowo pozornie niemożliwymi) możliwościami tego aparatu – aż do opanowania różnych nietypowych wariantów ustawień niemal we śnie. – Zawsze miło jest przekonać się, jak szybko uzyskuję świetne rezultaty w zdjęciach, na co zwykle potrzebuję dużo więcej czasu z lustrzanką….
Henry –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam FZ1000 codziennie od 6 miesięcy. Zdjęcia w pomieszczeniach bez lampy błyskowej też są świetne. Mały hałas.
Niestety nie ma jej od tygodnia. Musiałem zostać odesłany ze względu na plamki na czujnikach.
Zamieniłem lustrzankę Kemera na FZ1000 i nie żałowałem.
Dieter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mam od około 6 miesięcy i zrobiłem mnóstwo zdjęć… to czego mi brakuje, jak wielu pisało przede mną, to wyświetlacza dotykowego. W przeciwnym razie nie ma problemów. Niestety obecnie dostaję… nie nowe oprogramowanie, ponieważ przeszedłem operację kolana i na razie nie wolno mi prowadzić samochodu, więc czekaj! W mojej okolicy najbliższą firmą, która zainstalowałaby oprogramowanie, byłby Düsseldorf, ale niestety sam nie mogę tego zrobić, a moje grono znajomych nie ma doświadczenia.
Funkenschuster –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dzięki temu aparatowi masz wszystko przy sobie, bez konieczności noszenia obiektywów w plecaku. Makro, szeroki kąt, ogniskowa portretowa, teleobiektyw, wszystko, aby robić zdjęcia w doskonałej jakości. Obiektyw jest również doskonały na dłuższym końcu, nawet zoom cyfrowy jest więcej niż użyteczny. Aparat zastąpił moją lustrzankę cyfrową i jeszcze mnie nie zawiódł. Dobrze leży w dłoni, a elementy sterujące rozmieszczono w praktyczny sposób. Ogólnie rzecz biorąc, udany produkt, który jest przyjemny w użyciu i daje użytkownikowi wiele opcji.
magofoto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wszystko jest tam i tam.
Ja nim co sekundę robię zdjęcia makro i księżyca – podczas gdy inni wciąż szukają obiektywów i skręcają je 😀
Helmuto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ 1000 ma wszystko, czego potrzebujesz!
Makro jest świetne! Jakość obrazu jest bardzo dobra. Oddałem lustrzankę
do tego aparatu wnukowi, ponieważ sprzęt stał się dla mnie za ciężki.
W naszym klubie fotograficznym 9 fotografów ma już ten aparat i KAŻDY jest zadowolony.
maxmax1926 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako profesjonalista zawsze chciałem mieć aparat na każdą sytuację, bez konieczności dźwigania torby. Gotowe. Ten aparat to zrobił. Wszystkie funkcje ręczne i więcej w lekkiej, kompaktowej i ergonomicznej formie. Mogę tylko powiedzieć dziękuję. Decydujący był wizjer. Jasny i wystarczająco duży, aby mieć wszystko pod kontrolą.
Używam go jako drugiego aparatu lub jako aparatu do robienia zdjęć. Surowe dane są bogate w szczegóły aż do czułości 800 ISO.
FotoJ –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
….nie ma prawie nic do życzenia!
Dla mnie jedyną wadą jest to, że niestety nie ma przycisku PAUZA wideo.
Dzięki temu filmy byłyby spójne, a przez to łatwiejsze do tworzenia (…przesuwanie i… przejścia) oraz podczas odtwarzania.
Świetna jakość obrazu!
thinktool –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat o wielu możliwościach. Zacznij robić zdjęcia dla początkujących lub odkryj możliwości zdjęć i filmów dzięki literaturze! Zoom jest niezwykły, w przeciwieństwie do lustrzanki nie trzeba nosić ze sobą żadnych ciężkich akcesoriów, poza zapasowym akumulatorem! Docelowo chcę zatrzymać motywy, które są ciągle utrudniane.
Pitter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix to pierwsza klasa! Jak dotąd wszelkie oczekiwania zostały przekroczone. Wygląd jest niesamowity, menu nie pozostawia nic do życzenia. Ostrość, automatyczny balans bieli, ekspozycja, autofokus: świetnie!
Nicholas von Wassel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W miarę starzenia się noszenie lustrzanki i odpowiednich obiektywów staje się dość uciążliwe. Mimo to chcesz w czasie podróży robić wysokiej jakości zdjęcia.
Po latach podróżowania po świecie głównie Olympusem e3, później Oly e5 i obiektywami: Zuiko 7-14, 12-60, 50 -200mm, kupiłem FZ 1000 na rejs statkiem po Renie.
Robiłem nim świetne zdjęcia… ALE: 25mm WA było czasami po prostu za krótkie!!!
Moim życzeniem byłby zatem obiektyw mocowany o ogniskowej w ten sposób obejmowałoby około 12 mm.
P.S. Pamiętam, że coś takiego kiedyś istniało w FZ 20.
Joachim –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Łatwa obsługa; dobra nawigacja w menu; Wszechstronna, niezależna obsługa za pośrednictwem aplikacji.
Praca z nim to sama przyjemność.
To urządzenie wszechstronne pod względem obsługi i jakości.
Wysoce zalecane.
DonLuci –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako aktualizator FZ150, z którego ogólnie byłem bardzo zadowolony, muszę powiedzieć, że FZ1000 stanowi ogromną poprawę. Matryca ma znacznie lepszą rozdzielczość, aparat jest bardzo uniwersalny i pomimo (a może ze względu na) swoją wielkość, bardzo poręczny, absolutnie szybki i bardzo wszechstronny. Wideo 4k to miły dodatek za wyjątkową jakość filmu. Oferuje mnóstwo gadżetów, z których zapewne rzadko korzystasz, a które jeszcze bardziej zwiększają zabawę z tym aparatem. Do często omawianych dźwięków Zooma z pewnością trzeba się przyzwyczaić, ale dla mnie nie są one specjalnie uciążliwe, ponieważ rzadko oglądam filmy. Mechaniczny spust brzmi trochę „metalicznie”, ale to moje subiektywne odczucie. Bateria rozładowała mi się dość szybko, co prawdopodobnie wynika z wypróbowywania różnych opcji. Zdecydowanie zaleca się wymianę baterii. Wi-Fi to wygodna funkcja, zwłaszcza przy fotografowaniu nocą, gdy nie masz wyzwalacza radiowego.
Ogółem pakiet bardzo udany. Jeśli szukasz wszechstronnego aparatu zapewniającego świetną jakość obrazu, w tym przedziale cenowym nie znajdziesz nic lepszego.
Falk –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Prosta obsługa, mnóstwo dodatków, zajmuje to kilka dni, a mimo to odkrywasz coś nowego. Koniec z wymianą obiektywu, co pozwala zaoszczędzić mnóstwo czasu. Świetne zdjęcia makro i wyjątkowo dobra rozdzielczość nawet przy 800 mm. Absolutna rekomendacja zakupu.
rolf007 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem już DMC-FZ100 i byłem z niego bardzo zadowolony. Potem przerzuciłem się na lustrzankę. Jednak tym, co po pewnym czasie zaczęło mnie niepokoić, była ciągła zmiana obiektywów. Obiektyw aparatu DMC-FZ1000 ma dokładnie taki zakres, jakiego potrzebuję. A migawka w funkcji automatycznej jest szybka do wykonania. W przeciwnym razie możliwe ustawienia są bardzo obszerne. Jestem w pełni zadowolony z aparatu.
Geppo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Do tej pory miałem DMX-FC40 i byłem bardzo zadowolony. Jednak z biegiem czasu moje wymagania wobec kamery wzrosły i dlatego kupiłem FZ1000. W porównaniu do poprzedniej Camary różnorodność opcji ustawień jest myląca, ale trzeba się do tego powoli przyzwyczajać. Muszę też zarzucić brak instrukcji w języku niemieckim, gdyż szukanie odpowiedniej strony na ekranie jest uciążliwe. W formie drukowanej informacje są zawsze dostępne szybciej. Na moim telefonie Po reklamacji otrzymałem wydrukowany egzemplarz. Ta kamera naprawdę będzie musiała udowodnić swoje pełne możliwości, gdy za 4 tygodnie wyjedziemy na wakacje. Do tego czasu nadszedł czas, aby pilnie ćwiczyć i próbować różnych rzeczy. Wszystkie zdjęcia wykonane do tej pory są ostre jak brzytwa i już mnie przekonały.
carphunter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chociaż jestem nowicjuszem w branży cyfrowej, od dawna czuję się jak w domu w branży analogowej. Przełączenie nie jest jeszcze tak szybkie, ponieważ możliwości ustawień szczególnie w tym aparacie są bardzo zróżnicowane. Programy są już stosunkowo jasno opisane w ustawieniu. Na razie nic negatywnego nie mogę powiedzieć o samym aparacie, ale wszystko co go otacza (instrukcja do aparatu, instrukcja do oprogramowania) jest dostępne wyłącznie na płycie CD lub w internecie. Moim zdaniem konsument jest tutaj pozostawiony trochę sam sobie, aby móc poprawnie pracować z oprogramowaniem, albo trzeba go wydrukować w całości, albo potrzebny jest bardzo duży ekran, który współdzielisz, albo drugi ekran. Na zdjęciu można przeczytać odpowiednie rozdziały.
Dla mnie decydującym czynnikiem było to, że dzięki FZ1000 nie potrzebujesz już półki na akcesoria w porównaniu do innych producentów, dobrze leży w dłoni, a jeśli wyświetlacz można by nadal obsługiwać jednym dotknięciem palca, moim zdaniem byłoby idealnie.
Schwellensittich –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Co za radość, mój FZ 1000 jest oszałamiający! Bardzo szybko ustawia ostrość, robi wspaniałe zdjęcia, jakość obrazu naprawdę najwyższa. Pomysłowe możliwości regulacji, dobrze leży w dłoni i po prostu sprawia radość. Mogę polecić w 100%.
Kwiecień 2016
iseliese –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przeszedłem z bardzo prostego aparatu na Lumix FZ 1000. Otrzymałem poradę od kilku sprzedawców MediaMarkt i chciałem robić zdjęcia i filmy bez brania ze sobą 30 kg, bez wymiennych obiektywów, znalazłem swój aparat. Muszę się jeszcze wiele nauczyć, ale aparat ma bardzo inteligentną automatykę, dzięki której mogę zrobić wszystko. Teraz krok po kroku uczę się dodatków. Aparat bardzo dobrze leży w dłoni, dostęp do elementów sterujących jest łatwy, zarówno z wyświetlaczem, jak i bez niego, po prostu dobrze. Ciężar był czymś nowym przez kilka pierwszych razy, można się do tego przyzwyczaić. Aparat był najlepszą decyzją. Mogę to tylko polecić.
Schorschi1711 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat DMC-FZ1000 przeszedł pierwszy test śpiewająco: 2 tygodnie w Indiach ze świetnymi zdjęciami i filmami. Ani razu (w trakcie podróży ani po niej) nie żałowałem, że kupiłem ten aparat i zabrałem go ze sobą zamiast lustrzanki Canon z wymiennymi obiektywami.
Jürgen –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Posiadam FZ 1000 od miesiąca i jestem zachwycony.
To idealny towarzysz dla ambitnego fotografa.
Poręczny i wszechstronny. Jestem bardzo miło zaskoczony funkcjami, mimo że czasami o nich czytam. Jedyne co chciałbym mieć to GPS. Poza tym jestem bardzo zadowolony z tej kamery mostkowej. Szczególnie podoba mi się sterowanie za pomocą aplikacji i bezpośrednie przesyłanie nagrań do komputera przez Wi-Fi.
Kupiłbym ten aparat ponownie w każdej chwili.
contaxi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat do podróży, jeśli nie chcesz dużo nosić ze sobą, w górach, z rodziną, z dobrą jakością obrazu, wszechstronną regulacją, ale nadal wyraźny, ale niestety ma też kilka negatywnych stron. Nikt nie jest idealny.
Bolte –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zgadzam się z pozytywnymi recenzjami Stiftung Warentest i magazynów specjalistycznych. Funkcje automatyczne działają precyzyjnie, ale FZ1000 można także obsługiwać ręcznie, jak starą analogową lustrzankę.
P_C_K –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od kilku tygodni używam tego aparatu do fotografowania i filmowania.
Pozytyw:
Dobra jakość zdjęć, szczególnie w formacie RAW i postprodukcji w DxO
Wiele opcji ustawień
Wideo 4k
Gniazdo wejściowe mikrofonu
Dobry wizjer elektroniczny
Negatywne:
Głośny stabilizator słyszalny nawet jeśli dezaktywuj
Gwint statywu nie znajduje się pod obiektywem
Klapka akumulatora niedostępna przy przykręconej płytce statywu
Jakość obrazu pogarsza się w pozycji teleobiektywu, maksymalny zoom niekoniecznie jest użyteczny
Ręczne ustawianie ostrości za pomocą silnika, niezbyt czuła regulacja
Brakujące gniazdo słuchawkowe
Wniosek:
Świetny stosunek jakości do ceny, jeśli można żyć ze słabymi punktami dostaniesz dobry aparat na mostku.
Erwin Otter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szukając potężnego „uniwersalnego aparatu podróżnego”, natknąłem się na Lumix Fz 1000 dzięki informacjom Stefana Traumfliegera. Powinien to być aparat wysokiej jakości, który będzie nadawał się także do filmowania. Aparat wykonuje te zadania w bardzo dobrej jakości. Zwierzęta i rośliny można dobrze udokumentować podczas moich wycieczek biologicznych. Nie zawsze muszę nosić ze sobą ciężką lustrzankę cyfrową Canon. Moje plecy są z tego szczególnie zadowolone.
Nawigacja po menu w FZ 1000 jest doskonale zaprojektowana! Wyjątkowy komplement dla programistów i techników firmy Panasonic! Zdjęcia i filmy są jeszcze lepsze niż oczekiwano! Stosunkowo głośny dźwięk aparatu jest nieco denerwujący. Przydałby się wyświetlacz dotykowy. Połączenie ze smartfonem współpracuje z aplikacją Panasonic bez większych problemów. Integracja GPS miałaby sens, szczególnie w przypadku dokumentacji biologicznej. Byłoby oczywiście wspaniale, gdyby przyszłe modele były wyposażone w ochronę przed kurzem i wodą rozbryzgową. O niezawodności i wytrzymałości aparatu nie mogę jeszcze nic powiedzieć. Ale mam nadzieję, że i tutaj się nie zawiodę.
Aparat absolutnie godny polecenia!
Erwin Otter, 2 marca 2016
Mani –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po kilku latach posiadania aparatu FZ50 zdecydowałem się na jego następcę (FZ1000).
W tej chwili wciąż jestem w fazie testów.
Moje pierwsze wrażenie: aparatu należy używać przynajmniej raz w tygodniu, więc abyś wiedział, do czego służą wszystkie parametry oraz jak i kiedy ich używać.
zalecane.
mProck –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat nowy, ma wszystko, czego potrzebuje normalny fotograf, ku mojemu zdziwieniu jest naprawdę szybki, miałem już FZ 150, zawsze było denerwujące, dopóki nie udało się ustawić ostrości, ale teraz jest naprawdę szybki i ostrość pasuje!
Jestem przekonany o wydajności czujnika. Nie będę w przyszłości nosić 3 kilo!!!
Rainito –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, mnóstwo opcji ustawień i wyboru.
Niestety brakuje lekarzy pierwszego kontaktu
Peter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Naprawdę bardzo dobry aparat! Bez wątpienia.
Brakuje tylko jednego…
…odbiornika GPS!. Nie rozumiem, dlaczego Panasonic pomija to w tych nowych urządzeniach!
To kolejny krok w tył i znowu muszę mozolnie, ręcznie układać zdjęcia. Na komputerze iMac jest to niezwykle proste dzięki GPS i zawsze wiem, gdzie zostało zrobione zdjęcie, nawet po 10 latach.
Praemisse DMC –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od lat mam tylko aparaty Panasonic (urządzenia). Na tę generację ze względu na nowy sensor czekali wszyscy miłośnicy fotografii. Ale dodatkowa technologia, którą niesie ze sobą FZ1000, jest oszałamiająca, wspaniała, a czasem przytłaczająca. Aparat dla profesjonalistów, zaawansowanych użytkowników, a dzięki inteligentnemu systemowi automatycznemu nawet dla początkujących! Kupiłem także fotoksiążkę szkolną FZ 1000 firmy Späth. Wydrukowano także instrukcję obsługi. 400 stron na jedną stronę. Uchwycenie wszystkiego tym aparatem wymaga czasu, nawet jeśli jest to „zaawansowany” użytkownik. Dzięki Lumixowi możesz naprawdę dużo kreatywności. Ale dla zainteresowanych i żądnych przygód miłośników fotografii, prawdziwy skarb! Gorąco polecam DMC-FZ 1000. Dziękuję Panasonicu.
Niclas Wyatt –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Sam aparat jest bardzo dobry. Szczególnie podoba mi się to, że można go podłączyć do telefonu komórkowego i korzystać z samowyzwalacza lub zdalnego wyzwalania migawki. Jest to również bardzo praktyczne w przypadku szybkiego udostępniania zdjęć w sieciach społecznościowych, takich jak Facebook. Obiektyw jest bardzo jasny i ma wystarczający zoom, aby zobaczyć nawet odległe obiekty. Jeśli jednak to nie wystarczy, dostępny jest również zoom cyfrowy, który powoduje bardzo małą utratę jakości ze względu na dobre przetwarzanie obrazu i wysoką rozdzielczość aparatu. Pomimo swoich rozmiarów i wagi aparat sprawia wrażenie bardzo wygodnego. Z aparatem zintegrowanych jest wiele dodatków, takich jak efekty kolorystyczne. Bardzo dobrze, że lewym pokrętłem sterującym można wybierać różne tryby fotografowania, np. tryb zdjęć seryjnych. Jest to bardzo przydatne, jeśli chcesz na przykład robić zdjęcia zwierząt i nagrywać je podczas biegu. Jakość dźwięku w przypadku nagrań wideo jest bardzo dobra i jest nagrywana również w jakości stereo, ponieważ aparat ma dwa mikrofony pochylone w różnych kierunkach. Jedyne, co mnie osobiście trochę denerwuje, to to, że aparat czasami wydaje z wnętrza obudowy ciche warczenie.
Paul –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
#ERROR!
Armin –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po moim FZ30, który z biegiem lat po prostu się zużywał, od roku używam FZ-1000.
Fascynuje mnie szybkość AF i doskonałe zdjęcia przy słabym oświetleniu bez lampy błyskowej, nawet dla osób, które nie mają doświadczenia z tym aparatem.
Właściwie chciałem zamienić stary FZ-30 w „kamerę motocyklową”, ale coraz częściej stwierdzam, że zdecydowanie wolę mieć FZ-1000 ze mną. FZ-1000 lepiej leży w dłoni, nawet jeśli aparat jest faktycznie za duży na zdjęcia w ruchu.
Aby móc łatwiej korzystać z większej liczby opcji aparatu, kupiłem książkę „Superzoom Photo School „. Wiele, wiele, a może nawet zbyt wiele opcji ustawień może przytłoczyć!
W przypadku dłuższych podróży zaleca się użycie drugiej baterii; Jedynym innym akcesorium, którego używam, jest filtr polaryzacyjny.
Dla mnie FZ-1000 to bardzo chwalony „uniwersalny gadżet”, który dzięki wielu oferowanym opcjom zapewnia odpowiednie ustawienie dla każdego entuzjasty fotografii.
Sepp –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie rzecz biorąc, DMC-FZ 1000 jest bardzo bliski mojemu ideałowi! Aparat dobrze leży w dłoni. Jest trochę duży, ale to chyba cena za to, że różne, m.in. T. Nawet programowalne elementy sterujące sprawiają, że obsługa aparatu jest bardzo zbliżona do lustrzanki cyfrowej. Szybkość autofokusa jest niezwykle imponująca. Byłoby wspaniale, gdyby przysłona 2,8 sięgała nieco dalej w zakres teleobiektywu. Uważam, że skąpstwo przy małej przysłonie jest nieco irytujące, przez co nie da się „przeżyć” wakacji bez filtra ND. Jeśli chodzi o wrażenia dotykowe, wygląd i szczegóły, wielu innych producentów sprawia, że ich produkty wydają się nieco cenniejsze. Wydajność baterii uważam za wystarczającą. Jednak bardziej ambitni fotografowie zdecydowanie powinni mieć w bagażu zapasowy akumulator. Zniekształcenia beczkowe lub poduszkowe optyki utrzymane są w granicach, co jest bardzo przyjemne! Muszę przyznać, że słysząc nazwę Panasonic niekoniecznie mam na myśli aparat, ale to, czego twórcy osiągnęli przy tym modelu, jest niezwykle niezwykłe. Naprawdę dobrze się bawię z tym aparatem!
HansKiel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…..to wciąż dobry aparat! To, co niepokoiło mnie od początku, to i nadal jest hałas podczas filmowania. Teraz już wszyscy wiedzą, skąd się to bierze. Ustawiłem czułość mikrofonu na minus 6 i podłączyłem mikrofon zewnętrzny. To działa bardzo dobrze!.
Pewnego dnia zniknęła osłona przeciwsłoneczna – nowa cena w sklepie Panasonic 36 euro. Za część plastikową! Uważam, że cena plastikowej części jest bardzo wysoka.
Aparat jest również bardzo wymagający, jeśli chodzi o ustawienia. Wydaje się, że każdy aparat żyje własnym życiem. 🙂 Mnóstwo zdjęć testowych w ciągu pierwszych kilku tygodni gwarantuje, że wyniki będą dobre i sprawią, że będziesz zadowolony 🙂
Nie żałuję zakupu!, ale byłbym bardziej niż zawiedziony, gdyby „ flagowy” nie był Dzięki aktualizacji możesz cieszyć się „Post-Focus”! Działa również z FZ300. Jeśli nie jest to możliwe, myślę, że wyjaśnienie byłoby świetne.
To optyka sama w sobie sprawia, że FZ1000 jest tym, czym jest, zwłaszcza w zakresie teleobiektywów.
Bardzo dobry aparat mostkowy, który musisz wiedzieć, kiedy go masz, a wtedy odwdzięczy się dobrym wynikiem.
Wstaw tutaj tekst swojej recenzji.
clinteastkatze –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
wcześniej miałem FZ200. FZ 1000 to urządzenie wszechstronne, jestem w pełni usatysfakcjonowany. Szybka i wysoka jakość. Najlepszy aparat jaki kiedykolwiek miałem.
Lupus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po ciągłym fotografowaniu aparatami Panasonic FZ od czasu FZ-1, FZ-1000 stał się „przebojem” pod względem wielkości, ale także „najlepszym sprzętem” pod względem swoich możliwości.
Dzięki znacznie większemu 1-calowemu przetwornikowi obrazu jakość obrazu jest wielokrotnie lepsza i bardziej szczegółowa niż w przypadku wszystkich poprzednich aparatów z serii FZ. Możliwości zmiany ustawień zakresu zoomu i szybkości ustawiania ostrości są zdumiewające.
Jako topowy aparat mostkowy, ten aparat stawia w cieniu wiele znanych lustrzanek jednoobiektywowych innych producentów i ma łącznie więcej możliwości, niż mieści się w ogromnej walizce.
Cieszę się, że mogę zaakceptować niewielki wzrost odpowiedni rozmiar.
Kermit –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Oprócz aparatów EOS i kilku wymiennych obiektywów, od lat jako drugi aparat używam modeli Lumix z serii TZ i FZ.
Od kiedy mój EOS 7D coraz częściej zostawał w domu (bo był za ciężki) ) i FZ 150 był już w użyciu. Po modernizacji mojego pierwszego aparatu, kupiłem FZ1000 na podstawie pozytywnych testów i raportów z doświadczeń i jak dotąd nie żałowałem tej decyzji.
Aparat dobrze leży w dłoni, jest łatwy w obsłudze użytkowania, a przełącznik drugiego trybu pracy jest na wagę złota.
Doskonała jakość obrazu, bardzo szybki autofokus, możliwość ręcznej regulacji itp. nie każ mi przegapić lustrzanki. Wręcz przeciwnie, FC znów jest tam częściej.
Ale trzy rzeczy trochę mnie niepokoją. To nietypowy dla mnie przy tej głośności hałas pracy, niestety umieszczony gwint statywu i duży pobór mocy. W przypadku tego aparatu wymiana baterii jest obowiązkowa.
Mimo to bez wahania kupiłbym ten aparat ponownie.
Uwaga: nie nagrywałem nim jeszcze żadnych filmów.
ts65 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po roku i wielu tysiącach zdjęć mogę dać FZ1000 tylko najlepsze referencje. Wcześniej miałem FZ28. To też było dobre. Zrobiłem nim mnóstwo świetnych zdjęć. Kiedy po raz pierwszy wziąłem FZ1000 do ręki, byłem powalony! Ostrość: szybka, obraz w wizjerze: super ostry, waga: ciężka (zawsze w porównaniu do FZ28, który waży o połowę mniej), zoom: szybki, ergonomia przycisków sterujących: bardzo dobra. Nie mogłem wyrzucić tej części z głowy! Wcześniej oglądałem lustrzankę jednoobiektywową u dealera. Jako były użytkownik lustrzanki jednoobiektywowej (35 mm) byłem nieco stronniczy. Kiedy przeszedłem na technologię cyfrową, utknąłem przy Lumixie FZ28. Ten aparat mostkowy oferował szeroki zakres ogniskowych, dobrą jakość obrazu, był lekki i nie zawsze musiałem nosić ze sobą masę obiektywów itp. Jednak po pewnym czasie zapragnąłem większego natężenia światła i jakości obrazu. Dlatego znów prawie stał się lustrzanką jednoobiektywową. Z opisów FZ1000 wynikało jednak, że aparat ten dorównuje normalnym lustrzankom jednoobiektywowym. I ona to potrafi! Do dziś nie żałuję tego zakupu! To, co oferuje ten aparat pod względem wydajności, funkcji, łatwości obsługi, szybkości pracy i jakości obrazu, w pełni usatysfakcjonuje nawet najbardziej wymagających użytkowników. Oczywiście są profesjonaliści, dla których wciąż jest to około trzeciego miejsca po przecinku; Nie będą mogli uniknąć lustrzanek i wymiennej optyki. Ale dla mnie – a nie zaliczam się do okazjonalnych fotografów w iA – nie ma obecnie lepszego aparatu.
Przy okazji: byłem pod wrażeniem FZ1000 także, jeśli chodzi o filmy!
Chciałbym dzisiaj kupić mój FZ1000. Jeśli wpadnie do wody, jutro kupiłbym ten sam ponownie!!!
Thunderdome –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest bezkonkurencyjny pod względem stosunku ceny do wydajności. Mam ten aparat od około 1 miesiąca i zrobiłem już ponad 5000 zdjęć w różnych sytuacjach. Ten aparat nigdy mnie nie zawiódł. Nawet nocne zdjęcia ze statywu w sylwestrową noc nie stanowiły problemu dla aparatu i przerosły moje oczekiwania. Fajerwerki są imponująco kolorowe na zdjęciach. Podłączenie aparatu do aplikacji na telefon komórkowy, geotagowanie i zdalne sterowanie są dziecinnie proste. Obsługa wymaga przyzwyczajenia, ponieważ przeszedłem z aparatu innego producenta.
Moja rekomendacja zakupu: 100%
inffi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat w doskonałej formie! Sprzedałem cały swój sprzęt do lustrzanek jednoobiektywowych ponad 2 lata temu i jak dotąd tego nie żałowałem. Dla Twojej informacji trochę się na tym znam: fotografuję od 38 lat, mam 18 tytułów mistrza kraju i od 25 lat prowadzę kursy fotograficzne.
Rainer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od prawie miesiąca jestem posiadaczem Lumixa FZ1000. Nie chciałem już godzinami ciągnąć lustrzanki z trzema obiektywami i zewnętrzną lampą błyskową po krajobrazie, tylko po to, by ponownie, gdy fotografowany obiekt był właściwy, dowiedzieć się, że mam „zły” obiektyw i musiałem go zmienić. W przeszłości straciłem wiele dobrych okazji.
Od lat szukam „jednego aparatu do wszystkiego”. Poprzednie kamerki na mostku mnie nie zainspirowały. Po długich wewnętrznych zmaganiach, po szczegółowej analizie raportów z testów i opinii klientów, zdecydowałem się kupić FZ1000.
Wciąż jestem w fazie uczenia się. Panasonic jest bardzo skomplikowany, ale jestem całkowicie przekonany i entuzjastycznie nastawiony do zdjęć, które do tej pory zrobiłem. Dla mnie jako amatora jakość obrazu jest całkowicie w porządku. Do tej pory robiłem tylko zdjęcia. Od tej pory zajmę się także tematem nagrań wideo, który jest dla mnie zupełnie nowy.
Jedyne punkty krytyki, jakie na razie mam to:
– Bateria dość szybko się rozładowuje
– Wbudowana lampa błyskowa pod względem liczby przewodniej zupełnie za mała
– wbudowany mikrofon (już w krótkim teście wideo zawiódł)
Będę więc zmuszony kupić zapasowy akumulator, zewnętrzną lampę błyskową i wkrótce zewnętrzny mikrofon. Wtedy nie muszę już zmieniać obiektywów w drodze, ale waga mojej torby na aparat znów rośnie, mmhh.
Niemniej na dzień dzisiejszy nie mogę powiedzieć, że waga jest powalająca dla osób, które są szukam „kamery do wszystkiego”, która zdecydowanie poleca Lumix FZ1000.
Rainer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Sprzedam Sony Alpha z wymiennymi obiektywami i lampą błyskową. Podobnie mój „kieszonkowy aparat”, Canon Ixus 800. Albo miałem ze sobą zły aparat (IXUS), albo obiektyw Alphy (teleobiektyw, zoom szerokokątny i szybki 50 mm) dla fotografowanego obiektu /możliwość. Zawsze myślałem, że „wszystko” ma kamerę. No cóż, z pewnymi ograniczeniami dotyczącymi jakości obrazu, która dla mnie, jako doskonałego amatora, nie jest aż tak istotna, dzięki FZ1000 przynajmniej zbliżyłem się do ideału „jeden za wszystkich”. W tej chwili Panasonic jest dla mnie najlepszym wszechstronnym aparatem, o ile nie denerwuje Cię waga prawie 900 g i rozmiar. Po prawie 6 tygodniach nadal jestem pod wielkim wrażeniem i usatysfakcjonowany. Jedyne uwagi krytyczne dotyczą tego, że do filmów trzeba używać zewnętrznego mikrofonu (wbudowany jest mało przydatny), a wbudowana lampa błyskowa nie wystarcza nawet przy niewielkich wymaganiach. Liczba przewodnia jest zupełnie nieodpowiednia dla aparatu o takich możliwościach. Dlatego zewnętrzna lampa błyskowa jest konieczna, nawet w przypadku zdjęć. Niemniej jednak ani przez chwilę nie żałowałem zakupu, zwłaszcza że „złapałem” Lumixa FZ1000 za 599 euro w naszym Saturnie. Stosunek ceny do wydajności jest po prostu świetny.
Bernd von Beresa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wcześniej miałem Canona 1000d z różnymi obiektywami, ale byłem zmęczony koniecznością ich ciągłej wymiany. FZ 1000 to urządzenie wszechstronne, jestem w pełni usatysfakcjonowany
Willi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po długich rozważaniach i testach pomiędzy FZ 1000 i FZ 300 (zdjęcia testowe od różnych sprzedawców), zdecydowałem się na FZ 1000 ze względu na większą matrycę.
Mam ten aparat od prawie 3 tygodni i nie ma dla mnie spokoju nie udało mi się jeszcze wykorzystać wszystkiego. Wypróbuj opcje. Jak dotąd jestem całkowicie przekonany i zachwycony jakością obrazu, szybkością zoomu i obsługą aparatu.
mike –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
dobry obiektyw. Zestaw nie zawiera karty pamięci. Aparat dobrze leży w dłoni. Trudności w ustawianiu ostrości – moim zdaniem zbyt słaby nacisk – zawsze naciskaj prosto. Nie mogę ustawić funkcji „bulg”. Nie korzystałem jeszcze z funkcji Wi-Fi. Monitor można łatwo złożyć i obrócić. Nie można wyłączyć dźwięku migawki mechanicznej. W momencie dostawy akumulator jest ładowany wyłącznie w aparacie – zewnętrzna ładowarka kosztuje dodatkowo.
Flottelady –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Efekt wakacji: bardzo dobre zdjęcia, nawet te robione w zoomie. Świetna jakość. Bardzo przyjazny dla użytkownika. Kupiłbym ponownie. Nie jestem zbyt dobry w ustawieniach ręcznych i ufam ustawieniom automatycznym – moje zaufanie się nie zawiodło…
Falkopone –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo mała wada. Niestety nie mogłem znaleźć aplikacji Panasonic działającej na Windows Phone. Poza tym jestem bardzo zadowolony z samego aparatu.
Szczególnie lupa makro ma swój szczególny urok.
digigue –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ponieważ nie zawsze chcę nosić ze sobą pełnoklatkowy aparat w podróży, kupiłem ten aparat od specjalistycznego sprzedawcy po jego przetestowaniu. Jedyną wadą jest szum przy czułości powyżej 1600 ISO, co jest obecnie nieuniknione przy tej wielkości matrycy. mi
ReinerP –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
O tym aparacie napisano już wiele. W zasadzie nie ma nic do dodania poza dwiema małymi rzeczami, które chciałbym poprawić:
1. Wskaźnik baterii powinien mieć 5 kresek zamiast 3. Po osiągnięciu ostatniego z 3 pasków aparat w pewnym momencie nagle się wyłączy. Byłoby dokładniejsze przy 5 taktach.
2. Kiedy otwieram program tematyczny, niestety nie ma możliwości przypisania jednego z klawiszy Fn w celu przejścia do innego programu. Tutaj zawsze musisz obracać pokrętło w tę i z powrotem. Wszystko należy rozwiązać za pomocą oprogramowania.
W przeciwnym razie same pozytywne rzeczy.
Pozdrowienia dla wszystkich Lumixerów
Reiner
Charly –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ1000 to najlepszy aparat jaki kiedykolwiek miałem i będąc amatorem fotografii od 50 lat mogę to dobrze ocenić. Miałem sprzęt fotograficzny kilku znanych producentów. Znajomy pracuje z aparatem EOS 70D i ja też byłem bliski zakupu EOS-a, ale temat już nieaktualny. Kilka lat temu nosiłem ze sobą około 5 kg sprzętu fotograficznego, ale to już przeszłość. FZ1000 wielokrotnie musiał sprawdzać się w trudnych warunkach i robił to z pełnym zadowoleniem. Filmy są całkiem doskonałe nawet przy niewystarczającym oświetleniu. Choć wcześniej nie byłem fanem nagrań wideo, teraz to się zmieniło i ta opcja znacznie rozluźnia pokazy fotograficzne.
Mam też FZ200, który też robi doskonałe zdjęcia, nawet w zakresie teleobiektywów 600. Wymagany jest jednak statyw. Masz w pełni zadowolonego klienta!
Hanibal –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo ładny lekki aparat, idealny na wakacje. Niestety zwiększone zużycie energii; Potrzebuję 1,5 ładowania akumulatorów (oryginalnych) na ok. 250 zdjęć. Obsługa (ustawienia) jest czasami nieco skomplikowana, ponieważ istnieje tak wiele opcji sterowania. Czasami mniej znaczy lepiej. Klasa obiektywu.
ematt –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zamieniłem FZ1000 na GH2. Nie chcę nosić ze sobą ciągle różnych obiektywów i FZ1000 był dla mnie w sam raz. Teraz mam zoom od 25 do 400 (z ledwo zauważalną utratą jakości nawet do 800x) dostępny w obudowie o wielkości porównywalnej z GH2. Uważam, że jakość obrazu jest bardzo dobra, a prędkość ustawiania ostrości bezkonkurencyjna. Jestem zachwycony aparatem. Jednak przyzwyczajenie się do zmotoryzowanego powiększania ostrości wymaga sporo czasu. Poza tym podczas filmowania nie da się powoli przybliżać bez szarpnięć, a aparat wydaje ciągłe dźwięki, które słychać także na filmie.
Niepokoi mnie również fakt, że aparat nie jest odporny na warunki atmosferyczne.
Mimo wszystko nie żałuję zmiany i mogę je każdemu polecić.
heka –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niezależnie od tego, czy chodzi o wideo, zdjęcia, „normalną makropanoramę”, aparat jest gotowy do natychmiastowego użycia za pomocą zaledwie kilku kliknięć. Nie ma potrzeby zmiany obiektywu.
Zdjęcia makro wymagają wprawy, nie zawsze od razu dają efekt.
Poza tym dobry aparat dla osób wygodnych.
RosaRot –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat wykorzystuję głównie do kręcenia filmów jako drugi aparat do reportaży telewizyjnych oraz (obecnie) główny aparat do teledysków. Intuicyjna obsługa umożliwia szybkie działanie nawet w bardzo stresujących sytuacjach. W przeszłości podczas kręcenia filmu nosiłem też ze sobą sprzęt fotograficzny – aby od czasu do czasu móc sfotografować piękną scenę – dzięki czemu ten wysiłek nie jest już konieczny. FZ-1000 umożliwia mi realizację kreatywnych chwil we wszystkich możliwych sytuacjach, z doskonałą jakością i zapierającą dech w piersiach szybkością. Niezależnie od tego, czy chodzi o obraz ruchomy czy zdjęcie – zawsze jestem zdumiony jakością nagrań. Obiektyw o dobrym natężeniu światła (2,8) pozwala na grę pomiędzy głębią ostrości a rozmyciem nawet przy pełnym teleobiektywie. Funkcja powiększenia w wizjerze jest bardzo praktyczna przy ustawianiu ostrości i wyostrzaniu obiektu. Bardzo fajna jest także możliwość nagrywania w rozdzielczości 4K. Słońce wschodzi tutaj, szczegółowe i bardzo kontrastowe zdjęcia!
Różnorodność opcji nagrywania, jakość nagrań i łatwa obsługa sprawiają, że ten aparat będzie moim stałym towarzyszem na przyszłość. Ponieważ w większości przypadków nagrywam dźwięk zewnętrznie na potrzeby wywiadów i reportaży, a w przypadku teledysków synchronizuję go z gotowymi nagraniami – mogę obejść się bez wewnętrznego nagrywania dźwięku kamery, a dźwięki kamery nie stanowią dla mnie problemu jestem z niego zadowolony i mam teraz 3 sztuki w połączeniu z zakupionym kilka tygodni temu Panasonic HC-X1000 – dla mnie również hit!
Jeśli chcesz poznać DMC-FZ1000, możesz obejrzeć poniższy teledysk. Nakręcono wyłącznie aparatem FZ1000 w rozdzielczości Full HD (ujęcia dzienne i wieczorne) – zdjęcia pomiędzy i na końcu również aparatem.
Wyraziste zdjęcia na początku wykonano w rozdzielczości 4K – z włączonymi filtrami 2 ND 8 przed obiektywem Podświetlenie i prędkość odtwarzania 35%.
„Awaken”
https://www.youtube.com/watch?v=LpXZvmRfljg
Z przyjemnością pokazać produkcję telewizyjną z następnym tygodniem HC-X1000 i FZ1000 jako drugą kamerą. Świetne, poruszające zdjęcia panoramiczne w górach (Full HD, 4K)
Mogę tylko polecić ten aparat – przystępna cena za absolutnie świetną jakość!
Roger Meyer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparatowi nie można nic zarzucić, ogólnie jest super. Jedyne, co zaciemnia obraz, to brak gwarancji, że lampy błyskowej nie da się rozłożyć.
ALE usługa: wysłana około 4 tygodnie temu, bez kamery i powiadomienia. Kiedy poszedłem dalej, dowiedziałem się, że aparat pozostawiono w serwisie na 3 tygodnie, zanim ktoś poświęcił czas na sprawdzenie, czego brakuje w danej części… Konkluzja: w każdej chwili można go kupić ponownie, ponieważ obsługa jest tak samo zła jak w przypadku Nikona i Canona.
Biker / Skitouren –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam tego aparatu bardzo intensywnie już prawie 3 lata i nadal sprawia mi ogromną radość, a zdjęcia są rewelacyjne!
Po pewnym okresie przyuczenia każdy może nim robić ostre jak brzytwa zdjęcia.
Jako osoba utalentowana Rowerzysta i skitourowiec, aparat zawsze miałem w plecaku. Z całą pewnością mogę powiedzieć, że aparat jest bardzo wytrzymały i może wiele wytrzymać! Nie oszczędzałem aparatu, wręcz przeciwnie, i nadal działa doskonale. Śnieg, kurz, piasek, rozpryski wody nie mogą mu zaszkodzić.
5 gwiazdek dla aparatu.
Montepilatus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niezwykle wszechstronny aparat. Wymaga dużo czasu na szkolenie, zanim wszystkie opcje zostaną opanowane. Niezwykle precyzyjny i jednocześnie szybki autofokus.
Marcel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie ma nic lepszego! Dzięki temu aparatowi zyskujesz znacznie więcej, niż za co płacisz! Najlepsze zdjęcia (również na krawędzi) i najlepsze filmy!
Eugen Gutjahr –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem na urodziny Lumixa FZ1000. To świetny aparat.
Bardzo dobrze leży w dłoni, jest bardzo łatwy w obsłudze, ma super zoom. Zdjęcia są całkiem niezłe.
Będzie mi towarzyszyć wszędzie, także na Dalekiej Północy. Mam jeszcze czas, żeby je lepiej poznać, bo do północnej Norwegii wyjeżdżam dopiero w połowie grudnia, w noc polarną i, jeśli wszystko dobrze pójdzie, do zorzy polarnej. Później wyślę Ci zdjęcia.
Wszystkiego najlepszego.
Gutjahr Eugen –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dostałem Lumixa FZ1000 na moje 70. urodziny. To wspaniały aparat.
Ostre jak brzytwa zdjęcia z bliskiej i dużej odległości. Wygodnie mieści się w dłoni. Nie odpuściłbym.
Gratulacje. Dziękuję za ten aparat
Ener Gyzer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Rzadko tęsknię za DSLM/R
Jakość jest idealna. Rozmiar? Cóż, to sporo, ale ergonomiczne wgłębienia w uchwytach sprawiają, że pewnie leży w dłoni.
W przypadku „FZ2000” można tylko życzyć sobie jeszcze większego czujnika. Jednak cała optyka byłaby pewnie ogromna, gdyby ogniskowa KB pozostała niezmieniona.
Wave Dancer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od lat używam aparatu Panasonic FZ do robienia zdjęć (głównie typu „wyceluj i zrób zdjęcie”, ale czasami także nagrywam klipy wideo dla mojej firmy). Jeśli jednak Sony RX 10 miałby oferować rozdzielczość 4K, wolałbym go jako wszechstronny aparat podróżny. MA lepszą odporność na warunki atmosferyczne, plus f 2.8 na całej długości ogniskowej, a jakość filmów i zdjęć jest doskonała.
Przysłona f 2.8 w modelu FZ 1000 spada bardzo szybko wraz ze zwiększaniem ogniskowej. Szkoda, że FZ 1000 nie korzysta z czujnika 4/3, byłby to rewelacja, tak jak nowy LX 100!
W tej chwili oceniam GH4, który jest prawdopodobnie najlepszym systemem kamer do wideo ORAZ zdjęcie do dziś.
Mr.Fotoknips –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wcześniej miałem FZ200 i robiłem zdjęcia tylko w formacie RAW. FZ1000 ma mniejszy zoom, ale… dzięki większemu sensorowi mogę wykadrować resztę.
Jeśli chodzi o rozmiar: leży stabilniej w dłoni, ponieważ mały palec w FZ200 wisiał już w powietrzu… w 1000der jest też na rączce.
Manfred Bereiter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jeśli chodzi o fotografię, ten obiektyw i 1-calowa matryca to z pewnością świetny produkt.
Reklama i prezentacja aparatu firmy Pamasonic potwierdzają, że możesz mieć zawsze przy sobie FZ 1000. Podczas wspinaczki, biwakowania, w samochodzie, wędrówek po górach, wycieczek motocyklowych po USA, podczas deszczu lub burzy. Wrażenia chcą być rzetelnie rejestrowane na sensorze niezależnie od mokrej czy suchej pogody i nawet po upadku na ziemię plecaka czy motocykla z aparatem.
Brakuje mi następującej informacji od producenta o FZ 1000:
Uszczelnienie obudowy kamery i elementów sterujących przed kurzem i rozpryskami wody.
Ogólna niezawodność technologii/mechaniki kamery, powiedzmy, do „użytkowania sportowego”
ABelhabri –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wyjątkowa jakość wideo! Nigdy wcześniej nie widziałem na urządzeniu za tę cenę!!!!
Jemi FEVRIER –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wysokowydajne i kompletne urządzenie z wieloma konfigurowalnymi skrótami i doskonałą obsługą. Martwi mnie to, że w trybie zbliżenia obiektu MAP jest zablokowany, więc mój palec jest wciśnięty do połowy na spust migawki i nie można zmienić wartości zdjęcia, ponieważ zoom jest nieaktywny i pozostaje zablokowany na tej ogniskowej. Dlatego uzyskanie efektu bokeh w ten sposób jest skomplikowane. Jeśli ktoś ma jakąś wskazówkę…
Boulard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cóż za „kamień” z tego obiektywu Leiki, on sam jest wart swojej ceny aparatu.
Mike –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szkoda, że bezpośrednie nagrywanie dźwięku w filmach nie nadaje się do użytku ze względu na niedopuszczalny pasożytniczy szum wydobywający się z obiektywu, tak jakby ciągle kręcił się wentylator, a sytuacja jest gorsza, gdy używasz zoomu lub gdy ostrość jest ustawiona automatycznie i ze śledzeniem. Każdy najmniejszy dźwięk wydawany przez urządzenie jest rejestrowany na filmie. Jest to po prostu niedopuszczalne i dlatego niemożliwe jest tworzenie filmów godnych tej nazwy, ponieważ nawet jeśli podłączysz (jakościowy) mikrofon do gorącego ujęcia, nadal będziesz słyszeć dźwięki (lub mikrofon naprawdę musi być trzymany z dala od urządzenia. To wszystko tym bardziej rozczarowujące, że kupujemy tego typu urządzenia przede wszystkim ze względu na jego zalety wideo (bo na zdjęciach nie jest najlepszy w porównaniu do Sony RX10 i innych), a w dodatku nie ma nawet pierścienia ani bezpośredniego dostępu przysłonę, więc robienie pięknych portretów lub innych obiektów z pięknym efektem bokeh (rozmycie tła) może dać popalić, szczególnie przy braku jasności obiektywu, który nie utrzymuje zbyt długo swojej przysłony 2,8, wielka szkoda i bardzo rozczarowujące dla mostu, który twierdził, że jest „ekspertem”, ponieważ konstrukcja, ergonomia i obsługa są naprawdę świetne, urządzenie amatorskie i turystyczne, i po to go trzymam, ponieważ w przypadku wideo uzyskuję lepszy wynik na moim iPhonie (ponieważ przynajmniej mogę nagrywać). dźwięk) Powinniśmy zrobić mieszankę pomiędzy FZ1000, FZ2500 i doskonałym małym FZ300, któremu brakuje tylko 1-calowego czujnika i większej rozdzielczości oraz „większego” obiektywu dokładnie takiego jak FZ1000 (to jedyne zalety). PS: Skontaktowałem się z firmą Pana, aby dowiedzieć się, co zrobić z pasożytniczymi dźwiękami, a także dlaczego wprowadzili na rynek urządzenie z taką wadą konstrukcyjną, która szkodzi marce, ale oczywiście nie ma reakcji. Rozczarowanie
superbe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na pewno nie żałuję tego zakupu, zapewnia mi świetne odwzorowanie zdjęć i filmów, kolory, nasycenie, nigdy bym się z tym modelem nie rozstał
Laurent –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Fotografią zajmuję się od ponad czterdziestu lat jako amator, przeszedłem przez kilka lustrzanek z całą baterią drogich i ciężkich obiektywów.
Problem szyjki macicy, który pojawia się z wiekiem, ciężki aparat na szyi stawał się coraz trudniejszy do noszenia.
Wypróbowałem więc most FZ1000 ze względu na jego właściwości techniczne i niewielką wagę.
Nigdy mnie nie opuszcza! Pokrywa 95% moich potrzeb. Ponadto oferuje niezwykłą jakość zdjęć. Do czułości ISO 1000/1250 trudno dostrzec różnicę w przypadku lustrzanki jednoobiektywowej!
Dodatkowo radzi sobie również bardzo dobrze z filmami z dobrym autofokusem.
To doskonały pomost w zakresie wyjątkowej jakości /cena.
Exi-gens –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wyjątkowy, przydałyby mi się 3 małe rzeczy: 1 pierścień przysłony na obiektywie, bardziej zaawansowane zamknięcie przysłony (kompensowane przez połączenie kilku wyraźnych obrazów), ale przede wszystkim gniazdo słuchawkowe do słuchania nagrywania i odtwarzania dźwięku filmów.
Piero –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem go z myślą o lekkim podróżowaniu razem ze sprzętem do lustrzanek jednoobiektywowych (obiektywy Pentax k5 i 6). Jestem pod wrażeniem wydajności tego urządzenia, które z łatwością może konkurować z wieloma lustrzankami jednoobiektywowymi klasy podstawowej lub średniej. Nie odkryłem jeszcze wszystkich możliwości (codziennie odkrywam nowe), ale wyniki moich testów są raczej przekonujące. Ostrość jest imponująca jak na tego typu materiał. Zoom pozwala uzyskać absolutnie doskonałe zdjęcia. Przetestowałem nawet zoom cyfrowy, co dało mi przedsmak wyników, o których nawet nie marzyłem. Krótko mówiąc, jestem w pełni zadowolony z zakupu, który pozwoli mi chodzić na spacery z lekkim sprzętem, ale wciąż ze sprzętem o wysokich parametrach. Mniej zadowala mnie tylko funkcja makro, w której nie mogę uzyskać rozmycia tła mojej lustrzanki + obiektywu makro. Ale to nie jest niespodzianka. Nie testowałem tego filmu.
DOM –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
BARDZO ŁADNY PRODUKT, KTÓRY W DUŻYM ZAKRESIE ZASTĘPUJE lustrzankę.
Pierre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry kompromis w stosunku do lustrzanki jednoobiektywowej (często nieporęcznej z wieloma niezbędnymi obiektywami) dla „poszukiwaczy przygód”: kompletne, dość łatwe w obsłudze, nienaganne zdjęcia w każdych warunkach, a wszystko to w urządzeniu, które jest łatwe do przenoszenia… Jestem przekonany nad !!!
Robert –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W moim FZ 1000 występuje wada obiektywu, w rogach zdjęć pojawiają się plamy na ogniskowej 25, szczególnie od f 5.6! Jestem zmuszony używać go w formacie 4/3, co zmniejsza pole po bokach i eliminuje tę wadę, ale ze szkodą dla pola w ramce, które jest węższe.
Moulay Elhassan HACHIMI –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo responsywny, solidny… Bardzo zadowalające wyniki…
Yves –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Fotografią zajmuję się od kilku lat jako amator, niedawno przesiadłem się z kilku lustrzanek jednoobiektywowych APSC na pełną klatkę z aparatem D750 firmy Nikon i całą baterią drogich obiektywów.
Z ciekawości chciałem tego spróbować dobry pomost dla elastyczności użytkowania, którą reprezentuje i wiem, że Panasonic jest jednym z najlepszych.
Po kilku tygodniach ćwiczeń z tym FZ 1000 muszę przyznać, że jestem zdumiony zaletami tego urządzenia. Bez dopasowywania się oczywiście do definicji oferowanej przez pełny format, niemniej jednak po kilku korektach na początku jakość obrazu pozostaje bardzo dobra, a niewprawnemu oku trudno będzie dostrzec różnicę, ponieważ szczegóły są obecne pomimo wielkości czujnika jeden cal.
Ogromną zaletą mostka są jego ograniczone rozmiary w porównaniu do lustrzanki, a także waga i zasięg oferowany przez 16-krotny otwór zoomu przy początkowej ogniskowej 2,8, co uwalnia Cię od całej walizki ciężkich i nieporęcznych obiektywów .
Dodatkowo radzi sobie także z wideo, w tym w rozdzielczości 4K.
Tak, przekonuje mnie ten znakomity most, który ma już 3 lata, ale wydaje się, że nie ma się czego wstydzić w obliczu swojego następcy, a nawet w obliczu innego znanego producenta mostów, którego najnowszy model jest prawie 4 razy droższy.
patdau –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Całe wyrafinowanie, jakość komponentów, optyka, jakość oprogramowania obliczeniowego, tak, to wszystko w końcu po prostu odbija się na obrazach, na które patrzymy na ekranie komputera lub jeszcze lepiej, dobrego telewizora …
Zdjęcia wykonane aparatem FZ1000 sprawiają, że na kilka chwil zostajesz oczarowany obrazem z prawdziwą przyjemnością i związanymi z nim emocjami. W przypadku filmów przyznaję, że nie wykorzystałem jeszcze w pełni możliwości.
Po Praktice, Yashice, Canonie, 2 Nikonach, Sony i pierwszym Lumixie, ten jest na czele z dobrą kartą pamięci PRO (Lexar UHS U3 na przykład) szybki i niezawodny oraz drugi akumulator.
gueroui –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
doskonałe urządzenie ze wszystkich punktów widzenia, jakość zdjęć prawdopodobnie najlepsza w tym zakresie. bardzo intuicyjny, ale niemal nieskończone możliwości, jakie oferuje, wymagają pracy. Sztuka polega na tym, aby robić zdjęcia bardzo często. jest to urządzenie, które oferuje wszystko, czego można oczekiwać, bardzo łatwą łączność i udostępnianie; zamawianie ze smartfona jest dziecinnie proste. to w skrócie, w rzeczywistości jest to o wiele więcej
Villesien –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po zastosowaniu kilku generacji refleksów i starannej optyki oraz profesjonalnej praktyce wideo, kupiłem tę kamerę mostkową po dokładnym zapoznaniu się z ofertą konkurencji, ze względu na jej parametry techniczne i zapowiadane osiągi.
Moje oczekiwania były wysokie, a wyniki już były osiągnięte znacznie je przewyższają, bez przetestowania większości oferowanych możliwości.
Moc i jakość optyczna zoomu wymagają w przypadku wideo użycia zewnętrznego mikrofonu przystosowanego do harmonizacji fotografowania i nagrywania dźwięku.
Szczególnie zbadano obsługę i ergonomia, doskonała i konfigurowalna wydajność w automatycznych trybach programów, a także w trybach półautomatycznych lub ręcznych.
Możliwości opisane w szczegółowej instrukcji obsługi na 366 stronach zachęcają do nieumiarkowanego korzystania z tego urządzenia, które w dużej mierze konkuruje z urządzeniami podstawowymi i średnio zaawansowanymi gamę lustrzanek jednoobiektywowych i ręcznych kamer 4K za rozsądną wagę, rozmiar i cenę
mirasd26 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Do tej pory wyposażony w klasyczny refleks i 4 dość ciężkie obiektywy musiałem zrezygnować z tego sprzętu ze względu na jego wagę, która zupełnie nie odpowiadała moim plecom… Ogromny żal. Za radą znajomego zwróciłem się ku DMC-FZ1000, trochę niechętnie, bo obawiałem się dużej różnicy w jakości w stosunku do mojego poprzedniego sprzętu. W rzeczywistości jest to w moich oczach minimalne, a komfort użytkowania nieporównywalny. Po dwóch ostatnich podróżach z nim jestem całkowicie przekonany co do jakości i niezwykłej łatwości obsługi FZ1000. Prawdopodobnie nie jestem jeszcze gotowy rezygnować z tego doskonałego urządzenia! Naprawdę miła niespodzianka.
Éric –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Począwszy od fotografii filmowej w domowym laboratorium, fotografia cyfrowa była rewolucją. Pozostałem wierny lustrzankom jednoobiektywowym, ponieważ nadal korzystałem z mojego zapasu wysokiej jakości obiektywów. Jednak technologie ewoluują, a czujniki stały się tak wyrafinowane, że stare, dobre obiektywy trzeba regularnie wymieniać na nowe, jeszcze lepsze. To wiąże się z wysokimi kosztami, ale pasja na ogół się nie liczy. I to wszystko też ciąży mi na plecach…
Moja żona znudziła się moimi przeprowadzkami w każdy wyjazd czy weekend i zamówiła to urządzenie od Świętego Mikołaja. Dziś jeszcze raz mu dziękuję!
Po 2 miesiącach pracy z FZ1000 przyznaję, że wbrew temu, co powiedział mi sprzedawca (zobaczysz, jest dużo lepszy od Twojego D700), mój stary D700 robi lepsze zdjęcia przy świetle zaczyna gaśnie, ale to już nie ta sama przyjemność, co strzelanie na refleks i mostek.
Ten FZ1000 to przez resztę czasu bomba. Kiedy już zaczniesz go oswajać, rezultaty zapierają dech w piersiach.
Dziękuję firmie Panasonic za tę cudowną zabawkę, która w pełni mnie satysfakcjonuje, a teraz pozwala mi podróżować z lekkością. Mamy nadzieję, że będzie solidny i funkcjonalny przez długi czas.
Czego chcieć więcej: tropikalnego urządzenia z jaśniejszą optyką i szerszym zakresem ogniskowych (szeroki kąt i tele itp.) oraz mniejszymi szumami w wysoka czułość . Wiem, że wiąże się to z kosztami pod względem ceny i wagi, ale jestem pewien, że inżynierowie wpadną na kilka rewolucyjnych pomysłów!
Jurvillier –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To mój trzeci FZ (miałem 50 i 200). Świetnie sprawdza się pod względem czasu skupienia i szybkości wyzwalania. W trybie automatycznym wybór ostrości jest doskonały w 99 przypadkach na 100. Ustawianie ostrości na ptaku w locie przy maksymalnym zoomie jest całkiem łatwe i robi wrażenie. Niezwykły jest także balans bieli. Ręczne ustawianie ostrości jest łatwe, ale konfiguracja przycisków zajmuje kilka sekund.
Słabym punktem pozostaje instrukcja, która w niczym nie przypomina instrukcji obsługi. Jest kilka podstawowych opcji, których nie mogę dokonać.
Myślę, że to zoom szybko i za szybko wyczerpuje baterię. Rzeczywiście mamy do czynienia z „pseudomanualnym” pierścieniem zmiany ogniskowej, bo nie działa on mechanicznie. Szczególnie doceniłem mechaniczny, ręczny zoom w aparacie FZ50.
Filmy, nawet w rozdzielczości poza 4K, są doskonałe.
MYCKE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jeden z najlepszych mostków w tej chwili z 1-calową matrycą i zoomem 25 x 400 mm + sukces technologiczny przy wyjątkowym stosunku jakości do ceny.
Doskonała jakość obrazu do ISO 800 i bardzo dobra przy ISO 1600.
Tropikalizacja i zoom optyczny do minimum 600 mm, jeśli to możliwe, byłyby mile widziane w przypadku jego wymiany!
Janot Mundo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wysokiej jakości aparat, doskonałe zdjęcia, wysokiej jakości optyka, godny następca FZ 50
grosset –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pierwsze wrażenie na moim panasonic fz 1000, po pobycie w Maine i Loire w Montsoreau, departament 49, zrobiłem różne zdjęcia, także portretowe, krajobrazowe na brzegu Loary, a także rejs statkiem o zmroku i są to fantastyczne, bardzo piękne zdjęcia nawet z efektami takimi jak na przykład impresjonizm to piekło i znowu nie widziałem wszystkiego w tym aparacie do tego stopnia, że nazwałem go „bestia”. Jakość jest niezwykła
zwiedzanie to prawdziwa przyjemność robienie pejzaży, zbliżeń ptaków, łodzi na Loarze i zamku oświetlonego nocą bez lampy błyskowej daje bardzo dobry efekt, we wrześniu wybieram się na wycieczkę do Grecji, więc „bestia” wyjdzie.
TONY –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry wieczór,
Kiedy będzie aktualizacja H.265/HEVC w aparacie Panasonic DMC-FZ1000?
Lecs –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szukałem wszechstronnego aparatu (z wyjątkiem portretów) zarówno do fotografii, jak i nagrywania filmów.
Zalety:
Jakość zdjęć jest doskonała aż do czułości ISO 800 i nadal jest szeroko stosowana przy czułości ISO 1600. Długa ogniskowa 25–400 mm, która jest również jasna (F/2,8 przy 25 mm), pozwala fotografować krajobrazy, dzikie zwierzęta w plenerze, a także dzieci uprawiające sport (możliwość zatrzymania ruchu za pomocą migawki). W większości trybów ostrość jest imponująca.
Nie testowałem wideo 4K (wymagana jest karta SD UHS-3). Film HD jest znakomity (brak zjawiska pompowania obiektywu obserwowanego na Fujifilm) jedynie pod względem obrazu.
Wady:
Film pozostawia wiele do życzenia w przytulnej atmosferze. Rzeczywiście, słychać ciągły, pasożytniczy szum, który może pochodzić od silnika stabilizacji (odgłosy zoomu lub przesuwania ostrości po testach). Firma Panasonic nie była w stanie udzielić mi zadowalającego wyjaśnienia. Nie ma problemu ze ścieżką dźwiękową w nieco głośniejszej atmosferze.
Podsumowując: Polecam ten aparat miłośnikom fotografii. Przejdź dalej, jeśli chcesz go używać głównie do wideo ze względu na ten trwały szum pasożytniczy w wideo. Tylko 3 gwiazdki, ponieważ tego typu usterka w moście z najwyższej półki jest nie do przyjęcia.
Fred –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobrze zastępuje mój refleks i jego wszechstronny aparat, jest szybki, dobry bufor, wizjer bardzo dobry. Panorama jest świetna. Miałby też tropikalizację i akcesorium wydłużające nieco długą ogniskową i byłby to sprzęt idealny.
patdam –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie zdjęcia od 4 miesięcy są raczej „doskonałe”. Podobnie dziwią mnie szczególne warunki (na morzu, w jaskiniach bez lampy błyskowej, nocne rozrywki itp.). Polecam zamiast cięższej i przesadnie drogiej lustrzanki, szczególnie ze względu na dobrej jakości optykę. Stosunek jakość/cena jest zauważalny. Mam nadzieję, że będzie równie niezawodny, jak mój zestaw popularnych mostków i lustrzanek jednoobiektywowych (profesjonalnych i rekreacyjnych).
seigle –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Duży sensor, bardzo dobry, ale bez GPS-u, to niezrozumiałe.
Szeroki kąt 16mm, przysłona domykająca na 18 lub 22 i to będzie idealne dla podróżnika, którym jestem.
Na razie , nic nie zastąpi mojego doskonałego fz 200, który cierpi tylko na te same wady.
Jaklab –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Korzystam z kilku urządzeń w zależności od zadań, jakie się podejmuję, mając oczywiście odpowiednie cele. Szukałem urządzenia, które będzie zawsze dostępne i będzie miało pewne walory fotograficzne, czemu nie mostek z najwyższej półki. Na rynku są tylko 2 (nie liczę Leiki VLux 114, brata bliźniaka FZ1000)! Wybrałem ten model ze względu na zoom i od października 2014 mam go zawsze pod ręką. Zrobiłem nim około 5000 zdjęć i kilka filmów, w czasami trudnych warunkach (jak na malgaskich stokach…). Jedyny napotkany problem to mocowanie osłony przeciwsłonecznej, która staje się coraz bardziej miękka… W przeciwnym razie zdjęcia będą mogły zostać wykorzystane w druku (szczególnie fotoksiążki), a kolory będą dokładne. Oczywiście trzeba go skonfigurować pod swoje upodobania i przyzwyczajenia, jak większość współczesnych urządzeń. Uważam, że jest to doskonałe narzędzie z obiektywem bardzo imponującym pod względem ostrości i szeregiem ustawień dostępnych dla fotografa (nawet sterowanie zoomem za pomocą pierścienia regulacji, wbrew temu, co nisko napisał pidgts plus. Kiedy wracam do siebie, drogi sprzęt. Być może robię zdjęcia lepszej jakości, ale z mniejszą elastycznością…
JCF- PAU –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem już aparat LUMIX DMC-TZ5, który uważam za doskonały pomimo jego niezwykle kompaktowego formatu i zoomu X10, który już uznałem za wyjątkowy i wydajny. Tutaj jednak przechodzimy na poziom niemal profesjonalny z urządzeniem wymagającym modyfikacji trybu pracy, czego jeszcze do końca nie zrobiłem. Odnalazłem więc swój stary „odruch”, robiąc zdjęcia w trybie AI i odkryłem fantastyczny zoom (25–400!!), natychmiastowe rozpoczęcie fotografowania (problem z TZ5), dodatkowy tryb zdjęć seryjnych, doskonały autofokus po nauka, optymalna obsługa. Ale czy wykorzystam wszystkie możliwości FZ1000? Wątpię, nie jestem profesjonalistą, a po prostu byłym fanem refleksów sprzed wojny….cyfrowych. Jedyną krytyką nie jest jedna: jego rozmiar, jeśli porównamy go z TZ5. Ale nie można mieć wszystkiego. Więc zatrzymałem mojego „starego” TZ5… do jazdy na nartach. A potem FZ1000 jest w jednym i to jest magia, prawda, panowie profesjonaliści? Koniec z walizkami do noszenia soczewek i wszelkiego rodzaju akcesoriów. Top!
Musiałem także zmienić mój duży ekran plazmowy Panasonic, który mimo to zachowałem: w moim podłączonym SONY (niestety, w PANASONIC powiedziano mi, że nie ma już plazmy) nie mogę znaleźć jakości obrazu mojego PANASONIC. Głosuję na PANASONIC!
Yann –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po nabyciu tego urządzenia w lutym 2015 r. i 2 miesiącach dogłębnych testów przedstawiam moją analizę użytkownika!
KORZYŚCI:
Bridge PRO z 1-calowym czujnikiem 8,8 mm x 13,2 mm zapewniający doskonałą jakość zdjęć do ISO 800 lub 1600. (zaszumione obrazy tylko w przypadku ISO 3200)
Porównanie + równoważność różnych typów czujników w porównaniu z 1-calowym aparatem LUMIX FZ1000 (8,8 mm x 13,2 mm)
FZ1000 Iso 100 = ISO 200 w Mikro 4/ Przetwornik typu 3 (13 mm x 17,3 mm)
FZ1000 Iso 100 = iso 200 lub 400 czujnika typu APS-C (15,6 mm x 23,5 mm)
FZ1000 Iso 100 = iso 800 d ‘ i FF / Pełna klatka czujnik typu (24 mm x 36 mm)
Doskonała jakość optyczna z zoomem 25 mm x 400 mm i dużą rozdzielczością.
Ręczne ustawianie ostrości bardzo praktyczne w makro, a czasami w krajobrazie w terenie.
Super wydajne i bardzo praktyczne zintegrowany żyroskop dla doskonałych horyzontów.
Ekran można obracać we wszystkich kierunkach.
Wyjątkowa szybkość reakcji porównywalna z najlepszymi lustrzankami jednoobiektywowymi.
Elektroniczna migawka oferująca prędkość 1/16000 sekundy, bardzo przydatna przy fotografowaniu pod światło i podczas uprawiania sportów ekstremalnych
Doskonała jakość obrazu przy przysłonie F.4 + bardzo dobra przy przysłonie F2.8 i F5.6 lub dobra przy F8
MINUS:
Instrukcja obsługi i ustawienia w firmie Panasonic są zawsze dość skomplikowane w porównaniu do konkurencji .
Ogólne prześwietlenie zdjęć w zakresie od +0,66 do +1 EV. Radzę to skorygować poprzez ciągłe niedoświetlanie -0,66 lub -1 EV.
Wizjer nie jest wystarczająco jasny i niestety zbyt łatwy do udoskonalenia dla osób noszących okulary.
Balans bieli i ustawienia zbyt doskonałe.
Obudowa nietropikalna i dość jasne wykończenia.
RECENZJA: Podobnie jak wszystkie produkty, ten FZ1000 można ulepszyć, ale ogólnie oferuje doskonały stosunek jakości do ceny, a jednocześnie dorównuje niektórym lustrzankom APS-C.
Sarkapov –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To eksterminator Reflex, na który czekałem od dawna: doskonała jakość zdjęć i wyjątkowa prędkość we wszystkich trybach.
Z drugiej strony ergonomia pozostawia wiele do życzenia: nie ze względu na imponujący rozmiar, ponieważ trzymanie jest doskonałe, ani ze względu na wagę. Nie, odrażający jest układ przycisków, który po raz kolejny jest improwizowany i nielogiczny oraz brak racjonalnej organizacji menu.
A co z 367-stronicową dokumentacją w wielkim chaosie.
Też źle, bo cała reszta jest prawie idealna…
Palikhou –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dodaj chip GPS, funkcję interwałometru i gniazdo słuchawkowe, a to urządzenie stanie się zabójcą konkurencji ;-).
pidgts –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest wielu fotografów-amatorów, którzy tylko czekają, aby na nowo odkryć wrażenia, jakie daje ich analogowy refleks, za bardzo rozsądną cenę. Leica wie, jak to zrobić, seria FZ30 FZ50 została w to wyposażona.
I to zwiększyłoby sprzedaż! Nie?
Curro Pérez –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od lat moimi maszynami cyfrowymi są Lumix Panasonic. Poczyniłem wielkie poświęcenie kupując Lumix FZ1000, ale było warto i wciąż muszę się wiele nauczyć. Krótko mówiąc, daje mi to, czego potrzebuje każdy fan. Bezpieczeństwo przechwytywania dowolnego obrazu i jasności w trudnych warunkach. To mogę zapewnić ponad 15 000 zdjęć od kwietnia 2016, zdjęcia i wspaniałe minifilmy, bezawaryjne, przy temperaturach od -2 do 45 stopni, w nocy, w dzień, skomplikowane podróże itp. Dziękuję za tę wspaniałą maszynę. Francisco Pérez z Osuny (Sewilla) – 5 stycznia 2017 r.
Enrique Garcia –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po dwóch latach obecności na rynku ten aparat nadal jest zdecydowanie najlepszy, LUMIX przyzwyczaił nas do wyprzedzania swoim sprzętem, jestem nim zachwycony i potwierdzam, że rezultaty są na PROFESJONALNYM poziomie, jego imponujący ZOOM pozwala nam robić zdjęcia niewyobrażalne zdjęcia z innym sprzętem na rynku.
Goyo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po zakupie kilku aparatów Panasonic zaskoczył mnie jakością tego produktu, FZ1000. Wszechstronność, dobra jakość obrazu i zaawansowane funkcje aparatu. Teraz jestem za GX8 i na pewno go kupię.
Pozdrowienia i gratulacje dla Panasonic.
Diego –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Witam, mam na imię Diego, miałem FZ100, a teraz FZ150, zawsze jestem zadowolony z wyników Panasonica. Chciałbym wiedzieć, czy jakość fotograficzna osiągnięta przez ten FZ1000 jest tak lepsza pod względem wyników w porównaniu do jego poprzedników. Czy jest jakieś oficjalne porównanie wyników Panasonica? Bardzo interesuje mnie fotografia, niezależnie od wideo 4k i innych.
Pozdrowienia i podziękowania
Diego
Karol W. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat. Miałem przyjemność użytkować go ok 1,5 roku. W tym czasie wykonałem nim wiele tysięcy zdjęć. Oprócz typowo rodzinnych zdjęć i hobbistycznych ujęć, wykonałem nim również zdjęcia na zlecenie wydawnictwa do ekskluzywnego albumu miejskiego. Materiał w plenerze zdobywałem przez kilka miesięcy. Ze względu na podjętą decyzję o wykonywaniu zdjęć ślubnych Lumicxa zamieniłem na pełnoklatkowe lustrzani innego producenta. Tylko w tej dziedzinie Lumix FZ1000 nie znajduje pełnego zastosowania, ze względu na wymóg korzystania z dużych wartości ISO oraz konieczność uzyskania portretowych ujęć z wyraźnym rozmyciem tła. Pomimo obecnej obsługi pełnoklatkowych lustrzanek, cały czas mam sentyment do FZ1000, brakuje mi wiele funkcji, które posiadał, a których nie mam obecnie – odchylany na przegubie ekran, skuteczny i precyzyjny AF, wbudowana stabilizacja obrazu, idealna ergonomia oraz ciężar, uniwersalność ogniskowych, ostrzenie od 1 cm w nieskończoność. Teraz myślę nad zakupem aparatu do zastosowań hobbystycznych oraz rodzinnych i bardzo mocno rozważam FZ1000 II.
Panasonic DMC-FZ1000 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zacznę od zalet. Jest niezrównany w różnych warunkach oświetlenia. I w plenerze i w ciemnych pomieszczeniach (szeroki kąt) robi znakomite zdjęcia. Fotografowałem w opcji auto tańczące osoby na parkiecie w słabym oświetleniu. Nastawiłem na seryjne fotografowanie. Wyszły piękne zdjęcia , gdzie było ruchu śliczne rozmazanie, a gdzie twarz to wyraźne doświetlone rysy. Przy seriach można było wybrać najlepsze ujęcie. Ten aparat to kombajn o bardzo wysokich parametrach. Fantastyczne 4K w każdych warunkach. Warunek do tych zastosowań to bardzo szybka karta pamięci C10 U3 V3. Ja używam karty 256 GB. Teraz o wadach na które trzeba uważać. Przy maksymalnym zoomie lepiej lekko cofnąć, Ma przy maksymalnym użyciu zoom czasem kłopoty ze stabilizacją i fokusem. Dosłownie ułamek cofnąć i jest super. Nie używam opcji zoomu elektronicznego. Wolę do tego zastosować telekonwerter 2x. Jeśli chodzi o szeroki kąt obiektywu, to świetnie radzi sobie w fotografii w małych pomieszczeniach. Druga wada to taki niezbyt płynny zoom i fokus przy manualnym operowaniu. Czasem może sprawić niespodziankę. Nie miałem na szczęście znaleźć się często w strefie tej wady, ale mam ją w pamięci. Ponoć model FZ1000 II , już ma te dolegliwości usunięte. I ta waga. Lepiej mieć plecak na wyprawy w góry. Na pasku , na szyi , czy na zaczepie przy pasku spodni da się we znaki przy dłuższej podróży pieszej. Bardzo polecam ten aparat za jego cenę do możliwości. Bardzo solidny i niezawodny. Rewelacyjne zdjęcia. Świetne filmy nawet w 4K. Zwracam też uwagę na jedno ograniczenie. To długość filmu. Maksimum jest to 29:59 min. Można na wyświetlaczu ustawić sobie ile jeszcze do końca nagrywania, lub ile już jest nagrane filmu w jednym cyklu-pliku.Potem trzeba znów uruchomić nagrywanie. Czwarta wada to mocowanie do statywu. Za blisko komory baterii. Przy zamocowaniu do statywu trzeba całkiem zdemontować stopkę mocującą , by otworzyć komorę i wymienić baterię, lub kartę pamięci. Mimo to w zależności od nastaw i intensywności użytkowania można na jednej baterii zrobić filmy do około 2 godzin. Można też zakupić ,,fałszywą” baterię i za jej pomocą zasilać aparat z Powerbanku. Do tego trzeba porządnego powerbanku i wadą tego rozwiązania jest dokładnego rozeznania jaka jeszcze jest pojemnośc powerbanku do dyspozycji i wystające kabelki na które trzeba uważać by sobie nie rozłączyć aparatu.Mimo tych w sumie niewielkich dla mnie wad tego kompaktu mogę go polecić i każdy będzie zadowolony. Jego olbrzymią zaletą jest jeden obiektyw o szerokim spektrum zastosowania, oraz robienie zdjęć i filmowanie w trudnych warunkach oświetleniowych. Ja ograniczyłem ISO do 3200, bo potem zaczynają się pojawiać szumy. Pomimo ograniczenia i tak zdjęcia oraz filmy są super. Intuicyjne menu i mnóstwo możliwości ustawień do własnych upodobań . Polecam ten aparat amatorom i zawodowcom. Każdy znajdzie dla niego zastosowanie jako główny lub dodatkowy aparat.
Konrad –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Panasonic Lumix DMC-FZ1000 : pracuję z nim od 2,5 roku. mam wysokie wymagania i używam aparatu do szerokiego spektrum zastosowań. Krajobraz, architektura, detale, miasto, sceny rodzajowe,zbliżenia, makro, dokumentacja techniczna, portrety, dzika przyroda, sceneria specjalna: sport, góry, woda. Plus klipy wideo. Zakres zoomu – satysfakcjonujący, daący poczucie swobodnego “oddechu”, czyli zapasu zasięgu – rzadko wychodzę poza zakres optycznego 400mm, nawet w fotografii przyrody. Zoom cyfrowy obniża jakość, co zrozumiałe ale do zakresu 2x jest akceptowalny. Bardzo zadawalająca maryca 1” – znacznie większa niż kompaktach, pracuje równo i plasuje się w efektach bardzo blisko dużych matryc aparatów ze zmiennymi obiektywami. Przy szybkich przejściach ogniskowej, pierścień zmiany przy spuście wybieram znacznie cześciej, poniewaz pierścień na obiektywie pracuje wolniej. Unikałem aparatów z reguacją niiemanualną, Panasonic przyjemnie mnie zaskoczył. W materiałach wideo ten sam pierścień zoomowania pozwala na dosyć miękkie zoomowanie, co także miło zaskakuje, choć badzo drobne skoki dają się zauważyć,ale przy specjalnym przyglądaniu się i nie są drażniące. Należy nieco się nauczyć pracy ze zmiennymi trybam makro, na początku sposób działania przy zmienionych trybach może się wydawać niezbyt pewny, ale to pozór.działadobrze. Ostrzy szybko i pewnie. Bardzo lubię tryb ze sztucznym horyzontem. W nietypowych sytuacjach pozwala odnaleźć się wobec horyzontu, a jeśli się chce wykonać takie nietypowe zdjęcie, wiadomo jak się ono ma do lini poziomu. Dobrze leży w dłoni, jak lustrzanka, choć jest lżejszy.Korpus z tworzywa utrzymuje cień obawy o to, by się nie uszkodził przy jakimś mocniejszym uderzniu, ale,pomimo niejednego “pukniecia” w twarde przedmioty – nie zaznał żadnych szkód. Nie jest uszczelniony, co nieco ogranicza swobodę pracy w mocnym deszczu ale pomimo niejednokrotnego “wciągania” kropli wody wraz z obiektywem do korpusu,nie miałem żadnych problemów. Oczywiście, nie powinno się tego robić jako działania standardowego. bardzo dobry obraz w obu wyświetlaczach, a przegub daje bardzo sympatyczną swobdę sięgania aparatem w dowolne miejsca w celu znalezienia najlepszej pozycji fotograficznej. Drobna uwaga do przegubu: powinn się dbać o to, by odchylonego monitora nie uszkodzić naciskiem na jego obudowę – przegub, choć dosyć mocny, wymaga dbałości o to, by go nie wyłamać. Ale to dotczy każdego aparatu czy kamery. minitor wyłącznie uchylny jest lepiej trzymany, ale nie daje takiej swobody ustawienia pozycji aparatu. Bilans uniwersalności-jakości fotograficznej-wygody i ceny uważam za bardzo korzystny. Aparat chce się lubić, można mu ufać, a to też ma znaczenie.
Pablo_mx –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Znakomity sprzęt używam z moją Żoną od dwóch lat i jestem bardzo zadowolony 🙂 Dobry dla amatora i nie tylko! Oto przykład filmiku w 4K jaki zrobiłem tym aparatem zimą 😉 https://www.youtube.com/watch?v=4lCpa2aGiGY
wpdesign –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cenię go za to, że: 1. jest ciężki i dobrze leży mi w ręku, 2. optyka znanej firmy pozwala mi na fotografowanie tego co jest pod nogami i tego co jest za rzeką bez noszenia torby ze szkłami, 3. bezdotykowy wyświetlacz zawsze jest czysty i można go ustawić w dowolnej pozycji. 4. napis made in Japan też ma znaczenie. wpdesign
Mats.s.blomqvist@gmail.com –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ciekawy, dużo możliwości, krótki zoom, bardzo dobry wizjer.
Tompa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robi świetne zdjęcia, ma dobrą wagę, o której nie myślałem, zanim ją dostałem, bardzo zadowolony
perolofh –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robi niesamowicie dobre zdjęcia, jest łatwy w obsłudze i szybki.
Leif Rosdahl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właśnie otrzymałem przesyłkę. Czy może być lepszy od mojego Lumixa FZ 300? Czas pokaże!
Kjell Bakkene –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Rok temu pisałem pierwszą recenzję tego aparatu i po roku użytkowania mam wrażenie, że trzeba poznać aparat, żeby wynieść z niego jak najwięcej. I być może jest w tym jakaś słabość. Ci, którzy chcą mieć aparat tylko do zabrania na wycieczki lub do odnalezienia na uroczystych okazjach, poradzą sobie z aparatem mobilnym, natomiast entuzjasta, który dokładnie zapoznaje się z instrukcją i wykorzystuje aparat do swoich celów, może chcieć czegoś więcej. Eksperci, którzy testowali aparat, twierdzą, że jest to dobry aparat za tę cenę, jednak nie jest to GH4 i każdy, kto myśli, że kupił ten aparat i myśli, że ma coś w rodzaju GH4, może się rozczarować. Jeśli weźmiesz pod uwagę, że aparat kosztuje około 6000 NOK, dostaniesz dobry aparat, ale nie myśl, że możesz dorównać aparatowi za 12-15 000 i więcej. Wiele osób zastanawia się, dlaczego nazywacie ten aparat kompaktowym. To jest kamera mostkowa. Jest tak duża jak kamera systemowa i przypomina kamerę systemową oraz ma wiele takich samych funkcji. A w przypadku obiektywu stałoogniskowego jest to bardzo przydatne, ale wymaga zapoznania się z nim.
Kjell Ole Bakkene –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zastanawiam się, co to za aparat. Jest ogromny jak na aparat kompaktowy. I wystarczająco zaawansowany, aby być aparatem podstawowym. Nazywanie tego superzoomem, skoro można kupić DC-FZ82 z 60-krotnym zoomem za 3185 NOK, to też coś. Moim aparatem referencyjnym jest NIKON coolpix 510 i choć nie jest to aparat najlepszy, to różnica w jakości zdjęć jest mniejsza niż się spodziewałem. No i może być pewien słaby punkt Aparat kosztuje ponad 6000 NOK i tam znajdziemy aparaty systemowe z sensorem aps.c i obiektywem 18-55, a jeśli nie jest to cały świat, to jest możliwość dobudowania kolejnych. soczewki. Część wideo jest chwalona. 4k i tak dalej, ale nie wiem. Mam model HC-X920 i jeśli szukasz filmów i materiałów wideo, przysięgam na czystą kamerę wideo, a nie na aparat kompaktowy. Aparat wydaje się solidny i dobrze leży w dłoni, jednak zgodnie z instrukcją jego zawartość jest delikatna. Nie jest pyłoszczelny ani odporny na warunki atmosferyczne, znajduje się tam ostrzeżenie przed potrząsaniem nim, a jeśli spadnie ze stołu kuchennego, może ulec uszkodzeniu, nie pozostawiając nawet śladu na korpusie aparatu. Wszystko to oznacza, że aparat wpada w pułapkę kilku zaufania i nie dostaje ode mnie piątej gwiazdki.