Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Lumix DMC TZ70 to bardzo dobry i szczególnie wszechstronny aparat. Idealnie nadaje się do „wycelowania i zrobienia zdjęcia”, jest również bardzo kompletny z wieloma ustawieniami i możliwościami dla wymagających fotografów. Wybór rozdzielczości 12M pikseli okazuje się rozsądny pod względem ostrości i rozsądnego wzrostu czułości ISO, biorąc pod uwagę małą matrycę. Nawet jeśli nie dorówna jakością lustrzanki czy hybrydy, trzeba pamiętać, że dobre zdjęcie nie zależy od chirurgicznej ostrości, ale od kompozycji, kadrowania oraz doboru światła i kolorów. A słodkie zdjęcie nie jest złym zdjęciem! To urządzenie, które masz zawsze przy sobie i na każdą okazję (poza fotografią bardzo specjalistyczną typu „studio, przyrodnicza”, wymagającą znacznie bardziej wyrafinowanego sprzętu). Jako taki, pomimo swojego względnego wieku, pozostaje bardzo dobrym narzędziem!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Przycisk zasilania jest zbyt czuły i zbyt blisko przycisku zasilania ruchomych obrazów.
Muszla oczna wizjera pomogłaby uniknąć śladów na ekranie.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jestem bardzo zadowolony ze wszystkich Lumixów, co najmniej 4.
Od jakiegoś czasu, kiedy manipuluję zoomem, od czasu do czasu uruchamia wideo oczywiście bez dotykania przycisku wideo, w Darty za naprawę poprosił mnie o 180 € ????.
Kupiłem nową kartę SD, która natychmiast rozwiązała problem, może pomóc innym użytkownikom

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Praktyczne i wydajne urządzenie

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Witam, aparat zakupiony we wtorek ze zdjęcia obrazu, aby mieć takie samo kadrowanie jak w moich lustrzankach jednoobiektywowych) (PENTAX K10D z rączką zasilania). Przywykłem do definicji K10, która ma „tylko” 10 MPX (ale co uważam za w dużej mierze zadowalające, nawet dla). 30×40 lub więcej) Nie zniechęciło mnie zatem to, że świadomie obniżyliście rozdzielczość matrycy do 12,5 MPX (10,5 w formacie 3,2, którego używam, aby uzyskać takie same kadrowanie jak w przypadku mojego refleksu) Miałem okazję skorzystać od pięknego światła w środę i pierwsze wyniki są bardzo przekonujące, po zapoznaniu się ze wszystkimi ustawieniami. Ze swojej strony najczęściej jestem w trybie priorytetu przysłony „A”, wybór ręczny ISO, przy systematycznej ekspozycji 1/3 stopnia. , a w niektórych przypadkach nawet 2/3 Co prawda szczyt nie jest jakiś fenomenalny (ale to normalne przy tak małej matrycy!), ale po retuszu trzyma, pomiar światła jest bardzo dokładny, podobnie jak ostrość.. bardzo przyjemna. obsługi, trzeba się po prostu przyzwyczaić do drobnych dotknięć. Szczególnie podoba mi się wizjer, ponieważ jak wszyscy starsi ludzie z czasów kręcenia filmu, nienawidzę fotografowania za pomocą ekranu (zacząłem fotografować w 1974 r.) i jestem w niego bardzo dobrze wyposażony. laboratorium filmowe, z którego nadal korzystam w czerni i bieli, wciąż mam zapas tri x kodaków w zamrażarce i kilka pudełek D76 do ich wywołania, a przede wszystkim jestem szczęśliwy, że mam mojego starego PENTAXA Z1 i trochę bardzo starej śrubki optyka przystosowana do mocowania k (m.in. bardzo piękny CARL ZEISS JENA SONNAR 2.8/180, PANCOLAR 1.8/50 z tego samego okresu…) Krótko mówiąc, pomimo kilku niezbyt dobrych recenzji, uważam, że ten aparat, przy swoich małych rozmiar i konstrukcja sprawiają, że jest to idealny towarzysz podróży we wszystkich sytuacjach, w których trzeba wyjąć lustrzankę cyfrową, aby odstraszyć fotografowane osoby… Przepraszam za długość tej wiadomości, ale opinia nie jest zapisana w trzech linijkach pozostają do Twojej dyspozycji i mogę dostarczyć Ci kilka przykładowych zdjęć. Możesz skontaktować się ze mną na moją skrzynkę pocztową: dgroj352@outlook.com(a, prawie zapomniałem: wyjątkowe renderowanie w wideo, nawet jeśli nie będzie to to, czego będę najczęściej używać!)

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Dobry aparat dodatkowy, kompaktowy, z dobrym zoomem i wygodny do noszenia w kieszeni.
Format RAW i możliwości fotografowania, rzadko spotykane w kompaktach.
Ale ma niski zakres przysłon i czasów otwarcia migawki. Dlatego określam go mianem drugiego aparatu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Aparat ten idealnie wpasował się w to, czego chciałem i kupiłem go bez wahania, ponieważ miałem już inne Lumixy z bardzo dobrymi wynikami. Mam mostek o bardzo dobrych parametrach i prosty, kompaktowy. Jako że lubię sporty górskie, miałem dylemat, że mostek jest za duży i za ciężki, szczególnie do wspinaczki, a kompaktowy wypada bardzo słabo pod względem wydajności. Chciałem zjednoczyć oba światy. Taka jest w ogóle filozofia tych aparatów i zapewniam, że udało im się to z nawiązką. Bez praktycznej utraty wydajności w porównaniu do mostka, a nawet zyskując pod wieloma względami dzięki nowoczesnym funkcjonalnościom i dodając nieco więcej wagi i objętości w porównaniu do prostego kompaktu, ale bez przesady, masz imponujący aparat, który możesz zabrać ze sobą wszędzie. Rzeczy, które podobały mi się najbardziej, to oczywiście optyka, czyli 12 megapikseli, która wydaje mi się rozsądną granicą dla matrycy 1/2.3 i która w praktyce daje lepsze osiągi, oraz wizjer, coś, co dla mnie było jest to niezbędne, biorąc pod uwagę warunki ekstremalnego oświetlenia, w jakich często się znajduję, na przykład na śniegu i w słońcu, gdzie korzystanie z ekranu jest ciężką próbą. Poza tym aparat działa bardzo płynnie, szybko ustawia ostrość, sterowanie reaguje natychmiastowo, bez zacięć programowych, krótko mówiąc, rewelacja. Pełny sukces.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Dali mi to… i myślałem, że to kompaktowe pufff. Od lat jestem użytkownikiem lustrzanki.

Ale jak na kompakt jest to świetny towarzysz wycieczek, wycieczek, imprez, ale używam go także do pracy. Zoom jest niesamowity, a czujnik wysokiej jakości, nawet przy słabym oświetleniu.

Jestem z niego bardzo zadowolony i zaskoczony.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Cześć. Kupiłem TZ60 zaraz po jego otrzymaniu, kilka lat temu. W instrukcji obsługi nie znalazłem informacji, jak powiększyć gotowy obraz i jak uzyskać datę i godzinę w gotowym obrazie. Nie działało to tak jak w moim TZ30. Wtedy myślałem, że takiego nie ma, poza tym ekran był mniejszy. więc użyłem go tylko RAZ. Używałem dalej starego, aż do niedawna zoom przestał działać. Następnie ponownie sprawdziłem tę witrynę i odkryłem, jak sądzę, bardzo dokładnie, jak to działa. Inaczej kupiłbym inny aparat. Dlatego też chciałbym zobaczyć WŁAŚCIWOŚCI i CECHY w opisie i instrukcji obsługi, a nie tylko pomiary, wagę i inne liczby. Aparat jest naprawdę tego wart, więc nikt więcej go nie przegapi. Teraz zaczynam doceniać swoje. Pozdrawiam, Kalle Gustavsson

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Nie można polecić:

1. Ogólnie prześwietla
2. Pogorszenie kolorów podczas powiększania
3. Obrazy nie ostre jak brzytwa
4. Kolory czasami nienaturalne
5. Powolne ustawianie ostrości
6. Zablokuj pokrywę baterii itp. słaby

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Zarówno ja, jak i moja córka kupiliśmy LumixTZ70 w grudniu 2015 r., po zakupie innych aparatów Lumix. Te inne były bardzo dobre, ale obrazy z TZ70 są niewyraźne. Widać to wyraźnie po przycięciu. Zdjęcia robione przy słabym oświetleniu są kiepskie, a kolory zniekształcone. Oboje myśleliśmy, że nastąpił błąd w ustawieniu, ale zostało to sprawdzone. Niezależnie od wyboru ustawienia (P, A, iA) obrazy są tak samo kiepskie.