814,9zł x 10 rat 0% (
Darmowa dostawa
Opis
H-RS100400
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.
Teleobiektyw ze standardem Mikro Cztery Trzecie 100-400 mm / 200-800 mm (odpowiednik dla aparatu 35 mm)
Funkcje
Koniec z ograniczeniami
Ten obiektyw LEICA DG o ogniskowej 100-400 mm (odpowiednik dla aparatu 35 mm: 200-800 mm) przybliża akcję z oddali tak bardzo, że wydaje się, że rozgrywa się ona tuż przed naszymi oczyma — w całym swoim naturalnym pięknie. Ten zaawansowany obiektyw został wyposażony w cechy ułatwiające fotografowanie natury, takie jak konstrukcja odporna na zachlapanie i kurz, duża przenośność, pierścień blokady zoomu i intuicyjna obsługa z łatwym przełączaniem pomiędzy kadrowaniem w pionie i w poziomie.
Obiektywy LEICA DG – optyka najwyższej jakości
Obiektywy LEICA DG to gwarancja, że otrzymasz optykę o najwyższej jakości i niezrównanych możliwościach. Oczywiście spełniają one także rygorystyczne standardy jakości narzucone przez firmę Leica Camera AG. Zaawansowana konstrukcja obiektywów pozwala uzyskać idealną wyrazistość obrazu na całej powierzchni zdjęcia. Jednocześnie eliminowane są wszelkiego rodzaju zniekształcenia, by zapewnić precyzyjny i ostry obraz. Oznacza to, że dostajesz do ręki idealne narzędzie do profesjonalnych zdjęć.
POWER O.I.S. – niezwykle ostre zdjęcia
Rejestruj sceny bez zastanawiania się i w mgnieniu oka. Wbudowana w obiektyw technologia optycznej stabilizacji obrazu (O.I.S.) gwarantuje, że zdjęcia będą wyglądać świetnie i na całej powierzchni kontury będą ostre i wolne od rozmazań. Ta zaawansowana technologia stanowi rozwinięcie popularnego systemu MEGA O.I.S., kompensując nawet spore poruszenia i drgania, które zdarzają się w fotografii. Możesz więc fotografować sceny z życia bez potrzeby stosowania statywu. Efektem będą wspaniale ostre zdjęcia.
Obsługa wideo– nagrywanie doskonałych filmów wideo
Dzięki obsłudze filmów każdy użytkownik znajdzie w aparacie LUMIX wszystko, czego potrzeba do nagrywania. Nie tylko płynnie zmienia on przysłonę, ale także robi to bez nagłych skoków ekspozycji. Cicha konstrukcja umożliwia nagranie dźwięku sceny bez zakłóceń. Co więcej, doskonała wydajność autofokusa tego obiektywu umożliwia nagrywanie doskonałych materiałów 4K, gdzie precyzja ustawiania ostrości ma kluczowe znaczenie.
Odporność na zachlapanie i kurz – większe możliwości artystyczne
Zmierz się z żywiołami przy każdej pogodzie i w każdym miejscu. Konstrukcja obiektywu jest odporna na kurz i zachlapanie* oraz wystarczająco wytrzymała, by używać jej w wymagającym terenie. Chroni ona wnętrze obiektywu przed piaskiem, deszczem i innymi zabrudzeniami, dzięki czemu doskonale sprawdza się on w trudnych warunkach. Teraz już nic nie powstrzyma Cię przed zrobieniem artystycznych zdjęć natury czy krajobrazu, o jakich marzysz. * Obiektyw obsługuje tę funkcję w połączeniu z odpornymi na zachlapanie/kurz aparatami LUMIX. Odporność na zachlapanie to termin stosowany w celu opisania zapewnianego przez ten obiektyw dodatkowego poziomu ochrony przed minimalnymi ilościami wilgoci, wody lub pyłu. Odporność na zachlapanie nie gwarantuje, że nie dojdzie do uszkodzenia, jeśli obiektyw zostanie narażony na bezpośredni kontakt z wodą.
H-RS100400
20 elementów w 13 grupach: – 1 soczewka Ultra Extra-Low Dispersion – 2 soczewki Extra-Low Dispersion – 1 asferyczna soczewka Extra-Low Dispersion Soczewki Extra-Low Dispersion (ED) i Ultra Extra-Low Dispersion (UED) korygują aberracje chromatyczne, zapewniając ostry i kontrastowy obraz z czystymi kolorami na całej powierzchni. Asferyczne soczewki (ASPH) Extra-Low Dispersion (ED) pomagają także zmniejszyć rozmiar i wagę obiektywu, dając przy tym kontrastowy obraz o wysokiej rozdzielczości w całym kadrze.
H-RS100400
Wykres MTF W przypadku kompensacji zniekształceń obiektywu oś pozioma MTF oznacza odległość od środka korygowanego obrazu.
W SAM RAZ DLA CIEBIE
Narzędzie do wyboru obiektywów LUMIX G pomoże Ci znaleźć odpowiedni do Twoich potrzeb obiektyw.
Specyfikacja
100-400 mm / 200-800 mm (odpowiednik dla aparatu 35 mm) Długość ogniskowej
F4.0 (Wide) – F6,3 (Tele) Maksymalna przysłona
φ 72 mm / 2,8 cala Rozmiar filtra
H-RS100400 Teleobiektyw zmiennoogniskowy
Hubertus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szybki i dobry AF, świetna jakość obrazu, wyraźnie lepsza od 100-300, akcja i waga super. Nie żałowałem zakupu (6 miesięcy temu).
baste –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z obiektywu, którego używam od 2 miesięcy. Tylko ciężar stopniowo staje się obciążeniem podczas dłuższych wycieczek. Zawsze podoba mi się jakość wykonania, niezawodność, a ostatecznie obsługa i jakość obrazu.
Kiedy w końcu otrzymałem zwrot pieniędzy w wysokości 50 € z kampanii, wszystko było idealne
didi-mettmann –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem H-FSA 100300 i nie byłem z niego zadowolony (wiele zdjęć było niewyraźnych). Jestem zachwycony nowym obiektywem.
arel65 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw kupiłem jako zamiennik dla mojego 100300. Dobrze nadaje się do fotografii zwierząt, zwierzęta (przeważnie) siedzą, stoją itp. Jednak obiektyw jest znacznie cięższy niż 300. Dobrym pomysłem jest statyw (zwłaszcza jeśli oświetlenie nie jest idealne).
Oldie –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw zmiennoogniskowy ma łatwą w prowadzeniu i precyzyjną mechanikę. Tarcie działa niezawodnie, ale w przypadku funkcji „Unlook” nie jest konieczne, ponieważ przy trzymaniu w pozycji pionowej nie następuje przesunięcie zoomu. AF reaguje bardzo szybko i prawie zawsze jest niezawodny.
Wydajność obrazu jest doskonała, a do zbliżeń lubię używać zoomu z minimalnej odległości 1,3 metra. Przydałaby się skala odległości i dołączony uchwyt do statywu bezpośrednio na Arca Swiss.
winfried54 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw to marzenie każdego, kto chce się zbliżyć, bez względu na to, co to jest. Ale dlaczego tylko minimalny limit ustawienia wynosi 130 cm? i dlaczego osłona przeciwsłoneczna to taki absurd? Zoom jest tak trudny i dlatego nie nadaje się do wideo. Olympus pokazuje, że da się to zrobić z wymarzonym obiektywem 40-150mm i f2.8! Przysłona jest bardzo dobrze rozwiązana i szybko się nią operuje (pierścień do ręcznego ustawiania ostrości jest świetny, odległość tylko 45 cm jest minimalna! Możliwość makrofotografii). Niestety nie posiada stabilizatora! Nareszcie używam obu obiektywów i pomimo kilku wad jestem z nich całkiem zadowolony. Niestety nie stać nas już na samochód i jeździmy tylko na rowerze.
100-400 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony, szczególnie ze względu na niską wagę
Michael E. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw znakomity pod każdym względem – prawdziwy zwycięzca zarówno w zoo czy parku do fotografii zwierząt, jak i do fotografii krajobrazowej czy w mieście. Szczególnie przekonujący w przypadku podwójnej stabilizacji obrazu w aparatach Panasonic.
Stan P. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny teleobiektyw zmiennoogniskowy do fotografii przyrodniczej. Jedyna wada: ograniczenie zbliżenia powinno być również ograniczone do bliskiej odległości od 1,3 m do 3 m.
Hammaburg –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny obiektyw dla każdego ambitnego fotografa przyrody. Wydajność obrazowania nie budzi żadnych wątpliwości.
LumixGypsy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem bardzo zadowolony z obiektywu o odpowiedniku 200–800 mm KB w niezwykle kompaktowym, lekkim formacie – dzięki MFT – bez żadnych kompromisów w zakresie jakości pod względem wykorzystania materiałów, wykonania i dotyku. Radość nie zawiodła. Jakość obrazu w połączeniu z Lumixem G9 jest bardzo dobra – nawet na maksymalnej ogniskowej. Zintegrowana, wysuwana osłona przeciwsłoneczna i dodatkowa metalowa osłona przeciwsłoneczna ze śrubą blokującą, pierścień blokady zoomu, przełączane ograniczenie zakresu zoomu od 5 m do nieskończoności, standardowy gwint filtra 72 mm, zdejmowane zewnętrzne mocowanie statywu – wszystko to jest praktyczne detale spełniające oczekiwania w życiu codziennym spełniają. Ale jestem zachwycony systemem Dual Power O.I.S, ponieważ nawet przy maksymalnej ogniskowej czasy otwarcia migawki, o których nie sądziłem, że są możliwe, można uzyskać za pomocą aparatu ręcznego lub monopodu… Niezwykłe. Co przeszkadza? Małe, drobne uwagi… krawędzie mocowania statywowego nie są na tyle zaokrąglone, aby wygodnie trzymać obiektyw na uchwycie statywowym, lepsza byłaby tutaj ergonomicznie ukształtowana podpórka pod nadgarstki; Pokrowiec na obiektyw z taniej półki nie przypisuje Leice zasług i nie chroni dobrze obiektywu. Otwarte życzenia? Jako uzupełnienie Leiki DG 8-18, 12-60 i 50-200, 100-400 idealnie wpasowuje się w typową charakterystykę obrazowania Leiki, ale niestety nie w zakresie ogniskowych.
Alex –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobrze wykonany obiektyw superzoom
Mogę go tylko polecić,
robiłem nim świetne zdjęcia Księżyca
Ralf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W połączeniu z Lumixem G9 (i prawdopodobnie innymi aparatami Panasonic wyposażonymi w tę technologię) i Dual-IS (2) można uzyskać świetne zdjęcia teleobiektywem nawet bez statywu.
legeti71 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny superzoom do stosowania w fotografii dzikiej przyrody. Doskonała ostrość we wszystkich zakresach ogniskowych. Stosunek wagi do możliwości obrazowania jest fenomenalny. Jakość wykonania również nie budzi żadnych wątpliwości. Jedynym punktem krytycznym jest dwuczęściowa konstrukcja osłony lamp kontrolnych.
Andreas –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry do fotografowania zwierząt za pomocą GX8. Największą zaletą jest waga. Miejmy nadzieję, że Panasonic naprawdę będzie trzymać się MFT!!!
Küre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bliżej natury. Niezależnie od tego, czy są to ptaki, dzikie zwierzęta czy księżyc, przy ogniskowej 400 mm wszystko staje się duże. Wydajność optyczna i obsługa są dobre, przy umiarkowanej wadze.
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lekki w porównaniu do obiektywu SLR. Idealny do G9 oraz do fotografii zwierząt i sportu. Wysokiej jakości wycisk, doskonale przetworzony. Pierścień zmiany ogniskowej trochę sztywny, poza tym bardzo dobry.
Luna –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny do mojego G9, świetny zoom do fotografii zwierząt!!!
chris –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ta droga optyka jest warta każdego grosza. Po prostu genialny, poziom ostrości, o jakim można tylko marzyć, nawet przy maksymalnej ogniskowej teleobiektywu. Również doskonale przetworzony i kompaktowy. Idealny do podróży. Biorąc pod uwagę brak natężenia światła, byłem bardzo sceptyczny. W praktyce aspekt ten nie miał dotychczas żadnego negatywnego wpływu. Absolutnie zalecane w połączeniu z G9.
Dieter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Długo wahałem się z zakupem tego obiektywu ze względu na wysoką cenę, zwłaszcza, że 100-300 mam od kilku lat. Jakość zdjęć pod względem rozdzielczości i kolorów jest znacznie lepsza od 100-300, nie mówiąc już o stabilizatorze w połączeniu z G81.
Dla mnie ten obiektyw jest wyraźną rekomendacją zakupu.
Max –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Inspirujący jest ogromny zakres ogniskowych, który jest pilnie potrzebny w fotografii zwierząt. Ponadto ten obiektyw zmiennoogniskowy jest bardzo jasny i absolutnie lekki w porównaniu z podobnymi obiektywami pełnoformatowymi. Dzięki mojemu Panasonic G9 wiele motywów można tworzyć bez statywu dzięki podwójnemu stabilizatorowi, nawet przy słabym oświetleniu. Niewielkie osłabienie ostrości w większym zakresie teleobiektywów. Niemniej jednak: stosunek jakości do ceny jest przekonujący.
fiebigphoto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Optyka klasa sama w sobie. Idealny do fotografii zwierząt (200-800mm). Uszczelki sprawiają, że idealnie nadaje się do użytku na zewnątrz przy wietrze i pogodzie. Przy odpowiednich aparatach można z nich korzystać także bez statywu.
Jednak spodziewałem się trochę więcej pod względem ostrości, to nie byłby to tylko super zoom, ale super obiektyw.
Hector –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw jest bardzo dobry
Hans –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw kupiłem m.in. do fotografii zwierząt. Zaraz po zakupie pojechałem do pobliskiego rezerwatu przyrody (wysokie wrzosowisko) w celu przetestowania obiektywu.
Byłem i jestem zachwycony efektem.
Ponieważ obiektyw doskonale nadaje się również do fotografowania z małej odległości (odległość zbliżenia 1,3 m), fotografowałem ważki i inne owady na roślinach z ręki i byłem mile zaskoczony wynikami.
Ze względu na małą głębię ostrości z bliskiej odległości obiekty można odizolować bardzo dobrze, czasem aż za dobrze. Dzięki focus stackingowi i statywowi łatwo nim sterować 🙂
Podczas kolejnego tournée po Irlandii obiektyw (m.in. Giant’s Causeway, Slieve League, Dublin Zoo, Howth Peninsula) spełnił moje (oczekiwane) oczekiwania wobec MFT i tego teleobiektywu zostały w pełni spełnione.
Zainteresowanie jakością przetwarzania (materiał,…), wagą, obsługą i wydajnością obrazowania jest ogromne.
Moje oczekiwania (recenzje przed zakupem i filmy na YouTube) zostały więcej niż spełnione!
Freddy watzka –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Z tym obiektywem możesz podejść naprawdę blisko. Stabilizator działa naprawdę doskonale, a obiektyw dobrze leży w dłoni. Idealnie pasuje do Gh5!
Arno –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dzięki temu superteleobiektywowi mogłem znacznie rozszerzyć swoje możliwości fotograficzne bez konieczności rezygnowania z rozdzielczości. Wspaniałą cechą obiektywu jest także duża intensywność światła przy jego ogromnej ogniskowej. Należy również podkreślić zwartość.
Reini H. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Faktycznie, pierścień zmiany ogniskowej jest (nadal?) nieco sztywny. Ale: pełnoformatowy odpowiednik 200–800 mm… Gdzie można dostać tak kompaktowy i wszechstronny aparat z podwójną stabilizacją obrazu (obiektyw plus Kanera)? Porównywalne pełne formaty: ogromne i drogie. Przysłony i jakość obrazu do 3200 ISO (G9) są absolutnie w porządku. To wystarczy przy dobrej pogodzie/oświetleniu – nawet przy pracy odręcznej. Jeśli chcesz lepszej jakości obrazu w MFT: stała ogniskowa, taka jak nowa Leica 2,8/200 mm. Pod względem ceny ma to również prawdziwą „najwyższą dopłatę”. Nie można mieć wszystkiego… Podsumowując: Topowy MFT “hands-free” mega zoom, rozsądna cena.
hsail –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Prawie nie można uwierzyć, jak dobrze działa system stabilizacji. Rozdzielczość również jest świetna. Sztywność pierścienia zmiany ogniskowej można przeboleć, kwestia przyzwyczajenia.
turbo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw jest nieco większy i cięższy. Ale przy takim zakresie ogniskowych w połączeniu z natężeniem światła nie można oczekiwać cudów.
Z pewnością jest to obiektyw do zastosowań z pogranicza fotografii, a co za tym idzie także do zdjęć wyjątkowych. Ale połączenie mocnego aparatu (dla mnie: Lumix G9) z tym obiektywem jest fantastyczne. Dzięki skutecznemu stabilizatorowi obrazu i wysokiej użytecznej światłoczułości, z dużej ogniskowej można korzystać nawet bez statywu (przy rozsądnym oświetleniu). Ostrość i oddawanie barw są doskonałe jak na obiektyw zmiennoogniskowy. Nie udało mi się jeszcze ostatecznie przekonać, czy dzieje się tak w całym zakresie ogniskowych. Mechanika robi bardzo dobre wrażenie. Zamek bagnetowy, cichy silnik, ręczne ustawianie ostrości, wszystko sprawia wrażenie solidnego i wysokiej jakości. Pierścień zmiany ogniskowej nie porusza się łatwo, ale podobnie jak w przypadku wielu systemów mechanicznych, z pewnością stanie się to łatwiejsze wraz z upływem czasu użytkowania obiektywu. Bardzo podoba mi się funkcja blokady ogniskowej. Oczywiście nie udało mi się jeszcze zdobyć długotrwałego doświadczenia.
Alpenzoom –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Łatwy w użyciu i dobrej jakości zdjęcia.
FrankyD –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Moja Pana-Leica niedawno wróciła z serwisu Geisslera. Wizualnie było już świetnie. Teraz pierścień zmiany ogniskowej jest tak gładki, jak sugerowałaby nazwa Leica.
Stabilizator wydaje się nieco skuteczniejszy, a AF znów działa poprawnie (to był powód naprawy).
Tak kompaktowy i lekki, z jednocześnie bardzo dobre BQ, trudno zastosować jakikolwiek inny system. Dziękuję bardzo za to!
Idealny dla wszystkich osób cierpiących na bóle pleców i miłośników spacerów fotograficznych.
Krümelmonster –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw zmiennoogniskowy pokazuje doskonałą jakość obrazu w całym zakresie ogniskowych i słusznie nosi nazwę Leica. Ma także typowe dla Leiki kolory i mikrokontrasty. Stabilizator jest świetny i z łatwością pozwala na 4 przysłony w porównaniu do ogólnej zasady. Dzięki Dual IS w aparacie GX80 działanie stabilizatora zwiększa się jeszcze bardziej.
Obsługa jest świetna, a pierścień zmiany ogniskowej, który początkowo był sztywny, jest teraz wyjątkowo gładki. Wbudowana osłona przeciwsłoneczna jest praktyczna.
Ogółem obiektyw gorąco polecany!
Sabiri –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Faktycznie, pierścień zmiany ogniskowej jest trochę ciężki. Po prostu nie jest łatwo zbudować coś odpornego na zachlapania i sprawnie działającego. Kilka razy spotkałem się też z tym, że ludzie narzekają, że w pozycji zablokowanej jest „trudno”. Wszelka krytyka jest po prostu zabroniona – z przykrością muszę to stwierdzić: osoby narzekające na wagę lub rzekomo nieodpowiednie BQ nie mają pojęcia – nie ma w tej chwili NIC porównywalnego na rynku. Biorąc pod uwagę stosunek wielkości do wagi do ogniskowej, szybki AF i równie szybką sekwencję obrazów ORAZ fantastyczną OIS (żadnych problemów z wolną ręką przy 800 @KB), możliwe są zdjęcia, których po prostu nie zrobiłbyś inaczej! Na pewno pojawią się lepsi następcy, ale z pierwszego telefonu śmieją się tylko głupcy. Mam go na GX80 – G81 byłby prawdopodobnie lepszy, ale nie mam żadnych problemów, ponieważ moje dłonie są stosunkowo małe. Nie jestem profesjonalistą, ale miałem kilka długich ogniskowych z KB, ale nigdy mi się nie podobał. Bawię się tym obiektywem! Nadaje się również do makrofotografii z odległością ucieczki, która nie jest prawie osiągalna dla wszystkich makroobiektywów MFT. Nawet słabość MFT w zakresie ekspozycji zostaje odwrócona przez obiektyw KB o ogniskowej 800 mm, którego zwykły fotograf po prostu nie ma przy sobie jako prawdziwego obiektywu KB (chyba że jeździ z wózkiem ręcznym). W przypadku supertele obowiązują inne zasady niż w fotografii portretowej, gdzie skala obrazu musi mieścić się w granicach. Ponieważ GX80 działa dobrze aż do co najmniej 1600 ISO, natężenie światła w większości przypadków jest wystarczające, aby uzyskać ostrość ruchu obiektu. Warte każdego EURO!
Jürgen L. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny obiektyw zmiennoogniskowy do MFT, dobrze wykonany, a stabilizator robi więcej niż dobrą robotę. Jak już wspomniano, powinno być wystarczająco dużo światła, wtedy rezultaty będą naprawdę widoczne. Jedynym minusem jest brak współpracy z wewnętrznym stabilizatorem OM-D-M1. Szkoda, że pomimo wspólnego standardu, pomiędzy dwoma czołowymi psami nie ma współpracy, przez co odejmuje się jeden punkt.
Gustav5D –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po wykonaniu pierwszych 400 zdjęć podczas naszego rejsu my, zagorzali fotografowie firmy Canon, jesteśmy podekscytowani, że możemy używać tak dobrego podróżnego zoomu z naszym aparatem GH4.
Popans –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przejście z Canona 600 mm 4 na tę część po ponad 10 latach Wreszcie możesz robić zdjęcia z ręki za pomocą GH 4 i GX 8, które z łatwością dotrzymują kroku Canonowi w BQ i Tobie. Ze względu na wagę ma dużo. więcej możliwości.
FotoBär –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Potrzebujesz lekkiego i stabilnego statywu, wtedy ta kompaktowa część zapewni niesamowite rezultaty nawet przy bardzo długiej ogniskowej (w moim OM-D E-M1), nawet z cyfrowym konwerterem 2x. Prawdziwy dodatek do mojego portfolio. Ale nawet przy swobodnym użytkowaniu wiele można zdziałać dzięki stabilizatorom. Moje oczekiwania zostały spełnione, nawet biorąc pod uwagę cenę. Gdyby dodatkowe mocowanie do statywu było nieco stabilniejsze i większe, a zatem mogło służyć również jako uchwyt, dałbym mu najwyższą ocenę.
D.Strouhal –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Próbowałem z GH4, GX80 i GX8 (posiadam wszystkie trzy). Jakość obrazu dobra. Pierścień zoomu jest zbyt ciężki. Nie ułatwia to pracy.
Podczas przybliżania porusza się także w bagnecie. Biorąc pod uwagę nazwę LEICA i cenę, spodziewam się wyjątkowo gładkiego pierścienia zmiany ogniskowej.
Ogólnie rzecz biorąc, użyteczna optyka ze słabą mechaniką.
drtoivowillmann –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wiele osób uważa, że obiektyw jest drogi. Nie prawda. Niewiele droższy niż Nocticron, ale o wiele bardziej wszechstronny.
Bardzo dobrze wyposażony, bez dodatkowych opłat, w zestawie:
* Przedłużenie osłony przeciwsłonecznej, przykręcane, trzykrotnie większe niż wbudowane;
* Adapter powiększający do siodełka statywowego: kto dużo filmuje, aby pewniej opierał się na głowicy statywu;
* Pojemnik na obiektyw o dużych rozmiarach.
-Z aparatem z wbudowanym systemem IS + OIS obiektywu, 1/ 8 sek. możliwe bez statywu, to naprawdę działa, sam tego próbowałem.
-W pełni przystosowany do makro: z 2 pierścieniami pośrednimi (10 mm + 21 mm, więcej nie jest dozwolone, w przeciwnym razie elektronika obiektywu będzie się blokować) ) możliwa maks. skala obrazu ok. 1:2 (=1:1 KB) ; Na rynku dostępne są także lampy pierścieniowe (nie wolno tu wymieniać nazwy) do obiektywów z gwintem filtrowym 72 mm; Poza tym odległość do obiektu to dobre 1 m: idealna do polowania na motyle.
-Ostrość: w moim egzemplarzu najsłabsza ogniskowa to 100 mm (w przeciwieństwie do raportów z testów w INTERNECIE), naprawdę dobra dla 150 mm a przy 200 mm – 400 mm świetnie.
Ogółem: fantastyczny, niezrównany w swojej wszechstronności, jestem bardzo zadowolony.
Oly –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam tego obiektywu i jestem bardzo zadowolony z jakości obrazu jaki daje ten obiektyw. Nie zauważyłem zauważalnych różnic w ostrości obrazu w bardzo dużym zakresie ogniskowych. Nie ma również znaczenia, która przysłona zostanie użyta dla jakości obrazu, otwarta czy zamknięta, jakość pozostanie. Obiektyw jest wysokiej jakości i ma przyjemny rozmiar dla ogniskowej 100-400 mm. Stabilizacja obrazu również wydaje się działać świetnie, chociaż jej nie potrzebuję, ponieważ mój aparat ma już jeszcze lepszy stabilizator wbudowany w korpus. Cena/wydajność jest świetna! Jedynym minusem jest minimalna apertura 4 (100 mm) i 6,3 (400 mm), tutaj wolałbym 4 w całości.
LECAT Flavien –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetne obiektywy, bez problemu radzą sobie nawet przy słabym oświetleniu.
Nie są zbyt ciężkie jak na ten typ zoomu
Bardzo delikatne, nie działają już dla mnie w zakresie od 300 mm do 400 mm, zdaniem ekspertów nie nadają się do naprawy
paillard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
dla księżyca / sportu / ptaków / i makro kwiatów
Jean Luc –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super zoom, idealny do fotografowania dzikiej przyrody
Jarein –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uszkodzony silnik autofokusa po zakończeniu gwarancji. Nie zaproponowano innego rozwiązania niż standardowa wymiana za 1200 euro.
To, co na początku wydaje się dobrym celem, ostatecznie jest produkowane w Chinach, co można poprawić z wadami produkcyjnymi.
Jarein –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten rzadko używany obiektyw zepsuł się kilka dni po zakończeniu gwarancji, mimo że był bardzo mało używany: nie do przyjęcia w przypadku obiektywu wodoodpornego, który ma być solidny i nadawać się do użytku profesjonalnego. Nie da się ustawić ostrości powyżej 150mm
Według Nikken Techno, autoryzowanego i rekomendowanego warsztatu Panasonic France, silnik autofokusa jest uszkodzony i nie daje się nawet naprawić, więc nie widzę sensu serwisu technicznego .
Zaproponowano mi tylko standardową wymianę za 1200 euro, a więc nowy obiektyw…
Nigdy więcej Panasonica, bo jest zawodny i niezrównoważony
Toto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niemożliwa obsługa autofokusa powyżej 130 mm w obudowie G9. Współpracuje z innymi konkurencyjnymi obudowami.
Panasonic nie testuje ani nie rozwiązuje problemu i w dalszym ciągu dokonuje niezadowalających aktualizacji oprogramowania sprzętowego.
Klienci nie mogą używać tego doskonałego obiektywu, ponieważ Panasonic powoli znajduje oprogramowanie sprzętowe to działa (obiektyw lub G9)
Jarein –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To bardzo fajny obiektyw, niestety Panasonic nigdy nie rozwiązał problemów z autofokusem w połączeniu z obudową G9 i powoli rozwiązuje je ostatecznie. Wręcz przeciwnie, problemy nasiliły się po aktualizacji oprogramowania sprzętowego obiektywu i G9. Obiektyw ten bardzo dobrze spisał się na G9 w v1.0 i 1.1 oraz działa na konkurencyjnych obudowach, faktycznie internet jest pełen ludzi narzekających na podobne problemy. Niemożliwe jest, aby autofokus tego obiektywu działał na G9 poza zakresem 130–150 mm.
Nadszedł czas, aby Panasonic poważnie potraktował problemy pomiędzy H-RS100400 a G9 i wreszcie wypuścił oprogramowanie wewnętrzne działające dla obu urządzeń
Jarein –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten znakomity obiektyw niestety pokazuje wiele problemów. autofokus powyżej 150 mm w przypadku G9, mimo że ten obiektyw współpracuje z innymi korpusami.
Niedopuszczalne jest, że Panasonic powoli rozwiązuje problemy, które pogłębiły się wraz z aktualizacjami.
Sublime –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po prostu idealny do fotografii dzikiej przyrody, kompaktowy, bardzo dobra ostrość, łatwy w obsłudze oraz cichy i szybki autofokus.
Henri D –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry stosunek jakości do ceny jak na taką ogniskową w fotografii przyrodniczej
Używam go z Olympusem omd1 m2, szkoda, że nie udostępnia wszystkich funkcji aparatu
JM Leboucher –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam ten teleobiektyw od niedawna; Używam go z Lumixem GH5.
Kupiłem ten sprzęt, ponieważ mój syn miał już taki sam i dlatego wiedziałem, co można zrobić, szczególnie w przypadku wideo, za pomocą tego sprzętu.
Jestem w pełni usatysfakcjonowany mój zakup.
AUFFRET –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jakość tego obiektywu jest doskonała. Dzięki stabilizacji mogę bez problemu robić zdjęcia z ręki na najdłuższej ogniskowej. Obiektyw ten jest lekki i spełnia większość moich oczekiwań, gdy wychodzę na dzień ze sprzętem na plecach.
Brt –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szkoda, że pierścień zmiany ogniskowej tak trudno ustawić ostrość. Poza tym bez zarzutu
stephane –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
to przyjemność, koniec z ograniczeniami w tym, co Cię otacza
JFA –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam tego kompaktowego obiektywu, pomimo imponującej ogniskowej, od kilku miesięcy. Doceniam wysoką jakość jego wykończeń, bardzo dobre prowadzenie, stosunkowo umiarkowaną wagę i jakość optyczną, która pozostaje zadowalająca nawet przy 400 mm. Stabilizacja jest skuteczna. Żałować możemy jedynie nieco małej przysłony i tego, że kompatybilność z aparatem jest pełna jedynie z aparatami Lumix (jednoczesna stabilizacja na obiektywie i na aparacie).
ORJIJU.65 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to bardzo dobrze wykonany teleskop, znakomity do robienia zdjęć na duże odległości, bez zniekształceń i wspaniałego światła, można robić zdjęcia gwiazd o zmierzchu iw nocy, obiektyw jest bardzo dobry.
Sernatura –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cieszyłem się tym telezoomem przez siedem miesięcy. Używam go do nagrywania filmów przyrodniczych. Podobają mi się jego kompaktowe wymiary i niska waga. Jakość obrazu jest doskonała, ale trochę niższa od 200 mm 2,8.
Nie podobają mi się śruby osłony obiektywu (bardzo słabe) i obrót obiektywu w pionie i poziomie. Nie spełniają dobrze swojej misji, luzują się, trzeba je mocno dokręcić, żeby nie sprawiały problemów. Dotykanie pierścienia zoomu jest dość trudne. I co najgorsze, mimo że na pudełku znajduje się symbol wodo- i pyłoszczelności, tak nie jest!, przynajmniej jeśli chodzi o kurz. Zbyt duże cząsteczki kurzu dostają się i osadzają wewnątrz obiektywu.
Mimo swoich wad jest to optyka wysoce zalecana. Osobiście jestem bardzo zadowolony z jakości obrazu.
Felix –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam go do filmów i zdjęć zwierząt, krajobrazów, a także portretów ludzi w plenerze.
profe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wow, wygląda świetnie, gdzie można go kupić i czy pasuje do lumixa g10, wspaniale będzie mieć
koreks –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obiektyw wykonany solidnie, metalowy, a więc stosunkowo ciężki, jakieś trzy razy cięższy, niż Olympus 75-300 i to się czuje. Ale to jest chyba jedyna wada. Używam go z Olympusem OM-D1 mkII. Nie wiem, czy stabilizacja matrycy tego aparatu współpracuje ze stabilizacją obiektywu, mimo kilku krótkich eksperymentów, ale stabilizacja obiektywu jest bardzo dobra. Po jej włączeniu obraz po prostu sztywnieje po wciśnięciu spustu migawki do połowy. Włączenie lub wyłączenie stabilizacji matrycy niespecjalnie coś zmienia. Zmiana parametru w menu aparatu “priorytet stabilizacji obiektywu” na “tak” lub “nie”, też nic nie zmienia w zachowaniu zestawu, a przynajmniej ja tego nie widzę. Stosowanie maksymalnej ogniskowej do robienia zdjęć udaje się z powodzeniem, obiektyw doskonały do fotografowania zwierzaków i ptaków z podchodu w dobrych warunkach oświetleniowych. W kiepskich jest już gorzej, bo dość obiektyw ciemny, ale i tak udało mi się zrobić z ręki fajne zdjęcie rudzika w lesie przy pochmurnym niebie. Gorzej z filmowaniem z ręki. Na maksymalnej ogniskowej i przy oparciu obu łokci o poręcz punktu obserwacyjnego niestety nie udało mi się uniknąć “falowania” – nie byłem w stanie dłużej utrzymać zestawu nieruchomo – trzeba jednak brać ze sobą statyw :-).
Obiektyw jest dość “odporny” na różnego rodzaju bliki. Pojawiają się one właściwie tylko, gdy silne źródło światła jest w polu widzenia lub na jego granicy i dość łatwo nad nimi zapanować.
Dla mnie bardzo przydatna jest mała minimalna odległość fotografowania, daje się nieźle fotografować większe owady, na przykład ważki, motyle pszczoły itp., do których nieraz nie mam się jak dostać z obiektywem makro, ze względu na warunki terenowe.
Jestem bardzo zadowolony z zakupu, obiektyw wyraźnie rozszerzył moje możliwości fotograficzne.