Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Wykorzystywany do filmów na YouTube przedstawiających wędrówki po średnich i wysokich górach w dzień i w nocy.
6 Mpx jest przydatne w rozdzielczości 1080, dobrze obsługuje stabilizator OIS+, który jest znacznie wydajniejszy niż w starym V510/520. Bardzo łatwo jest wziąć szeroką patelnię bez statywu, który sprawia wrażenie odstawionego. Dzięki 20-krotnemu zoomowi łatwo jest także śledzić ruchomy cel.
Jeśli chodzi o jakość obrazu, zakres dynamiczny kolorów jest wystarczająco szeroki, aby podczas kalibracji oddać niuanse, nawet jeśli nie jesteś jeszcze na poziomie profesjonalnej kamery. Nie tworzy fałszywych karminowych/amarantowych odcieni jak w modelach z niższej półki w cieniach i fuksji/rubinowych odcieni w światłach. W rzeczywistości można zastosować cienie na kontrastowych obrazach. W przypadku zdjęć o wysokim kontraście lepiej nie używać go zbyt często w trybie automatycznym, ponieważ spowoduje to przypalone światła lub cienie bez niuansów. Dlatego tryb HDR jest przydatny. Podczas montażu tworzy płaskie, ale użyteczne obrazy.
Jeśli chodzi o soczewki. W „szerokim kącie” odpowiadającym 30mm (najkrótsza ogniskowa), który powinien być najostrzejszy, podczas trudnych pod względem szczegółów ujęć, przy największym otworze, krawędzie nie są szczególnie ostre. Przykład w lesie, gałęzie i gałązki znajdujące się w rogach pola formatu 16:9, stają się nieco rozmyte. Nie ma nic niepokojącego, ponieważ jest to szczególnie widoczne na stopklatce, a nie za bardzo na animowanym obrazie.
Wszystkie tryby, funkcje i opcje są przydatne, uważam, że menu nie są zbyt przemyślane. Przejście do trybu ręcznego odbywa się po prostu poprzez naciśnięcie pokrętła. Aby ręcznie ustawić ostrość, potrzeba jeszcze 5 gestów (kliknij, przewiń, kliknij, przewiń, kliknij). Ale kiedy już się do tego przyzwyczaisz, robisz to mechanicznie. Rzeczywiście, bo w przypadku makro roślin czy owadów ręczne ustawianie ostrości jest niemal obowiązkowe, szczególnie jeśli tłem jest kontrastowe i szczegółowe podłoże.

Nagrywanie dźwięku daje wiele możliwości. Może nawet trochę za dużo scen. Generalnie zostawiam go w atmosferze 5.1 i w razie potrzeby koryguję balans podczas montażu. Co pozwala mi wybrać nadawanie atmosfery lub dialogu niezależnie od jego kierunku. Dzięki automatycznemu poziomowi wejściowemu (lub wzmocnieniu) mogę uchwycić krajobraz dźwiękowy lasu wczesnym rankiem. Można usłyszeć szeleszczące dźwięki, a śpiew ptaków jest zaskakująco realistyczny. Jeśli chodzi o dialogi, to dobrze wychwytuje głos nawet z dużej odległości, jest w miarę wyraźny, nie ma potrzeby stosowania filtrów kompresyjnych czy H.cut. A jeśli mówimy blisko mikrofonów, w odległości mniejszej niż 50 cm, mamy wrażenie nagrania studyjnego, niezależnie od kierunku narratora. Jeżeli kamera jest przymocowana do platformy, zauważalny jest delikatny hałas silników. Muszę go więc usunąć podczas montażu scen o niskim poziomie dźwięku.
Funkcja wiatroszczelna jest przydatna tylko przy słabym wietrze. Na przykład w przypadku silnego wiatru w górach należy chronić mikrofony za pomocą domowej roboty osłony przeciwwietrznej lub skorzystać z mikrofonów zewnętrznych.

Autentyka z opcjonalnym akumulatorem jest doskonała na kilkudniową wędrówkę z włączonym OIS+ , zoomy, timelapse’y, latarka (która jest bardzo przydatna i świetnie sprawdza się na całym polu) oraz kilka sesji WIFI. Już nawet nie monitoruję pozostałego czasu pracy baterii. Polecam także używanie opcjonalnej osłony przeciwsłonecznej, ponieważ odblaski obiektywu są dość obecne i liczne.

Podsumowując:
Dobra jakość obrazu jak na 1080 50p przy 28Mbs. Użyteczny zakres dynamiki do kalibracji. Użyteczny tryb zarządzania AI bez zbyt wielu niespodzianek. Doskonałe nagrywanie dźwięku.
Ostrość gorsza niż low-endowa lustrzanka cyfrowa, ale ma tę zaletę, że 20-krotny zoom, inteligentne tryby, całkiem dobry stabilizator hybrydowy, tryb nocny, dobra ergonomia i bardzo dobre mikrofony 5.1, których unika się kupowania mikrofon zewnętrzny.

Jestem zadowolony z modelu HC-V770 i w nadchodzących latach przejdę na model 4K, ponieważ od kwietnia 2018 r. YouTube zdecydował się podkreślać transmisję z rozwoju w telewizji.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

bardzo dobra cena, dobra jakość wideo, dobra do filmowania, niemal profesjonalna kamera!!!

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Ustream miał małą porażkę podczas przesyłania strumieniowego, kiedy musiałem zdać sobie sprawę, że podczas jednoczesnego nagrywania na kartę pamięci fps Streama spada do 10. Sama jakość przesyłania strumieniowego w porównaniu ze starym modelem, w którym aparat, karta przechwytująca i laptop znacznie się poprawiły, a łatwość rozpoczęcia przesyłania strumieniowego jest naprawdę dobra. W zakresie dobrej szybkości transmisji danych pominąłem nagrywanie na kartę dla mniej ważnych wydarzeń i pobrałem nagranie z Ustream.

Trzy podstawowe ustawienia mikrofonu na automacie są dobre, a dźwięk jest dobrej jakości. Wiatrówka w tak zwanej funkcji Focus jest zła, ale odpowiednio funkcja zoomu działa znacznie lepiej niż wiatrówka starego aparatu. Podsumowując, głosy są pozytywną niespodzianką.