Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

W trybie 4K wyjątkowa jakość obrazu, nawet przy słabym oświetleniu.
Stabilizacja jest prawidłowa podczas filmowania podczas chodzenia, widać to w rozdzielczości 4×4 na nierównym terenie.
Tryb AI (Intelligent Auto) jest bardzo praktyczny, ponieważ automatycznie przełącza się w tryb słabego oświetlenia.
Wizjer odchylany o 60° w górę jest praktyczny w użyciu i jego definicja jest prawidłowa.
Autofokus jest dość szybki przy zmianie płaszczyzny lub przy słabym oświetleniu.
Latarka działa maksymalnie do 3 m. To samo dotyczy trybu podczerwieni (przydatnego do filmowania w ciemności, gdy wszelkie widzialne oświetlenie jest zabronione, na przykład podczas gniazdowania żółwi).
Ręczne ustawianie ostrości jest łatwo dostępne po 3 naciśnięciach wielofunkcyjnego pierścienia ręcznego lub za pomocą przycisku menu ekranowe. Niebieskie wyświetlanie pola ostrości jest bardzo praktyczne.
Zoom nie jest zapisywany w pamięci i powraca do wartości 1 po wyłączeniu kamery. Poza zoomem x12 lepiej jest ustawić kamerę w stabilnej pozycji (stojąca lub spoczynkowa).
Waga z dostarczonym akumulatorem i kartą SD wynosi 442 g, dzięki czemu urządzenie jest bardzo łatwe w obsłudze.
Z 2 testów, z wizjerem, dostarczony akumulator filmował w sposób ciągły, bez zoomu, przez 1h59′ i 2h01′. Trzeci test symulujący normalne użytkowanie, tylko z wizjerem, trwał 1 godzinę 06 minut i obejmował 140 sekwencji z użyciem zoomu i zatrzymaniem kamery pomiędzy każdą sekwencją.
Zapasowy akumulator identyczny z dostarczonym wydaje mi się zatem wystarczający, aby nie ważyć ze względu na kamerę i cenę.
Pamiętajcie, że test filmu ciągłego, bez zoomu, robiłem z małą, zewnętrzną baterią Power Bank o pojemności 2200 mAh do smartfona (wymiary: 35x29x113 mm, waga 79 g) podłączoną do gniazda ładowarki, bez oryginalnej baterii, a film trwał 1h38′. Jest to zatem dobre, bardzo niedrogie rozwiązanie zapasowe, wiedząc, że kabel zasilający (ładowarki) w ogóle nie przeszkadza w użyciu.
Menu wydaje się dość skomplikowane, zwłaszcza do edycji, ale używam specjalnego oprogramowania do edycji, więc dla mnie to nie problem.
Jeśli chodzi o cenę, wydaje mi się to rozsądną, biorąc pod uwagę jakość produktu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Super wydajny zintegrowany stabilizator. Bardzo przyzwoite fotografowanie przy słabym oświetleniu, z szacunkiem dla kolorów i bez nadmiernej pikselizacji. Bardzo lekka kamera, którą można łatwo zabrać ze sobą w podróż. Szeroki kąt nie jest już tak szeroki jak w poprzednim modelu, ale pozostaje bardzo przyzwoity. Podsumowując, solidna i super wydajna kamera zapewniająca bardzo piękny obraz nawet w trybie HD

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Bardzo piękny obraz

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Ładne urządzenie. Jedynym problemem jest to, że jeśli chcesz dodać mikrofon zewnętrzny, taki jak mikrofon Rode Video, to cóż, to nie działa… stopka w kamerze jest zła… musisz kupić część, która pozwala podnieść mikrofon … Samo w sobie nic poważnego, ale hej, jak na urządzenie za tę cenę, szkoda o tym nie pomyśleć… Poza tym obraz jest znakomity, zgodnie z oczekiwaną jakością. urządzenie jest łatwe w użyciu.

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Przechodząc z f/1,5 na f/1,8 (biorąc pod uwagę, że z f/1,4 na f/2 to przysłona) tracimy mniej niż połowę przysłony.
Walka o tę „półprzysłonę” Gdy czujniki zyskują na wartości w przybliżeniu jeden przystanek redukcji hałasu na każde pokolenie… cóż. Jedynym miarodajnym testem dla recenzji takiej jak poprzednia byłoby wykazanie przy wysokich wartościach ISO różnicy w szumie pomiędzy poprzednim a nowym modelem.
Dyskusja byłaby poważniejsza, ponieważ w tej gamie produktów nadal stosuje się 1/ Czujniki 2.3 „zamiast 1” lub 4/3”, gdy większy czujnik z poprzednich generacji może wyraźnie zapewnić lepszą wydajność. 😉

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Choć jestem wielbicielem innowacyjności, która zawsze charakteryzuje Panasonic w jego kamerach, muszę wyrazić swoje rozczarowanie, gdy widzę, że w tym najnowszym modelu – w przeciwieństwie do poprzednich z tego samego segmentu – zmniejszono jasność obiektywu. W poprzednich modelach kamer posiadały one doskonałą jasność obiektywu wynoszącą: 1:5, przechodzącą w niewytłumaczalny sposób w tym najnowszym modelu do jasności obiektywu: 1:8. Dzięki tej nowej zmianie, jak powszechnie wiadomo, jakość filmów przy słabym oświetleniu zostaje (teoretycznie) obniżona

Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.

Jestem amatorem wideo, który filmuje od 30 lat. To mój czwarty aparat Panasonic. Używam go już około 10 miesięcy.

Moje doświadczenia są następujące:

Mocne strony: – Bardzo dobra jakość obrazu zarówno pod względem kolorów jak i ostrości.
– Bardzo dobra stabilizacja system, który radzi sobie z mocnymi zoomami bez statywu
i zapewnia stabilny obraz.
– Dobra żywotność baterii.

Słabe strony: -Sterowanie zoomem znajduje się na górze korpusu aparatu i są tam niewielkie
br> “skręty” aparatu podczas przybliżania. Ponadto sterowanie zoomem
jest czułe, więc przybliżenia są łatwo zbyt szybkie.
– Podczas panoramowania system stabilizacji działa dobrze, ale przy uruchamianiu
początkowo występuje opóźnienie, a następnie panoramowanie przebiega szybciej niż jest to pożądane .
Po zakończeniu panoramowania kamera kontynuuje pracę po zatrzymaniu, a następnie
reguluje ją z powrotem. Efektem końcowym przed edycją będzie krótkie panoramowanie do przodu i do tyłu.
– Zewnętrzny mikrofon zakrywa sterowanie zoomem, więc korzystanie z niego jest prawie niemożliwe.