Cena netto: 3332.52zł
409,9zł x 10 rat 0% (
Darmowa dostawa
Opis
DMC-FZ2000
Doskonały aparat hybrydowy do robienia zdjęć i nagrywania filmów
Do tego aparatu z dużym zoomem i 1-calową matrycą, który został stworzony dla twórców treści, dodano wyjątkowo wydajne funkcje nagrywania filmów.
Funkcje
Nowo opracowany hybrydowy obiektyw foto/wideo
Nowy obiektyw F2.8-4.5 24-480mm LEICA DC VARIO-ELMARIT cechuje się wysokimi parametrami optycznymi, zarówno przy fotografowaniu, jak i przy filmowaniu. Obiektyw zawiera wewnętrzny system zoomu z mechanizmem prowadnicy, który zapewnia płynną i stabilną pracę, a także radykalnie ogranicza przesunięcie obrazu (o 80% w porównaniu z poprzednim modelem. FZ1000). Bezrdzeniowy silnik na prąd stały umożliwia także powolną ciągłą zmianę powiększenia od szerokiego kąta po 20x zoom. Galwanometryczna przysłona używana w profesjonalnych kamerach wideo płynnie reaguje na nagłe zmiany jasności. Zapewnia to płynną pracę przysłony nawet podczas zoomowania.
Zoom optyczny 20x w kompaktowej obudowie
Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT charakteryzuje się jasnością F2,8-4.5, która jest odporna na rozmycie nawet w przypadku ujęć przy użyciu teleobiektywu, oraz kątem widzenia, który rozszerza się od 24 mm aż do uzyskania 20-krotnego zoomu optycznego* — wszystko to przy zachowaniu niewielkich rozmiarów. Obiektyw składa się z 16 elementów w 11 grupach, w tym 4 soczewek ED, 5 soczewek asferycznych z 8 powierzchniami asferycznymi i soczewki UHR. Obiektyw spełnia rygorystyczne standardy firmy Leica w zakresie wartości MTF i eliminacji flar i powidoków. Unikatowa technologia odlewania soczewek asferycznych pozwala osiągnąć piękne, równomierne rozmycie nieostrych obszarów bez widocznej krawędzi. * W aparacie 35 mm odpowiada temu wartość: 24-480mm.
Profesjonalna rejestracja nagrań wideo
Nowy aparat LUMIX FZ2000 został jeszcze bardziej ulepszony, aby umożliwiać pracę w profesjonalnej jakości oraz zapewnić obsługę nagrywania wideo w rozdzielczości 4K (kinowy format 4K: 4096 x 2160 / 24 kl./s oraz format QFHD 4K: 3840 x 2160 / do 30 kl./s) w formacie MOV/MP4 i nagrywanie wideo w rozdzielczości Full HD przy bardzo wysokiej przepływności 200 Mb/s (ALL-Intra) / 100 Mb/s (IPB) bez limitu długości nagrania. Ponadto zintegrowano szereg praktycznych funkcji potrzebnych przy profesjonalnej rejestracji wideo. * W przypadku rejestracji materiału z wysoką przepływnością rzędu 100 Mb/s lub więcej należy używać kart pamięci SDXC/SDHC zgodnych z klasą szybkości UHS Speed Class 3 (U3).
Duża, 1-calowa matryca — oszałamiający obraz nawet przy słabym oświetleniu
Duża 1-calowa matryca MOS o wysokiej czułości i rozdzielczości 20,1 megapikseli poprawia stosunek sygnału do szumu, umożliwiając rejestrowanie wyraźnego obrazu o minimalnym poziomie szumów nawet w przypadku fotografowania według normy ISO12800 / ISO25600 Extended. Duża ilość światła pomaga stworzyć imponujący efekt rozmycia o małej głębi ostrości. Pozwala to tworzyć oszałamiające zdjęcia w różnorodnych sytuacjach.
Duży wizjer OLED 0,74x z 2360 tys. pikseli
Wysokiej rozdzielczości wizjer OLED Live View Finder (2360 tys. punktów) dzięki kontrastowi 10 000:1 zapewnia doskonały podgląd i umożliwia kadrowanie nawet w pełnym słońcu. Duże powiększenie 0,74x (odpowiednik dla aparatu 35 mm) i szeroki kąt widzenia ułatwiają dostrzeżenie szczegółów obrazu nawet po odsunięciu oka od centrum wizjera. Możliwość obrotu i pochylenia wyświetlacza tylnego daje swobodę wyszukiwania nietypowych punktów widzenia przy zachowaniu łatwości obsługi i pełnej kontroli nad obrazem. Sterowanie dotykiem pozwala błyskawicznie ustawić ostrość na fotografowanym obiekcie — wystarczy dotknąć go na ekranie. Możesz też jednym dotknięciem zwolnić migawkę.
Wszystko na swoim miejscu
Dobrze wyprofilowany uchwyt zapewnia pewny chwyt przy minimalnym zmęczeniu pomimo znaczącej wagi. Podwójny system pokręteł z przodu i z tyłu umożliwia bezpośrednie ustawienie szybkości migawki i przysłony, tak jak w aparatach z serii LUMIX G. Optymalny układ pokręteł, przycisków, dźwigni i przełączników zapewnia intuicyjne i wygodne sterowanie tak przy fotografowaniu, jak i przy rejestrowaniu wideo.
Niezapomniane chwile na zdjęciach w rozdzielczości 4K PHOTO
Dzięki technologii 4K w aparacie LUMIX FZ2000 funkcja 4K PHOTO umożliwia uchwycenie idealnego momentu z szybkością 30 kl./s i wybranie najlepszego zdjęcia po zakończeniu fotografowania. Rób zdjęcia, wybieraj i zapisuj. Tryb 4K PHOTO w aparacie LUMIX FZ2000 sprawia, że chwile naprawdę stają się niezapomniane.
Specyfikacja
1-calowa matryca MOS 20,1 megapiksela
20x Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT
Wideo 4K Filmy w rozdzielczości FHD z wysoką przepływnością
Lumix DMC-FZ2000 Aparat kompaktowy
Kjell Bakkene –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nadal aparat. Kamera. Tutaj masz wszystko. 20,1 megapiksela. Przetwornik 1″. 20-krotny zoom optyczny z inteligentnym dodatkowym zoomem bez zauważalnej utraty jakości. 4K. 3 wbudowane filtry. A wszystko za niecałe 10 000 NOK. To oczywiście trzeba wziąć pod uwagę, biorąc pod uwagę cenę. To nie Canon XC15. Ani Panasonic HC-X1. Ale nie można kupić tych aparatów za mniej niż 9250 NOK, więc mówimy o ludziach, którzy są skłonni włożyć w to trochę pieniędzy. Na przykład HC-X1, ale załóżmy, że budżet jest 10 000 i chcesz mieć możliwość łączenia filmów i zdjęć. Uruchom i kup.
Karol –
W 2018 roku kiedy go kupiłem nie miał konkurencji. Był najlepszy. Czekałem na update ale się nie doczekałem. Z dzisiejszego punktu widzenia brakuje mu już sporo. DfD można przełknąc jesli nie filmujesz, choć czasy ostrzenia są już irytujące. Przy filmowaniu natomiast zapomnij o automatycznym ostrzeniu. Minimalna zmiana filmowanej sceny spowoduje przeostrzenie, które może trwać kilka sekund – nie do zaakceptowania. Filmowanie w 4K ma tylko 3-osiową stabilizację, trzeba potem mozolnie stabilizować programowo a efekt rzadko jest zadowalający. I ostatnia sprawa, która się nie zmieniła a nie wszyscy zauważyli że najktótsza ogniskowa jest realizowana programowo. Wystarczy obejrzeć RAW aby zobaczyć jak niedopasowane jest pole obrazowe i jaką monstrualną winietę daje obiektyw na tej ogniskowej. Dzisiaj to ciągle dobry aparat ale ocena to już 3/5.
Kjell Ole Bakkene –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pisałem już o tym aparacie już wcześniej i nadal nie mogę się
rozgryźć co to jest. Kompaktowy aparat? Otrzymujesz kamery systemowe, które są mniejsze niż
ta kamera tutaj. Dobry aparat fotograficzny? Tak. Pod warunkiem, że pozostaniesz
zoomem optycznym. Ale nie zaczynaj się oszukiwać z jakąkolwiek cyfryzacją. Z drugiej strony, jako kamera wideo
jestem zaangażowany. Pod wieloma względami dotrzymuje kroku AG-UX180. A
za cenę poniżej 10 000 NOK trzeba będzie długo szukać czegoś z 1-calowym czujnikiem i 20-krotnym zoomem optycznym.
Autofokus jest całkiem przyzwoity, ale trochę szwankuje w porównaniu z tym, co można znaleźć w wielu modelach innych
aparatów, a mianowicie, że nie do końca wie, na czym ustawić ostrość, obiekt czy tło. Nawiasem mówiąc, jest to coś, co podąża za 1-calowym czujnikiem. Im większy czujnik, tym gorsza
głębia ostrości. Dla doświadczonych nie stanowi to problemu, ponieważ wolą używać ręcznego ustawiania ostrości i rozwiązanie tutaj z polem pośrodku wizjera z dużym powiększeniem
spisuje się dobrze podczas ustawiania ostrości. Więc trochę szorstko. Aparat ma ustawienia groszkowe, ale naprawdę
najlepiej sprawdza się jako prosta kamera HD. Albo AVCHD, albo MP4, w zależności od odtwarzanego nośnika.
Jest to również czynnik, którego nie można lekceważyć. 4K. Zapomnij o tym. Przy pełnym, szerokim kącie obraz jest tak
animowany, że epileptyk mógłby dostać ataku, a nawet przy pełnym powiększeniu obraz nie jest wcale lepszy niż w normalnej rozdzielczości HD. Wniosek. Jeśli szukasz kamery wideo z matrycą 1″ i
20-krotnym zoomem plus zoom i masz ograniczony budżet, to jest ta kamera. Jeśli chcesz priorytetowo traktować zdjęcia
nieruchome i nie jesteś zadowolony z telefonu komórkowego aparat, zastanów się nad aparatem systemowym. Jeśli chcesz aparat kompaktowy, to spójrz na coś innego.
john –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to doskonały aparat jak za tę cenę. Poza tym rozmiar aparatu jest odpowiedni.
Każdy widzi, kiedy robione jest zdjęcie. To nie jest kamera szpiegowska. Robi doskonałe zdjęcia.
Często jest opisywany jako aparat g 4. Pożądana byłaby wersja np. 2000/2500 wersja 2 Zawiera lub może być taki sam jak aparat Panasonic g5, tj. umieść zawartość z g5 w wersji 2. To sprawiłoby, że ten aparat byłby o krok lepszy. Istnieje różnica pomiędzy grupą fotografów, którzy decydują się na używanie tego dobrego aparatu ogólnego przeznaczenia ze stałym, stałym obiektywem. Profesjonalny fotograf portretowy naturalnie wolałby mieć możliwość zmiany obiektywu i używania różnych obiektywów.
Zwykli ludzie będą mogli kupić dobry aparat podróżny z dobrym zoomem, co sprawia, że FZ 2000/2500 ma szerokie zastosowanie w większości kontekstach dzisiaj.
Mogłoby być jednak lepiej, gdyby zawartość z g5 została umieszczona w nowej, ulepszonej wersji fz 2000/2500, dobrego aparatu, który ma za sobą kilka lat
Ask –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat jakieś 2 miesiące temu. Wybrałem go, ponieważ jest pełen dobrych funkcji na papierze. Ale dzisiaj żałuję, że nie kupiłem prostszej, czystej kamery wideo, ponieważ głównie filmuję. Wybrałem ten aparat oczywiście dlatego, że chciałem robić dobre zdjęcia. Posiadał także funkcje stabilizacyjne. To wszystko i wiele więcej potrafi aparat. Jednak znalezienie wszystkich potrzebnych funkcji wtedy, gdy ich potrzebujesz, wymaga nauki. Istnieje wiele funkcji, które działają tylko wtedy, gdy inne nie są aktywowane itp. Jest to czasami bardzo frustrujące i sprawia, że aparat nie jest do końca aparatem, który można trzymać i fotografować. Nie jestem jednak pewien, czy chcę go wymieniać. Zastanawiam się nad poświęceniem temu czasu i próbą poznania funkcji. Ale moim największym niezadowoleniem jest właściwie ustawianie ostrości podczas filmowania. Nie da się dalej uruchomić autofokusa. Teraz wszystkie możliwości ustawień aparatu sprawiają, że winię za to siebie i swoje kompetencje, dlatego ani nie wróciłem do sprzedawcy, ani nie zastanawiałem się, czy aparat jest uszkodzony. Dlatego też, gdy chcę mieć pewność, korzystam z ręcznego ustawiania ostrości. Wymaga to jednak czasu, a spontaniczność pozostawiamy telefonowi komórkowemu. huh. Czasami jednak mam wrażenie, że daje lepsze zdjęcia niż ten fantastyczny aparat ze specyfikacjami. Ale to zależy oczywiście od tego, czy musi być poprawnie skonfigurowane.
Wszystkim, którzy teraz parskają na mnie i na mój brak kompetencji, mogę poinformować, że przez większość mojego życia pracowałem jako profesjonalny kamerzysta. Ale profesjonalne aparaty nie mają ograniczeń, gdy jedna funkcja normalnie łączy się z drugą.
K H Anders –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wygląda jak mniejsza kamera systemowa, ale jest też kompetentną kamerą wideo. Najważniejsze dla mnie jest to, że nie ma ograniczenia czasu nagrywania do 30 minut i że obiektyw zachowuje ostrość podczas korzystania z zoomu.
Ciekawa opcja do wyboru w konkurencji dla bardzo drogich kamer 4K z matrycą 1″. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dużo możliwości ustawień. Cieszy mnie brak blokady czasowej w nagrywaniu filmów. Jakość znakomita. Na razie ze względu na pogodę nie testowałem w pełni na zewnątrz. W pomieszczeniu FZ2000 zachowuje się bardzo bliiźniaczo do FZ1000 pod względem fotografii w bardzo ubogich warunkach oświetleniowych.. Z nagrywaniem pliku filmowego też jest podobnie. Po prostu nie ma szumu, wyraźne i ostre ujęcia. Zrobiłem eksperyment z oświetleniem z jednej świeczki. Obraz mocno ciepły 3200K , ale ostry i zadziwiająco dużo w nim szczegółow. Matryca ,,widzi” znakomicie w trudnych warunkach oświetleniowych.Choć wydaje się że obsługa jest prosta to wymaga wyrobienia sobie nawyków by szybko i sprawnie wykonać zdjęcia i nagrywać film. Nie żebym miał za złe producentowi dużą ilość ustawień, ale trzeba się ich nauczyć. Ważne ze jest logika podobna do FZ1000. To co mnie zaskoczyło, to V-LOG L. Trzeba zakupić dodatkową licencję. Muszę więc liczyć się z dodatkowym wydatkiem 100$ na tą aktualizację do pracy z V Log L. Obsługa kompaktu jest w dużym stopniu intuicyjna. W ręku czuje się solidną bryłę. Moje wrażenia po 3 tygodniach. To bardziej mocna kamera niż aparat fotograficzny, choć fotografie są świetne. Mój cel w tym egzemplarzu, był taki aby nabyć dobra kamerę 4K która będzie dobrze sobie radzić w słabym oświetleniu. I tu jak w FZ1000 jest bardzo podobnie. To bardzo dobrze przemyślany i udany egzemplarz aparatu. Nie będę tu pisał że to sprzęt dla zaawansowanych amatorów , czy zawodowców. Uważam że każdy znajdzie zastosowanie dla FZ2000 do swojego profilu upodobań. Nie żałuję wydatku. Liczę że się szybko zwróci. Ta matryca 1″ to świetny sensor i otwiera w FZ2000 opcje dobrej kamery 4 K. Polecam, ale każdy powinien wiedzieć ,ze jeśli chce robić filmy z pomocą V-Log L, to musi liczyć się z dodatkowym wydatkiem. Urządzenie wygląda bardzo profesjonalnie i tak też się zachowuje przy użytkowaniu.
Lumix DMC FZ2000 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie zajmuję się filmowaniem, dlatego poniżej oceniam tylko funkcje fotograficzne.
Na podstawie wykonanych zdjęć wysoko oceniam aparat jako bardzo przydatny w fotografii krajobrazu, architektury, zdjęć nocnych, zdjęć zbliżeniowych i makrofotografii, reportażu ulicznego, a nawet prawie astrofotografii (księżyc). Zrobiłem też garstkę zdjęć pamiątkowych, wyszły udane.
Standardowa opcja koloru dawała mi zdjęcia mało kontrastowe i trochę przyszarzałe, przestawiłem na opcję vivid i podkręciłem nieco barwy i kontrast.
Nie miałem dużej okazji sprawdzić jego współpracy z lampą zewnętrzna FL500, ale pierwsze błyski wypadły zadowalająco.
Szkoda, że telekonwerter Panasonic DMW-LT 55 daje dużą aberrację chromatyczną na długiej ogniskowej. Poszukuję podobnego konwertera o mniejszej aberracji. Czy firma może mi w tym pomóc? Średnica mocowania do obiektywu w aparacie wynosi 67 mm?
Zenon Jędrzykiewicz
zenobi@agh.edu.pl
Wszechstronny Lumix DMC-FZ2000 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie jestem zawodowcem, fotografuje od 1971 roku zawsze porządnym sprzętem, do tej pory służy mi Practika MTL3, porządny niemiecki sprzęt, obecnie długo szukałem i wybór padł na Lumix DMC-FZ2000 , głównie kierowałem się obiektywem również niemieckim Leica, jestem zadowolony. Aparat wszechstronny, jakość zdjęć super. Jedyne co mi w nim brakuje to manual zoom,autentyczny manual. Po za tym polecam ten aparat zaawansowanym fotoamatorom i niejednemu zawodowcowi.Zachowuje się bardzo cicho. Na opanowanie jego możliwości daje sobie 2 miesiące, wcześniej ani rusz, tak dużo tego.Bo niestety nie tylko na to mam czas.
Świetny aparat –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat do fotografowania ptaków. Sprawdza się świetnie. Solidny zoom, dobra stabilizacja, dobra ostrość i odwzorowanie kolorów. Myślałem ze 4K shot to tylko taki bajer, a okazało się że przy ptakach właśnie z tej opcji najczęściej korzystam.
Najlepszy produkt według mnie –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Polecam bardzo łatwy do nauki aparat.Polecam
InVar (YOUTUBE)
Barbarus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ma wiele funkcji nieobecnych w typowych kamerach filmowych, nawet z wyższej półki. Można mieć pretensje o pewną “nerwowość” dostrzegalną w obrazie (drgania, utrata ostrości), który nie jest tak stabilny jak np. w HC X1, z podobnym sensorem i obiektywem. Ale może to przypadłość mojego egzemplarza.
Marek –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat spełnia oczekiwania jak dla średnio zaawansowanego użytkownika zdjęcia wychodzą super mnogości trybów fotografowania też jest okej
Użytkownik bardzo zadowolony –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niesamowity zoom, dzięki czemu nie musisz nosić całej torby obiektywów, bardzo przydatne programy ciekawe szablony kolorystyczne, bardzo dobra jakość nocą, szybki autofocus 49 punktów, wydajna bateria, program panorama rewelacja, program zmiany rozmycia po wykonanym zdjęciu robi wrażenie, jakość filmów 4k najwyższą zaletą dla filmowca, można podłączyć wiele dodatków np. mikrofon, lampa błyskowa, słuchawki. Jeśli to Twój pierwszy wybór i wahasz się, mogę spokojnie polecić jeśli cierpliwie będziesz ćwiczyć i poznawać multum możliwości FZ2000
Federico –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zastanawiam się, kiedy pojawi się aktualizacja tego fantastycznego aparatu. Przede wszystkim móc nagrywać z większą szybkością lub klatkami na sekundę przy niższej jakości, np. 240 kl./s, a z drugiej strony móc nagrywać w HD 720, ale w 50p oprócz 25p
dziękuję
Miquel SOberats –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wydaje mi się, że jest to „prawie” idealny aparat do podróży: LEKKI, bez konieczności noszenia kilku obiektywów i WSZECHSTRONNY (foto/wideo, ekran regulowany i dotykowy, dobra optyka, dobry czujnik)… Brakuje tylko trochę więcej teleobiektywu , który osiąga na przykład 30x lub 40x…
Kiedy zostanie wypuszczony model DMC-FZ3000 z tymi nowymi funkcjami?… i nie ważący więcej niż 1 kg.
El sencillo fotógrafo. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zajmuję się prawie wyłącznie fotografią, nudzą mnie lustrzanki z tysiącami obiektywów i brakiem obiektywu, którego w danym momencie potrzebuję, więc wychodzę na ulicę lub na wieś i tym aparatem mam wszystko, czego potrzebuję. Jeśli z powodu czegoś wyjątkowego muszę nakręcić film, naciskam przycisk i tyle.
CBM –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chociaż pewne rzeczy zostały poprawione w stosunku do poprzednika FZ1000 (bardziej jednolity zoom, filtry ND, gniazdo słuchawkowe i kilka innych rzeczy, muszę powiedzieć, że jakość obrazu jest dość podobna do FZ1000, ale jakość optyczna wydaje mi się lepiej w FZ1000, jest ostrzej. Rzeczy, które można poprawić (szybkość Zoomu za pomocą dźwigni przypominającej przyciski FN1-FN2. Ekskluzywne menu dla zdjęć i wideo, w moim przypadku jest wiele opcji w sekcji Zdjęcia .Autofokus nie jest skuteczny w wielu sytuacjach. Kiedy zmieniasz liczbę klatek na sekundę, musisz wyłączyć aparat i czasami nie pozwala na nagrywanie….Ale ogólnie muszę powiedzieć, że jest świetny. aparat dookoła
iMarshall –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przyzwyczajony do pełnej klatki, nie zdziwił mnie, ale muszę podkreślić łatwość obsługi, lekkość i pewne szczegóły obsługi, dlatego mimo swojego wieku jest godny polecenia. Biorąc pod uwagę stagnację w tej branży, aktualizacja oprogramowania nie zaszkodzi, ponieważ model ma kilka lat…
JakLab –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem FZ2000 pod koniec listopada, aby zastąpić model FZ1000, który bardzo mi się podobał i towarzyszył mi w podróżach przez prawie dwa lata. Po ponad 3000 kliknięć następca ten okazuje się bardzo wydajny. Znacznie mniej nieporęczny niż lustrzanka i jej soczewki, a wyniki są często porównywalne. Obiektyw jest znakomity, nawet jeśli w pierwszej chwili zdziwi nas całkowite wysunięcie przedniego tubusu, to ruchy zoomu wewnątrz tubusu są ciche i dobrze zarządzane. Bardzo podoba mi się też ekran dotykowy, który jest bardzo praktyczny przy selektywnym ustawianiu ostrości. Możliwości wideo są niesamowite (od czasu FZ1000 nie noszę ze sobą kamery!), a obecność gniazda słuchawkowego rekompensuje bardzo nieprzyjemne pominięcie w poprzednim modelu. Możliwości wideo są tak bogate, że trzeba długo patrzeć na instrukcje, aby o niczym nie zapomnieć! Krótko mówiąc, dziwię się, że nie pojawia się częściej w wyspecjalizowanych sklepach (FNAC, Boulanger itp.), widziałam go na targach fotograficznych w Paryżu i kupiłam w Images Photo w Angers, ostatnim niezależnym sklepie z miasta , Kilka dni później. Czy istnieje powód tego nadąsania wśród sprzedawców?
Pierre Wyss, Suisse –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W 100% popieram internautę, który żałuje, że to piękne urządzenie nie posiada GPS. Ja też jestem skazany na czekanie na DMC-FZ3000. Mamy nadzieję, że Panasonic dołożył wszelkich starań!
Arthur –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, zwłaszcza do filmów, którego często używam na moim kanale, ale zastanawiam się, dlaczego ludzie chcą aplikacji z GPS? nie ma to żadnego zastosowania poza śledzeniem geograficznym, nie widzę dla niego zastosowania (+szybsza utrata baterii).
Krótko mówiąc, to urządzenie nie pozostawia nic do życzenia, szczególnie pod względem jakości zdjęć lub filmów.
Nie ma na co narzekać, z wyjątkiem ceny, jest trochę droga, ale warto.
Philemm –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cóż, osobiście będę się spodziewał FZ3000: na pewno będzie miał funkcję GPS.
Uważam, że to wielka szkoda dla urządzenia, które oczywiście ma bardzo duże możliwości.
benoit –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Funkcje wydają się interesujące. Czas pokaże, jaka wydajność będzie używana.
JL –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Praktyczny dzięki ekranowi dotykowemu, ręcznemu powiększaniu i wielu funkcjom, które trzeba by przepisać w instrukcji, aby je dodać
ESCRIVA –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wyśmienity protukt
socrate –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To pierwszy „prawdziwy” aparat, jaki posiadam! Gratka, chociaż nie udało mi się jeszcze wszystkiego wykorzystać.
pjp64 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Znakomity zarówno na wideo, jak i na zdjęciach, pomimo niektórych opinii. Lekkie i łatwe w obsłudze urządzenie z bardzo intuicyjnym menu.
Z drugiej strony kiepski sitodruk i kiepska etykieta identyfikacyjna, która już odpadła, to szkoda.
Mickael –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Automatycznie tworzy doskonałe zdjęcia i filmy. Stopniowo można przyzwyczaić się do ustawień i technik fotograficznych: przysłona, prędkość, ekspozycja, duży potencjał, to zaleta tego mostka. Wahałem się, ale nie żałuję.
QUE DU BONHEUR –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Z TYM MOSTEM MOŻESZ ZROBIĆ WSZYSTKO
Por hoa UNG –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przede wszystkim witam wszystkich
Jestem zadowolony z mojego Lumixa FZ2000, ale szkoda, że nie możemy zmienić nazwy pliku w pudełku z tym wysokiej klasy mostkiem. A menu ustawień nie jest zbyt jasne
Prosanto DAS GUPTA –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparatu używałem do robienia zdjęć podczas Safari. Zdjęcia są wspaniałe, a tryb zdjęć seryjnych bardzo przydatny w takich okolicznościach. Uruchomienie jest bardzo szybkie. Przycisk natychmiastowego nagrywania wideo bez zmiany trybu jest bardzo praktyczny i przydatny.
Jednak istnieją pewne niedociągnięcia.
1) Regulacja ostrości w trybie iA+ jest nieco trudna. Aparat ustawia ostrość na punkt, który nie jest idealny. Przykład – nacisk zostanie położony na liście przed zwierzęciem, a nie na samo zwierzę.
2) Filmów 4K nie można pobrać na iPada Pro, więc zostałem przy filmach FHD.
Henri –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre urządzenie, którego jestem bardzo daleki od wykorzystania wszystkich możliwości. Mały problem z autofokusem, który pojawił się już po roku użytkowania i 2 razy zwrócono go do serwisu, nie pozwala mi dać mu 5 gwiazdek!
marc –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
ogólnie i pozostając w trybie automatycznym. urządzenie dobrej jakości z pewnymi zaletami, ale także z pewnymi wadami: na przykład niemożnością przycięcia i zablokowania powiększenia mapy. Jestem bardzo rozczarowany złożonością menu konfiguracyjnych i brakiem przejrzystości instrukcji! Nie nagrywam filmów. Nie jestem też fanem ekranu dotykowego, który trzeba by było zablokować. Pracuję głównie w trybie ręcznym.
Mam to urządzenie od listopada, jestem m przy 4000 wyzwalaczach i nadal mam problem z opanowaniem tego!
w tej chwili wolę używać mojego starego Fujifilm x -s1, który przy niższej wydajności daje równie dobre wyniki
Shiplover 25 juin 2020 16:16 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Połączenie bardzo dobrego sensora i dobrego zoomu. Chciałem mieć urządzenie łączące w sobie bardzo dobry sensor i zoom. Po konsultacjach z wieloma komparatorami mój wybór padł na DMC -FZ2000.
Przetestowałem go przed przeczytaniem bardzo obszernej instrukcji obsługi (345 stron ze zdjęciami i opisem kolorów). Już teraz warto mieć dobrą instrukcję obsługi z dobrym objaśnieniem zaawansowanych funkcji.
Moje pierwsze wrażenia były doskonałe; Testowałem aparat pod różnymi kątami i pierwsze zdjęcia zrobione z zoomem lub bez mnie zachwyciły.
Bardzo dobry aparat dla miłośnika statków, którym jestem i który polecam tym, którzy chcą mieć w ręku „prawdziwy aparat” do fotografowania zdjęcia „krajobrazowe”, „rodzinne” itp.
Talex Andy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mile widziane byłoby oprogramowanie sprzętowe z udoskonaleniami i poprawkami, dla nas, zapomnianych ludzi w Panasonic! Wciąż w wersji 1.0
Brakuje opcji „Nie schodź poniżej prędkości” (np. 1/125), aby uniknąć rozmycia ruchu
Filtr ND nie działa, jeśli aparat jest ustawiony na ręczną ekspozycję i Tryb dyskretny na TAK
Objaśnienie Wi-Fi jest niezrozumiałe w instrukcji!!!
Pierścień ostrości obraca się do tyłu
Wybieraj ikony, które mają być wyświetlane na ekranie po kolei jeden zamiast wszystkich przeciąża wizjer
Bateria nie wytrzymuje długo, gdy symbol miga na czerwono, urządzenie wyłącza się wolniej „po minucie!” (na FZ150 nadal mogę robić zdjęcia, nawet z lampą błyskową!)
Nie ma potrzeby zatrzymywania aparatu bez cofania obiektywu, aby oszczędzać baterię
Autofokus NIGDY się nie zatrzymuje! W przeciwnym razie włącz opcję Ręczny
Nie możemy rozdzielić ustawień między kamerą a kamerą. Jeśli ustawię w aparacie opcję Standard i Kontrast, będzie tak samo w trybie Zdjęcia
Brakuje funkcji, która automatycznie dodaje kontrast i finezję (w każdym razie opcjonalną) po pełnym powiększeniu
Nie da się dezaktywuj pierścień zoomu i pierścień ręcznego ustawiania ostrości, trzymając aparat, lewa ręka zawsze obraca te pierścienie
W trybie aparatu nie ma i-ISO, a jeśli zmienisz czułość, po powrocie do trybu aparatu, i -ISO nie będzie już z tego powodu wybierane, musisz wrócić do i-ISO
[Stabilis. elekt. (wideo)] nie działa! Ma to być najlepszy stabilizator na 5 osiach zamiast 2 dla normalnego trybu i jeździ dokładnie tak jakby wszystkie stabilizatory były wyłączone! Błąd urządzenia?
Podczas filmowania w trybie:
– MP4 25 img 100 Mbps
– AVCHD 50 img 24 Mbps
– MOV 25 img 100 Mbps
L autofokus nie działa? Ten tryb jest używany do odtwarzania w zwolnionym tempie, autofokus nie działa!
W zwolnionym/przyspieszonym tempie według Panasonic:
„Naciśnij klawisz [Fn1] na kilka chwil, aby nagrać żądaną scenę w szybkim tempie lub naciśnij klawisz [Fn2] na kilka chwil, aby nagrać żądaną scenę z małą prędkością” – FAŁSZ! Naciskając klawisz Fn1 lub Fn2, bardzo powoli powiększam lub pomniejszam obraz!
Sissy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo zadowolony z zakupu
LoewiR –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix to świetny aparat systemowy z mnóstwem przycisków i dodatków, jednak często się psuje.
leubiswiss –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat właściwie robi wszystko, czego może chcieć ambitny fotograf-hobbysta. Również absolutnie top, jeśli chodzi o funkcje wideo!
Cyfrowy wizjer również jest świetny. Bardzo wysoka rozdzielczość. Funkcje zoomu są również świetne, nawet w przypadku nagrań wideo.
Mam kilka programów do wywoływania RAW. Niestety do chwili obecnej (23.11.2016) żaden program nie obsługuje tego formatu RAW. Program, który można pobrać za darmo z instrukcji obsługi, jest tandetny i reaguje strasznie wolno, a np. funkcja wyostrzania w ogóle nic nie robi. Szkoda. Chyba będę musiał poczekać aż moje najlepsze programy obsłużą ten aparat.
Charon –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie mając już siły nosić ciężkiego aparatu i obiektywów, wybrałem ten mostek, który stopniowo odkrywam i choć nie opanowałem jeszcze wszystkich jego możliwości, nie żałuję swojego wyboru.
velsatiscdi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
od 15 stycznia wreszcie moje. Wczoraj pierwsza awaryjna operacja, dziecko na miejscu i bez czytania instrukcji obsługi. (15 listopada) wystarczy ustawić inteligentny tryb automatyczny i przejść do podświetlonej kliniki. Mimo to wszystkie zdjęcia są po prostu świetne. Zdecydowanie nie był to zły zakup, więcej informacji wkrótce.mfg velsatiscdi
Manni –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używałem wielu aparatów, ale ten robi na mnie wrażenie: najlepsze filmy, najlepsze zdjęcia, najlepsze opcje ustawień, filmy dłuższe niż 30 minut, brak konieczności ciągłej zmiany obiektywów. Jedyny minus: brak połączenia AV, takiego jak FZ1000
Wolfgang –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem całkowicie usatysfakcjonowany. Błyskawiczny AF, jasny, świetny zoom i szary filtr w środku. Kupiłbym ponownie.
RB –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po przejściu z lustrzanki cyfrowej na aparat mostkowy byłem mile zaskoczony jakością, a przede wszystkim bardzo szybkim autofokusem. Jestem bardzo zadowolony z aparatu i wielu opcji ustawień.
Barry –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mam od kilku tygodni i niestety nie jest on jeszcze kompletny. Poprzez. To mnóstwo technologii… Ale to, co do tej pory z tym zrobiłem, jest po prostu świetne.
Jestem naprawdę podekscytowany i bardzo zadowolony.
Mam nadzieję, że wkrótce otrzymam zamówione rozszerzenie oprogramowania, ponieważ często filmuję w rozdzielczości 4K za pomocą aparatu FZ2000.
Kunzang –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo podoba mi się ten aparat, wypróbowanie wielu opcji wymaga czasu.
Bardzo dobra, intuicyjna obsługa, pierścień zmiany ogniskowej umożliwia bardzo płynne i powolne zmienianie zoomu podczas filmowania. Bardzo wszechstronny i przekonujący automat.
Wyniki w zakresie rozdzielczości i czułości są tak dobre, że pełnoklatkowy Canon 6D mogę zostawić w domu.
fritz50 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nowe funkcje, takie jak Zdjęcia 4K i Post Focus, są bardzo pomocne w przypadku zdjęć sportowych i migawek. Nie znalazłem jeszcze żadnych filmów objaśniających możliwości aparatu.
ebs –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem również bardzo zadowolony z FZ1000. FZ2000 wreszcie ma funkcje wideo, których brakowało mi w FZ1000. Bardzo podoba mi się funkcja zoomu, choć rzadko z niej korzystam. Ponieważ obiektyw nie zmienia się już po zmianie zoomu, kamerę można łatwo ustawić na ręcznym stabilizatorze wideo. Lepszy stabilizator w 4K i wszystkie moje życzenia zostały spełnione.
Hans –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem bardzo zadowolony z FZ 1000 i jestem zadowolony z FZ 2000.
U.S. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie wypróbowałem jeszcze wszystkich funkcji. Ale to, czego próbowałem, jest doskonałe.
Zbyt wiele opcji, aby móc wszystko ocenić w tak krótkim czasie.
FGvisuell –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To w końcu idealny, najlepszy aparat, który nie pozostawia nic do życzenia. czy to dane techniczne, funkcje, przyciski i kółka. oddzielne pierścienie zoomu i ostrości. gniazdo karty we właściwym miejscu. Pokrętła regulacji przysłony i czasu. różne stopy. Zdjęcia i filmy w rozdzielczości 4K. Kompensacja White’a także dla Kelvina. Wszystko było naprawdę przemyślane. Jakość obiektywu, która jest świetna w każdym świetle i superszybka… co jeszcze może być dalej? Problemem byłby maksymalny rozmiar i waga.. Wielkie dzięki dla Panasonic.. po FZ200 i 1000 – oba już dobre – jestem w pełni usatysfakcjonowany moim mottem – wszystko, co dobre, chodzą trójkami.. konkurencja powinna ubierać się ciepło..
i wiele więcej sprawia, że jestem zachwycony. the
Petronella –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z tego aparatu. Łatwy w użyciu i świetne obrazy.
Hansi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…no cóż, jak na razie jestem z tego aparatu absolutnie zadowolony, robi naprawdę niesamowicie dobre zdjęcia, a dzięki bardzo dobremu dotykowemu AF każde zdjęcie jest sukcesem… ten aparat oferuje wiele opcji, których nie próbowałem jeszcze wszystkie. Muszę jeszcze zająć się wideo. Ale jak dotąd naprawdę podoba mi się FZ2000.
Braleta –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat przy okazji długiej podróży do Azji.
Sprzedawca gwarantował mi wykonanie od 500 do 550 zdjęć w maksymalnej rozdzielczości na jednym akumulatorze!
Faktem jest, że akumulator rozładowuje się po maksymalnie 120 zdjęciach i aparat się wyłącza.
Więc całkowicie przegapiłem swój cel, czyli około 500 zdjęć dziennie. Kupiłem baterię zastępczą tylko ze względu na to, co powiedział sprzedawca.
Mimo że dif Jamera jest dobry, jestem bardzo rozczarowany!
Pille –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam też FZ ..200. czym jestem podekscytowany. Nadal czytam instrukcję fz 2000
Urlaubsfotograf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem pod wrażeniem funkcji, które udało mi się do tej pory wypróbować. Szczególnie spodobały mi się nocne zdjęcia z ręki i superszybki autofokus podczas mojej pierwszej wycieczki po mieście. Biorąc pod uwagę bogactwo możliwości, jakie oferuje aparat, na pewno zajmie mi to trochę czasu. Ale to nie ma znaczenia, robienie zdjęć FZ2000 to po prostu zabawa.
lahcen2003 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…ale naprawdę dobre. Znacząco większy i cięższy niż mój stary FZ 150, ale nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę obiektyw. Ma znacznie większy zakres wartości opałowej i jest jaśniejszy.
Jakość obrazów, wszechstronność, wszystkie funkcje, użyteczność – wszystko jest bardzo dobre.
Można by poprawić dopasowanie osłony obiektywu, nie jest zbyt ciasna.
Przydałoby się, gdyby pasek do noszenia można było przymocować np. do paska. B. Karabińczyk ułatwi zakładanie i zdejmowanie paska.
Mały minus za wbudowaną lampę błyskową; Urządzenie składane nie wydaje się stabilne.
Fotofreund –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od czerwca mam LUMIX DMC-FZ 2000. Zastępuje on siedmioletnią lustrzankę i kamerę wideo. Obydwa są w pełni udane. Dzięki automatycznym funkcjom nawet początkujący mogą tworzyć dobre zdjęcia i filmy. Jeśli chcesz poznać wszystkie możliwości techniczne aparatu, musisz poświęcić trochę czasu, ale warto. Wraz z aparatem kupiłem książkę Lumix FZ 2000 autorstwa Jacqueline Esen z Rheinwerk Verlag. Wciąż pomaga mi to w rozpoznaniu i zrozumieniu nowych możliwości aparatu.
Hall –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chciałem używać lustrzanek przez ponad 10 lat ze względu na jakość i możliwość wymiennych obiektywów. Byłem z tego zadowolony, dopóki nie dostałem tej kamery do ręki.
FZ2000 wygrał z moim Canonem 5D. W tym obszarze jest równie jasno, a zoom jest świetny.
Łączność jest również dobrze zaimplementowana. Iphone, iPad i Win 10 działają dla mnie świetnie, a przesyłanie zdjęć na inne urządzenia pamięci masowej jest bardzo dobre.
Bardzo podoba mi się też szybkość – najwyższa ostrość i zdjęcia seryjne – świetna wydajność.
Możliwość wyodrębniania obrazów z pasków 4K lub późniejszego ustawiania ostrości jest również przyjemna, ale rozdzielczość spada do 4K.
Wyświetlacz został wypróbowany i przetestowany nawet w świetle słonecznym i jest dobry, ale wizjer pozostaje moim ulubionym.
Zapisywanie na SD, gdzie używam czegoś szybkiego, działa bez żadnych opóźnień.
Można by tu napisać dużo więcej – mój wynik – Canon – sprzedał wszystko i jest teraz w trasie z FZ2000 i już zrobił. kilka sesji i czuję się bardzo dobrze ustawiony.
Uwielbiam tę kamerę – dziękuję!
BL –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po prawie 50 latach ciągłego podróżowania z lustrzankami jednoobiektywowymi i dużą torbą na aparat z akcesoriami, w 2003 roku kupiłem swoją pierwszą kamerę mostkową, Nikon Coolpix 4500. Po dobrych doświadczeniach z tym aparatem, zwłaszcza podczas podróży, zakochałem się w Panasonic DMC w 2008 r. -FZ50 w oku. Decydującym kryterium był wyświetlacz LCD, który można było regulować w dwóch osiach. Dla mnie, fotografa krajobrazu i przyrody, obiektyw zmiennoogniskowy był oczywiście kolejnym plusem. Rozdzielczość była wystarczająca dla moich potrzeb. FZ-200 i FZ-1000 używam od 2014 roku.
W magazynie Videofilmen, numer 02/2017, FZ-2000 został szczegółowo opisany głównie pod kątem użytkowym dla kamerzystów. Decyzję o zakupie na rzecz FZ-2000 podjąłem na początku września 2017. A oto moje kryteria:
Rozszerzony zakres ogniskowych 25x24mm – 480mm
Wewnętrzne ogniskowanie
Krótsze opóźnienie wyzwolenia migawki 0,09 s
Zintegrowany filtr ND
3 formaty wideo: AVCHD, MPEG4, MOV
Rozdzielczość wideo 4K 3840×2160
Zmienna liczba klatek na sekundę 2 – 120, rozdzielczość w zależności od wybranego formatu
Czas działania baterii wydaje mi się trochę krótszy niż w przypadku FZ1000, ale nadal wystarczający.
I nie zapomnij o genialnym wyświetlaczu LCD, który można obracać w 2 osiach.
Wyrafinowane menu
Konfigurowalne przypisanie klawiszy
Metody dla AF i MF są bardzo obszerne, pomocne tutoriale znajdziesz na YouTube
W pewnym momencie flirtowałem z GH4 / GH5, ale potem wszystko się skończyło.
Güni40 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…Dzięki znajomemu natknąłem się na aparat mostkowy i Lumix FZ2000 od razu przykuł moją uwagę, poszukałem trochę i oto był!
Na początku zawsze robiłem zdjęcia podczas pieszych wędrówek z automatem czego chciałem. Teraz sam próbuję zająć się fotografią i jestem dopiero w fazie próbnej, ale działa to naprawdę dobrze, a robienie zdjęć aparatem to świetna zabawa. Na pewno zajmie ci to trochę czasu! opanowałem najważniejsze rzeczy prawidłowo, ale trzeba poświęcić trochę czasu! Kupiłem też dobrą fotoksiążkę Lumix FZ 2000 autorki Jacqueline Esen, która bardzo dobrze i świetnie opisuje, jak korzystać z aparatu. Oczywiście, że trzeba to ująć! w praktyce i zawsze wypróbuj!!
Jestem bardzo zadowolony z aparatu :)))