239,9zł x 10 rat 0% (
Darmowa dostawa
Opis
DMC-FZ300EP
Uniwersalny aparat hybrydowy
Zabierz ten wytrzymały aparat w teren. Szybki obiektyw 600 mm/F2.8 i funkcje nagrywania/fotografowania w rozdzielczości 4K spełnią Twoje potrzeby i pozwolą uchwycić ulotne chwile.
Funkcje
Teleobiektyw o zakresie zmiany ogniskowej 25-600 mm z pełnym zakresem F2.8
Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT 25-600 mm może poszczycić się pełnym zakresem F2.8. Bez względu na to, jak daleko znajduje się fotografowany obiekt czy jak szybko się porusza, ten obiektyw zawsze go uchwyci. Stała przysłona F2.8 zwiększa możliwości fotografowania przy słabym świetle w całym zakresie zoomu. Dodatkowo w aparacie LUMIX FZ300 została zastosowana technologia Black Box Nano Surface Coating firmy Panasonic charakteryzująca się ekstremalnie niskim wskaźnikiem odbicia. Dzięki temu uzyskano niezwykłą wyrazistość przy jednoczesnym zminimalizowaniu rozbłysków i efektów powidoku. • Odpowiednik dla kliszy 35 mm: 25-600 mm.
Wysoka jakość obrazu nawet przy słabym oświetleniu
Czuły przetwornik MOS o rozdzielczości 12,1 megapikseli w połączeniu z procesorem Venus Engine zapewnia zarówno wysoką jakość rejestrowanego obrazu, jak i szybkie przetwarzanie sygnału. Wydajny system redukcji szumów umożliwia uzyskanie wyraźnych zdjęć nawet przy słabym oświetleniu (ISO do 6400). Procesor Venus Engine pokazuje swoje możliwości także przy kompensacji dyfrakcji, dzięki czemu zdjęcia są wyraźne nawet przy małej przysłonie.
5-osiowa korekcja / Korekcja przechylenia
5-osiowy stabilizator optyczny HYBRID O.I.S.+ umożliwia nagrywanie wyraźnych filmów wideo bez rozmazań przy użyciu jednej ręki. Wykrywa i skuteczne niweluje 5 typów poruszenia aparatu – w poziomie, w pionie, oś obrotu, obrót w pionie i obrót w poziomie. Funkcja stabilizacji obrazu wykrywa poziomą płaszczyznę obrazu i zachowuje ją nawet w przypadku przechylenia aparatu. Pozwala to uzyskać stabilne nagrania nawet przy nagrywaniu pod kątem i bez podglądu. * 5-osiowy stabilizator HYBRID O.I.S. umożliwia nagrywanie filmów z wyjątkiem filmów wideo w rozdzielczości 4K.
Wideo 4K – więcej szczegółów niż w Full HD
Czy oglądasz filmy, czy edytujesz wideo, technologia 4K zapewnia niesamowicie intensywne doznania — nieporównywalne z niczym, co można było do tej pory doświadczyć. Natywna rozdzielczość 3840 x 2160 pikseli to cztery razy więcej pikseli niż w rozdzielczości Full HD, co pozwala uzyskać znacznie większą szczegółowość obrazu. Nawet jeśli oglądasz nagrania w rozdzielczości 4 K na telewizorze FULL HD, pliki wideo będą miały lepszą rozdzielczość i wyraźniejsze detale niż te nagrane w Full HD.• Do nagrywania filmów w rozdzielczości 4K należy użyć karty klasy UHS Speed Class 3.
Wytrzymała, odporna na zachlapanie i kurz konstrukcja
Aby zapewnić wytrzymałość pozwalającą na wykorzystanie w trudnym terenie, konstrukcja aparatu LUMIX FZ300 zapewnia odporność na kurz i zachlapanie. Wszystkie złącza, pokrętła i przyciski są wyposażone w uszczelki, co pozwala mu przejść rygorystyczne testy jakości, jakim poddawane są flagowe aparaty DSLM. Aparat LUMIX FZ300 może być wykorzystywany do zdjęć na zewnątrz w trudnych warunkach pogodowych, od bagnistych dżungli po wietrzne pustynie.
Duży wizjer OLED z 1440 tys. punktów i powiększeniem 0,7x
LUMIX FZ300 wyposażony jest w wysokiej rozdzielczości (1440 tys. punktów) wizjer OLED Live View Finder, który dzięki kontrastowi 10 000:1 zapewnia doskonały podgląd i umożliwia precyzyjne kadrowanie nawet w pełnym słońcu. Duże powiększenie 0,7x (odpowiednik kliszy 35 mm) ułatwia zauważenie szczegółów obrazu. Dodatkowo wszystkie ustawienia są wyświetlane przed Twoimi oczami, dlatego każde zdjęcie wyjdzie dokładnie tak, jak chcesz.
3-calowy tylny ekran dotykowy o swobodnie ustawianym kącie
Tylny ekran o wysokiej rozdzielczości (około 1040 tys. punktów) zapewnia lepszą widoczność nawet w pełnym słońcu. Możliwość obrotu i pochylenia daje swobodę wyszukiwania nietypowych punktów widzenia przy zachowaniu łatwości obsługi i pełnej kontroli nad obrazem. Sterowanie dotykiem pozwala błyskawicznie ustawić ostrość na fotografowanym obiekcie. Wystarczy dotknąć go na ekranie, można nawet zwolnić migawkę.
Wszystko na swoim miejscu
LUMIX FZ300 oferuje nie tylko zaawansowany korpus i ergonomiczny uchwyt, ale także intuicyjną obsługę. Pokrętła z tyłu i z boku sterują głównymi ustawieniami przysłony i szybkością migawki, umożliwiają też łatwe przełączanie na chwilową korektę WB i ISO. Ustawienia można też przypisać do czterech przycisków funkcyjnych.* Dodatkowo boczna dźwignia z lewej strony obiektywu ułatwia powiększanie podczas obsługi migawki prawą ręką. * Cztery przyciski na korpusie i pięć w menu.
Duże możliwości rozbudowy zapewniające elastyczność użytkowania
Aby zwiększyć zakres zastosowań, aparat LUMIX FZ300 można połączyć z zewnętrzną lampą błyskową DMW-FL580L, mikrofonem stereofonicznym/kierunkowym DMW-MS2, teleobiektywem DMW-LT55, makroobiektywem DMW-LC55 i wieloma innymi akcesoriami. Ogromne możliwości rozbudowy aparatu LUMIX FZ300 wykraczają daleko poza granice konwencjonalnych aparatów typu bridge.
Szybki autofokus z technologią DFD
Opracowana przez firmę Panasonic technologia autofokusa (AF) Depth From Defocus (DFD) umożliwia rejestrowanie nawet najbardziej dynamicznych scen. Zastosowana w aparacie LUMIX FZ300 nowa technologia błyskawicznie wylicza odległość pomiędzy obiektami w kadrze i ustawia ostrość obiektywu jednym szybkim ciągłym ruchem. Ten nowy system pozwala osiągnąć AF o szybkości do 0,09 sekundy* i wykonywać fotografie seryjne ze śledzeniem AF z szybkością 6 ujęć na sekundę. Zwiększa również stabilność ciągłego ustawiania ostrości podczas nagrywania wideo. * Standard CIPA. Podczas używania wizjera.
Zdjęcia seryjne 12 k./s
Szybkie zdjęcia seryjne można wykonywać z prędkością 12 kl./s w pełnej rozdzielczości 12,1 megapikseli. Dzięki szybkiemu uruchamianiu (ok. 0,88 s) i krótkim opóźnieniem wyzwolenia migawki aparat LUMIX FZ300 nigdy nie pozwoli Ci przegapić ulotnych okazji do zrobienia zdjęcia.
Makrofotografia
LUMIX FZ300 pozwala wykonywać niewiarygodne ostre zdjęcia makro przy minimalnej odległości 1 cm.
Wyzwól swoją kreatywność dzięki sieci Wi-Fi®
Funkcje sieciowe w aparacie LUMIX FZ300 znacznie zwiększają jego użyteczność. Aparatem można sterować przy użyciu aplikacji „Panasonic Image App” na smartfonie lub tablecie. Pozwala ona wyświetlać obraz, ustawiać ostrość i zdalnie zwalniać migawkę, a także przeglądać zdjęcia na ekranie tabletu. Można też udostępniać zdjęcia w serwisach społecznościowych. Łatwe udostępnianie Łatwo dziel się ulubionymi momentami, przeciągając je do sieci społecznościowych przy użyciu smartfonu lub tabletu. Geotagowanie Aparat LUMIX FZ300 wie dokładnie, gdzie jest dzięki danym GPS ze smartfona lub tabletu. Dzięki geotagowaniu możesz automatycznie dołączać do zdjęć informacje o miejscu ich wykonania.
Obróbka danych RAW w aparacie
LUMIX FZ300 umożliwia fotografowanie w formacie RAW, a następnie obróbkę zdjęć w aparacie. Dostępne do regulacji ustawienia to: Ustawienie przestrzeni kolorów (sRGB / AdobeRGB), Balans bieli, Kompensacja ekspozycji, Styl zdjęcia, Inteligentna dynamiczna kontrola zakresu, Kontrast, Światło / Cień, Nasycenie, Redukcja szumów, Inteligentna rozdzielczość, Ostrość.
Kreatywna panorama (Creative Panorama)
Różnorodne efekty filtrów w aplikacji Creative Control dodadzą efekty specjalne do zdjęć i wideo. Funkcja Kreatywna panorama pozwala na tworzenie dynamicznych panoram po prostu poprzez panoramowanie. Panorama może być standardowa (minimalne zniekształcenia) lub szerokokątna (maksymalne pole widzenia).
Specyfikacja
F2.8 25-600 mm Obiektyw LEICA DC VARIO-ELMARIT
Wodoodporność / Odporność na kurz Wytrzymała obudowa
Wideo 4K / 4K Photo 4K Pre-Burst, 4K Burst, 4K Burst (Start&Stop)
Lumix DMC-FZ300EP Aparat kompaktowy
Hobby Familein Fotograf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robi to, co powinien, jestem bardzo zadowolony.
Rób ładne zdjęcia, na pewno nie wypróbowałem jeszcze wszystkiego, co potrafi
Andy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten jest po prostu świetny pod każdym względem. Zaczyna się od kompaktowej obudowy, poprzez liczne indywidualne opcje ustawień w menu, aż po jasny superzoom. Dodatkowo aparat zapisuje także pliki raw w rzeczywistym formacie jpg. Daje to nieograniczone możliwości edycji obrazu na komputerze. Jako gratka możesz także nagrywać filmy w rozdzielczości 4K, które świetnie wyglądają na telewizorze z płaskim ekranem. Podsumowując, jestem bardzo zadowolony z decyzji o zakupie tego aparatu!
LoSch –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat kupiłem w 2017 roku na wyjazd Hurtigroute w październiku 2017. Znakomity pod każdym względem. Nie jestem osobą, która korzysta z aparatu zbyt często, ale kiedy z niego korzystam, jestem TOP zadowolony. Zalecana!
roli1710 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Posiadam ten aparat dopiero od niedawna i muszę powiedzieć, że jestem pod ogromnym wrażeniem jego konstrukcji i obsługi. Wiele opcji ustawień osobistych, górny zoom, stylowy wygląd.
Nadal jestem w trybie nauki, ale udało mi się już zrobić kilka świetnych zdjęć. Mimo, że model istnieje na rynku już od dawna, nie można powiedzieć, że minął z duchem czasu. Zdecydowanie kciuki w górę ode mnie.
AnPriHe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mimo że aparat jest na rynku już od kilku dni, nadal może plasować się na szczycie swojej kategorii i ma też kilka wyjątkowych zalet, których nie znajdziesz w wielu nowszych aparatach, a przede wszystkim duży wizjer w jasnym świetle i ze względu na kompensację dioptrii (np. dla osób noszących okulary) ma przewagę nad. potrafi odtwarzać na wyświetlaczu – przy rozmiarach na poziomie dobrej lustrzanki można go znakomicie używać.
Kolejną cechą szczególną jest obiektyw Leica – 25-600mm, o stałym natężeniu światła 2,8 i naprawdę dobrym stabilizator obrazu.
Szybka prędkość robocza i sekwencja obrazów, a także wideo 4k.
Niezliczone funkcje, opcje ustawień i programowalne przyciski dopełniają pozytywny obraz.
Czujnik ma dwie strony z (tylko) 12 MPixel rozdzielczość: nowoczesne aparaty oferują teraz więcej (…stąd odliczenie punktów), ale w zamian za to szumy obrazu są utrzymywane w granicach dzięki małej matrycy.
Wiele funkcji sprawia, że aparat jest „zabawką”, z którą można zabrać ze sobą od razu całkiem niezłe zdjęcia, ale warto zapoznać się z instrukcją, a jeszcze lepiej z dostępnymi na rynku książkami o tym aparacie, aby w ten sposób jeszcze bardziej zoptymalizować zdjęcia i obsługę aparatu.
biemichael –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super aparat. Łatwa obsługa. Aparat ma jednak wiele opcji ustawień, ale w dużej mierze są one oczywiste. Jakość obrazu również oceniam jako bardzo dobrą. Warto dodać, że aparat jest bryzgoszczelny, dzięki czemu można go używać także podczas deszczu. Obiektyw Leica o wysokiej przysłonie 2,8 można ocenić bardzo pozytywnie, zwłaszcza opcję dużego zoomu. Kupiłbym ten aparat ponownie.
Bremer85 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam go już 3 lata i nadal jestem bardzo zadowolony, choć wiele osób twierdzi odwrotnie, ja i tak uważam, że jest najlepszy 🙂
Klerol –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ponieważ rozczarowałem się Sony a6000, po długich poszukiwaniach dowiedziałem się o DMC FZ300. Niestety dzisiaj, dzięki smartfonom, chodzi tylko o megapiksele, co jest kompletną bzdurą. Coraz więcej pikseli musi zmieścić się na coraz mniejszych chipach. Należy później skorygować straty światła i problemy z ciepłem, co poważnie ogranicza funkcjonalność. Podczas robienia zdjęć liczy się światło i nic więcej.
LUMIX jest dla mnie wyjątkiem i pokazuje, jaki powinien być aparat rozsądny i przemyślany. Nie mini chip spowalniający aparat, ale rozsądny z prawie 1 qz, zamiast 0,7 lub mniejszego. Tutaj przynajmniej czujniki są jasne i nie ma potrzeby skomplikowanego przetwarzania końcowego, co jest zauważalne w prawie wszystkich sytuacjach!
Zakres funkcji jest również po prostu fantastyczny i nie pozostawia nic do życzenia. TimeLaps, slow motion, super slow motion, stop motion, podwójna ekspozycja i wszystkie inne filtry sprawiają, że skomplikowane przetwarzanie końcowe na komputerze staje się niepotrzebne. Menu jest dobrze i logicznie zorganizowane, a opcje poszczególnych ustawień całkowicie mi odpowiadają.
Słowo o zoomie: przy ogniskowej 600 mm LUMIX z pewnością nie jest najnowocześniejszy spójrz na to. W instrukcji podano, że dzięki iZoom możesz osiągnąć odległość 2400 mm! Z bardzo dobrym zoomem cyfrowym sięgającym nawet 4688mm. Jeśli ten teleskop to dla Ciebie za mało…
W sumie jasna rekomendacja zakupu ode mnie i mam nadzieję, że Panasonic będzie trzymał się swojej koncepcji z takim aparatem i nie pójdzie we wszystkim z mainstreamem modele. Koneserzy to doceniają i przy takim stosunku ceny do wydajności FZ300 może przebić jedynie F82/83.
Roland –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dlaczego w ogóle kupiłem Lumix DM – FXC300
Recenzja z Niemiec z 9 czerwca 2020
Zweryfikowany zakup
Styl: Pojedynczy
Cóż, powyższy aparat jest produkowany od ponad 5 lat. I nie, nie wyrzucę licznych lustrzanek, aparatów systemowych, zoomów podróżnych i będę ich nadal używać.
Cena wynosząca niecałe 350 euro ułatwiła mi zakup tego aparatu. Początkowo myślałem o zakupie rejestratora 4K firmy Panasonic do współpracy z kamerą wideo Panasonic HV777, także dlatego, że bardzo brakuje mi wizjera w modelu HV777. Ponieważ jednak nie jestem osobą, która cały czas filmuje, cena była dla mnie zbyt wysoka. Na FFXC300 natknąłem się w nieco starszym artykule. Nie mogłem uwierzyć, że ten aparat jest nadal dostępny i za tak rozsądną cenę.
Moim pomysłem było zrezygnowanie z ciężkiego sprzętu podczas mojej przyszłej dalekiej podróży i podróżowanie z lekkim bagażem, aby być i jeszcze wrócić z całkiem atrakcyjne zdjęcia i filmy.
Musisz teraz jasno określić, bez względu na to, co kupujesz, co chcesz i planujesz zrobić z aparatem, który kupiłeś lub który znajduje się na Twojej liście życzeń, jakie wymagania stawiasz miejsce na nim.
Lumix FZ 300 z pewnością nie jest produktem uniwersalnym, jeśli taki w ogóle istnieje. Jeśli zależy mi na najwyższej jakości obrazu, wybiorę pełny aparat i dlatego zapłacę tylko za jeden korpus i dużo więcej za obiektywy. Trochę taniej jest w formacie APS-C, gdzie mieszczą się moje pozostałe aparaty, ale szybko mam też kawałek bagażu podręcznego z samym aparatem i akcesoriami i odpowiednią wagą. Do tej pory głównie to robiłem w drodze. Oczywiście jakość obrazu była zgodna z moimi oczekiwaniami.
Teraz dojdę do zalet i wad Pansonic FZ300.
Odporna na zachlapania i kurz obudowa z bardzo przyjemnym w dotyku i niezbyt ciężki ani zbyt duży.
Bardzo szybki, niezawodny autofokus.
Ciągłe natężenie światła 2,8 z 24-krotnym zoomem.
Bardzo dobrze działający, obrotowy ekran dotykowy.
WiFi
Postfocus. , timelapse, do 12 obrazów na sekundę
4k, ale tylko 25 klatek na sekundę, w pozostałych przypadkach HD do 50 klatek na sekundę.
Bardzo rozbudowane możliwości ustawień.
Świetny, duży wizjer.
Bardzo krótki czas włączania.
4 rzeczywiste i 4 dowolnie przypisywane przyciski na ekranie dotykowym.
To tylko kilka punktów, które mi się podobały. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, obejrzyj kilka filmów na YouTube lub przeczytaj inne recenzje.
Teraz opowiem o jakości obrazu.
Dość mała matryca 1 2/3 generuje obrazy w dobrym świetle naprawdę dobre zdjęcia, filmy w rozdzielczości 4K też są świetne.
Przy złym lub słabym oświetleniu widoczny szum pojawia się stosunkowo wcześnie, czasem nawet przy czułości ISO 100, ale jest zauważalny tylko przy dużym powiększeniu. Ale u mnie dzieje się tak również dlatego, że w ustawieniach Picture Style ustawiłem NR, czyli redukcję szumów na minus 5. Po pierwsze wolę mieć nieco zaszumiony obraz, który potem sam usuwam szum w Lightroomie, niż zabłocone zdjęcie. Niemniej jednak ustawiłem już limit Auto ISO na 400 zamiast 800, jak robi to wielu. Dzięki dość stałemu natężeniu światła nadal mogę osiągnąć czasy otwarcia migawki, które mogę utrzymać w dłoni przy normalnym lub dobrym świetle. W przeciwnym razie używam po prostu małego statywu podróżnego, który nie musi być tak ciężki jak w przypadku lustrzanki cyfrowej lub aparatu bezlusterkowego.
Jakość obrazu jest jednym z niewielu punktów krytycznych. Ale nie zrozumcie mnie źle, biorąc pod uwagę uniwersalność i na dobrym poziomie w grupie aparatów 1 2/3 cala. W przeciwnym razie FZ 1000 II lub FZ 2000 nadal byłyby opcją, ale byłyby droższe, cięższe i miały mniejszy zoom.
Wniosek:
Myślę, że FZ 300 to bardzo dobry aparat podróżny Aparat szczególnie polecany do podróży do krajów południowych, gdzie zazwyczaj jest dużo światła. W moim przypadku ten aparat zabiorę ze sobą jako jedyny aparat fotograficzny i wideo w następną podróż. Do zdjęć nocnych zabiorę oczywiście ze sobą także mój Huawei 30 Pro lub odpowiedni następcę.
Wiele osób uważa, że wystarczy im telefon komórkowy. Jednak moim zdaniem to nie to samo. Potrzebuję wizjera i prawdziwych kółek i przycisków. Każdy, kto kiedykolwiek próbował skorzystać z wirtualnych reguł na telefonie komórkowym w trybie Pro w pełnym słońcu, wie o czym mówię. Nie lubię też robić zdjęć z wyciągniętą ręką, jeśli nie muszę.
A więc jeszcze raz:
Za tę cenę trudno pomylić się z FZ 300.
Okefenokee –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mam od 4 tygodni. Opcje obsługi są bardzo złożone, ale łatwo się do tego przyzwyczaić, nawet korzystając z instrukcji. Wiele elementów sterujących jest intuicyjnych.
Bardzo dobre tryby i efekty obrazowe, dobra żywotność baterii.
Mimo że jest to model z 2015 roku, najważniejsze funkcje są nadal aktualne.
Możliwość dodawania filtrów BEZ adapter jest również bardzo dobry (!!), a osłona obiektywu jest dostarczana w standardzie. Konkurencja, także ta bardzo aktualna, może brać przykład!
Sprzedałem systemowy aparat bezlusterkowy, wcale mi już za nim nie tęsknie (mimo dość dużej wagi Lumiksa).
Naturknipser –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, jest lekki, łatwy w obsłudze, ma świetny zoom, a robienie nim zdjęć to po prostu przyjemność.
Naturknipser –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, jest lekki, łatwy w obsłudze, ma świetny zoom, a robienie nim zdjęć to po prostu przyjemność.
Allrounder –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten jest bardzo dobrze wyposażony, jest łatwy w obsłudze, szybki, robi świetne zdjęcia, a przy tym bardzo ułatwia ich tworzenie. Odkąd posiadam FZ 300, prawie nie używam już lustrzanki. Kupiłbym je ponownie w dowolnym momencie.
Supazoomi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem jeszcze początkujący w fotografii, ale ten aparat jest idealny. Możliwych jest wiele ustawień. Ochrona przed wodą rozbryzgową i kurzem… Czego chcieć więcej? Obrazy są świetne, wewnętrzna opcja natychmiastowej edycji obrazów w formacie Raw jest również bardzo fajna. Kupiłem też książkę Franka Spätha na temat FZ300. Polecamy. Jestem więcej niż zadowolony z aparatu i w przyszłości pozostanę wierny marce Panasonic w sektorze aparatów.
Laufifan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dawno temu miałem lustrzankę cyfrową z mnóstwem akcesoriów. Dzięki FZ300 jesteś dobrze wyposażony. Szczególnie lubię korzystać ze składanego wyświetlacza, ponieważ dużo zdjęć robię blisko ziemi. Fajnie też, że jest kilka przyłączy do wypuszczenia kabla i na zewnątrz. Mikrofon itp.
Mam teraz 3 aparaty Lumix (FZ82 i TZ202), niestety każdy aparat wymaga innej baterii. Byłoby miło, gdyby te elementy były kompatybilne. Dlatego są tylko 4 punkty. Bez wahania kupiłbym FZ300 ponownie. Nawiasem mówiąc, artykuły ze zdjęciami są dostępne nie tylko na Amazon. Często można kupić taniej w sklepach fotograficznych.
floniem –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Prawie zawsze mam przy sobie aparat. Zakres ogniskowych jest bezkonkurencyjny. Dzięki super teleobiektywowi w naturze zastępuje nawet moją lornetkę. Kupiłbym je ponownie w każdej chwili.
rolleigraf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super aparat podróżny oferujący wszystko, od makro po teleobiektyw.
Lampa błyskowa mogłaby być trochę mocniejsza
floniem –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat noszę ze sobą prawie cały czas, zwłaszcza, że ma rozsądną wagę. Doskonałe funkcje: Super zakres ogniskowych, zdjęcia 4K i wiele więcej. Aby skorzystać z wielu opcji ustawień, należy kupić odpowiednią książkę Franka Spätha.
Jan König –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Fotografuję lustrzankami i lustrzankami cyfrowymi od ponad 20 lat. Sprzęt, który musiałem nosić ze sobą w plecaku fotograficznym, coraz bardziej mnie niepokoił, w końcu pomyślałem nawet o pozostawieniu aparatu w domu przed wakacjami. I tak je ze sobą zabrałem, więc w bagażu podręcznym znajdował się WYŁĄCZNIE sprzęt fotograficzny. To mnie tak blokowało i utrudniało (noszenie plecaka w 30°C…), że często zostawiałem aparat w hotelowym sejfie.
Potem gówno się zmieniło z obiektywem. Zoom podróżny był ciężki jak ołów, musiałem go wymienić, bo fotografowany obiekt odleciał i istniało duże ryzyko przedostania się kurzu do obudowy. Przemyślałem to i było jasne, że potrzebny jest most.
Wtedy natknąłem się na FZ300. Dobry zoom, wysoka intensywność światła oraz ochrona przed wodą i kurzem sprawiły, że jest to idealny towarzysz podróży. Nawet jeśli jakość obrazu nie jest zbliżona do lustrzanki jednoobiektywowej, można to zauważyć dopiero przy ekstremalnych powiększeniach lub w warunkach laboratoryjnych.
Z drugiej strony aparat ma zalety, o których lustrzanka jednoobiektywowa może tylko pomarzyć. Ostrość po wykonaniu zdjęcia, zdjęcia 4K, zdjęcia seryjne i tysiące innych pomocników, które umożliwiają wykonanie idealnego zdjęcia lub jego ulepszenie. Nie przebrnąłem jeszcze przez bogactwo opcji, będę musiał kupić książkę.
W przypadku lustrzanki szczęście jest w przypadku pociągnięcia za spust w odpowiednim momencie, taka jest zasada w FZ. Wolałbym mieć ładne zdjęcie, które w warunkach laboratoryjnych wykazuje lekkie niedociągnięcia, niż żadnego zdjęcia, które byłoby optymalnie naświetlone….
Dla mnie FZ300 to nie tylko alternatywa dla lustrzanki, nie, to jest lepszy.
Najpierw spojrzałem na FZ2000, ma dużą matrycę, ale jest tak samo duży i ciężki jak lustrzanka jednoobiektywowa… dla mnie to żadna zaleta.
Altea731 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Już od dawna interesowałem się następcą DMC-FZ 7. Przez lata byłem bardzo zadowolony, jednak wydajność pikseli i pojemność pamięci pozostawiały wiele do życzenia, więc zacząłem szukać następcy. Teraz znalazłem to czego szukałem i jak na razie jestem bardzo zadowolony z aparatu. Muszę jednak zająć się nią intensywniej. Jak będę miał trochę więcej pieniędzy to pewnie kupię kolejny aparat systemowy.
Pesche –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po kilku modelach TZ, gdzie czułem, że nie mam nic w rękach, kupiłem FZ300. Aktualnie w pełni realizuje mój pomysł na poręczny, kompaktowy, ręczny aparat. I nadal pyłoszczelny! I świetne natężenie światła. I (prawie) wszystkie możliwości fotograficzne „dużego” aparatu. Jestem zachwycona, a aparat zachęca do kolejnych zdjęć.
Istnieje jedno małe ograniczenie: mały czujnik. Ale świadomie akceptuję to na rzecz bardzo dużego zoomu.
Loennemann –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo krótki i treściwy.
Świetny aparat, który dla mnie robi zdjęcia i filmy najwyższej klasy. Kupiłem książkę, żeby zrozumieć, co potrafi to urządzenie. Świetnie się bawię, odkrywając, gdzie są jej granice. Zabawne jest to, że można robić zdjęcia podczas nagrywania filmu. Jest teraz tak wiele do omówienia, ale wykraczałoby to poza zakres tutaj. Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności
H. Helmut H. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dzięki dużemu zakresowi ogniskowych, funkcjonalności i dobrym wynikom aparat mostkowy stanowi alternatywę dla ciężkiego sprzętu typu lustrzanka, szczególnie w podróży.
Aparat jest dość lekki, co jest jego ogromną zaletą. Dzięki ergonomicznej konstrukcji bardzo dobrze i bezpiecznie leży w dłoni.
GKue –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako początkujący powoli oswajam się z tajnikami tego aparatu. Ale dobre zdjęcia można robić nawet przy „ustawieniach podstawowych”.
BK –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jak dotąd jestem bardzo zadowolony. Jak na razie aparat jest ogólnie wart swojej ceny.
Jak dotąd jestem bardzo zadowolony z mojego FZ18, ale po dobrych 11 latach potrzebowałem czegoś nowego.
RaiG –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właściwie jestem kamerzystą, ale i tak kupiłem FZ 300.
Nie żałowałem, świetne zdjęcia, szybki trening dzięki dobrej instrukcji i przejrzystej nawigacji menu w FZ 300.
Mogę używać aparatu w celach półprofesjonalnych. Poleć ten obszar.
Liczba pikseli 12,1 MB jest w zupełności wystarczająca dla tego obszaru; Jeśli nie chcesz powiększyć do rozmiaru plakatu, musi być więcej pikseli.
Luis62 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szukałem aparatu, który wykona całą robotę za mnie i dzięki któremu będę mógł robić dobre zdjęcia nawet bez specjalnej wiedzy fotograficznej.
Działa to doskonale w trybie automatycznym.
Jestem całkowicie zadowolony z tego aparatu i rozbudziła się we mnie pasja do fotografii.
Teraz przestudiuję bardziej szczegółowo instrukcję obsługi, aby poznać różnorodne funkcje tego aparatu ten aparat.
FO-Studios –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam tego aparatu już jakiś czas i jestem pod jego ogromnym wrażeniem.
Mogę ją tylko polecić! Jednym z punktów krytyki jest menu, którego przegląd zajmuje trochę czasu. Poza tym aparat jest bardzo wytrzymały i działa idealnie!
Inseldrache –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po prostu topowa, szybka, poręczna i świetna jako uniwersalna broń w podróży!
Ciągła przysłona 2,8, a nawet przy 600 mm
Można robić bardzo ładne zdjęcia i filmy 4K, jestem absolutnie zadowolony . Wydajność cenowa jest po prostu świetna. Mogę tylko polecić..
BlackPit –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po 16-dniowej wycieczce miałem następujące pozytywne i negatywne doświadczenia:
Pozytywne:
– Aparat bardzo szybko włącza się z trybu czuwania.
– Zdjęcia są bardzo dobrej jakości.
– Zoom obejmuje wszystkie obszary.
– Ochrona przed rozpryskami wody jest wystarczająca przy lekkiej mżawce.
Wadą:
– Osłona obiektywu bardzo łatwo się wyłącza, blokada nie jest wystarczająca.
– Wysoki pobór mocy. Do codziennego użytkowania konieczne było maksymalnie 3 ładowanie akumulatora.
– Ładowarka została tymczasowo zastąpiona ładowarką z portem USB.
– Nie można wykonywać zdjęć panoramicznych w formacie portretowym.
< br>Mój wniosek:< br>Pozytywne właściwości są przekonujące. Bardzo dobry i solidny, wszechstronny aparat.
LumixLeicaFan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten mostek jest świetny wśród wszystkich aparatów konkurencji. Świetny do znalezienia.
Wytrzymały, odporny na warunki atmosferyczne, w dotyku – 4K – wszystko pasuje! A potem obiektyw!
2,8 dla wszystkich (optycznych) ogniskowych – po prostu świetnie.
Opcje mogą wydawać się przeładowane. Myślę jednak, że ich wartość twórcza okaże się dopiero po dłuższym użytkowaniu.
Jestem bardzo zadowolony po stosunkowo krótkim wypróbowaniu ich.
Bardzo dobry zakup :o)
Pttpatt –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, ale menu mogłoby być jaśniejsze
Peterstaler –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obudowa sprawia wrażenie bardzo solidnego, co widać również po jej wadze. Aparat jest bardzo responsywny, od włączenia po zapisywanie zdjęć i nagrań wideo. Wykonywanie zdjęć seryjnych i zdjęć panoramicznych to prawdziwa przyjemność dzięki bardzo długiemu czasowi otwarcia migawki. Nagrania wideo można wykonywać nawet bez dodatkowego oświetlenia w zamkniętych pomieszczeniach przy konwencjonalnej jasności – czyli nawet przy konwencjonalnym oświetleniu pomieszczenia. Specjalne ustawienie pozwala także na wykonywanie możliwie najostrzejszych zdjęć w gorszych warunkach oświetleniowych. Wydajność mikrofonu jest dobra. Przyciski migawki do nagrywania zdjęć i filmów, które są stosunkowo blisko siebie, ale łatwo je rozróżnić, idealnie nadają się do szybkiej zmiany rodzaju nagrywania. Nagrania można także odtwarzać bez „przełączania” poprzez naciśnięcie lekko przesuniętego przycisku.
Za swoją cenę aparat zdecydowanie warto kupić, czy to dla zainteresowanych początkujących fotografów, czy zaawansowanych fotografów, szczególnie dla tych, którzy często fotografują. Zdecydowanie polecamy dodatkowy filtr taki jak: B. filtr UV chroniący szkło obiektywu, ponieważ znajduje się ono bardzo daleko do przodu na końcu obiektywu.
Toni S. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetna obsługa, bardzo kreatywny wybór programów.
Dla mnie, jako fotografa plenerowego, jest świetny ze względu na swoją solidność
i ochronę przed zachlapaniami.
Aragon –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem FZ 300 wczesnym latem po szeroko zakrojonych poszukiwaniach, ponieważ nie chciałem dźwigać ze sobą ciężkiego sprzętu; mój kręgosłup lędźwiowy (plecy) mówi dziękuję! Jestem absolutnie zachwycony jakością zdjęć i intuicyjną obsługą, jeśli zdajesz sobie sprawę z często krytykowanego faktu małego czujnika obrazu. Nie jestem utalentowanym fotografem, ale dużo eksperymentuję z aparatem (tryb P/A/M itp.) Biorąc pod uwagę jego kompaktowość i niską cenę zakupu, ma on duży potencjał, nad którym jeszcze muszę popracować sprawia mi to mnóstwo frajdy.
Stopniowo zaczynam odważać się na
wygodny tryb automatyczny, choć
szczególnie w trybie scen udaje mi się robić świetne
zdjęcia m.in. z funkcją „Czyste zdjęcie nocne”
są możliwe. W przypadku nieudanych strzałów dostępny jest przycisk usuwania; Nie masz już ograniczonej liczby nagrań, jak w przypadku nagrań analogowych. I dla każdego, kto chciałby wypisać wady, chcieć więcej MP, rozmiaru czujnika itp. Wszystko to jest dostępne za znacznie wyższą cenę, większą objętość i wagę.
Ale czy automatycznie robisz lepsze zdjęcia? Najlepszego
aparatu nie tworzy się samemu!
Życzę wszystkim dobrej zabawy z fotografowaniem tym wspaniałym Lumixem
Dusty –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat specjalnie na ostatnie wakacje (krajobraz, zwierzęta, atmosfera) i całkowicie nie doceniłem możliwości. Na przykład intensywność światła jest ogromna! Nie udało mi się nawet wypróbować ani odkryć wszystkich opcji w ciągu 3 tygodni.
4K jest fantastyczne — więc prawie nigdy nie przegapisz odpowiedniego obrazu.
Szkoda tylko, że nie blokuje niektórych funkcji/ funkcje są dostępne podczas robienia zdjęć RAW.
Nick –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jasny obiektyw Vario firmy Leica i bardzo wysoka wierność kolorów nawet przy wysokiej rozdzielczości robią wrażenie. Zakres zoomu rozciąga się od lekko szerokiego kąta (0,7) do prawie 17-krotnego zoomu optycznego bez utraty rozdzielczości. Dzięki systemowi pryzmatów można uzyskać rezultaty obrazu równie dobre, jak w przypadku lustrzanki.
Dzięki połączeniu migawki elektronicznej i mechanicznej aparat ten pozwala na gotowe do publikacji zdjęcia sportowe, które w innym przypadku byłyby możliwe tylko w przypadku znacznie droższych modeli (zwłaszcza innych producentów). Krótko mówiąc: aparat, który za tę cenę oferuje wiele!
Peter A. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Oprócz doskonałego wyczucia, z jakim aparat leży w dłoni, zachwyca niezwykle szybkim i niezawodnym autofokusem oraz doskonałą mocą działania. Jak na aparat podstawowy oferuje doskonałą liczbę funkcji i świetny, a przy tym bardzo niezawodny zoom. Nawet w pomieszczeniach można robić świetne zdjęcia przy minimalnych modyfikacjach.
Dla mnie jest to świetny, wszechstronny aparat, który poleciłem już znajomym!
Ingo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ300 charakteryzuje się wysokim poziomem wyposażenia, bardzo szybkim autofokusem i niezmiennie bardzo jasnym obrazem. Obawiałem się, że zdjęcia nie wyjdą dobrze w słabo oświetlonym pomieszczeniu, ale daleko mi do tego. Kiedy robiłam zdjęcia w nieoświetlonym kościele, po prostu się go trzymałam, a tego, co wtedy było widoczne, nie widziałam nawet na własne oczy! Świetne obrazy, prawie bez szumów. Ostrość jest dla mnie w zupełności wystarczająca.
Dokładnie to, czego szukałem: dobry aparat z szerokim zoomem, który robi dobre zdjęcia z dużej odległości i bez zmiany obiektywu.
Zdjęcia makro, z zoomem lub Normalne zdjęcia standardowe Zawsze robiłem dobre zdjęcia zwierząt bez konieczności ciągłego dostosowywania różnych ustawień aparatu.
Jestem bardzo zadowolony!
Erhard Stahl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chciałbym, żeby jakość = ostrość obrazu była trochę lepsza, ale poza tym OK.
JojoSp –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ 300 to jasny aparat na każdą sytuację. Jesteś dobrze przygotowany na każdą ewentualność. Obsługa jest jasna i prosta. Nie ma sytuacji, z którą ten aparat sobie nie poradzi, a efekt jest zawsze doskonały.
Joggeli –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest łatwy w obsłudze nawet bez żadnych wyjaśnień przy zakupie. Nadal mam mały problem z bezpośrednią transmisją, ale to już niedługo.
Z pewnością możliwości tego aparatu są o wiele większe, ale to co już widziałem i czego się nauczyłem w zupełności mi wystarczy.
JojoSp –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem kilka aparatów, ale nie mogę się oderwać od FZ 300. Świetna jakość obrazu, łatwa obsługa, nieograniczone możliwości. Nic więcej do powiedzenia.
Erhard Stahl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jakość obrazu pod względem ostrości mogłaby być lepsza
Queenie –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix dmc-fz300 świetnie leży w dłoni, a jego funkcjonalność jest również dobrze przemyślana. Muszę jednak przyznać, że ręczne ustawienie zoomu w lumixie dmc-fz50 było moim zdaniem DUŻO LEPSZE..
Ta stara dźwignia jest gorsza w użyciu (ale jeśli nie masz porównania, będzie ok) dla Ciebie).
Funkcja zdjęć seryjnych jest rewelacyjna… a różne ustawienia wstępne, takie jak noc, krajobraz, woda gazowana itp. również są w porządku. Prawdopodobnie przetestowałem tylko ułamek wszystkich funkcji – więc to pozostaje ekscytujące!!!
815 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry
Andi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako uzupełnienie małego Lumixa, którego dużo łatwiej zabrać ze sobą, bardzo dobry wybór, zdjęcia makro i panoramiczne są świetne, a polowanie na motyle z mocnym teleobiektywem to świetna zabawa, bo masz duże szanse bez konieczności siedzenia godziny. Mogę tylko polecić aparat, jest to bardzo harmonijny produkt w dobrej cenie; Kupiłbym go ponownie od razu.
Tomball –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat można bardzo dobrze wykorzystać w dowolnej aplikacji, bez większego wysiłku, a nawet przy korzystaniu z wielu opcji ustawień ręcznych. Przede wszystkim aparat jest bardzo solidny i trwały. Używałem go w najbardziej niesprzyjających warunkach pogodowych, w bardzo wilgotnych warunkach, a także w bardzo zapylonych obszarach.
Defekty pojawiają się tylko przy niskiej jasności.
Bardzo dobry stosunek jakości do ceny.
klaus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Podobnie jak jego poprzednik, model DMC-FZ200, model DMC-FZ300 jest wyposażony w obiektyw z ekstremalnym zoomem (25–600 mm). Można na przykład fotografować zwierzęta w formacie wypełniającym format nawet ze stosunkowo dużej odległości, nie przeszkadzając im. Zoomu użyłem także do fotografowania statków przepływających od plaży, w obu przypadkach z bardzo dobrym skutkiem. Możesz jeszcze bardziej zwiększyć współczynnik powiększenia, wybierając mniejszy rozmiar obrazu lub używając zoomu cyfrowego, ale odradzam to, ponieważ jakość obrazu ulegnie wtedy pogorszeniu. Ciekawostką jest także funkcja WiFi, dzięki której można zdalnie sterować kamerą i szybko przesyłać zdjęcia bezpośrednio na inne urządzenie (np. mój tablet), nawet bez połączenia z internetem. Powiększony wyświetlacz pozwala na lepszą ocenę obrazu niż na monitorze aparatu. Ochrona przed zachlapaniami sprawia, że FZ300 jest łatwy w użyciu nawet przy złej pogodzie. Nawigacja w menu jest lepsza niż w FZ200. Podsumowując, przejście z FZ200 na FZ300 to duży krok we właściwym kierunku. A wszystko to przy rozsądnym stosunku ceny do wydajności.
gabi z –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robienie zdjęć aparatem Panasonic to wielka przyjemność. Robi świetne zdjęcia. Wiele zdjęć powiększyłem do formatu plakatów i zawsze są ostre jak brzytwa.
bujad –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To mój trzeci aparat Lumix. Po prostu uważam, że to świetne.
BiWue –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny stosunek jakości do ceny, świetne obrazy, łatwy w użyciu. Po prostu TOP
Liebelein –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ona jest po prostu świetna! Jedyne, czego brakuje ostrości, to zdjęcia robione z dużej odległości.
Świetny do zdjęć kwiatów i krajobrazów… to właśnie robię obecnie najczęściej
Heidauer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Piękne obrazy do zdjęć krajobrazowych i portretowych. Wiele opcji ustawień. Długi czas pracy baterii. Kolorowy wizjer, super. Odporny na zachlapania, świetnie. Bardzo lekki jak na ten rozmiar. Po prostu zalecane.
canvas –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat, łatwy w obsłudze, trochę za dużo opcji.
Wymaga dużo nauki dla początkujących, poza tym bardzo dobre zdjęcia
i w pełni zadowolony. Zalecana.
Diddel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry, wszechstronny aparat dzięki jasnemu obiektywowi zmiennoogniskowemu i solidnej obudowie z ochroną przed warunkami atmosferycznymi i osłoną przeciwsłoneczną. Świetny w makro przy ogniskowej 25 mm, a także dzięki super zoomowi do 600. Mały czujnik ma zalety podczas filmowania, ale nie tak bardzo przy słabym oświetleniu. Szybki autofokus i doskonała rozdzielczość 4K. W cenie także timelapse i panorama. Dobra prędkość zdjęć seryjnych, nawet przy śledzeniu ostrości. Świetnie leży w dłoni, ma obrotowy ekran dotykowy i dobry, ostry wizjer. Dzięki drugiej aktualizacji oprogramowania 2.2 zostało ono z pożytkiem uzupełnione o Post Focus.
Teci –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako początkujący musisz najpierw odnaleźć swoją drogę, ale wtedy jest to czysta przyjemność. Aparat posiada wiele funkcji. Niezależnie od tego, czy robisz zdjęcia portretowe, przyrodnicze czy duże krajobrazy, aparat radzi sobie ze wszystkim doskonale. Bardzo dobrze leży w dłoni i pozwala trzymać ją spokojnie i swobodnie. Jestem bardzo zadowolony i polecam ich w każdej chwili.
Experimentator –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ300 to wszechstronny aparat o wielu funkcjach, unikalny w tym segmencie aparatów. W porównaniu do FZ200 ma jednak gorszą rozdzielczość szczegółów. Najwyraźniej dostała inny (gorszy) przetwornik obrazu. Przy moim pierwszym FZ300 myślałem, że to tolerancja produkcyjna, potem kupiłem drugi, dokładnie taki sam! Co ciekawe, plik RAW na FZ300 jest o około 1,5 MB większy niż na FZ200. Swoją drogą wszystko zostało sprawdzone przy pomocy Leiki VLux4, która tak naprawdę jest ukrytym FZ200. Szkoda, że znacznie lepiej wyposażony aparat wyposażony jest w gorszy sensor obrazu niż poprzedni model!
Kaba –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry stosunek ceny do wydajności
Anfänger –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Najlepsza wydajność cenowa
Stałe natężenie światła jest przekonujące
Super świetny zoom do 600
Jestem początkujący i musiałem intensywnie radzić sobie z wieloma opcjami
Idealnie nadaje się do fotografii wakacyjnej
Świetnie opcje makro
dideldei –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobra cena. Niezbyt odpowiedni dla początkujących. Ma wiele ustawień. Co czasami jest nieco mylące.
Waga sprawia, że bardzo łatwo jest utrzymać go stabilnie. Mat ma aparat przypominający kamery z lat 60. i 70.
HoBo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chciałem solidnego, lekkiego aparatu z zoomem i indywidualnymi opcjami ustawień, który mógłbym mieć zawsze pod ręką, gdy pojawił się wartościowy obiekt do sfotografowania. Wysokiej jakości, ważący kilogram sprzęt do lustrzanek jednoobiektywowych jest dołączany tylko wtedy, gdy jest jasne, jakich motywów można się spodziewać i kiedy wymagana jest „najlepsza” jakość obrazu.
FZ 300 nie jest przeznaczony dla osób, które po prostu chcą „brać” “dobre zdjęcia bez zajmowania się tą sprawą. Możesz mieć to taniej z FZ 72 lub FZ 82. Ale szczególnie jeśli wiesz, co chcesz sfotografować i masz pojęcie, jaki efekt chcesz uzyskać, dzięki FZ 300 możesz osiągnąć niesamowite rzeczy.
Natężenie światła w całym zakresie ogniskowych jest imponujące, podobnie jak jakość Zdjęcia w pomieszczeniach – pewną ręką – bez natychmiastowego wyskakiwania lampy błyskowej i przy ograniczonej wartości ISO 800.
Oprócz natężenia światła decydującym czynnikiem była ochrona przed kurzem i zachlapaniem, co jest już wyjątkowe jak na taki aparat w tym przedziale cenowym.
Pięć gwiazdek odnosi się do stosunku ceny do wydajności FZ 300.
Do wszystkich, którzy wciąż narzekają, bo oczekują od FZ 300 jakości zdjęć porównywalny z aparatami profesjonalnymi:
Większa wydajność i jakość są prawie niemożliwe w tym przedziale cenowym. Zachowaj realizm!
ThaddM –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony, robi piękne zdjęcia przy każdej okazji, a praca z aparatem to także świetna zabawa. Najlepszy stosunek jakości do ceny.
Ming –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat mostkowy, ze świetnymi funkcjami.
Niestety dużym kryterium zakupu był zapis w formacie RAW i JPG.
Format RAW jest dla mnie totalnie zawiedziony, bo aparat jest totalnie nieostry i w zupełnie inny format Szeroki zakres kątów i dlatego ma większe winietowanie niż w JPG.
W przeciwnym razie całkiem zadowolony, po prostu znowu zrobię zdjęcia w JPG. 😉
Mbcupra –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem model FZ300 i jestem z niego więcej niż zadowolony.
Jakość obrazu jest świetna. Ogniskowa 600 mm i przysłona ciągła 2,8 sprawiają, że prawie wszystkie inne aparaty wyglądają na stare. Otwarta przysłona wymaga jedynie niższych wartości ISO, co korzystnie wpływa na jakość obrazu. Ostrość jest błyskawiczna, a możliwości ustawień niezwykle rozbudowane.
Ten aparat jest wart każdego grosza.
Ulihgl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To imponujące, co Lumix FZ300 ma do zaoferowania w bryzgoszczelnej obudowie. Najlepszym sposobem na uzyskanie pełnego wglądu w wbudowane możliwości jest przeczytanie książki o FZ300. Kupiłem książkę Franka Spätha i mogę ją polecić.
Wydajność obrazu jest bardzo dobra jak na wbudowany czujnik i całkowicie wystarczająca do odtwarzania na dużym telewizorze z płaskim ekranem. Obiektyw o natężeniu światła 2,8 we wszystkich ogniskowych ogromnie rozszerza możliwości w zakresie teleobiektywów. Rozmiar czujnika, wymiary obiektywu, objętość i waga aparatu są tutaj optymalnie dobrane.
Myślę, że jeśli chcesz mieć w aparacie wszystko, czego potrzebujesz (i wiele więcej), nie możesz zignorować FZ300.
Erbemusic –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Poza słabymi warunkami oświetleniowymi, aparatowi nie można nic zarzucić. Funkcje i wrażenia są świetne. Zdjęcia naprawdę dobre w normalnym świetle. Wydajność cenowa jest właściwa.
Cellofan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Prawdziwa poprawa po moim FZ 200! Nowe funkcje musiały być najpierw czymś. są trudne do nauczenia (ekran dotykowy, zmieniony pomiar ekspozycji, przypisanie klawiszy FN, zdjęcia seryjne i oczywiście opcje WiFi), ale są teraz nieodzowną częścią mojej działalności fotograficznej. Ponadto jakość obrazu jest absolutnie przekonująca aż do powiększeń w formacie DIN A4.
Wanderfalke1,0 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na przykład przez wiele lat korzystałem z aparatów firm Sony, Nikon i Canon, a teraz kilka miesięcy temu zdecydowałem się na FZ300. Używałem już aparatu dużo (np. 3 tygodnie w Tajlandii) i jestem w 100% przekonany o działaniu FZ 300.
Nawet przy słabym oświetleniu (ciemny las) mogę robić ostre i kontrastowe zdjęcia . Bardzo dobry wizjer jest dla mnie dużą pomocą przy fotografowaniu zwierząt.
Ronald Schirrmacher –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony… świetne i ostre obrazy, nieograniczone możliwości kreatywnego projektowania obrazu. tylko wieczorem, kiedy warunki oświetleniowe nie są zbyt jasne… nadal można to poprawić, ale poza tym jest to świetny kawałek. Post focus… kolejna atrakcja, o której prawie zapomniałem. LG z Berlina
NoPerfekt-DM –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam FZ 300 od 4 tygodni i prawie zawsze jestem pod wrażeniem jakości nagrań.
Aparat mostkowy jest nadal wytrzymały pod względem masy i dobrze leży w dłoni.
Korzystanie z klawisza FN, przycisków menu i pokrętła wymaga wprawy, a następnie umożliwia szybką zmianę ustawień tuż przed wykonaniem zdjęcia. Używam głównie wizjera i mogę teraz zmieniać ustawienia sceny bez konieczności zdejmowania go. Istnieje wiele możliwości indywidualnego przypisania klawiszy. Ekran dotykowy działa precyzyjnie, chociaż do wprowadzania ustawień wolę używać klawiszy kursora.
Przeważnie używam FZ300 w trybie P i ustawiłem go na wysoką jakość 16:9 / EXM 8M / JPEG i MP4. Daje mi to opcję powiększenia 25–1250, w tym cyfrową. To wystarczy, aby uzyskać bardzo dobre, wyraźne zdjęcia w świetle dziennym. Obiektywu można bardzo dobrze uchwycić obiekty przy przysłonie F2,8. Jest jeszcze kilka pozytywnych cech, ale nie chcę o jednej zapomnieć. To bardzo dobry, szybki autofokus z szybkim przetwarzaniem. Wymagana odpowiednia karta SD.
Niestety nie mogę dać 5 gwiazdek ze względu na hałaśliwe zdjęcia nocne. Lubię fotografować oświetlone miejsca czy budynki. Jak dotąd nie znalazłem dobrego ustawienia, które sprawiłoby, że zdjęcia nocne byłyby zadowalające. Światłoczułość ograniczyłem już do ISO 1600, co trochę pomaga, ale niewiele. Podsumowanie: Szybko działający aparat kompaktowy, robiący świetne zdjęcia w dzień (flesz jeszcze nie używany) z wieloma możliwościami ustawień. Także dla każdego, kto chce robić zdjęcia tylko w trybie IA plus.
Przeciętne zdjęcia nocne są prawdopodobnie spowodowane matrycą MOS 1/2,3 cala. Odpowiednie ulepszenia tutaj i FZ300 byłby topowy w swoim segmencie cenowym.
Saluetier –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Witaj,
Ustawianie ostrości w trybach „iA, iA+ i P” często sprawia problemy.
Jeśli następnie ustawi ostrość, migawka jest zakończona!
W przeciwnym razie robi to, co powinien
HAL –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ300 został kupiony jako aparat podróżny w celu zastąpienia ciągle delikatnego i naprawianego FZ200. Niestety, FZ300 również czasami denerwuje się komunikatem o błędzie „Wyłącz i włącz aparat”. Jest to jeszcze bardziej frustrujące, ponieważ zawsze dzieje się to w najbardziej nieodpowiednim momencie, w wyniku czego traci się dobre okazje. Niestety, ustawienia na „przełączniku krzyżowym” można łatwo regulować nieświadomie (kciukiem?), jeśli nosi się aparat luźno w dłoni. W tym przypadku pożądana byłaby blokada lub czas opóźnienia kluczy, aby można było tego uniknąć. Zdjęcia nocne są zaszumione przy wyższych wartościach ISO, ale to wina małej matrycy. Tutaj po prostu nie można chcieć więcej za niewielkie pieniądze. Moduł GPS nadal byłby funkcją marzeń. Szybkie wideo przy 200 fps jest interesujące, ale czasami przerażające ze względu na związaną z nim rozdzielczość VGA. Szkoda też, że przymknąć można tylko do przysłony 8.0, ale to chyba możliwe tylko z większą matrycą (dla mnie to byłoby kryterium zakupu, nawet gdyby aparat byłby wtedy droższy). Żywotność oryginalnego akumulatora LUMIX nie jest zbyt duża, są lepsze akumulatory. Dość narzekania, teraz czas na pozytywną część: aparat oferuje niesamowitą różnorodność ustawień i sztuczek, z których część chciałbym mieć także w swoim DLSR. Zakres ogniskowych 25–600 przy ciągłej przysłonie 2,8 jest po prostu fantastyczny. Równoczesne nagrywanie plików RAW i JPEG jest również świetne; taka funkcja nie jest dostępna w aparacie w tym przedziale cenowym. Obrotowy i odchylany monitor umożliwia robienie zdjęć tam, gdzie normalnie musiałbyś leżeć na podłodze lub wspinać się po drabinie. Aparat jest także bryzgoszczelny i pyłoszczelny (co szczególnie widać na wakacjach w Egipcie (bardzo zapylony) i nad wodospadem Niagara (bardzo wilgotno!). Fajnie też, że funkcja panoramy została teraz przeniesiona do pokrętła regulacji i nie jest już ukryta pod SCN. Zdjęcia Księżyca wychodzą też zaskakująco dobrze w trybie M z przysłoną 8, 1/60 sekundy, ręcznym ustawianiem ostrości (MF) i ogniskową 600 mm (oczywiście tylko ze statywem). Dużą zaletą jest tu funkcja lupy, która pozwala na idealne ustawienie ostrości. Podsumowując, za tę cenę ciężko będzie Ci znaleźć coś lepszego.
Jameslaufdorf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ten aparat jako zamiennik mojego FZ 150 i jestem pozytywnie zaskoczony rozwojem, jaki nastąpił. Dużo lepszy wizjer to tylko jeden z przykładów. Teraz możesz robić przyzwoite zdjęcia nawet przy jasnym świetle. Szybkość przy korzystaniu z topowej karty pamięci również jest przekonująca. Duża zaleta przy fotografowaniu zwierząt.
Problemem jest konfiguracja Wi-Fi i rejestracja w Lumix Clubie. Jest to skomplikowane i nie działa zgodnie z oczekiwaniami. Ale może to też wina mojego nieco starszego wieku.
Opanowanie wszystkich funkcji zajmie trochę czasu, ale daje mnóstwo frajdy.
Marklinpuffi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Poręczny i szybki aparat z przyzwoitym zoomem i dobrym natężeniem światła.
Niestety, nawet przy małym teleobiektywie granica zbliżeń nigdy nie jest zbyt wysoka.
Szumy barwne przy ISO 800 są już wyraźnie widoczne i późniejsze kadrowanie nie jest zalecane. To nie jest aparat do „później określę kadr”.
Algorytm JPEG jest dobry, bo patrząc na dane RAW, można zauważyć, że błędy obiektywu są dokładnie eliminowane, więc czapki z głów, brawo.
Knippser –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako początkujący z 14-dniowym treningiem mogę powiedzieć tylko pozytywne rzeczy.
Tylko różnorodność w menu ustawień wprawia w pierwszej chwili rozpacz. Jednak po kilkukrotnym obejrzeniu można oswoić się z tą funkcją i można zmieniać określone wartości.
Byłem zaskoczony, jak czyste i wysokiej rozdzielczości obrazy i filmy można tworzyć za pomocą tej części.
Nawet przy słabym oświetleniu we wnętrzach oświetlonych neonami maksymalnie ISO800 lub w salach wystawowych ISO 100 do 800, przy 1/80 s w całości i rozdzielczości 4k 16:9.
Decydujący był duży zakres zoomu, natężenie światła i możliwość nagrywania filmów w wysokiej rozdzielczości kryteria zakupu.
Generalnie, z perspektywy amatora, trafna decyzja o zakupie w porównaniu ze znacznie droższym aparatem systemowym z matrycą 1″, pod kątem: “jakiego obiektywu potrzebuję dzisiaj” i ile muszę mieć ?
Wystarczy większy czujnik i aparat jest idealny.
dirktp –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pierwotnie chciałem kupić TZ81, aby zastąpić mój starzejący się TZ7. Lustrzanki nadal są dla mnie za dużym bagażem w podróży ze względu na wymienne obiektywy. Przeglądając natrafiłem na FZ300 i ani przez sekundę nie żałowałem zakupu. Dla mnie ważny był dobry tryb automatyczny. Samo to jest naprawdę świetne. Po kilku tygodniach nadal nie wypróbowałem wszystkich opcji ustawień ręcznych. Połączenie WiFi ze smartfonami i tabletami działa idealnie. Składany i obrotowy wyświetlacz dotykowy jest świetny. Niezmiennie jasny obiektyw przekonuje. Autofokus działa szybko i czysto. Menu są bardzo zrozumiałe. Dostępny jest drukowany przewodnik kompaktowy oraz szczegółowy w formacie PDF. Ze względu na dużą liczbę opcji, jako typer możesz także zaopatrzyć się w książkę specjalistyczną (niektóre związane z aparatem). Po prostu zabawa!!!
Willi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Choć nie wypróbowałem wszystkich możliwości, jakie oferuje aparat, jestem pod ogromnym wrażeniem jakości pierwszych zdjęć zrobionych w pomieszczeniach i w plenerze. Wśród wielu funkcji technicznych chciałbym szczególnie podkreślić szybki autofokus, jasny i ostry wizjer oraz różnorodność opcji ekspozycji. Aparat wyposażony w tyle wyrafinowania w przystępnej cenie był tylko marzeniem jeszcze kilka lat temu.
Neptun –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szczególną atrakcją tego aparatu jest nowa, wyjątkowa funkcja K4. Aby móc korzystać z wielu opcji we właściwym miejscu, potrzeba odpowiedniego przeszkolenia. Jestem bardzo zadowolony. Różnica w stosunku do FZ 100 jest ogromna.
Wolfgang S. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat robi solidne wrażenie.
Różnorodność funkcji mieści się w zasięgu lustrzanki. Na razie tylko trochę go testowałem, ale jestem pozytywnie zaskoczony funkcją postfokusa. Poszczególne obrazy zostały utworzone przy użyciu Photo Fun Studio, a następnie powiększona głębia ostrości przy użyciu Affinity Photo.
Na podstawie mojego FZ150, z którego również byłem zadowolony, zakup i tak był tego wart.
Rekomendacja dla Panasonic : Lumix „FZ 300 II” z nieco większym sensorem.
Zucky –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Tak więc od kilku lat podróżuję po świecie z Lunixem. Dla mnie aparaty muszą wiele wytrzymać. Ciągnę je przez pustynię, przez dżunglę, przez lód i śnieg. Kiedy zacząłem go używać około 10 lat temu, zoom nie był jeszcze elektryczny (co miało ogromne zalety dla mnie, jako fotografa dzikiej przyrody). Potem był DMX-FX 150. Niestety, ze względu na elektryczny zoom, był zbyt wolny do fotografowania zwierząt. To się teraz zmieniło. Nowy aparat wiele rekompensuje. Dzięki pre4K możesz nawet robić zdjęcia od tyłu.
Jest tylko jedna rzecz, która nadal bardzo mnie niepokoi, a mianowicie wszystko, co ma związek z Wi-Fi i Internetem. Panasonic ma jeszcze trochę pracy domowej do odrobienia:
Przesyłanie zdjęć i filmów przez Wi-Fi faktycznie działa tylko w teorii, ponieważ jest nie tylko zbyt wolne, ale też zdecydowanie zbyt wolne, aby nadawało się do użytku. Teraz możesz uniknąć tego wszystkiego, przesyłając za pomocą kabla lub, jeszcze lepiej, bezpośrednio za pomocą wózka SD.
Ale to, co uważam za naprawdę dużą wadę, to fakt, że firmie Panasonic nadal nie udało się zintegrować GPS, ani jako dodatkowe urządzenie (np. poprzez gorącą stopkę). Wiadomo, że da się to zrobić, inne mniejsze aparaty Panasonic radzą sobie z tym już od dawna, ale za cenę 500 euro zainstalowanie tego samego w aparacie takim jak ten powinno być możliwe. Ja też byłbym gotowy zapłacić odpowiednią kwotę.
Więc Panasonic wpadł na bekon. Jeśli będę potrzebował nowego aparatu za 5 lat, założę, że masz problem pod kontrolą.
J.Bellack –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam aparatu dopiero od 4 tygodni – ale jestem w pełni usatysfakcjonowany i ciągle zaskoczony jego możliwościami. Prawdopodobnie odkryję i wypróbuję znacznie więcej – jeśli będę miał na to czas. Jedyne czego mi brakuje to pamięć wewnętrzna, którą miał mój poprzedni aparat!
FotoDragon –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako początkujący kupiłem FZ-300, bo mój stary aparat był dla mnie po prostu za wolny i gdy tylko się ściemniło, mogłem zapomnieć o zdjęciach.
Pomimo swoich rozmiarów, ten aparat bardzo dobrze mieści się w ręka. Szybko się uwalnia i robi piękne zdjęcia. Do tej pory używałem go tylko w trybie automatycznym. Dla zupełnie początkującego możliwości tego aparatu są po prostu przytłaczające. Ponieważ oprócz ustawień ręcznych w tym aparacie można łatwo ustawić tryb automatyczny, dobrze dogaduję się z aparatem. W kwietniu wezmę udział w kursie fotograficznym dotyczącym opcji ustawień ręcznych. Przynajmniej mogłem sfotografować płatki śniegu w ciemności; Mój stary, mały aparat całkowicie by się zawiódł.
Tylko wtedy, gdy pomieszczenie nie jest szczególnie dobrze wyeksponowane, na zdjęciach zobaczysz szum. Dlatego za niewielkie pieniądze kupiłem lampę błyskową z klipsem. Dzięki temu możesz robić świetne zdjęcia w całkowicie ciemnych pomieszczeniach.
Cena jest dość wysoka – w porównaniu do mojego poprzedniego mini aparatu – ale myślę, że było warto. Kupiłem ten aparat na Amazonie za 491 euro; W cenę wliczona była osłona obiektywu. Jak już wspomniałem zakupiłem także lampę błyskową i filtr UV.
Jak na razie jestem bardzo podekscytowany aparatem; ale jeszcze wiele musi się nauczyć, aby móc korzystać z możliwości aparatu.
Werner, 23.01.2017 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat kupiłem tuż przed Świętami Bożego Narodzenia. Jestem absolutnie zachwycony jakością obrazu. Aparat oferuje mnóstwo możliwości ustawień, które na pewno trzeba przepracować z instrukcją, żeby wszystkie opcje opanować i poprawnie z nich skorzystać. Jest wiele do nauczenia się. Moje pierwsze zimowe zdjęcia są świetne, a korzystając z opcji zoomu na ekranie dotykowym/monitorze widać głębię ostrości, z jaką zrobione są zdjęcia.
Joerg –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat kupiłem tuż przed wakacjami i po prostu robiłem zdjęcia korzystając z inteligentnego trybu automatycznego. Wyszły świetne zdjęcia. Niestety nie mogę wiele napisać na temat funkcji i działania, ale zdjęcia mówią same za siebie. Przy zakupie ważne były dwa kluczowe dane: 25-600mm przy natężeniu światła 2,8.
Przesyłanie zdjęć wieczorem przez Wi-Fi do tabletu Samsung działało idealnie.
Urządzenie ma teraz 1-calowy czujnik…
ERG0 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
bardzo dobra jakość, ale wciąż wiele tajemnic w ustawieniach
Bucher –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat dobrze leży w dłoni. Dużo się poprawiło w porównaniu do mojego „starego” FZ150. Zdjęcia w złych warunkach oświetleniowych stały się jeszcze lepsze.
Hammster –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat robi świetne zdjęcia nawet w ciemności! Łatwy w obsłudze.
Georg –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po raz pierwszy użyłem FZ 300 na uroczystości rodzinnej i byłem pod szczególnym wrażeniem właściwości teleobiektywu. Bardzo mi pomógł podręcznik Michaela Gradiasa, zwłaszcza funkcja klawisza Fn1. Połączenie Wi-Fi ze smartfonem i iPadem działało od razu.
Achim –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój FZ 18 służył mi dobrze przez wiele lat. Teraz przyszedł czas na coś nowego, FZ 300: aparat, który nie pozostawia nic do życzenia laikom. Bardzo dobra jakość obrazu, łatwa obsługa, klawisze funkcyjne, bardzo szybkie obrazy seryjne. Polecam instrukcję aparatu z Vierfarben Verlag, ponieważ istnieje wiele możliwych zastosowań. Używam głównie programu iA+ i jestem zachwycony tym aparatem – mimo że jest dość ciężki. Zawsze bym je kupił!
StanKarlo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat posiadam od niedawna. Przez ten czas całkowicie mnie przekonała.
Nie mogę się doczekać naszej dalszej „współpracy”.
Sauerländer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako maniak lustrzanek cyfrowych (od około 40 lat) z ciężkim sercem nadszedł dla mnie czas przejścia z aparatu analogowego na cyfrowy.
Po początkowych wahaniach zdecydowałem się na Lumix DMC-FZ 300, również pod względem ochrony przed kurzem i wodoodpornością. Muszę przyznać, że ani przez sekundę nie żałowałem zakupu. Cechy, poręczność i funkcjonalność są wyjątkowe we wszystkich zastosowaniach. Mogę tylko polecić zakup aparatu!!!!!!
Steffen1977 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry, wszechstronny. Prawie za dużo technologii na pokładzie. Ponadto w smartfonie nie można używać funkcji GPS. Kupiłem ten aparat do lustrzanek jednoobiektywowych (ale musiał być jasny i mieć bardzo długą ogniskową). Ta kamera łączy wszystko. Nie byłem rozczarowany.
Ute1958 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten spełnia wszystkie życzenia ambitnego fotografa-hobbisty, bez konieczności zmiany obiektywu.
Franz –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój FZ50 się starzał. Wybrałem FZ300.
I nie żałuję, bo stać ją na dużo więcej. Wiem już wiele rzeczy. Pierwsze zdjęcia i filmy mnie przekonały. Mogę polecić aparat, jest prosty w obsłudze i dobrze leży w dłoni. Do ustawienia powiększenia trzeba się jeszcze trochę przyzwyczaić, ale mam nawet dwa przełączniki. Przyzwyczaiłem się do regulowania tego w obiektywie z FZ50, ale wszystko będzie dobrze. Zaimponował mi także ekran dotykowy, który pozwala na szybkie ustawienia menu. Wniosek: musisz to mieć!
Rotrunner2016 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po moim FZ200 jest to teraz następca i jestem całkowicie zachwycony! Co za uczucie, ten klejnot jest cenny i bezpieczny w dłoni. Elementy sterujące są dobrze i rozsądnie rozmieszczone, a sprzęt jest znakomity zarówno dla początkujących, jak i zaawansowanych użytkowników. Szczególną zaletą jest ochrona przed kurzem i rozpryskami wody, idealna do fotografii plażowej, wakacyjnej lub sportowej, gdzie bywa nieco trudniej.
Monitor z ekranem dotykowym jest łatwy w obsłudze, a wyświetlacz jest nadal czytelny nawet w trudnych warunkach oświetleniowych Wniosek: jeśli szukasz solidnego i łatwego w obsłudze aparatu Super Zoom, musisz go kupić tutaj!
Tumtrah –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Gdyby aparat miał matrycę FZ 1000, byłby w 100% idealny.
Zaczynałem od FZ 50 kilka lat temu, potem miałem FZ 150 i teraz mam aparat, który ma prawie wszystko (patrz wyżej ), co cieszy fotografa hobbystycznego.
W szczególności FZ 300 ma wreszcie użyteczny wizjer.
Ekran dotykowy jest również bardzo praktyczny i umożliwia szybką obsługę
Günther Kopfmann –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat ten spełnia wszystkie moje wymagania. Mają nie tylko bardzo dobre zdjęcia. Zoom mnie zaskoczył. Od lat mam tylko aparaty Panasonic i nigdy się nie zawiodłem.
Ten FZ300 to klasa sama w sobie, kupiłbym go wielokrotnie.
Taki aparat trzeba mieć. Dzięki.
Fotomaus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój pierwszy Panasonic Lumix dmc-fz 2 był dla mnie czymś wyjątkowym. Sam obiektyw Leica jest wysoko oceniany.
W przeciwnym razie mogę zgodzić się z komentarzami „Fotomike”.
Surianer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem posiadaczem FZ300 od kilku tygodni i jestem bardzo zadowolony. Dla mnie jako amatora jest to dokładnie to samo. Nieskomplikowany, a jednocześnie bardzo rozbudowany pod względem opcji, oferuje wszystko, co powinien mi oferować aparat „zawsze przy sobie”.
Hugo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat mam dopiero 2 tygodnie i jak na razie jestem bardzo zadowolony. Dalszą ocenę mogę wydać dopiero po dłuższym użytkowaniu. Niedługo będę na wakacjach, zobaczymy jak będzie się sprawował FZ300.
Orca –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłam z nią w Afryce i śpiewająco przetrwałam wszystkie strefy klimatyczne, nawet spray przy Wodospadach Wiktorii.
Fubuhoernle –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Hej, jako kompletny początkujący muszę powiedzieć, że jest to najlepsze urządzenie i bardzo łatwe w obsłudze
Fotomike –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat nie pozostawia wiele do życzenia. Odporny na kurz i zachlapania. Szybki obiektyw. Bardzo skuteczny stabilizator obrazu. Rozbudowane możliwości wideo, w tym 4K. Jedyną wadą jest mała matryca, dlatego najlepiej ograniczyć zakres automatyczny ISO (można ustawić w menu) i w razie potrzeby skorzystać ze statywu. Po krótkiej praktyce docenisz dowolnie przypisywane klawisze funkcyjne. Świetnie sprawdza się także obrotowy i obrotowy wyświetlacz dotykowy, a wizjer nie jest już rozwiązaniem awaryjnym. Można obejść się bez technologii lustrzanek. Naprawdę zabawne.
Ninangje –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem Lumixa FZ 150 przez ponad 4 lata. Był to wówczas przyzwoity aparat. Nadszedł czas na coś nowego. Skupiłem się na FZ 1000 i FZ 300. Właściwie wolałem FZ 1000, ale kupiłem FZ 300. Dlaczego? Spędzam dużo czasu na świeżym powietrzu i dlatego potrzebuję dużego zakresu zoomu. To oczywistość i we wszystkich moich testach ze zdziwieniem stwierdziłem, że nadal mogę robić przyzwoite zdjęcia, korzystając z zoomu cyfrowego do 1200.
Najbardziej imponuje mi bardzo szybkie ustawianie ostrości i funkcja ręcznego ustawiania ostrości za pomocą szkła powiększającego . FZ 150 udało mi się zrobić zdjęcia, o których mogłem tylko pomarzyć. Nadal cieszę się głębią ostrości, jakiej nigdy wcześniej nie widziałem. Ochrona przed rozpryskami wody jest również bardzo dobra. Ponieważ jestem miłośnikiem sportów wodnych i dużo podróżuję kajakiem, nie widzę już problemu w pozostawieniu aparatu na zewnątrz, nawet gdy pada deszcz. Nie należy niczego nadużywać. Dlatego znika we włazie, gdy pada ulewny deszcz, co niestety często zdarzało się w ciągu ostatnich kilku dni.
Mały mankament, ale nie jest to aparat profesjonalny, to nieoptymalne automatyczne ustawianie ostrości na poruszających się obiektach . Niezależnie od tego, czy chcę sfotografować rybołowa, czy czaplę białą w locie: nie wszystkie zdjęcia będą ostre.
Niestety, poziom naładowania baterii wyczerpuje się dość szybko. Zdecydowanie zaleca się posiadanie przy sobie drugiej baterii. Zwłaszcza, gdy korzysta się z lampy błyskowej, która również przeszła ogromny skok.
Mimo wszystko polecam ten aparat wszystkim, którzy są w ruchu i nie chcą lub nie mogą obciążać się dużą ilością sprzętu …
Czas mija i wydaje się, że inżynierowie się zestarzeli. Dziękujemy twórcom tego wspaniałego aparatu!
fotopower –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie spodziewałbym się tego – jako następca TZ10, ten aparat potrafi niesamowite rzeczy – szczególnie frajdy przy dobrych zdjęciach
Schorschwolf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Guude,
Używam aparatu od 6 tygodni i nadal jestem zachwycony.
Detlev –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem po prostu zachwycony aparatem.
Jest całkowicie odpowiedni dla początkujących z programami automatycznymi. Jeśli pracujesz z nim szerzej, masz wiele możliwości projektowania.
Kupiłem o tym książkę, żeby móc korzystać z jak największej liczby opcji
Wniosek:
Lumix FZ 300 to cudownie prosty, ale i wyrafinowany aparat
Dr. S. D. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój poprzedni FZ200 uzyskał już najwyższą ocenę (klasowy zoom, stałe natężenie światła) i w użyciu często przewyższał mój aparat Lumix z wymiennymi obiektywami. Dzięki nowemu FZ300 moje życzenia dotyczące nagrań sportowych (jeździectwo, pływanie, sporty taneczne) są teraz spełniane dzięki technologii 4K (przed impulsem 4K). Wybór z serii obrazów dał świetne rezultaty. Układanie obrazków z serii (zwykle co 2. lub 3. zdjęcie) również tworzy imponującą sekwencję ruchów.
A wszystko to przy optymalnym stosunku ceny do wydajności. Moja osobista ocena to 1 z gwiazdką. Dzięki!
Max Raabe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Krótko o wprowadzeniu….
Lumix temu sprzedawca aparatu fotograficznego zapoznał mnie przypadkowo z aparatem Lumix DMC-FZ100. Kupiłem to i byłem z tego bardzo zadowolony.
Kiedy 1 1/2 roku później szukałem od niego nowego modelu, od razu kupiłem DMZ-FZ200. Był znacznie szybszy niż 100, ale miał mniejszą gęstość pikseli.
W tym roku kupiłem DMC-FZ300. Wahałem się pomiędzy „nieznanym” DMC-FZ1000EG a FZ300…
FZ1000 ostatecznie miał większą gęstość pikseli niż FZ300. Czynnikiem decydującym o zakupie aparatu FZ300 był niesamowity zoom, zwykły obiektyw Leitz, nowe funkcje aparatu FZ300 i moje doświadczenia z tą serią modeli.
Gęstość pikseli jest całkowicie wystarczająca do tworzenia dużych zdjęć i wydruków.< br >
Ochrona przed zachlapaniem i kurzem obudowy aparatu również znacząco przyczyniła się do zakupu tego aparatu, ponieważ w przypadku dwóch pozostałych zawsze trzeba było zachować ostrożność podczas robienia zdjęć w plenerze….
Mogę tylko gorąco polecam ten aparat.
Wermi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Super inteligentny aparat. Naprawdę przyjemnie jest robić sobie z nim zdjęcia.
Steffen Scheinpflug –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wcześniej miałem Lumixa FZ18. Jest to oczywiście krok milowy. Superszybki autofokus i zdjęcia seryjne kwalifikują ten aparat również do fotografii sportowej. Zapewnia dobrą jakość nawet przy mieszanym oświetleniu. Bardzo rozbudowane funkcje, które można odkrywać stopniowo.
Jedyna sugestia ulepszeń: w przypadku obudowy odpornej na warunki atmosferyczne można również zapewnić ochronę gorącej stopki.
aumiwo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dokładnie to, czego szukałem. Aparat, którego absolutnie nie trzeba ukrywać przed drogimi markami. Bardzo poręczny, niesamowicie szybki i ostry autofokus, porządny wizjer, w którym coś widać, do tego te opcje zoomu w połączeniu z opcjami makro. Jeśli lubisz robić zdjęcia, ten aparat będzie zdecydowanie bardzo dobrym wyborem. Jedynym minusem jest nieco słaba wydajność baterii, której z pewnością można zaradzić. Jednym z głównych powodów wyboru tego aparatu była jego przydatność w każdych warunkach pogodowych, czego nie można znaleźć w przypadku każdego aparatu. Jest jeszcze kilka specjalności, które można wyróżnić, ale napisano i upubliczniono już tak wiele, że myślę, że nie ma już potrzeby dużo o nich pisać. Dla mnie ten aparat to po prostu szwajcarski scyzoryk wśród wielu aparatów dostępnych obecnie na rynku, który łączy w sobie wszystko, czego potrzeba do robienia zdjęć. Jestem po prostu zadowolony.
inffi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Naprawdę świetny aparat, zwłaszcza do makrofotografii (większa głębia ostrości dzięki małej matrycy) w połączeniu z obiektywem achromatycznym. Miałem wcześniej bardzo dobrego FZ 200, ale blednie w porównaniu do FZ 300. Wystarczy powiedzieć, szybki autofokus, filmowanie w rozdzielczości 4K i wyjątkowy post-focus! Wyraźnie poprawiła się także jakość obrazu. Niestety, zachowanie hałasu nie zostało jeszcze całkowicie rozwiązane!
Steffen Fichtner –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na podkreślenie zasługuje wierność barw, zarówno w obrazie, jak i w nagraniach wideo. Dzięki szybkiemu ustawianiu ostrości prawie nie ma rozmytych zdjęć, nawet po szybkim włączeniu aparatu. „Drobnego” problemu szumów przy wysokich wartościach ISO można umiejętnie ominąć, wykorzystując własną lampę błyskową systemu, ale proszę nie przy pełnym świetle, ale można to zrobić w bardzo wyważony sposób, ręcznie korygując lampę błyskową, a następnie ustawiając odpowiedni poziom błysku . Wydajność. Cenię ten aparat za to, że łączy w sobie aparat i kamerę (na najwyższym poziomie). Doprecyzowano decyzję o tym, co chcesz zabrać ze sobą w podróż.
RS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Za cenę około 500 euro z pewnością można oczekiwać wiele. DMC FZ 300 spełnia moje oczekiwania bez zastrzeżeń. Jak wytrzymały będzie aparat, okaże się, ponieważ będzie używany dopiero od kilku dni. W każdym razie robi solidne wrażenie. Jeśli chcesz z niego skorzystać, musisz poświęcić trochę czasu na zapoznanie się z różnymi możliwościami, jakie oferuje aparat. Wizualnie przekonujący z przyzwoitym zakresem zoomu.
Klarena –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po kilku „wycieczkach”, wcześniej lustrzanka z odpowiednimi wymiennymi obiektywami, potem Digi-Camera TZ 10, teraz FZ 300. Po zapoznaniu się z szeregiem raportów z testów podjęto decyzję o zakupie. Potem przychodzi czas wyrzutów sumienia kupującego: Czy podjąłem dobrą decyzję? Po kilku tygodniach testów absolutne tak. Aparat, który robi (prawie) wszystko sam w trybie automatycznym, ale także daje możliwość własnej kreatywności. W związku z tym mogę polecić aparat.
DieJo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po zakupie Lumixa FZ-1000 w 2014 roku zdecydowałem się również na Lumixa FZ-300 ze względu na dodatkowe opcje 4K (nie tylko w obszarze wideo). Nie musiałam żałować swojej decyzji, żeby to zrobić. Ze względu na różnorodność funkcji w rzeczywistości jest to nieistotne, że tylko FZ-300 !!! ma małą matrycę.
Obydwa wspomniane aparaty skłoniły mnie również do podjęcia decyzji o sprzedaży moich dwóch poprzednich cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych wraz z różnymi obiektywami.
Mogę polecić FZ-300 bez żadnych „jeśli” i „ale”, zarówno do dla początkujących i bez wyjątku polecany także użytkownikom półprofesjonalnym.
Wolfgang Weise –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jako „pisarz” trzech różnych gazet dużo podróżuję z aparatem. W pewnym momencie wysiłek związany z podróżowaniem z lustrzanką, obiektywami i lampą błyskową był dla mnie po prostu zbyt duży. Zdecydowałem się więc przejść na FZ 300 jako kamerę mostkową. I nie żałowałem tego kroku! Bryzgoszczelna obudowa sprawia, że mój aparat sprawdza się w każdych warunkach pogodowych, a jakość obrazu jest nie do odróżnienia od lustrzanki jednoobiektywowej. Musisz jednak trochę zapoznać się z technologią i nie bać się wyjść z trybu automatycznego! Nie mam przygotowanej zmiany!
Inffi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem fanem Lumixa od 8 lat! Zaczęło się od FZ 50, poprzez FZ 100, aż do FZ 200, a teraz FZ 300 (były też TZ 10 + TZ 31). Zawsze podziwiam postęp, jaki Panasonic wnosi do każdego produktu! Podczas gdy tło FZ 200 było często nieco hałaśliwe, FZ 300 znów stał się wyraźnie lepszy! Ponieważ posiadam również FZ 1000, mogę tylko powiedzieć, że jestem idealnie przygotowany do wszelkich sytuacji fotograficznych. Dla mnie FZ 300 (w połączeniu z obiektywem achromatycznym) jest optymalnym aparatem do makrofotografii, gdyż oferuje większą głębię ostrości dzięki mniejszej matrycy niż FZ 1000. Dodatkowo upgrade o tzw. wersja focus stacking” ma ukazać się przed Świętami Bożego Narodzenia. Prześlij ją później! Chciałbym tylko wspomnieć, że fotografuję od 37 lat (z czego 25 to wykłady na VHS), zawsze byłem entuzjastycznym użytkownikiem lustrzanek, ale sprzedałem cały swój sprzęt SLR po zakupie FZ 1000 i nie żałuję to w ogóle! Plus ta zaleta, że teraz mam 80 dkg zamiast 12 kg!!!
ELKE Czech –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Podobnie jak w przypadku mojego pierwszego aparatu Panasonic, po kilku latach zoom przestał działać i niestety muszę kupić nowy – czy to jest słaby punkt tej serii aparatów?
Egon Fritz –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to najlepszy aparat jaki kiedykolwiek miałem, pomimo rozsądnej ceny przewyższający wszystkie aparaty jakie kiedykolwiek miałem
Scheifele Monika –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony. Choć jeszcze nie korzystałem z tego zbyt często.
Stéphane G –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kompaktowy, prosty, lekki, pragmatyczny, pozwala robić bardzo dobre zdjęcia w wielu sytuacjach, bez konieczności spędzania godzin na poprawianiu i bez pomijania ujęć. Stabilizator robi wrażenie. Czytając recenzje na wielu stronach, byłem zmartwiony, biorąc pod uwagę wielkość czujnika, nikt nie porównywał urządzenia do smartfona, nic nie widać. Nie używam już refleksu z wieloma, ciężkimi i nieporęcznymi obiektywami. Dwa powody sprawiły, że dzisiaj wolałbym inny aparat: gdybym był profesjonalistą w dziedzinie fotografii lub gdybym miał Panasonic FZ400 z zoomem 25–600 i matrycą 1” za mniej niż 1000 euro.
Remy Jean –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre urządzenie w dobrych warunkach oświetleniowych.
Unikaj wieczorem
Doskonałe wideo 4K
Bardzo dobrze wykonany zintegrowany mikrofon
Dobry stosunek jakości do ceny
Willy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny stosunek jakości do ceny. Idealny do podróży i normalnych potrzeb.
Karin Muller –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie bardzo przyjemne w obsłudze, zdjęcia dobrej jakości, podczas moich podróży ważne jest, aby uchwycić każdą chwilę. Byłem naprawdę bardzo szczęśliwy! Niestety podczas mojej wyprawy na Wyspy Galapagos zoom się zatrzymał i pokazał “błąd zoomu”. Nic nie można zrobić, Lumix FZ-300 już nie działa, zoom jest zablokowany!
Vanwalleghem Jean-Pierre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
O ile wiem, w prezentacji LUMIX FZ300 ani w prezentacji akcesoriów nie ma miejsca na średnicę wkręcanego filtra i jego możliwą kompatybilność z obecnością osłony przeciwsłonecznej.
Pozdrowienia
Samuel Doré –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To urządzenie jest po prostu niesamowite. Potrafi robić bardzo udane zdjęcia, nawet przy użyciu trybu AI.
Możliwych jest w nim wiele regulacji dla innych menu, a nawet podmenu, a kiedy się zagłębisz, istnieje niezliczona liczba parametrów, które mogą zostać dodane lub zmodyfikowane. Nawet profesjonalista by to znalazł. Jednak trzeba dobrze przestudiować instrukcję, a ja wciąż odkrywam więcej. , jeśli chodzi o most, wszystko, co trzeba w nim mieć, już tam jest, jednak nadal musisz dokonać regulacji pod względem jasności pomysłu przechwytywania zgodnie ze zdjęciami, które chcesz zrobić. Jednak bardzo duża zaleta mostka pozostaje niezaprzeczalna dla początkujących, którzy nie chcą od razu wydawać za dużo pieniędzy, a mianowicie to, że nie ma potrzeby kupowania na początek masy dodatkowego teleobiektywu czy innego. Zoom jest bardzo mocny. Czasami robię zdjęcia np. mostu oddalonego o kilkaset metrów i udaje mi się idealnie przybliżyć głowę małej postaci, która przyczepia się do mostu, a czasem nawet na samym szczycie budynku, co będzie. być daleko przede mną. Jednakże, jak każdy, czasami popełniam kilka drobnych błędów, zwłaszcza jeśli używam lampy błyskowej, będąc zbyt blisko fotografowanego obiektu, może to wręcz dać efekt cienia, ponieważ trzeba ustawić odpowiedni tryb, odpowiednią jasność, odpowiedniej odległości, tj. jest to bardzo udane urządzenie, które wciąż wymaga pewnego mistrzostwa, które z czasem można łatwo nabyć, ponieważ menu są nadal dość intuicyjne, mimo że mają ultra profesjonalny wygląd. To tyle mogę powiedzieć o tym urządzeniu. Na początku nie mogłem go zbyt często używać ze względów osobistych, ale od tego czasu zabieram go ze sobą wszędzie, gdzie się wybieram. Jest stosunkowo kompaktowy jak na aparat o tej pojemności i nie wymaga zabierania żadnych akcesoriów. Jednak do jeszcze bardziej zaawansowanych filmów kupiłem mikrofon małej jakości, od dużej marki Sennheiser, aby mieć lepszy dźwięk, ale w przypadku filmów zbliżonych do tematu radzi sobie bardzo dobrze.
MISSANA –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Witam
Od lat chciałem kupić ten DREAM, to urządzenie
W projekcie najpierw FZ 82, ponieważ jest dla początkujących, nie jest już sprzedawany
PANASONIC pozostaje bardzo dużą marką, bardzo dobrze wykonaną, zaprojektowaną, innowacyjną estetyką
Myślę, że dokonałem dobrej inwestycji i baw się dobrze jak na początkującego
Moje cele, zdjęcia dotyczące kultury, życia każdego dzień, ale także kwiaty, owady, zwierzęta, pokazy
Także moje wędrówki
Na razie oceniam 4 gwiazdki
W życiu dostaję to, czego chcę, ale niedrogie
Jestem dumny z mojego zakupu
To coś więcej…..
Z poważaniem
PHS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest świetny, a zdjęcia wyśmienite, ale ostrość jest trochę powolna i mam pewne problemy z migawką.
FRED –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie bardzo kompletne i odpowiednie zarówno dla amatora, jak i bardziej wymagającego użytkownika
Aubépine58 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po długich wahaniach nad wyborem urządzenia, nie żałuję, że wybrałem ten model. Cena oczywiście miała wpływ na mój zakup, co uzasadnia wybór mostu.
Jest raczej lekki, łatwy w obsłudze i bardzo stabilny podczas robienia zdjęć. Najtrudniejszą rzeczą jest oczywiście zrozumienie różnych możliwych ustawień, ale oznacza to także otwarcie się na wszystkie oferowane możliwości i znalezienie tych, które najbardziej mi odpowiadają.
Po prawie 2 tygodniach użytkowania jestem zadowolony.
Pierre Fagegaltier –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Moja 3-gwiazdkowa ocena powinna się poprawić, ponieważ nie mam tego FZ300 od niecałego miesiąca. Z mostu korzysta raczej moja żona i jest on pełniejszy niż jej stary FZ38, ale też bardziej złożony. Jeśli podstawowe ustawienia są w miarę dostępne (dobrze napisana instrukcja) i chcesz uniknąć celowania i odpalania, lepiej mieć instrukcję pod ręką. W przypadku integracji Wi-Fi, bezprzewodowego połączenia Bridge/PC dla specjalistów nie-informatyków w określonym wieku, a nawet w pewnym wieku (75 lat), nie jest to oczywiste. Na razie zrobię połączenie przewodowe. W każdym razie jest to bardzo piękny most z mnóstwem możliwości, oszałamiającym zoomem, doskonałym zabezpieczeniem przed drganiami (nie ma potrzeby stosowania statywu), ogromnymi ustawieniami jakości renderowania itp. itd…. Nie próbowałem tego wideo, ale Nie mam wątpliwości, powinno być dobrze. Aby zobaczyć na czas…
Jde –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W miarę kompletne urządzenie dla początkujących lub fotografów amatorów, umożliwiające fotografowanie zarówno w trybie w pełni automatycznym, jak i poprzez regulację parametrów szybkości lub ogniskowej.
Posiadając wcześniej mostek Nikona, żałuję tylko, że nie znalazłem takiej mocy zoomu…,
Yves Guillerault –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
FZ300 to niewątpliwie bardzo dobry pomost w tej niszy. Chciałem go od dawna i wreszcie udało mi się go kupić w maju ubiegłego roku. Oczywiście oswojenie się z tym zajmuje trochę czasu, a moja nauka jeszcze się nie skończyła, kilka miesięcy później.
Ale jestem bardzo rozczarowany szybkością powiększania: nie ma możliwości powiększania subtelnego, powolnego, dyskretnego i dokładnego . Nawet przy użyciu pęsety z kółkiem lub dźwignią. Jest to dla mnie naprawdę poważna wada i tylko z tego powodu trochę żałuję tego zakupu. Mówię oczywiście o użytkowaniu w trybie wideo (na zdjęciach problem nie występuje).
Kiedy nie można zmienić wyposażenia czy koszulek, jest to naprawdę denerwujące. Ta wada strasznie mnie irytuje. Bo oczywiście nie da się tego naprawić w redakcji. Zoom ten, poza swoją mocą, jest do bani pod względem szybkości.
Regis –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry most z dobrym zoomem Aby uzyskać dobre zdjęcia należy dokonać wielu regulacji i testów. Czuły zoom, ale też nie najszybszy. Rób zdjęcia przy jasnym świetle, a nie wieczorem, ponieważ jego czujnik jest za mały. Rozdzielczość 12 milionów pikseli jest wystarczająca, chyba że robisz duży wydruk. Dobry, wszechstronny aparat, który po odpowiednim ustawieniu jest przyjemnością dla amatorskiej fotografii.
Uwe Henrion –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mając kilka pełnoklatkowych lustrzanek i aparatów hybrydowych, skusił mnie ten mostek, którego optyka Leica jest znakomita. Nie chciałem już nosić tony sprzętu w ogromnym plecaku. Oczywiście w porównaniu z matrycą pełnoklatkową trzeba pójść na kompromis w kwestii jakości obrazu, ale dbając o ustawienia, można uzyskać dobrą jakość obrazu, nawet przy nieoptymalnym oświetleniu. Obsługa jest doskonała i nie ma czego pozazdrościć bardziej „profesjonalnym” urządzeniom
Podsumowując, to urządzenie w pełni spełnia moje oczekiwania.
erwan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zastąpił swojego młodszego brata kilka lat temu i towarzyszył mi w wielu podróżach. Mam wiele wątpliwości, że wkrótce to zmienię.
Christophe83510 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Witam wszystkich.
Mam kamerę Panasonic DMC FZ330.
Kręcąc film na łodzi (żaglówce)
oglądając go, zauważyłem, że regularnie występują problemy z filmem.
Jak to naprawić Dziękuję.
Giron –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uwielbiałem używać aparatu FZ300, robi wspaniałe zdjęcia. Zmieniłem go, bo był trochę za ciasny w przypadku dużych projektów… trochę za ciasny przy 12 milionach pikseli
Thomas –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po 2 latach użytkowania uszkodziła mi się płyta główna
Jocelyne Renaudet –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Doskonały produkt do mojego użytku… samo zwiększenie zoomu byłoby idealne i dałoby mu plus. Bardzo łatwy w obsłudze, w użyciu… Bardzo dobrze
Théa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nagła śmierć po 2 latach i 3 miesiącach (2 lata gwarancji, więc naprawy na mój koszt) jako student nie mogłem próbować go naprawić (ze względu na koszty) Próbowałem nowej baterii bez powodzenia
To m Więc się poddało całą noc i nie mogę znaleźć przyczyny…
M Girault –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jacques 21 12 2020
Mam Panasonisc Z 300 od trzech lat, maj 2017, ZOOM zepsuł się we wrześniu 2019
kosztował 194 €, ponieważ zimą nie korzystałem w pełni z zoomu, nie zauważam, że zoom jest uszkodzony na maksymalnej czyli na 600 mm (zdjęcia rodzinne) w marcu ponownie go używam z zoomem na maksymalnie 600 mm (zdjęcia ptaków) i stąd ten sam problem co wtedy, gdy oddawałem ten aparat do naprawy, (wyłącz sygnalizację, a następnie włącz aparat z powrotem) serwis w Paryżu nie zgodził się przyjąć ode mnie tego urządzenia, twierdząc, że gwarancja naprawy minęła, więc trzeba zrobić wycenę itp….
Wniosek, że to urządzenie, które posiadam zapłaciłem około 600 €, już kosztowało mnie 194 €, źle naprawione i teraz muszę zapłacić za kolejną interwencję (prawdopodobnie zmiana systemu ZOOM lub innego o wartości 200/300 € to nie jest poważny
wniosek, że to urządzenie jest naprawdę zbyt delikatne, aby go nie kupić lub po prostu do zdjęć rodzinnych
Paryski serwis posprzedażowy NULL!!!!!!!
więc zostawiam markę dla poważniejszych osób
Roberto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zakupiony w lipcu 2017. Lampa błyskowa już nie działa. Otrzymałem wycenę plus 280 euro za naprawę, to po cenie kilka euro po dzisiaj.
Pierre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Następca mojego FE38 jest… Wow!!!
Voltigeur –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo niedawny zakup tego mostu. Cóż, powiedziałbym, że ma ogromne możliwości, którym daleko do odruchu!
Bardzo dobrze zbudowany, z wyraźnym postępem w porównaniu do innych modeli, przystosowany do tropików, co jest stosunkowo ważne, do intensywnego użytkowania.
W tej chwili jestem tylko w dziedzinie fotografii wyniki są naprawdę imponujące, zarówno pod względem jakości zdjęć, jak i wszystkich oferowanych możliwości, a nie odkryłem jeszcze wszystkiego.
Wtedy zobaczę rezultaty na wideo.
Podsumowując, bardzo dobry most
Guy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo znacznie powyżej moich oczekiwań
Sylvie44 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat bardzo wszechstronny, lekki, robi bardzo piękne zdjęcia, a ze stabilizatorem jest świetny. Makra też są fajne, używam ich tylko na zdjęciach, a nie na wideo
yangui –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
wszechstronne, szybkie urządzenie z zoomem o wyjątkowej jakości.
Dość proste w obsłudze w A+, ale być może niewystarczająco intuicyjne w innych trybach.
Instrukcja powinna być bardziej szczegółowa i precyzyjna lub po prostu PDF lub bardziej precyzyjny dodatek instrukcja.
urządzenie jest proste, a obsługa stosunkowo szybka, a przede wszystkim optyka jest doskonała, szczególnie w makro.
Urządzenie polecane zarówno dla nowicjuszy, jak i osób z wąsami
Claude –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie zastępuje kamerę i stary Lumix FZ 18. Bardzo dobry kompromis. Idealny do podróży i posiadania wszystkiego w jednym.
Albert –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uwielbiamy spacerować po parkach i ogrodach oraz nad morzem, zdjęcia wychodzą bardzo dobrze, a użycie zoomu bez statywu bardzo mnie miło zaskoczyło.
Frdk –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Doskonałe urządzenie. Za tę cenę jest dużo lepszy od niektórych droższych.
Nicolas C –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jak wspomniałem w tytule, jest to mój pierwszy zakup aparatu (innego niż telefon). Jeśli chodzi o stosunek jakość/uniwersalność/cena, trudno znaleźć lepszy, chyba że weźmiesz hybrydę lub lustrzankę jednoobiektywową z 2 obiektywami, aby pokryć zakres zastosowań FZ300… Innymi słowy 1500 € z tego, co widziałem ….
OK, menu nie jest najbardziej intuicyjne, ale nadal łatwe w obsłudze
Więc tak, za tę cenę nie można znaleźć nic lepszego
DUMONT Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Posiadacz mostka innej marki, który słabo się zestarzał, zdecydowałem się na LUMIX. DMC FZ300 sprawia wrażenie bardzo wydajnego, a stała przysłona F2,8 jest naprawdę dobra. Oferuje wiele możliwości poprzez dostępne ustawienia. Wadą jest to, że przyswojenie sobie instrukcji zajmuje trochę czasu. Zdjęcia są dobrej jakości, nawet jeśli różnica nie jest widoczna w przypadku mojego starego mostu. Ekran dotykowy to naprawdę duży plus, podobnie jak trzy programy, które można zapisać w pamięci. Brakuje tylko GPS do geotagowania. Nie żałuję mojego zakupu i myślę, że będę postępował w ustawieniach w miarę korzystania z niego.
seby –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
dobry produkt
SA –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zakupiony do natychmiastowego fotografowania podczas spacerów i wydarzeń, jestem rozczarowany renderowaniem obrazów (duża ostrość w powiększeniu, nie zawsze ostra lub konieczna).
Moja poprzednia hybryda SONY Alpha w rozdzielczości 14Mp dała mi znacznie więcej satysfakcji to zastosowanie i niemal idealne odwzorowanie (nawet w powiększeniu); ale rozmiar obudowy (bardzo mały), nieregulowany ekran, brak wzroku, a także brak tropikalizacji sprawiły, że wybrałem FZ300 ze wszystkich tych powodów (w tym wszechstronności).
Jednak , jego czujnik 12Mp (prawdopodobnie za mały?) i złożoność jego ustawień w mnogości menu oferowanych w celu maksymalnego wykorzystania wszystkich jego funkcji sprawiają, że jest to korpus trudny do zrozumienia dla zwykłego fotografa, nawet trochę poinformowanego, „stąd moje rozczarowanie wynikami, które uzyskałem.
Kolejna wada: zoom często się zawiesza i wymaga wyłączenia urządzenia, aby go przywrócić.
Zarezerwuj dla BARDZO poinformowanych użytkowników, którzy lubią zaawansowane ustawienia.
Jean-Pierre Ravet –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo praktyczne urządzenie do robienia codziennych zdjęć i filmów.
Obraz nie jest tak dobry jak na moim starym FZ100.
Nino –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Słabe strony:
4K 25 obrazów na sekundę
Przyciski, które można poprawić, zwłaszcza spust zoomu, który pozostaje zablokowany!
Ustawienia są zbyt skomplikowane
Leman –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam FZ200, który zawodzi mnie z czarnym ekranem z powodu zużycia obrotowego kabla. To urządzenie jest świetne, ale cena naprawy jest bardzo wysoka po 6 latach dobrej obsługi. Chciałbym znaleźć te same funkcje, a nawet więcej w FZ300, mając nadzieję, że ta słabość nie zostanie znaleziona w tym urządzeniu. To moje trzecie urządzenie w ciągu 20 lat, wciąż w moście
Dolbois –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zbyt wiele funkcji, za mało perspektywy, aby naprawdę docenić FZ 300
Żałuję, że lampa błyskowa nie jest automatyczna,
Podczas przesyłania do komputera PC nie da się umieścić tytułu pod zdjęciem,
Zbyt duża różnica z moim Nikonem D 60 Reflex
Z poważaniem
Jean Dolbois
bernard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
dobry produkt
FB –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nowe urządzenie spełniające moje oczekiwania. Potężny zoom, nienaganne zdjęcia, responsywność. Poprawne filmy. Można go używać w każdych okolicznościach, wiedząc jednak, że nie odkryłem jeszcze wszystkich funkcji urządzenia.
Pascal –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przeszedłem z lustrzanki cyfrowej z dużą ilością obiektywów i dużą torbą na hybrydę Olimpusa z jeszcze tylko dwoma obiektywami, a następnie niedawno na fz300 i jestem bardzo szczęśliwy. Rozmiar i wszechstronność odpowiadają mi do mojego obecnego zastosowania. Z niecierpliwością czekam na ewolucję tego, ale bez kompromisów, jak w przypadku tych braci, jeśli chodzi o otwarcie!
efa561 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
DOSKONAŁE urządzenie i bardzo łatwe w obsłudze.
JPBRY –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ze starej, dobrej lustrzanki jestem wrzucony w najbardziej imponującą technologię i jestem zaskoczony wszystkim, na co mnie stać. Niestety, potrzebuję trochę czasu, aby zrozumieć wszystko, co oferuje Twoje urządzenie
Lemanu 85 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry aparat, łatwy w obsłudze, bardzo ładne zdjęcia, imponujący obiektyw!!
SD –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetne urządzenie w stosunku do ceny. Do użytku profesjonalnego są o wiele lepsze, ale i droższe, do użytku w terenie bez konieczności zabierania ze sobą korpusu + paczki szkieł są idealne. Jak pisano w innym komentarzu, jest to „szwajcarski scyzoryk” Lumixa. Duży plus w podróży: jest tropikalny.
JS85 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
kompletne funkcje – Regulacja lupy MF Macro – Obrotowy ekran o 360° – Doskonała jakość wideo. Mam Sony DSC HX 1 i DSC HX400 V i wolę obrazy SONY. Jestem trochę zawiedziony kontrastem, ostrością i mniej żywymi kolorami dzięki DMC!
Beb –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem już FZ (nr?), który podobał mi się podczas safari w Afryce (zoom 250), dlatego wróciłem do Panasonica. Ten FZ300 zaskoczył mnie poprawioną ergonomią oraz pracą zoomu i jego stabilizatora, nawet przy 600 i bez statywu. Mam nadzieję, że będzie trwać dłużej niż poprzedni (7 lat), który pozostawił mnie w środku przyjemnej podróży! Pozostaję wierny modelowi mostowemu.
Dan24 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiwszy ten aparat na początku miesiąca mogłem przystąpić do jego testów, dla mnie ten aparat spełnia swoje zadanie jako aparat poszukiwacza przygód. FZ300 jest bardzo dobry, ma bardzo dobrą responsywność i imponującą liczbę zdjęć seryjnych. Świetnie nadaje się do rozpoczęcia fotografowania dzikiej przyrody dzięki zoomowi optycznemu 25–600 mm i ogniskowej cyfrowej do 2400 mm. Nie wszystko jest idealne, istnieje niewielka słabość w jakości obrazu przy słabym oświetleniu. Ale doskonałość istnieje. dla takiego małego amatora jak ja, mi wystarczy i polecam ten aparat, no cóż, dla fotoprofesjonalistów jest to chyba bardziej skomplikowane..
Pas mal du tout –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kompletne urządzenie, złożone i pozbawione intuicyjności, ale z potężnym zoomem, stabilnością i jakością zdjęć 4K zapiera dech w piersiach, nie do oswojenia…
Andy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
ten aparat jest po prostu świetny.
2400 mm przy pełnym zoomie jest zbyt niesamowite!
Z drugiej strony, czy ktoś opracował lub znalazł oprogramowanie, które umożliwia automatyczne wyzwalanie, gdy przedmioty poruszają się przed obiektywem? (jak Canon z MagicLantern).
Julien Q. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam go od miesiąca z zamiarem wymiany Lumixa FZ28, który miał zły pomysł, żeby po 9 latach użytkowania upadł na ziemię.
Jestem zaskoczony jakością zdjęć, także przy słabym oświetleniu, szybkością i precyzją ustawiania ostrości, liczbą zdjęć robionych w seriach, nienaprawialnym ekranem, funkcją Wi-Fi pozwalającą na sterowanie urządzeniem za pośrednictwem smartfon. Nie przetestowałem jeszcze wszystkich funkcji.
Bardzo dobry stosunek jakości do ceny, a co więcej, obecnie dostępna jest zniżka o 50 euro.
arlet –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
bardzo dobre urządzenie
OMARIE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dopiero zaczynam korzystać z tego aparatu, który dostałem na Boże Narodzenie. Jeszcze trochę czasu zajmuje, zanim się z nim oswoję (ponad 300 stron do przeczytania na dołączonej płycie CD). Oferuje wiele możliwości fotografowania. Znacznie mniej ciężki niż lustrzanka jednoobiektywowa i bardzo szybki, co doceniam; Osłona przeciwsłoneczna jest w zestawie. Jedyne, co muszę zrobić, to poeksperymentować.
Christophe –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Znakomity mostek, bardzo praktyczny ekran dotykowy i obrotowy. Idealny do podróży i „małych” filmów. Dobry postęp w porównaniu do mojego urządzenia FZ45, które nadal działa.
Jerem26500 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Robi bardzo piękne zdjęcia – niezły zoom i bardzo udane 4K
Flagrant Déclic –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
LUMIX DMC-FZ300 to doskonały pomost dla ekspertów. Po (trochę) opanowaniu jego funkcjonalności, towarzyszy mi wszędzie podczas podróży. Jest wystarczająco kompaktowy i lekki. Nie ma tej wady, że trzeba ze sobą nosić wiele obiektywów.
Ponieważ zajmuję się także makrofotografią, dodałem pierścień pośredniczący DMW-LA7GU i makrooptyczne uzupełnienie DMW-LC55E.
br>Oczywiście do makro jako do korzystania z ogniskowej 600mm zalecany jest statyw pomimo zintegrowanej stabilizacji.
Miałem już FZ200, który dał mi pełną satysfakcję. Czekam na FZ…400 (?) z sensorem 20 Mpx 😉
J’aime bien –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre, wszechstronne urządzenie, potrafi robić zdjęcia z bliska i daleka, ze światłem lub bez. Lekki i praktyczny, stanowi uzupełnienie dużych lustrzanek jednoobiektywowych. Przydałaby się obudowa lepszej jakości, zasługuje na to.
spidertos –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Do zastosowań profesjonalnych (prywatne śledztwa) w trybie AI+ sprawdza się doskonale, szczególnie w trybie zdjęć seryjnych 4K.
Dla moich odległości użytkowania (od 50 do 400 metrów) zoom jest więcej niż wystarczający!!!! i co więcej możemy filmować!!!!
Pablo67 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealne pudełko na pamiątki z wakacji, potrafi wszystko, Idealna obsługa, Funkcje godne lustrzanki, Doskonała jakość zdjęć. Liczne klawisze skrótów programowalne według indywidualnych przyzwyczajeń. Z powodzeniem uzupełnia mój LX100, umożliwiając przywoływanie ton zdjęć z wakacji. Znakomity zoom 600 mm (dobre 600 jest lepsze niż bardzo złe 1200 mm), jasny (nie ma już przysłon przy f/6,3, które powodują zwiększenie czułości ISO. Świetny produkt fotograficzny, daleki od fałszywych wyników konkurencji).
Nath –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Za mało perspektywy, żeby zrozumieć wszystkie możliwości, jakie oferuje to urządzenie. To, co już przetestowałem, jest niesamowite.
Patricia –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To wspaniały aparat. Zdjęcia są bardzo piękne. Funkcje urządzenia są bardzo dobre i bardzo funkcjonalne dla początkującego zapalonego. On jest lekki. Z mojej strony rozpoczęcie pracy odbyło się od razu i łatwo. Ergonomia akumulatora jest dobra, ale dla osób często podróżujących warto mieć przy sobie drugi, który można naładować.
Jak za tę cenę jest to urządzenie bardzo dobrej jakości. Świetnie, to prawdziwa przyjemność.
daniel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, który pozwala na filmowanie w rozdzielczości 4k, szkoda jednak, że podobnie jak FZ200 nie oferuje możliwości filmowania z dużą szybkością
CHOUARI Alain –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem zdumiony tym aparatem, nawet jeśli menu jest długie, istnieją skróty, które pomagają niewtajemniczonym takim jak ja…
CO SZCZĘŚCIE!!!!
Ricardo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zacząłem fotografować od FZ-200 i zdecydowałem się pozostać przy Lumixie i przejść na wyższy zakres.
Renderowanie jest świetne, a opcje, zwłaszcza Wi-Fi, są naprawdę przyjemne.
Z pewnością nie jest to sprzęt profesjonalny, ale idealny do nauki swoich umiejętności.
DTE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aby wykorzystać różne możliwości tego urządzenia, potrzebujesz instrukcji, w przeciwnym razie ryzyko rozczarowania jest znaczne. O ile się nie mylę w wyborze menu, czas reakcji wydaje się niewystarczający, aby uchwycić dziką przyrodę.
Barbier Robert –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem zadowolony z zakupu, to urządzenie jest naprawdę doskonałe.
chris –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
most super szwajcarski scyzoryk fotograficzny, niezbędny jest statyw, dużo nauki nad zachowaniem fz 300 i duża dawka cierpliwości, aby go opanować, ale wynik jest. Nie znam jeszcze teledysku, ale pracuję nad nim. Przyznam, że nie jest łatwo zrozumieć wszystkie subtelności fz 300
TANTANE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry produkt, musisz przetestować wszystkie funkcje, aby uzyskać dobre działanie
Bardzo ładne zdjęcie księżyca, świetnie się bawię
Simon –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To urządzenie jest po prostu świetne, odporne na warunki klimatyczne i ma wysokiej jakości wykończenie! Nadal nie wykorzystałem w pełni jego wielu funkcji, a mimo to świetnie się przy nim bawię! Konieczność” !
HUTCH –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre urządzenie, z wieloma różnymi funkcjami. Podczas podróży nie zapomnij o instrukcjach. Nie mogę jednak zaprogramować lampy błyskowej. Jeśli ktoś może mi to prosto wyjaśnić…
Dzięki
Boulard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Parodiując słynną reklamę samochodu, na każde pytanie można odpowiedzieć „TAK MA”
750 gramów bardzo wysokiej klasy elektroniki, zapierający dech w piersiach zoom i stabilizator obrazu, bezkonkurencyjny stosunek jakości do ceny, inżynierowie Panasonic nie są przyjaźnie nastawieni do konkurencji postawili poprzeczkę o wiele za wysoko.
David –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Prawdziwa radość dla poszukiwacza przygód!
Wystarczająca do większości zdjęć w domu lub w podróży.
Nagrywanie dźwięku za pomocą gniazda mikrofonu świetnie sprawdza się przy tworzeniu moich filmów na YouTube.
Jestem fanem!
Dawid
monvira –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie miałem jeszcze czasu go dokładnie przetestować, ale wydaje się, że to dobry aparat, z dobrą jasnością i spektakularnym zoomem. Spełnia moje oczekiwania.
Nako –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry, aparat i dobre zdjęcia, a najlepsza jest jego przysłona 2,89, w całym zakresie ogniskowych 25-600
Francisco –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ugh, nie wiem jak zacząć, to rewelacyjny aparat, po tylu latach obecności na rynku (8 lat) nadal daje świetne rezultaty, bardzo go kocham, to moja pierwsza miłość… To sprawiło, że pokochałem fotografię Panowie z Panasonic, to dzieło sztuki zasługuje na wersję 2.0… z tymi samymi cechami, być może zwiększając jego matrycę i ten czy inny szczegół, dziękuję bardzo Panasonic.
Osvaldo Fulgenzi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Idealny aparat do fotografowania przedstawień teatralnych. Cichy, ze wspaniałym zoomem Leica Elmarit o jasności f:2,8 i superstabilizacją. Dzięki możliwości nagrywania filmów 4K z profilami, które pozwalają na większą szerokość ekspozycji, rozdzielczość 12 mpx w zupełności wystarczy do wykorzystania w Internecie i publikacjach.
Miguel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat o bardzo zrównoważonych funkcjach, idealny na rodzinne wakacje lub jako aparat typu „wszystko w jednym”, zawierający wszystkie najnowsze możliwe osiągnięcia funkcjonalne i elektroniczne.
Musimy także zdać sobie sprawę z jego ograniczeń: jakości obrazu to możliwości małej matrycy, co oznacza, że nie zaleca się przekraczania wartości ISO 800. Z drugiej strony jakość obrazu wyraźnie spada na najdłuższej ogniskowej obiektywu.
Świadomi i umiejąc sobie z tymi ograniczeniami poradzić, jest to aparat bardzo wygodny, idealny do zaawansowanych zastosowań amatorskich.
Josep R –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
DMC-FZ300 to doskonały aparat 4K ze wspaniałym zoomem i dużą jasnością. Począwszy od tego, że jest kompaktowy, pozwala na robienie zdjęć i filmów bardzo wysokiej jakości.
Jego jasność pozwala nam robić zdjęcia bez lampy błyskowej przy słabym oświetleniu (choć wtedy na zdjęciu pozostaje trochę szumu).
Ergonomia jest bardzo dobra.
Bateria wytrzymuje cały dzień (przy bardzo rzadkim korzystaniu z ekranu dotykowego).
Wreszcie cena jest bardzo rozsądna. Jestem zadowolony z zakupu.
Esteban rs –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem go tylko ze względu na możliwość nagrywania w rozdzielczości 4K, ale byłem tak zachwycony wszystkim, co ma do zaoferowania w fotografii, że zacząłem się go uczyć. Jest to najlepszy aparat, jaki kiedykolwiek miałem. Nie zamieniłbym go na nic innego pozwala mi cieszyć się ptakami, a prędkość 4K umożliwia fotografowanie kolibrów.
NOERBAD –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem go z myślą o używaniu go głównie do filmów, ale teraz robię prawie profesjonalne zdjęcia! Bardzo dobra jakość zdjęć i filmów przy doskonałym stosunku jakości do ceny. Zoom jest niesamowity, dobrze leży w dłoni, łatwy dostęp do wszystkich przycisków funkcyjnych, niesamowity wizjer optyczny… Uwielbiam to!
Pozdrowienia!
Gustavo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Myślę, że artykuł jest doskonały, uderzające jest również to, że mówią, że jest odporny na kurz. Interesuje mnie cena zakupu magazynu, który posiadam, i w ten sposób mogę określić, czy sprzedam od razu wszystkie posiadane fz200, czy też mogę poczekać, aż ten aparat dotrze i będzie sprzedawany na równi z modelem, który podam.
jarda –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Początkującemu będzie bardzo trudno poruszać się po menu, jest ono złożone i trudne do zrozumienia w kontekście. Powiedziałbym, że nawet wiele nieprzydatnych funkcji, gdy nie jest to profesjonalny aparat, oraz mnóstwo niepotrzebnych rzeczy sprzyjają długotrwałym szukaniom i macaniu. Aparat jest też dość ciężki w przenoszeniu, do zwykłych zdjęć są aparaty dużo lżejsze i łatwiejsze w sterowaniu. FZ28 miał rozsądne rozmiary i był łatwy w obsłudze, to „złożony głaz”.
Danuta –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dla amatora, który zajmuje się fotografią od najmłodszych lat, takiego jak ja, ten aparat jest super wyposażony, zdjęcia wychodzą jak żyleta. Do tego możliwość bezpośredniego drukowania na papierze foto ma niebagatelne znaczenie. Jestem bardzo zadowolona z nabytku. A przygodę z fotografią zaczynałam od zenita E w latach 70 ub. wieku.
FZ 300 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to juz moj trzeci aparat Panasonic do tej pory wiernie sluzyl mi FZ 50 doskonaly o genialnej optyce. Teraz przesiadka na FZ 300 ktory stanowi wielki krok do przodu. Mnostwo opcji do wykorzystania, doskonala optyka, swietne zdjecia i filmy w 4k, a o ilosci funkcji niech swiadczy instrukcja ktora liczy 360 stron. Rozgryzam powoli ale mozna zaczac od najprostszych funkcji i rozpoczac przygode z fotografia. Polecam.
JB –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry aparat z wieloma funkcjami
Lasvai –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dobry i łatwy w obsłudze aparat
Leif Rosdahl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem pojęcie o tym, co zamówiłem, ale nie o tym, co dostałem, absolutnie niesamowity aparat z nieskończonymi możliwościami. Wyobraźnia wyznacza granice!
larlon –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat, który zawiera wszystko, czego potrzebuję, a nawet więcej! Łatwy w użyciu, wysokiej jakości i trwały sprawiają, że jest to dobry towarzysz podróży i przygód!
Lumix FZ300 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to aparat, który śmiało można polecić. Super zoom i doskonała optyka. Można nim sterować zdalnie za pomocą aplikacji przez Wi-Fi – pełne maksimum dla zdjęć natury.
Postfocus jest po prostu fantastyczny i jest wystarczającym powodem, aby go kupić.
Tylko jedna rzecz, na którą można narzekać: nie jest wyposażony w norweskie menu i instrukcję obsługi
Helge Lonrud –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo ostry na wszystkich ogniskowych. CA nie istnieje. Akceptowalna czułość ISO do 800. Znakomity stabilizator obrazu. Bardzo dobre odwzorowanie kolorów.
Alexandros A –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Brak mi słów na tę maszynę. Doskonałe na wszystkich poziomach. Ręce mi się lekko trzęsą, ale zdjęcia są niespotykane i doskonałe. Świetny zoom, ale także wygoda każdego zdjęcia dzięki wielu elementom funkcjonalności.