Opis
DC-G9
TEN, KTÓRY UWIELBIA NATURĘ
Aparat LUMIX G9 pomaga specjalizującemu się w dzikiej przyrodzie fotografowi Joakimowi Odelbergowi fotografować skorych do ucieczki mieszkańców Madagaskaru — z zapierającym dech efektem. Zobacz, co może zrobić dla Twojej fotografii.
Funkcje
Aparat, który nadąża za Tobą
Fotograf dzikiej przyrody Joakim Odelberg ma misję: chce udokumentować niewiarygodnie bogatą przyrodę Madagaskaru — uchwycić jej zapierające dech piękno, a jednocześnie zwrócić uwagę na zagrożony status niektórych spośród żyjących tam gatunków. Aparat LUMIX G9 to perfekcyjny towarzysz tej podróży, który pomaga mu śledzić nieuchwytną naturę i reagować na wszystkie niespodziewane okazje oraz wyzwania. Sprawdź, jak może Ci pomóc w podążaniu za Twoją pasją — cokolwiek fotografujesz i gdziekolwiek bywasz.
Świat Natury. W pełnej krasie
Aparat LUMIX G9 wypełniliśmy po brzegi innowacjami, aby robił zdjęcia, w których piękno trudno uwierzyć. Fotografuj to, co Cię inspiruje, i twórz najbardziej zapadające w pamięć obrazy dzięki czujnikowi Digital Live MOS o rozdzielczości 20,3 megapiksela bez filtra dolnoprzepustowego.
Skup się na tym, co się liczy… Niezależnie od tego, jak szybko się porusza
Nowa funkcja DFD-Auto Focus z trybem seryjnym oznacza, że już nic nie przeszkodzi Ci w uzyskaniu idealnego ujęcia. Zaawansowane śledzenie i 20 klatek na sekundę w trybie ciągłego autofokusu oznacza, że ostrość ustawiana jest w ciągu zaledwie 0,04 sekundy, a ruch śledzony jest na bieżąco. Dzięki temu możesz wykorzystać do maksimum okazje, które pojawiają się i znikają w mgnieniu oka (kameleona madagaskarskiego). * W 1-obszarowym autofokusie, dla szerokiego kąta, z obiektywem H-ES12060 (CIPA) i wizjerem LVF ustawionym na 120 klatek na sekundę.
Bezkompromisowe osiągi w Twoich dłoniach
Gdy nie masz czasu na ustawienie statywu, a fotografowanie „z ręki” jest jedyną opcją, funkcja podwójnej stabilizacji obrazu (5-osiowa kompensacja z przysłoną f/6,5) gwarantuje bezkompromisową jakość zdjęcia. Dzięki temu możesz pozwolić sobie na pełną spontaniczność w terenie — niezależnie od tego, co Cię pasjonuje. Kompaktowy obiektyw ułatwia też fotografowanie z dużej odległości, bez potrzeby poświęcania czasu na żmudne przygotowania (nawet w przypadku teleobiektywu). * Funkcja stabilizacji obrazu w pięciu osiach Dual I.S. 2 działa po zamocowaniu zgodnego z nią obiektywu. Wymagana jest także aktualizacja oprogramowania sprzętowego obiektywu.** Zgodnie ze standardem CIPA [kierunek odchylenia: odległość ostrzenia f=140 mm (odpowiednik dla aparatu z kliszą 35 mm: f=280 mm) przy obiektywie H-FS14140].
W trybie 6K PHOTO nigdy nie stracisz dobrego ujęcia
Na „bezkrwawych łowach” w dziczy tylko jednego można być pewnym: nieprzewidywalności tego, co skrywa się za najbliższym drzewem. Właśnie dlatego wprowadziliśmy funkcję 6K PHOTO — to dzięki niej uchwycisz nieuchwytne, fotografując w tempie 30 klatek na sekundę, by następnie wybrać najlepsze ujęcie w postaci pliku JPEG o rozdzielczości do 18 megapikseli.
Tryb wysokiej rozdzielczości. Gdy rozmiar ma znaczenie
Jeśli zależy Ci na większych fotografiach — na przykład do artystycznych wydruków — docenisz tryb wysokiej rozdzielczości, umożliwiający wykonywanie nawet 80-megapikselowych fotografii w formatach RAW i JPEG. Aby osiągnąć najlepsze efekty, wydobywając niewiarygodnie precyzyjne detale i głębię obrazu, potrzebujesz tylko chwili bezruchu fotografowanego obiektu.
Zobacz, zanim sfotografujesz
Duży wizjer OLED 0,83x (odświeżany z częstotliwością 120 klatek na sekundę) zapewnia pełną kontrolę nad fotografowaną sceną, a także upraszcza przygotowanie w nawet najtrudniejszych okolicznościach — na przykład gdy fotografujesz pod słońce. Dzięki możliwości przełączania pomiędzy trzema trybami powiększenia możesz mieć pewność, że Twoje zdjęcie będzie idealnie ostre.
Aparat, na który można liczyć
Gdy fotografujesz w trudnym, zróżnicowanym otoczeniu, niezawodność ma kluczowe znaczenie — to właśnie dlatego aparat LUMIX G9 zbudowano tak, by sprawdził się w każdym terenie dzięki odporności na mróz, rozbryzgi i pył. A jeśli chodzi o funkcjonalność, aparat przekracza oczekiwania nawet najbardziej wymagających użytkowników — warto wymienić choćby ładowanie przez port USB, podwójne gniazda na karty SD, zgodność z ultraszybkimi kartami UHS-II/V90, joystick, wskaźnik LCD z kontrolkami czy duży, ergonomiczny uchwyt. * Odporność na zachlapanie to termin stosowany w celu opisania zapewnianego przez ten aparat dodatkowego poziomu ochrony przed minimalnymi ilościami wilgoci, wody lub pyłu. Odporność na zachlapanie nie gwarantuje, że nie dojdzie do uszkodzenia, jeśli aparat zostanie narażony na bezpośredni kontakt z wodą.
Specyfikacja
20,3 megapiksela Przetwornik cyfrowy Live MOS
4K 60p/50p Nagrywanie wideo
6K PHOTO 6K 30 kl./s, 4K 60 kl./s
Michael Engelen –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
G9 to niezawodny i bardzo łatwy w obsłudze aparat MFT, co robi wrażenie także dlatego, że Panasonic zapewnia mu aktualizacje oprogramowania nawet po 4 (!) latach. Używam tego aparatu razem z dwoma modelami Olympusa, każdy aparat ma swoje mocne i słabe strony. Moim zdaniem G9 oferuje najbardziej zrównoważone połączenie funkcji technicznych i nietechnicznych. Jedyne, czego czasami sobie życzę, to korpus aparatu tak „wypolerowany” (z uchwytem akumulatorowym), jak Olympus E-M1X. Chociaż G9 dobrze leży w dłoni, to małe rzeczy odróżniają go od bardzo dobrego prowadzenia po doskonałe prowadzenie. Konkluzja jest taka, że G9 to bardzo dobry aparat, zapewniający NAJWYŻSZĄ jakość obrazu i obecnie bezkonkurencyjny pod względem stosunku ceny do wydajności.
oriwo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chociaż fotografuję głównie lustrzankami cyfrowymi 35 mm innego producenta, zawsze lubię używać G9, gdy nie chcę nosić ze sobą zbyt wielu i ciężkich rzeczy i chcę, aby pozostał kompaktowy. Dzięki trzem obiektywom PanaLeica o ogniskowych 8–18 mm, 12–60 mm i 100–400 mm otrzymujesz doskonały system zapewniający pierwszorzędną jakość obrazu aż do ISO 800. Moim zdaniem ISO 1600 jest nadal możliwe w warunkach jednorodnie oświetlonych, jednak jeśli spędzasz dużo czasu w wysokim zakresie ISO, powinieneś rozejrzeć się za większymi matrycami.
Obudowa G9 jest doskonale wykonana i bardzo dobrze leży w dłoni. Wizjer jest bardzo dobry. Zauważyłem też, że AF Panasonica jest znacznie lepszy, ponieważ jest wyświetlany fragmentami. Detekcja zwierząt działa bardzo dobrze i można osiągnąć nawet przyzwoite rezultaty w fotografii sportów motorowych.
Aparat mogę mniej polecać do sportów halowych ze względu na ograniczenie HIghISO.
Podsumowując, bardzo udany system, gdybym też chciał zobaczyć nowe czujniki mFT, które radziłyby sobie jeszcze lepiej we wszystkich parametrach, nawet przy ISO 3200. Vll. To przyniesie G9 MK.II.
Agfa Scala…the eye –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to niezawodna kamera z wieloma możliwościami ustawień.
Jakość nagrań jest naprawdę doskonała.
Ma bardzo dobry stosunek ceny do wydajności.
tonalli8 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tym, jak przez kilka lat robiłem zdjęcia aparatem G70 (głównie podróżując po Indonezji, Tajlandii, Grecji itp.) i ogólnie byłem bardzo zadowolony z rezultatów, miałem trochę wątpliwości, czy rzeczywiście zdecydowałbym się na przejście na G9 ma sens. A teraz, po miesiącu, mogę powiedzieć: „Tak, to zdecydowanie ma sens!” Mimo, że obecnie podróżowanie nie jest możliwe, byłem dużo w lesie, na łonie natury i powiedziałbym, że pomimo czujnika MFT są ogromne różnice w jakości w szczegółach i głębi ostrości zdjęć . Nie wiem, czy to wina wyższych megapikseli, czy stabilizatora obrazu, ale w sumie zdjęcia są po prostu ostrzejsze i przede wszystkim bardziej naturalne. Post-processing czasami sprawia, że obrazy są gorsze i bardziej sztuczne. Jestem więc naprawdę bardzo zadowolony, a obsługa aparatu jest znakomita. Dla mnie, jako osoby noszącej okulary, wizjer jest po prostu świetny! Nawigacja w menu jest oczywista. Dlatego od razu się tym zachwycam. Ten G9 jest po prostu świetny, nawet teraz, w 2021 roku! Dzięki Panasonicu!
guevon –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jeśli chodzi o fotografię jestem bardzo zadowolony.
Jakość obudowy nie do końca. Skóra na kieszeni karty SD powoli się odkleja.
Konfiguracja i działanie Wi-Fi jest raczej tajemnicza.
Brak modułu GPS.
Nadal zalecane.
Peter Dewald –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam Lumixa G9 z różnymi obiektywami Panasonic, Pansonic-Leica od stycznia 2020 r. Dziś wiem, że w zeszłym roku z dostępnej oferty wybrałem właściwy aparat. Dzisiaj podjąłbym tę decyzję jeszcze raz. Ja też mam FZ 1000 i jestem bardzo zadowolony. Mój najnowszy nabytek to GX 80.
VD –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Na początku kupiłem GH5 i kilka obiektywów. Nie do końca byłem zadowolony z obsługi aparatu, szczególnie przeszkadzał mi brak mocnego chwytu. Przejście na G9 wyeliminowało tę wadę, a także zapewniło praktyczny wyświetlacz. Nawigacja w menu była od razu znajoma. Ogólnie bardziej podoba mi się rozmieszczenie elementów sterujących.
Nie mogę potwierdzić komentarzy niektórych użytkowników na temat połączenia z aplikacją, wszystko poszło bardzo sprawnie i uzupełnia informacje GPS. Moim zdaniem to dobre rozwiązanie!
To, co wydało mi się nieco negatywne, to spust. Nawet lekkie naciśnięcie przycisku wyzwala spust – w przypadku GH5 nie było to takie „pochopne”. Ale może to po prostu kwestia przyzwyczajenia się.
Podsumowując, jestem bardzo zadowolony z tej zmiany!
stibbi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…po moich GX7 i GX8 teraz większe urządzenie: świetny aparat, z którym czuję się komfortowo od pierwszego „ujęcia” – wyczucie i rozmieszczenie przełączników i elementów sterujących to przyjemność – tylko gumowa klapka na kable do transmisji danych jest trochę denerwujące.
Uzyskałem wspaniałe zdjęcia moimi obiektywami Leica – zdjęcia nieba i gwiazd wciąż czekają na realizację.
Nadal możesz polecić ten aparat bez zastrzeżeń!
BRAWO PANASONIC!!
Blitzfreund –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po G70, G81, G91 i teraz G9. Mimo wielokrotnej krytyki mam na początek dwa G9 z uchwytami. Powszechną pochwałę mogę potwierdzić z zastrzeżeniami.
– tak, bardzo szybko
– duży wybór obiektywów
– dobrze leży w dłoni
– bateria, szybko się rozładowuje, wytrzymuje tylko rączką .
– Wyraźny błysk tylko przy wyzwalaniu mechanicznym
– Lampa błyskowa powoduje przechylenie aparatu
– Super stabilizator jest skuteczniejszy przy krótkich ogniskowych
– Format 4/3 trudny do podciągnięcia
– Zbyt duża utrata pikseli przy ustawieniu obrazu 3:2
– Przy 2 kartach pamięci licznik pozostaje na poziomie 9999
– Brak wbudowanego modułu GPS
– Konfiguracja połączenia Bluetooth i Wi-Fi to koszmar. Trwa wiecznie i przerywa sporadycznie. Wada ta powtarza się w obu aparatach. Baterie wyczerpują się w mgnieniu oka.
Mimo tych dziwactw jest to aparat flotowy, który bardzo szybko reaguje na tryb w pełni automatyczny. Ale byłoby to za drogie.
– Poeksperymentuję jeszcze trochę i może rozważę zmianę….
Ciepło i zimno, co za szkoda
Oliver –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z aparatu. Jedynie wydajność baterii mogłaby być lepsza.
Streichandi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z G9…!!! Miałem też kilka innych aparatów, innych producentów i formatów matryc…!! Teraz wylądowałem (znowu) w MFT i jestem w pełni usatysfakcjonowany… jakość obrazu jest świetna, aparat jest bardzo wartościowy, pełen świetnych funkcji…!! Wyraźna rekomendacja zakupu ode mnie!!!!
Lumixer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam 74 lata, jestem zainteresowanym laikiem. Mój aparat powinien „fotografować” szybko i precyzyjnie (ostrość). Wcześniej używałem GH2, GH4, GH5 (ukradziono mi!), teraz G9. Prawie wszystkie z różnymi obiektywami zmiennoogniskowymi 14 – 140 mm. Oto moje szybkie porównanie G9 w trybach wideo i fotograficznym z tymi aparatami.
Pozytywne:
1. najniższa waga
2. Rozmieszczenie elementów sterujących zostało znacznie ulepszone (powierzchnia oparcia prawego kciuka, położenie włącznika/wyłącznika itp.)
3. bardzo przydatny przełącznik funkcji np. B. dla słyszalnego lub cichego wyzwalania
4. Gotowy do użycia od razu po włączeniu aparatu
5. Wyświetlacz informacyjny na górze
7. Uścisk ciała
8. Pokrętło trybów i przełącznik trybu jazdy znajdują się w jednym miejscu.
Ujemne:
1. Wideo: Ustawianie ostrości (automatyczne) moim zdaniem wymaga jeszcze wielu udoskonaleń (np. do śledzenia lecącego ptaka. Niewystarczające nawet przy jasnym tle.
2. Ostrość (aparat) czasami wydaje się zawieszona. Konsekwencja Obraz w wizjer nie jest nawet zamazany. Obraz lub ostrość nie mogą zostać uzyskane, na przykład, nawet po naciśnięciu spustu migawki do połowy. Następnie natychmiast ponownie ustawiana jest ostrość, czasami pojawia się komunikat „Trwa zapisywanie…”
3. Automatyczne ustawianie ostrości: w wizjerze widać ostry obraz; po naciśnięciu spustu migawki do połowy obraz w wizjerze często może być nieostry w tych samych okolicznościach, co pozwala wybrać zdjęcia o najlepszej ostrości.< br>4. Zainstalowałem oprogramowanie obudowy w wersji 2.2. Wszystkie próby instalacji aktualnego oprogramowania obiektywu zakończyły się niepowodzeniem. Powód nieznany. W przypadku GH5 nie stanowiło to problemu, biorąc pod uwagę typ obiektywu.
5. Spust jest zbyt płynny do szybkiej i precyzyjnej pracy.
Moja ocena zgodnie z nagłówkiem nadal dotyczy G9. Jednak tak naprawdę chciałem kupić GH6 od 2 lat (planowana wymiana na GH5, którą miałem jeszcze do niedawna). Najwyraźniej są pewne trudności w realizacji projektu. A więc G9 – kto może żyć bez aparatu wideo/zdjęcia.
Inselführer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, który nie pozostawia nic do życzenia
Bernhard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem w pełni usatysfakcjonowany 🙂
Aleks P. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dla mnie ten aparat to „non plus ultra”. Używam głównie obiektywu Lumix G LEICA 12 mm – 60 mm f/2.8-4 DG. To połączenie jest optymalne dla mnie, jako entuzjastycznego fotografa krajobrazu. Bardzo lubię też używać obiektywu Panasonic Lumix G 7–14 mm F4.0 do wykonywania głębokich zdjęć krajobrazów. Jestem pod wrażeniem wyraźnej reprodukcji i intensywności nagrań. Szczególną atrakcją dla mnie są możliwości regulacji znajdujące się po prawej stronie u góry obudowy, w tym podświetlane okienko. Uważam również, że „joystick” jest świetną pomocą w ustawianiu priorytetu ostrości. Ponieważ mam aparat dopiero od niedawna, nie udało mi się jeszcze wypróbować wszystkich opcji. To, czego próbowałem, jest po prostu super dobre.
DS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po G2, G9 stanowi milowy krok. G2 był już bardzo dobrym aparatem, ale czas otwarcia migawki pozostawiał wiele do życzenia. W przypadku G9 to i prędkość ustawiania ostrości są naprawdę bardzo dobre i bardzo szybkie. Punkt spustowy w G9 powinien być nieco bardziej „precyzyjny”, a punkt nacisku bardziej zdefiniowany. Poza tym jestem więcej niż zadowolony z G9.
Teddy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po prostu świetny aparat
rio079 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szybki aparat pierwszej klasy. Ma wszystko za rozsądną cenę
peterG –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dlaczego MFT, dlaczego Panasonic G9
MFT ma wyraźną przewagę w fotografii makro i teleobiektywu ze względu na mniejszą matrycę
przy tej samej ekspozycji jest większa głębia ostrości (mam też pełnoformatowy obiektyw, ale nie mam obiektywu makro, MFT jest lepszy!),
Jakość zdjęć jest doskonała, wizjer pierwszej klasy
G9 jest duży jak na aparat MFT (większy niż Sony a7ii) i świetnie leży w dłoni,
jego ustawienie możliwości są niemal nieograniczone, dzięki wielu przyciskom i dźwigniom regulacyjnym można spersonalizować go do własnych potrzeb, mogę zamienić G9 w mój aparat, kupiłbym go ponownie
Peter Earl-of Kalk –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Musiałem wybierać pomiędzy Sony Alpha 7 a Panasonic G9. Wybrałem G9 i do dziś tego nie żałuję. Zrobiłem już mnóstwo świetnych zdjęć. Jakość obrazu i poręczność aparatu są znakomite. Przede wszystkim waga i współczynnik chropowatości 2 sprawiają, że aparat można zabrać niemal wszędzie. Kupiłem w sumie 3 soczewki. Olympus 12-200, PanaLeica 12-60 i Olympus 60mm F 2.8 Macro. Moim wymarzonym obiektywem jest PanaLeica 100-400, który zamierzam kupić w najbliższej przyszłości. Praca z tym sprzętem jest zatem doskonała. Kupiłbym ten aparat ponownie w każdej chwili.
Volker –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tym jak posiadam już aparat mostkowy, z którego jestem bardzo zadowolony, chciałem rozszerzyć swoje hobby o aparat systemowy do bardziej wymagających zdjęć (krajobraz, przyroda).
Dobre prowadzenie aparatu, bardzo szybki czas reakcji i pierwsze bardzo dobre wyniki utwierdziły mnie w przekonaniu, że podjąłem właściwą decyzję o zakupie.
Ze względu na epidemię korony możliwości działania są niestety bardzo ograniczone, ale kiedy znów będzie możliwe podróżowanie, mam nadzieję, że będę mógł zabrać ze sobą znacznie więcej piękne zdjęcia.
Bernardo5.0 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
super łatwy w użyciu, świetne rezultaty, nic więcej nie jest możliwe!
heib73 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pracuję z G9 już prawie rok i jestem w pełni usatysfakcjonowany. Powinienem był zdecydować się na niego dużo wcześniej.
Prosta i logiczna nawigacja po menu, świetnie leży w dłoni, przyciski i pokrętła są bardzo dobrze rozmieszczone. . Krótko mówiąc, jasna rekomendacja zakupu. Jeśli kiedykolwiek wyjdzie G 9 Mark II, to na pewno też go kupię.
Waldführer –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat jest poręczny w porównaniu do KB. Jako fotograf zwierząt i krajobrazu znasz każdy gram tego, co musisz ze sobą zabrać. Mniejszy czujnik nie był dla mnie jak dotąd problemem. Kupiłbym aparat ponownie i ponownie.
hapyheli –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat służy zarówno do filmowania jak i robienia zdjęć. Zakres funkcji jest znakomity. Niemniej jednak dobre wyniki można osiągnąć również w przypadku systemu automatycznego. Aby jednak osiągnąć jeszcze lepsze rezultaty, konieczne jest odbycie kilku szkoleń.
Menu jest bardzo przejrzyste i intuicyjne. Przyciski i pokrętła funkcyjne znajdują się tam, gdzie ich miejsce. Po krótkim czasie zapoznałem się z aparatem. Niezależnie od tego, czy są to zdjęcia sportowe, akcji, portretowe czy krajobrazowe. Potwór nadaje się do wszystkiego.
Moim zdaniem wartość ISO nadaje się do użytku tylko do ISO 1600.
Aparat marzeń – kupiłbym go ponownie w mgnieniu oka.
Folks –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cóż, spust jest na początku niezwykle gładki. Funkcję AF można jednak przypisać także do innego klawisza funkcyjnego. Jak zwykle w przypadku Panasonic, możesz skonfigurować aparat według własnych potrzeb.
Nowe funkcje AF wprowadzone po ostatniej aktualizacji są niezwykle praktyczne, a w połączeniu z jakością obrazu i stabilizatorem obrazu pozwalają uzyskać doskonałe technicznie zdjęcia. Trzeba tylko przynieść własne pomysły.
kamphb –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem go ze względu na niesamowite wartości w zakresie szybkiego wykonywania zdjęć seryjnych, wysoką rozdzielczość i świetne funkcje nagrywania i na pewno się nie zawiodłem! Jestem z tego bardzo zadowolony.
Walterson –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix G9 to aparat, który daje naprawdę frajdę! Po prostu ma na pokładzie wszystko, co sprawia, że serce fotografa bije szybciej. Dostępne są liczne automatyki i ustawienia indywidualne. Jestem bardzo zadowolony z G9 i nie chcę już bez niego żyć.
Buster –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po ponad czterdziestu latach pracy w roli profesjonalnego fotografa przerzuciłem się z ciężkich modeli dużych konkurentów lustrzanek cyfrowych na dwa Lumixy G9 – początkowo głównie ze względu na znacznie niższą wagę w połączeniu z pilnie potrzebną ochroną przed kurzem i zachlapaniami. Obiektywy, których używam to Leica DG 100-400/F4.0-6.3, Leica DG 42.5/f1.2, Leica DG 12-60/F2.8-4.0, Leica DG 8-18/F2.8-4.0 i Olympus ED 40-150/F2.8 pro
Po dwóch miesiącach używania go do fotografii sportowej, akcji i krajobrazu nie chcę się już bez niego obejść. Jakość obrazu jest pierwszorzędna – wysokie wartości ISO można z łatwością zastosować przy użyciu standardowego oprogramowania – autofokus i funkcjonalność stabilizatora są po prostu świetne.
Gorąco polecam – także profesjonalistom!
Harald –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To mój drugi Panasonic obok GX9. Świetny aparat, gdyby nie czuły spust migawki. Mam nadzieję, że wciąż przyzwyczajam się do spustu.
Paolo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam G9 tylko do robienia zdjęć i świetnie się z nim bawię, a używałem go często w ciągu ostatnich 2 miesięcy. (Wakacje, krajobraz, sport)
Od lat znam różne aparaty Lumix, dlatego od początku obsługa odbywa się po imieniu. G9 też oferuje wszystko, czego można oczekiwać w tej klasie.
Jedynym szczegółem, do którego trzeba się przyzwyczaić, jest niezwykle czuły przycisk zwalniający. Ale po 2000 zdjęć przyzwyczaiłem się do tego.
PS: Używam dwóch jasnych obiektywów zmiennoogniskowych 12-60 i 100-400, też jestem z tego bardzo zadowolony!
Fotografie Hackner –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
G9 z makro 45mm i zoomem 12-60mm to doskonałe narzędzie dla fotografa w wielu sytuacjach. Specjalnie do fotografowania z dużą szybkością używam aparatu do monitorowania postępu szybkich procesów, takich jak fotografowanie kropli z szybkością 180 kl./s w zwolnionym tempie. W obszarze makro, w tym HDR, bardzo sprawnie potrafię wykorzystać post focus. Ręczna regulacja ostrości stanowi doskonałą pomoc w precyzyjnym ustawianiu ostrości dzięki kontrastowi kolorów, dokładnie w punkcie ostrości. Żywotność baterii powinna być zabezpieczona wymienną baterią na czas podróży. Jednocześnie rozwój może, poprzez aktualizację, zapisać ręcznie ustawioną ostrość, aby nie trzeba było jej zawsze resetować po włączeniu i wyłączeniu lub. po wymianie baterii. Pokrętło programów może być zabezpieczone lub niezabezpieczone. Bardzo wygodne! Dwa gniazda kart SD zapewniają dużą elastyczność przechowywania zdjęć i filmów. Wniosek: Świetny aparat ze specjalnymi funkcjami wysokiej jakości, jakich nigdy wcześniej nie spotkałem w tym połączeniu.
Bernd S –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Chciałem mniejszy aparat do mojej lustrzanki. Kiedy po raz pierwszy wziąłem aparat do ręki, pomyślałem, że będzie idealnie pasował do mojej dłoni. Od pierwszej chwili było wspaniale. Po zrobieniu nim kilku zdjęć pierwsze wrażenie było jeszcze mocniejsze. Bardzo rozbudowane menu na początku trochę mnie zdezorientowało. Sytuacja bardzo szybko się poprawiła. Obsługa jest teraz całkowicie intuicyjna. Do tego szybki autofokus, dobra jakość obrazu i duży wybór wymiennych obiektywów. Aspekty techniczne całkowicie mnie przekonują. Dzięki szybkim kartom pamięci aparat bardzo szybko zapisuje obrazy na nośniku. Kupiłem tylko dużą muszlę oczną do aparatu. Oznacza to, że koperta znajduje się nieco dalej od twarzy. Dla mnie jest to idealne rozwiązanie.
Kupowałbym ten aparat wielokrotnie.
Alfred –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pierwszym aparatem Cztery Trzecie, który kupiłem, był Panasonic L1 w 2007 roku. Już wtedy, jako fotograf z długim stażem, byłem pod wrażeniem konstrukcji aparatu i menu, a także wyjątkowej jakości obrazu jak na aparat o rozdzielczości 7,5 megapiksela. Nowy DC-G9 to dziś oczywiście zupełnie inna liga, ale Panasonic pozostał wierny swojej filozofii. Podobnie jak wtedy, obecny aparat w formacie małej matrycy reprezentuje to, co jest możliwe. Autofokus jest niezwykle szybki, jakość obrazu jest doskonała (rozdzielczość, neutralność kolorów, szumy), a obsługa aparatu jest intuicyjna. Dzięki!
Lothar –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tym jak miałem już Lumixa G1, a potem Lumixa G70 i w związku z tym wiedziałem już trochę o rozwoju serii Lumix G, przyszedł czas na Lumixa G 9, z którego jestem obecnie w pełni usatysfakcjonowany. Wystąpił problem polegający na tym, że gumowe panele na obudowie poluzowały się. Jednak w ramach gwarancji zostało to doskonale rozwiązane przez obsługę klienta w Rendsburgu. Nie osłabiło to mojej miłości do aparatu. Nagrania i obsługa są świetne. Podoba mi się zwartość systemu.
Thomas V. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten aparat nie pozostawia wiele do życzenia. Używam go prawie wyłącznie z telezoomem Leica 50-200 mm, f 2,8-4. Obsługa jest bardzo wygodna dzięki przydatnym przełącznikom, przyciskom i obrotowym kółkom. Szczególnie cenne są dla mnie funkcje post focus i Braketing 6k.
Zamiast wyświetlacza naramiennego wolałbym pokrętło wyboru funkcji, np. z wyżej wymienionymi funkcjami.
Thomas V. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jakość obrazu znakomita, obudowa bardzo solidna, płynne wyzwalanie migawki jest dla mnie idealne, podoba mi się struktura menu, funkcja Post Focus daje dobre efekty tylko wtedy, gdy fotografowany obiekt jest bardzo kontrastowy, lubię korzystać z funkcji wewnętrznego Braketingu, ale to powinien być szybszy, ten po prawej tylne pokrętło jest zbyt płynne – stąd często niechciana regulacja wybranych wartości (np. przysłony), wyświetlanie na ramieniu jest niepotrzebne – w jego miejsce kolejne kółko funkcyjne (np. wybór pomiędzy post focusem a Braketingiem) ) byłoby właściwe; Jeśli chodzi o stosunek ceny do wydajności, nie ma na co narzekać
Liesel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Doskonały aparat w wielu wariantach. Nie mogę tego wystarczająco pochwalić.
Karen R. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam nowy aparat Panasonic DC-G 9 od prawie 4 tygodni i podczas mojej pierwszej wakacyjnej podróży dużo wypróbowałem i zrobiłem świetne zdjęcia. Mimo że jestem jeszcze początkujący jeśli chodzi o aparaty z wymiennymi obiektywami, wypróbowałem już wiele programów, żeby poznać efekty i ich działanie.
Często fotografowałem ten sam obiekt w kolorowe, efektowne lub czarno-białe. Powstały ostre jak brzytwa i klimatyczne obrazy. Aby robić jeszcze lepsze zdjęcia i lepiej opanować swój aparat, biorę udział w jednym lub dwóch kursach fotograficznych.
Jake –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem G9 około rok temu w Kanadzie i jak dotąd aparat przetrwał wszystko więcej niż dobrze. Aparat mogłem używać przy minus 20 przez kilka godzin bez żadnych problemów z jakimikolwiek funkcjami i czasem pracy baterii (oczywiście z odpowiednim obiektywem). Jakość obrazu do fotografii krajobrazowej jest z łatwością wystarczająca dla wydruków do formatu A3, a w trybie wysokiej rozdzielczości nawet wydruki w formacie A1 są nadal szczegółowe. Moim zdaniem aparat jest bardzo dobrze wyposażony także do fotografii dzikiej przyrody. Opcje dostosowywania sprawiają, że obsługa aparatu jest niezwykle intuicyjna i bardzo osobista po jego szczegółowym przestudiowaniu. Bardzo zadowolony i wciąż dużo miejsca na przetestowanie możliwości.
Joko –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobrze leży w dłoni, wszystkie elementy sterujące są we właściwym miejscu, wizjer jest świetny, cicha migawka bardzo mi odpowiada w przypadku dzikiej przyrody, autofokus jest niewiarygodnie szybki i ma dużą skuteczność, jestem przyzwyczajony do stosunkowo łatwe zwolnienie migawki pozwala szybko. Wysokiej jakości aparat, który z przyjemnością trzymasz w dłoni.
Cat –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uważam, że G9 to świetny aparat. Póki co zdjęcia robiłem Lumixem 1000! Przydałaby się funkcja panoramy i dłuższa żywotność baterii! Ale dobra jakość obrazu i świetne funkcje! I dobre wykonanie!
pebild –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobra jakość obrazu!
Poprawione zachowanie szumów.
Bardzo dobry sprzęt.
Zapytanie: Funkcja panoramy bez dodatkowego oprogramowania (jak w TZ 202)
Rumpelstielzchen –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój najlepszy aparat jak dotąd. Obrazy ostre jak brzytwa. Świetne możliwości ustawień. Nie brakuje mi niczego w tym aparacie. Zdjęcia robię głównie zoomem 14-140 mm. Szczególne wrażenie robi na mnie post focus, nagrania w rozdzielczości 4K/6K oraz funkcja slow motion i oczywiście szybki autofokus.
Moim zdaniem dodatkowy aparat nie jest konieczny.
Landschafter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności, bardzo dobra, łatwa w obsłudze obsługa i wyjątkowo szybki autofokus. Jestem bardzo zadowolony z aparatu.
Gosehose8 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Fotografią zajmuję się od ponad 8 lat,
pracowałem z różnymi aparatami.
Lumix G9 to marzenie pod względem jakości i szybkości robienia zdjęć
wilfmich –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam GX8, ale ten aparat zawstydza GX8. Ma optymalny stosunek ceny do wydajności. Inne aparaty o tej jakości i funkcjach z łatwością kosztują 3 – 4 tysiące euro. Aparat daje mnóstwo frajdy i robi bardzo dobre zdjęcia.
Jerry –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry stosunek ceny do wydajności, dużo możliwości regulacji, świetny wizjer (nie rozumiem problemu, niektórzy noszą okulary) również dla osób noszących okulary. Autofokus jest szybki i dokładny, a jakość obrazu jest również świetna.
naturfolger –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre działanie – poza zbyt płynnym spustem – bardzo dobre wyczucie. Żywotność baterii jest zwykle wystarczająca, chyba że jest bardzo zimno. Autofokus trochę arbitralny ze zbyt dużą ilością odpadów, ale wciąż jestem w procesie uczenia się. Zachowanie w zakresie szumów jest całkowicie w porządku aż do ISO 1600. Następuje także znaczny spadek jakości. Bardzo dobra jakość filmu. Świetny wizjer.
sam61 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam Panasonica G9 od 6 tygodni. Z oryginalnymi obiektywami Panasonic (12-60, 100-300) uzyskuję bardzo dobre rezultaty – szczególnie z wbudowanym stabilizatorem. Na moją decyzję o zakupie wpłynęła jednak możliwość zastosowania starej, „analogowej” optyki. Na przykład obiektywy 16 mm z mocowaniem typu C można używać za pomocą adaptera. Tutaj także wbudowany stabilizator stanowi realną poprawę w stosunku do mojego „starego” G6.
Jakość wizjera (EVF) jest doskonała – moja lustrzanka cyfrowa Pentax teraz zawsze pozostaje w szafie. Nieco mniejszy format sprawia, że mam do dyspozycji lekkie i jasne teleobiektywy. W zakresie szerokokątnym oferowane ogniskowe spadają do 7 mm. Zatem żadne życzenie nie pozostaje niespełnione.
Nie wspominając już o porównaniu wagi z aparatem pełnoklatkowym.
erika27 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To mój drugi aparat Lumix po G70. Szczególnie jestem pod wrażeniem szybkiego autofokusa. Jestem bardzo zadowolony
M-Fred –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od pierwszego nagrania: entuzjazm. Jakość obrazu świetna (oczywiście zależy od obiektywu). Bardzo wysokiej jakości wygląd, prawdziwy pochlebca. Wiele kreatywnych funkcji i indywidualnych możliwości ustawień. Wskazówka: natychmiast zaopatrz się w baterie zamienne.
chris –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Do tej pory zajmuję się branżą lustrzanek, głównie podróżując. Dlatego świadomie zdecydowałem się nie na pełny format i na rzecz MFT. Aparat ten jest po prostu dużo lepszy od równie drogich lustrzanek konkurencji. Świetne możliwości, kompaktowa, intuicyjna obsługa, bardziej odpowiednia dla wideo. Wreszcie filmy bez irytujących dźwięków w tle. Jakość obrazu z obiektywami Leica jest więcej niż wystarczająca w normalnym użytkowaniu, a autofokus jest zwykle dokładny. Zaimponowała mi także jakość wykonania.
Jedyne mankamenty: przeciętna żywotność baterii i brak lampy błyskowej wypełniającej, którą można po prostu włączyć. Właśnie w takich sytuacjach aparat traci prędkość montując lampę błyskową.
Bernhard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny model, wydajność cenowa jest odpowiednia!
HeiGie –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aby nie musieć czytać w notatniku lokalizacji fotografa dla każdego zdjęcia po wykonaniu wielu optymalnych zdjęć, w aparacie brakuje absolutnie niezbędnej rejestracji GPS dla każdego zdjęcia!!!
Klaus –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat – jestem bardzo zadowolony!
Mikebaum –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
DC-G9 to super aparat (bardzo szybki) – zdecydowanie z najwyższej półki i niemal bezkonkurencyjny w czołówce aparatów MFT.
Z pewnością nie można mieć wszystkiego w jednym aparacie (i dlatego nie, jeśli jest to głównie tylko czy to funkcje oprogramowania, czy oprogramowania sprzętowego?).
Co mi się bardzo nie podoba: Zniekształcenie obrazu w wizjerze w stronę krawędzi (z tym można z pewnością żyć). Brakuje opcji panoramowania panoramicznego (mniejsze aparaty Panasonic Lumix to oferują!). Możesz także zapomnieć o tym, że dane GPS pochodzą wyłącznie z Twojego telefonu komórkowego. Z drugiej strony brakuje mi Live Composite/live Bulb – potrzebuję kolejnego „drugiego aparatu”!
Na koniec: możliwa prędkość kart pamięci nie jest wykorzystywana (aparat może zapisać jedynie ok. 100 MB /s, natomiast najszybsze karty oferują około 300 MB/s).
Mimo wszystko: Aparat jest dobry i nie żałuję zakupu. A może w przyszłości pojawi się aktualizacja oprogramowania (byłoby zbyt miło, gdyby wszystkie funkcje były dostępne tylko w jednym aparacie).
Wolfgangk –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat bardzo dobrze leży w dłoni. Można go obsługiwać intuicyjnie.
Nadal mam DCM-GF1. Akcesoria, których można z łatwością używać w G9, czy to karty pamięci, zdalne migawki radiowe, czy lampy błyskowe.
Jedną z rzeczy, które najbardziej lubię, jest wizjer OLED, którego nie da się odróżnić od wizjera optycznego. Nie mogłem uwierzyć, gdy zobaczyłem obraz w wizjerze..
Bardzo bezproblemowe i nieskomplikowane – WiFi i Bluetooth. W ten sposób możesz profesjonalnie przenieść nagrania na swój tablet, a aplikacji można używać jako wyzwalacza.
Jakość obrazu – jeśli zależy mi na najwyższej jakości obrazu, muszę postawić na pełny format. Z odpowiednimi obiektywami Panasonic są to atrakcyjne zdjęcia.
Wniosek – aparat nie jest dostępny w okazyjnej cenie, ale nadal jest przystępny cenowo. Ona jest warta każdego euro..
Wolfgang Kischkat
Eugen SCHOBER –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po pierwsze G9 to świetny aparat, zatrzymam go ALE:
Wizjer to problem dla osoby noszącej okulary i będącej leworęczną!
Nawet jeśli zmniejszysz wizjer, krawędź jest nieostra i ma podwójne kontury
przy neutralnej regulacji Dioptriny! ALE ten problem trzeba by rozwiązać
zakładając inną muszlę oczną i zmieniając widok.
Lepiej bez muszli ocznej, ale porysujesz okulary!
bodo schulz –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mamy Panasonic FZ-1000 i jesteśmy z niego absolutnie zachwyceni. Jedyne, czego w tym aparacie brakuje, to system GPS, dzięki któremu dane GPS zapisywane są bezpośrednio do danych EXIF pliku RAW podczas robienia zdjęć. Nowy DC-G9 niemal idealnie spełnia wszystkie oczekiwania, jakie pokładaliśmy w tej wyższej klasie systemu. Ale niestety znowu nie ma GPS. Ani wbudowany w aparat, ani złącze do zewnętrznego urządzenia GPS, które podczas nagrywania zapisuje dane do pliku RAW. SZKODA!
Despontin –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Nie wygląda na hybrydę, jak Panasonic przyzwyczaił nas do zbyt dużych, zbyt ciężkich, jak lustrzanki cyfrowe spóźnionych Canon w Nikonie z ponad 600 gramami gołego korpusu. Dużym problemem związanym z masą 24×36 i wagą jest mikro 4/3, mimo to prawie się nie udało Skusiłem się na S5 z obiektywem 24-105mm, ale jak już go miałem w ręku stwierdziłem, że 24×36 to już nie dla mnie bo 7 lat temu jestem pewien, że to prawdziwa hybryda Panasonica i nie chcę niczego innego .
Hans Christian Rufener –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Poręczne, przejrzyste, nieograniczone możliwości ustawień w zależności od wymagań
Peter F. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem ZESTAW DC-G9LEG-K. To jest niesamowite. Najwyższa jakość zdjęć i filmów. Aparat jest dla mnie bardzo przydatny, a bateria trzyma bardzo długo. Mogę zgłosić tylko pozytywne rzeczy na temat aparatu. Cena też jest dla mnie absolutnie odpowiednia.
BARRET –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Obudowa jest świetna.
Wizjer jest doskonały, pęknięty na górze, prędkość MAP z najnowszymi aktualizacjami, mnóstwo funkcji, skuteczna stabilizacja, w pełni konfigurowalna i solidna obudowa, ekran dotykowy działa wszędzie, pełne funkcje foto i wideo. Dla mnie najlepszy stosunek jakości do ceny na rynku dla wszystkich marek.
Brakuje mi tylko funkcji panoramy, której nie ma, możliwości konfiguracji funkcji AE-L inaczej niż na dedykowanym przycisku, możliwości dostosowania JPEG jakość dokładniej, być może do przyszłej aktualizacji.
Christian B –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, zdjęcia, które wychodzą są naprawdę rewelacyjne.
Rozmiarem/wagą przypomina lustrzankę Canona typu 600 D
Bardzo wydajna stabilizacja.
Trudna do całkowitego okiełznania szczególnie dla początkującego, dostarczona instrukcja papierowa jest jedynie streszczeniem, ponieważ instrukcja do pobrania ze strony liczy w sumie 377 stron!
Pragnąć opanować wszystko na tym urządzeniu to prawdziwe wyzwanie, zwłaszcza, że nie ma praktycznie żadnych tutoriali w języku francuskim w internecie.
grinchoflash –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Istnieją tutoriale na temat G9 w języku angielskim, niemieckim, być może chińskim, ale nic w języku francuskim;
Być może firma Panasonic France mogłaby się w to zaangażować.
Nie brakuje filmów reklamowych, to z pewnością.
br>strona kanadyjska ma wiele samouczków… ale tylko w języku angielskim. Czy nie mógłbyś ich zabrać i przetłumaczyć?
Nie rozumiem, dlaczego tylko witryna Panasonic France jest tak nieskuteczna.
moim następnym aparatem prawdopodobnie nie będzie lumix, jest włączony.
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…ale jest duże ale! Ograniczenie wideo do 10 lub 30 minut. Dziękujemy firmie Panasonic za umożliwienie nam nabycia licencji lub zapłacenia podatku od kamery w celu usunięcia tego ograniczenia, które nie ma nic wspólnego z technologią.
Jérôme Hubert –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z tej sprawy. Jest to idealny rozmiar dla moich dłoni i uważam, że jest bardzo ergonomiczny. Jedynym problemem dla mnie jest joystick, który jest zbyt blisko nosa, ale to dlatego, że celuję lewym okiem.
Podoba mi się fakt, że istnieje wiele konfigurowalnych ustawień, które pozwalają robić to ręcznie.
br>Odkryłem na nowo przyjemność fotografowania dzikiej przyrody, którą nieco zaniedbałem.
Dzięki Leice 100-400 i podwójnej stabilizacji (korpus + obiektyw) jest to prawdziwy zabójca.
Boucha –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetne urządzenie, szczególnie w seriach
Grinchoflash –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Witam
Oprócz kompletnych instrukcji, które są bardzo trudne dla początkującego, nie możemy znaleźć żadnego samouczka dotyczącego obsługi i konfiguracji urządzenia.
Możemy znaleźć trochę na kanadyjskiej stronie Panasonic, ale jest on w języku angielskim.. . dla mnie bezużyteczne.
Na You Tube mnóstwo samouczków zawsze w języku angielskim.
Czy naprawdę byłoby skomplikowane wziąć kanadyjskie samouczki i skopiować je po francusku?
(jeśli chodzi o reklamy w języku francuskim na g9 , to nie ma problemu)
Krótko mówiąc, byłoby dobrze, gdyby Panasonic France trochę się poruszył.
José H. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pierwsze zdjęcia nim zrobione, bardzo dobre wrażenia, nie mogę się doczekać, aby je opanować, w każdym razie renderowanie zdjęć jest bardzo dobre. Bardzo dobry zakup, świetny aparat. Wahałem się przed pełnym formatem, ale mając już Lumixa GX80 i będąc fotografem amatorem, zdecydowałem się na aparat dla średniozaawansowanych i ten aparat Expert/pro. Nie żałuję.
J adore –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
G9 i po prostu sukces
Panasonic g9 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po g80 mam g9 w połączeniu z Leicą 100/400 do fotografowania zwierząt.
Świetny aparat, bardzo dobra obsługa, autofokus jest bardzo szybki i precyzyjny, funkcja rozpoznawania zwierząt działa dobrze, podmuchy są dobre na górze. Jakość obrazu jest tam z doskonałą ostrością. Zdecydowanie polecam go między innymi fotografom dzikiej przyrody.
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wspaniałe zdjęcia zrobione tym aparatem, cudo, które sprawiło mi taką przyjemność, że kupiłem drugi, głównie do wideo.
Allibi –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cóż za wspaniałe urządzenie… Przy każdym obiektywie zdjęcia mają doskonałą ostrość i odwzorowanie kolorów. Ultraszybki AF, bardzo wygodny wizjer, czytelny ekran i wiele innych zalet… Musisz tego spróbować… Ale bądź ostrożny, zaadoptujesz to! Tylko jedna drobna krytyka, ale należy podkreślić: bardzo (zbyt?) czuły spust… Ale można się do tego przyzwyczaić.
calimero –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
dla mnie nowość i muszę się z tym urządzeniem zapoznać. Na razie jest to bardzo dobry wynik, ale nie udało mi się wykorzystać wszystkich jego funkcji. Szkoda, że aby przesłać te zdjęcia kablem USB, musimy to sprawdzić ekran „aparatu”.
Sab –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Doskonała przyczepność, choć trochę ciężka jak na hybrydę na długie sesje. Jakość wykończeń jest nienaganna i wszystkie funkcje są dostępne. Jedyny mały minus: ruch i nocne ujęcia.
CT –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
DOSKONAŁY kompromis pomiędzy kompaktowością, jakością i ceną, mając kilka urządzeń różnych marek, mówię z wiedzą. Brakuje wyskakującej lampy błyskowej
Jean –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam inne korpusy, w tym modele pełnoklatkowe, ale uważam G9 za wyjątkowy korpus.
W połączeniu z Laicą 100 400 mm jest pod każdym względem idealny do „lekkich” fotografii dzikiej przyrody, zwłaszcza ptaków. Ergonomia jest lepsza od mojej Alpha 3, bardzo precyzyjny i szybki AF, ekstremalne serie zdjęć (większe niż w A9), ogromne możliwości personalizacji, jakość obrazu praktycznie porównywalna z najlepszymi ekspertami APSC itp. To niesamowity aparat i wyjątkowo niedrogi! Wydaje się lepszy od Olympus omde_m1x (nie testowany).
Pathele –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo wydajne, ergonomiczne i lekkie urządzenie. Zdjęcia są znakomite.
Z drugiej strony dokumentacja nie odpowiada złożoności oferowanych funkcji…
Cchristian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niezależnie od celu, miło jest mieć go pod ręką. Wolę go z 12-35 II, który jest moim ulubionym obiektywem w tym aparacie.
Zachwyca mnie jego szybkość reakcji.
Clo2 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Krótki komentarz, bo nie odkryłem jeszcze wszystkiego na temat tego G9!
Ma wszystko, czego oczekiwałem, a nawet więcej!
Jedynym minusem jest to, że jest uniwersalny dla wszystkich aparatów z wymiennymi obiektywami, w końcu trzech tygodni, kurz na matrycy (a wymiana obiektywu w niecałe 3 s). Szybko usunięte i zapomniane, ale myślę, że tutaj jest miejsce na postęp dla wszystkich marek i że Panasonic nadal mógłby się wyróżnić, znajdując rozwiązanie. Poza tym G9 jest bardzo dobrze wykonany i ergonomicznie zaprojektowany. Używanie go to prawdziwa przyjemność!
Uwielbiam to!
Pénin Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szukałem lekkiego sprzętu fotograficznego przez długi czas,
byłem sfrustrowany różnymi testami, ale
tym razem z Lumixem G9 muszę przyznać, że osiągnęliśmy poziom wydajności, który może mnie definitywnie postawić porzucić lustrzankę. Wielkie brawa dla inżynierów Panasonic.
Clo2 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Krótki komentarz, bo nie odkryłem jeszcze wszystkiego na temat tego G9!
Ma wszystko, czego oczekiwałem, a nawet więcej!
Jedynym minusem jest to, że jest uniwersalny dla wszystkich aparatów z wymiennymi obiektywami, w końcu trzech tygodni, kurz na matrycy (a wymiana obiektywu w niecałe 3 s). Szybko usunięte i zapomniane, ale myślę, że tutaj jest miejsce na postęp dla wszystkich marek i że Panasonic nadal mógłby się wyróżnić, znajdując rozwiązanie. Poza tym G9 jest bardzo dobrze wykonany i ergonomicznie zaprojektowany. Używanie go to prawdziwa przyjemność!
Uwielbiam to!
VIVIER –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Urządzenie od samego początku jest dobrze wykończone i bardzo przyjemne w obsłudze. Mamy w ręku mały (jak na rozmiar) refleks, ale ze wszystkimi jego zaletami. Bardzo wygodne celowanie, raczej łatwe regulacje (ale mam już GX8, całkiem blisko pod względem różnych ustawień, które są bardzo kompletne). Szybkie ustawianie ostrości, wydajne śledzenie, ciekawe funkcje (postfokus, układanie ostrości…) Tryb 80 Mpikseli jest fajny, ale dla mnie niezbyt przydatny (nie rozwijam plakatów).
Wreszcie i to jest ważniejsze, jakość zdjęć jest bez zarzutu. Używając prawie wyłącznie stałych obiektywów marki Leica, jest naprawdę bardzo dobrze. Podwójna stabilizacja działa bardzo dobrze z moimi 12-60 i 45-175. Naprawdę nie żałuję mojego zakupu.
Shamsell –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właśnie kupiłem Lumixa G9 za namową znajomego fotografa i po bardzo pozytywnych opiniach w internecie. Aparat nie zawodzi. Funkcje, jakość obrazu, ulepszony autofokus, świetna stabilizacja, tryby nagrywania, nagrywane filmy i ciągłe aktualizacje oprogramowania sprawiają, że jest to niesamowity aparat. To, co ostatecznie mnie przekonało, to stosunek kosztów do korzyści (jest najtańszy w segmencie). Polecam każdemu kto chce profesjonalnie wykonywać zdjęcia.
JLGlez –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam go do wszelkiego rodzaju fotografii, dla mnie najważniejsza jest lekkość wszystkiego, co składa się na mój sprzęt (korpus, makro 45, 8-18, 35/100, 100/400), a jakość jest fantastyczna, a poza tym jest bardzo wszechstronne w zastosowaniu. Konstrukcja korpusu idealnie dopasowuje się do dłoni. Położenie Joysticka mogłoby być nieco bardziej odsunięte od przycisku ustawiania ostrości, a dźwignia ruchu byłaby nieco większa. Górny ekran nadal wydaje mi się bardzo użyteczny. Należy poprawić składany ekran, umieszczając go w pozycji pochylonej blisko ciała.
Należy go rozbudować poprzez aktualizację narzędzi takich jak Live Composite i Live Time.
Mario Miranda –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Fotografia to mój zawód, wykorzystuję różne marki i modele w zależności od dyscypliny fotograficznej; G9 to mój wszechstronny towarzysz w fotografowaniu przyrody (system mikro 4/3 idealnie nadaje się do przenoszenia różnych ogniskowych na małej przestrzeni), jego duży wizjer elektroniczny jest najlepszy, jakiego próbowałem, a komponowanie przez niego to przyjemność . Podoba mi się solidność i rozmiar korpusu, a także składany ekran, który pozwala mi robić zdjęcia pod dowolnym kątem, niezależnie od tego, jak bardzo jest to skomplikowane.
Co bym poprawił: aby był to aparat w 100% idealny, byłoby fantastycznie, gdyby firma Panasonic dodała w ramach aktualizacji narzędzia do fotografii nocnej i dalekiego zasięgu, takie jak Olympus „Live Composite” i „Live Time”; (Obecnie noszę w plecaku korpus Olympusa, żeby nadrobić to, czego nie oferuje mi G9).
Miejmy nadzieję, że wkrótce doczekamy się odnowienia tego modelu, dodającego lepszą czułość przy wysokich ISOS ;
Zdjęcia z G9 na moim Instagramie: @mariomiranda
Pozdrowienia!!
Nacho delmar –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Poprawiłoby się, gdyby dodali profile wideo vlogów
Photograph-me –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam nowy G9 po 3 latach używania jego młodszej siostry GX7 i jestem zachwycony. Szybkość ustawiania ostrości, ewolucja jakości wizjera i ekranu. Świetna jakość w fotografii 6K. Bardzo łatwy w użyciu, w czym pomagają nowe przyciski funkcyjne i skróty, takie jak ISO, kompensacja i balans bieli. Ważna jest również dobra przyczepność oraz poczucie produktu wysokiej jakości wewnątrz i na zewnątrz. Wielki skok jakościowy.
J.P. OTERO –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
NIEDAWNO MAM LUMIX G9 I PRAWDĘ JESTEM Z NIMI ZACHWYCONY, JEDYNYMI WADAMI, JAKIE ZNAJDĘ TO:
– POŁOŻENIE JOYSTICKA, MYŚLĘ, ŻE BĘDZIE ŁATWIEJ W OBSŁUDZE I BARDZIEJ PRAKTYCZNIE GDZIE ZNAJDUJE SIĘ PRZYCISK FN1 ZNAJDUJE SIĘ, PONIEWAŻ GDZIE OBECNIE SIĘ ZNAJDUJE, JEŚLI PATRZYSZ PRZEZ WIZJER, PALEC STERUJĄCY CIĄGLE UDERZA CIĘ W NOS LUB TWARZ.
– MOŻLIWOŚĆ UŻYCIA LAMPY W SERII, CO W TYM CHWILU NIE JEST MOŻLIWE
– NADMIERNA CZUŁOŚĆ PRZYCISKU SPUSTU UCHWYTU.
Poza tym SERDECZNIE GRATULUJĘ TEGO PRODUKTU, CZUJNIK RUCHU JEST SPEKTAKULARNY, TESTOWANY NA ZDJĘCIACH NOCNYCH BEZ STATYWU.
OPCJA SERWISOWA JEST ZNACZNIE PRZED WSZYSTKIMI INNE MARKI, KTÓRE MOGĄ Uchwycić CAŁY, KOMPLETNY RUCH.
kn –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
spełnia wszystkie wymagania
DRUGAL –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam od niedawna robi super fotki i nagrywa super
Filip Dahl –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używałem kamery wideo Panasonic, zanim była ona bardzo dobrej jakości. Jestem bardzo zadowolony z mojego nowego aparatu
Roland S –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry i niezawodny aparat do wszelkich zainteresowań fotograficznych.
Johan Eltes –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Używam g9 już od roku. Przesiadłem się na m4:3 z Pentaxa K3. Zasadniczo uważam, że mój g9 jest bezużyteczny ze względu na brak wytrzymałości. Korpus mojego g9 pękł z powodu czegoś, co uważam za normalne codzienne użytkowanie. Nigdy nie miałem pęknięcia na moim K3 ani na żadnym innym korpusie Pentaxa, aż do modelu LS* z 2003 roku. Co więcej: g9 jest wyjątkowo wrażliwy na wilgoć. Przerywa nawet bez deszczu – tylko wysoki poziom zamglenia. Wysłałem korpus aparatu do serwisu z powodu awarii Wi-Fi. Otrzymałem go z powrotem jako odrzuconą naprawę gwarancyjną z powodu wykrycia wilgoci. Problemem był więc brak odporności na wilgoć. Ale wilgoć nie została zaakceptowana jako objęta roczną gwarancją. Nie wiem co zrobić z moim aparatem. Może zamienię go na Olympus e1 mark II, który wydaje się mieć pewną odporność na wilgoć. Johan@eltes.se, +46708224186
LasseN –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
G9 to fantastyczne narzędzie, najlepsze, jakie miałem w ciągu 60 lat fotografii.
Chciałbym, żeby był tam mały szczegół. Jeśli chcesz używać stopniowania ostrości z lampą błyskową, nie ma możliwości opóźnienia czasu między zdjęciami, aby lampa błyskowa miała czas na naładowanie. Miejmy nadzieję, że zostanie to uwzględnione w następnej aktualizacji oprogramowania.
urban –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Cudowny aparat
Romild –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niewiele złego mam do powiedzenia na mój temat G9, generalnie robi naprawdę dobre zdjęcia. Funkcja wstępnego wzmocnienia doskonale sprawdza się w fotografii ptaków. Jedynym minusem jest ostrość, na której ptaki mogą wtapiać się w tło. Niestety często wracasz do domu ze zdjęciami, na których tło jest ostre, a nie ptak.
W przypadku filmów jest również dobry, a funkcja zapobiegająca drganiom sprawia, że obraz jest całkiem płynny Uważaj.
LUMIX DC-G9 Systemkamera –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem sobie Lumix DC-G9 z obiektywem kitowym 12-60mm. Jestem z wykształcenia fotografem w Bilder Nordic School of Photography w Oslo w Norwegii. Jestem Duńczykiem i mieszkam w Danii.
Kupiłem G9, ponieważ potrzebowałem wszechstronnego aparatu, który mógłbym zabrać ze sobą wszędzie, nie będąc zbyt ciężkim. Zajmuję się fotografią sztuki dokumentalnej i zdjęciami do lokalnych dzienników. Wcześniej używałem lustrzanek cyfrowych Nikon D800 i D500. Niedawno sfotografowałem skałę w Ringkøbing, co było jednym z moich pierwszych zadań z G9. Jest to jak dotąd najlepszy aparat z jakim pracowałem. Robi ostre zdjęcia, nie muszę mieć ograniczonego umysłu, nawet jeśli od czasu do czasu spadnie deszcz i dla mnie jedną z najlepszych rzeczy było to, że ludzie, których fotografowałem, nie czuli, że mają duży aparat tuż przed twarzą . Aparat ten potrafi więc znacznie więcej niż natura i z pewnością będzie dobrym narzędziem zarówno dla amatorów, jak i profesjonalnych fotografów.
dikimake –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam już kilka aparatów GX 80, a teraz dostaję ten jako dodatek do G9, ponieważ tak zwany naturalny korpus
czuje się świetnie; rozmiar, który mi odpowiada… uchwyt na baterię w zestawie…
jakość obrazu jest dokładnie taka, jakiej potrzebujesz 5/5
Mogę polecić bez zastrzeżeń