875,16zł x 10 rat 0% (
Darmowa dostawa
Opis
DC-G9L
TEN, KTÓRY UWIELBIA NATURĘ
Aparat LUMIX G9 pomaga specjalizującemu się w dzikiej przyrodzie fotografowi Joakimowi Odelbergowi fotografować skorych do ucieczki mieszkańców Madagaskaru — z zapierającym dech efektem. Zobacz, co może zrobić dla Twojej fotografii.
Funkcje
Aparat, który nadąża za Tobą
Fotograf dzikiej przyrody Joakim Odelberg ma misję: chce udokumentować niewiarygodnie bogatą przyrodę Madagaskaru — uchwycić jej zapierające dech piękno, a jednocześnie zwrócić uwagę na zagrożony status niektórych spośród żyjących tam gatunków. Aparat LUMIX G9 to perfekcyjny towarzysz tej podróży, który pomaga mu śledzić nieuchwytną naturę i reagować na wszystkie niespodziewane okazje oraz wyzwania. Sprawdź, jak może Ci pomóc w podążaniu za Twoją pasją — cokolwiek fotografujesz i gdziekolwiek bywasz.
Świat Natury. W pełnej krasie
Aparat LUMIX G9 wypełniliśmy po brzegi innowacjami, aby robił zdjęcia, w których piękno trudno uwierzyć. Fotografuj to, co Cię inspiruje, i twórz najbardziej zapadające w pamięć obrazy dzięki czujnikowi Digital Live MOS o rozdzielczości 20,3 megapiksela bez filtra dolnoprzepustowego.
Skup się na tym, co się liczy… Niezależnie od tego, jak szybko się porusza
Nowa funkcja DFD-Auto Focus z trybem seryjnym oznacza, że już nic nie przeszkodzi Ci w uzyskaniu idealnego ujęcia. Zaawansowane śledzenie i 20 klatek na sekundę w trybie ciągłego autofokusu oznacza, że ostrość ustawiana jest w ciągu zaledwie 0,04 sekundy, a ruch śledzony jest na bieżąco. Dzięki temu możesz wykorzystać do maksimum okazje, które pojawiają się i znikają w mgnieniu oka (kameleona madagaskarskiego). * W 1-obszarowym autofokusie, dla szerokiego kąta, z obiektywem H-ES12060 (CIPA) i wizjerem LVF ustawionym na 120 klatek na sekundę.
Bezkompromisowe osiągi w Twoich dłoniach
Gdy nie masz czasu na ustawienie statywu, a fotografowanie „z ręki” jest jedyną opcją, funkcja podwójnej stabilizacji obrazu (5-osiowa kompensacja z przysłoną f/6,5) gwarantuje bezkompromisową jakość zdjęcia. Dzięki temu możesz pozwolić sobie na pełną spontaniczność w terenie — niezależnie od tego, co Cię pasjonuje. Kompaktowy obiektyw ułatwia też fotografowanie z dużej odległości, bez potrzeby poświęcania czasu na żmudne przygotowania (nawet w przypadku teleobiektywu). * Funkcja stabilizacji obrazu w pięciu osiach Dual I.S. 2 działa po zamocowaniu zgodnego z nią obiektywu. Wymagana jest także aktualizacja oprogramowania sprzętowego obiektywu.** Zgodnie ze standardem CIPA [kierunek odchylenia: odległość ostrzenia f=140 mm (odpowiednik dla aparatu z kliszą 35 mm: f=280 mm) przy obiektywie H-FS14140].
W trybie 6K PHOTO nigdy nie stracisz dobrego ujęcia
Na „bezkrwawych łowach” w dziczy tylko jednego można być pewnym: nieprzewidywalności tego, co skrywa się za najbliższym drzewem. Właśnie dlatego wprowadziliśmy funkcję 6K PHOTO — to dzięki niej uchwycisz nieuchwytne, fotografując w tempie 30 klatek na sekundę, by następnie wybrać najlepsze ujęcie w postaci pliku JPEG o rozdzielczości do 18 megapikseli.
Tryb wysokiej rozdzielczości. Gdy rozmiar ma znaczenie
Jeśli zależy Ci na większych fotografiach — na przykład do artystycznych wydruków — docenisz tryb wysokiej rozdzielczości, umożliwiający wykonywanie nawet 80-megapikselowych fotografii w formatach RAW i JPEG. Aby osiągnąć najlepsze efekty, wydobywając niewiarygodnie precyzyjne detale i głębię obrazu, potrzebujesz tylko chwili bezruchu fotografowanego obiektu.
Zobacz, zanim sfotografujesz
Duży wizjer OLED 0,83x (odświeżany z częstotliwością 120 klatek na sekundę) zapewnia pełną kontrolę nad fotografowaną sceną, a także upraszcza przygotowanie w nawet najtrudniejszych okolicznościach — na przykład gdy fotografujesz pod słońce. Dzięki możliwości przełączania pomiędzy trzema trybami powiększenia możesz mieć pewność, że Twoje zdjęcie będzie idealnie ostre.
Aparat, na który można liczyć
Gdy fotografujesz w trudnym, zróżnicowanym otoczeniu, niezawodność ma kluczowe znaczenie — to właśnie dlatego aparat LUMIX G9 zbudowano tak, by sprawdził się w każdym terenie dzięki odporności na mróz, rozbryzgi i pył. A jeśli chodzi o funkcjonalność, aparat przekracza oczekiwania nawet najbardziej wymagających użytkowników — warto wymienić choćby ładowanie przez port USB, podwójne gniazda na karty SD, zgodność z ultraszybkimi kartami UHS-II/V90, joystick, wskaźnik LCD z kontrolkami czy duży, ergonomiczny uchwyt. * Odporność na zachlapanie to termin stosowany w celu opisania zapewnianego przez ten aparat dodatkowego poziomu ochrony przed minimalnymi ilościami wilgoci, wody lub pyłu. Odporność na zachlapanie nie gwarantuje, że nie dojdzie do uszkodzenia, jeśli aparat zostanie narażony na bezpośredni kontakt z wodą.
Specyfikacja
20,3 megapiksela Przetwornik cyfrowy Live MOS
4K 60p/50p Nagrywanie wideo
6K PHOTO 6K 30 kl./s, 4K 60 kl./s
Lumix DC-G9L Bezlusterkowy aparat cyfrowy
hjh –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przeszedłem z GX8 na G9. Coś, czego mi brakuje w tym nowym aparacie, to wizjer odchylany o 90 stopni. Jest genialny w moim stylu fotografowania. Wszystko inne, jakość obrazu, szybkość i użyteczność, zrobiło znaczący krok naprzód. Jednak przycisk odtwarzania znajduje się po niewłaściwej stronie, jak na mój styl obsługi. Po prawej stronie, podobnie jak w GX8, ma to większy sens. To byłyby te punkty, w których chciałbym się różnić. Kiedy już naprawdę będę mógł wykorzystać złożoność aparatu, z pewnością będzie miał dla mnie o wiele więcej do zaoferowania, co raczej nie zwiększy mojego entuzjazmu, tak, co właściwie -? Całość uzupełniają naprawdę fantastyczne obiektywy Leica
Robert –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Pochodzę z firmy Canon i jestem entuzjastą MFT. Oprócz G9 i GX8 kupiłem także GX7 i kilka obiektywów LEICA! Geniusz polega na tym, że mniej noszę ze sobą i mogę bardziej skoncentrować się na robieniu zdjęć
Ekki –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
… Codziennie uczę się czegoś nowego. To jest łatwe i proste. Jeśli coś jest niejasne, przeczytałem moje 2 książki o G9.
Moim ulubionym aparatem i moim codziennym aparatem pozostaje mój mały, świetny Lumix LX100.
at-biker –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po pierwsze: nie mam wystarczającego doświadczenia z aparatami, aby wydać tutaj adekwatną i pełną opinię techniczną. Niemniej jednak przez ostatnie 55 lat posiadałem wiele aparatów, zaczynając od Rollei i Revueflex, co pozwala mi samodzielnie rozpoznać i ocenić cechy charakterystyczne.
Przed G9 ostatnio posiadałem Canon EOS80D i Panasonica FZ10002. Dzięki FZ10002 masz na pokładzie praktycznie wszystkie ogniskowe potrzebne w podróży, ale z różnymi ograniczeniami. EOS80D jest w porządku jako aparat z wymiennymi obiektywami i nadal jest przystępny cenowo, ale został wycofany, a ja chciałem wypróbować inny aparat w ramach mojego hobbystycznego budżetu i jednocześnie odejść od zasady lustrzanki jednoobiektywowej.
W ten sposób to robię zdecydowałem się na Panasonic Lumix DC-G9 z czujnikiem MFT. Obrotowy i składany monitor ze sterowaniem dotykowym jest dla mnie praktycznie obowiązkowy, więc między innymi aparaty Sony i Nikon nie wchodziły w grę.
Mogę go wykorzystać, aby zrekompensować wadę matrycy MFT przy podwyższonym szum przy wysokich wartościach ISO, jeśli to konieczne. Korzystanie z lampy błyskowej. Szybkie obiektywy, będące także sposobem na przeciwdziałanie wysokim wartościom ISO i tym samym szumowi, są obecnie tylko na liście życzeń.
Dwa inne kryteria, które wpłynęły na moją decyzję dotyczącą DC-G9 to:
W MFT – powierzchnia, zwartość i waga przy świetnych parametrach są dla mnie w optymalnym stosunku.
Asortyment obiektywów jest bardzo szeroki, gdyż format MFT jest używany nie tylko przez Panasonic.
Chociaż DC Choć G9 nie jest szczególnie duży, to bardzo dobrze leży w dłoni, nawet w mojej dość dużej dłoni. Jakość wykonania wydaje się być wystarczająco wysoka.
Zdjęcia wykonane dotychczas ustawionym obiektywem Leica DG Vario-Elmarit 12-60 mm f2.8-4 ASPH są absolutnie ostre we wszystkich ogniskowych. Później nastąpi doświadczenie z innymi obiektywami; W szczególności na najbliższą przyszłość planowany jest obiektyw szerokokątny i szybka stała ogniskowa.
Warto również wspomnieć: Stabilizacja obrazu w aparacie i obiektywie umożliwia stosunkowo długie czasy naświetlania z ręki. Nie wiedziałem tego w przypadku poprzednich aparatów i jest to absolutnie przekonujące.
Czego mi brakuje, ponieważ wszystkie moje poprzednie aparaty to miały: wbudowaną lampę błyskową. Mimo że wydajność wbudowanych lamp błyskowych jest słaba, od czasu do czasu mogłem z nich korzystać bez konieczności korzystania z zewnętrznej lampy błyskowej.
Potwierdził to zakupiony już opcjonalny uchwyt akumulatorowy być użytecznym dodatkiem. Zwłaszcza podczas wykonywania zdjęć w formacie portretowym aparat doskonale leży w dłoni, nawet przy w pełni kompatybilnej obsłudze za pomocą dodatkowego uchwytu. Drugi akumulator i tak jest niezbędny na wyprawach fotograficznych i jest dobrze przechowywany w uchwycie akumulatorowym.
DC-G9 będzie ze mną przez dłuższy czas, nawet jeśli Panasonic w końcu przyniesie bezpośredniego następcę. z naciskiem na fotografię na rynek powinien. Ale teraz wszystko wskazuje na pełny format i będziemy musieli poczekać i zobaczyć, czy MFT ma przed sobą długoterminową przyszłość.
Husado –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po długim czasie używania GX8 szukałem aparatu z szybszym autofokusem, zwłaszcza do zdjęć poruszających się obiektów, takich jak latające ptaki. Pierwsze wrażenia są obiecujące, ale wiele rzeczy jest wciąż nieznanych, a potencjał – przynajmniej mam taką nadzieję – nie jest wyczerpany. Instrukcje obsługi nie są łatwe do zrozumienia dla kogoś, kto nie jest ekspertem. Znalazłem coś w internecie (you tube), ale jedynie objaśnienie paneli sterujących, żadnego objaśnienia niezliczonych opcji ustawień w programie. Dlatego właśnie zamówiłam książkę i mam nadzieję, że mi pomoże.
mh05 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat to po prostu radość, mnóstwo możliwości ustawień.
Mam kilka obiektywów Lumix, współpraca znakomita.
Obsługa świetna, stosunek jakości do ceny optymalna.
Oczywiście nie jest to pełny format, ale w zupełności wystarczy
Uważam również, że to świetne rozwiązanie, że możesz komunikować się bezpośrednio z aparatem za pośrednictwem aplikacji lub po prostu odtwarzać zdjęcia na telefonie komórkowym.
Kupiłbym go ponownie w każdej chwili.
Jonas-O –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dzięki intuicyjnemu menu aparat jest łatwy w obsłudze od samego początku. Szczególnie interesująca jest dla mnie funkcja PREBURST, możliwość bardzo szybkich zdjęć seryjnych, możliwość cichego nagrywania oraz możliwość wewnętrznego układania ostrości w aparacie. Ważne było dla mnie również to, że obiektywy są bardzo kompaktowe i lekkie dzięki formatowi 4/3. W obiektywie kitowym 2,8–4/12–60 mm brakuje wydrukowanej skali odległości. Stabilizatory obrazu działają świetnie i efektywnie. Udało mi się przetestować ochronę przed rozpryskami wody w deszczu i działała świetnie.
Nie mogę jeszcze wyrobić sobie opinii na temat właściwości wideo.
Carphunter –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po tym, jak w zeszłym roku mogłem przetestować G9 na wypożyczeniu, zdecydowałem się kupić kamerę. W tym roku w końcu nadszedł ten czas i jak dotąd nie żałowałem.
Trzeba intensywnej lektury odpowiednich książek specjalistycznych, aby zrozumieć ten komputer z możliwością nagrywania ( 🙂 ). Ale w przypadku FZ1000 sekwencja menu przynajmniej nie była mi obca.
Dokładnie odpowiedni kształt ciała dla moich nieco większych dłoni (rozmiar 11).
Używam następujących obiektywów: PanaLeica 12-60, Pana 45-150, Pana 100-300 II, Oly 60mm Macro.
Flota obiektywów, które doskonale współpracują z aparatem.
br>
Optyczny wzrost jakości obrazu w porównaniu z mniejszym czujnikiem FZ o tej samej liczbie pikseli.
Ode mnie absolutna rekomendacja zakupu.
wookie66 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Modele Lumix towarzyszyły mi dzisiaj od G1 poprzez różne mniejsze modele (TZ i FZ) aż po G9. Ostatecznie był to Canon 7d Mk ii, którego oddałem za G9.
Lumix G9 to dla mnie aparat w najlepszym wydaniu. Jakość obrazu jest świetna, funkcje są świetne, prędkość jest świetna. Jestem szczęśliwy i zadowolony z tego aparatu. Muszę się jednak jeszcze wiele nauczyć o wszystkich funkcjach, które w nim drzemią.
Pax Perfect –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przerzuciłem się z APS-C i długo zastanawiałem się, czy wybrać pełny format, czy MFT. Ostatecznie cały pakiet od MFT mnie przekonał i muszę powiedzieć, że jestem całkowicie zachwycony. Wielki komplement dla firmy Panasonic za to, co stworzył w zakresie aparatów i obiektywów. Wyraźne zdjęcia, niespotykana jakość wideo, a wszystko to w stosunkowo przystępnej cenie i dużej mobilności. Świetny wygląd, działanie i intuicyjna obsługa (jeśli trochę się znasz). Praca z kamerą to wielka przyjemność. Byłem trochę zaniepokojony rzekomymi możliwościami MFT w słabym świetle, ale jak dotąd nie miałem żadnych negatywnych doświadczeń. A najpóźniej, jeśli uda mi się wreszcie kupić Leikę 10–25 mm, utwierdzę się w przekonaniu, że więcej nie zarobię. Nie mam pojęcia, dlaczego wciąż są ludzie, którzy uważają, że pełny format jest najlepszy.
CoolCoolMac –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam G9 od prawie 2 lat i używam go z obiektywami 12-60, 100-400 i 42,5 Nocticron, a wszystko to przy wsparciu Leiki i przypinanym obiektywie makro. Jestem bardzo podekscytowany świetną ogólną koncepcją, ale także dużą różnorodnością pasujących optyk.
Słabe oświetlenie/dostępne światło to także świetna zabawa i niesamowite jest, jak dużo hałasu pozostaje w tle.
Autofokus działa W miarę niezawodnie, w przypadku modelu 100-400, gdy śledzi się ptaka, pojawiają się pewne problemy – ale to samo dzieje się z innymi aparatami z porównywalnym teleobiektywem, chociaż nie radzą sobie tak dobrze.
Scholz03 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam G9 od kilku tygodni i jestem zachwycony. Jakość zdjęć jest imponująca, podobnie jak wiele opcji ustawień. Mogą one jednak być przytłaczające, dlatego polecam zaopatrzenie się w jedną ze specjalistycznych książek.
MHM –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetny aparat z bardzo dobrym obiektywem. Luneta wymaga jednak dokładnego przeszkolenia, ale nagradza bardzo dobrymi zdjęciami. Szybki i dobry autofokus. Do spustu trzeba się długo przyzwyczaić. Naciśnij do połowy, aby ustawić ostrość. Gdzie jest połowa? W ogóle nie ma punktu nacisku. Wszystko inne jest dobre lub bardzo dobre. Jestem całkowicie usatysfakcjonowany.
George –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przeczytaj raport z testu w magazynie fotograficznym ponad rok temu, teraz kupiłem go razem z Leicą 8-18 mm i Leicą 50-200 mm. Przerzuciłem się z Oly E-System i obiektywów PRO na mFT firmy Panasonic i jestem zachwycony. Raporty z testów nie obiecują zbyt wiele, jeśli chcesz nosić mniej wagi i nadal mieć najwyższą jakość, będziesz zachwycony tak jak ja. W celach eksperymentalnych podłączyłem także obiektywy FT za pomocą adapterów. Dla mnie G9 jest po prostu topem.
howieman56 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Przez długi czas miałem do czynienia z wieloma modelami aparatów, a czasem nawet je testowałem. Nie byłem zadowolony z żadnego z modeli z przedziału cenowego Panasonica G9. Właściwie chciałem kupić aparat S1 firmy Panasonic, ale był dla mnie za ciężki, ponieważ dużo podróżuję i muszę wszędzie nosić ze sobą aparat. Zdecydowałem się więc na G9, który jest lekki i poręczny, bardzo przemyślany w obsłudze, a autofokus działa błyskawicznie.
Teraz dość łatwo mogę sobie poradzić z wadami chipa, który jest oczywiście mniej hałaśliwy w S1. Ponieważ fotografuję prawie wyłącznie w trybie RAW, zawsze muszę trochę odszumić, ale dobrze sobie z tym poradzę dzięki odpowiedniej wtyczce do Photoshopa.
Kolor, zakres tonalny i rysunek są po prostu świetne. Nigdy nie miałem aparatu o takiej ostrości. Jestem naprawdę podekscytowany.
Gratuluję firmie Panasonic tego naprawdę świetnego aparatu i nadal jestem wiernym fanem aparatu LUMIX.
Rebian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
W ciągu 40 lat fotografii nie miałem tak dobrego aparatu w ręku (ostatnim analogiem był Canon EOS 1). To mój trzeci Lumix (TZ71, FZ 2000) i wszystkie były świetne, ale G9 jest na szczycie wszystkiego.
Świetnie leży w dłoni, AF działa idealnie, menu jest logicznie zorganizowane, a jakość obrazu jest ponad wystarczający. Jedynie instrukcja obsługi wymaga znacznych udoskonaleń.
Zawsze kupiłbym ten aparat ponownie.
Sponty –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wszechstronne opcje są przekonujące, co stanowi dużą poprawę w porównaniu do mojego poprzedniego aparatu, który również był wyceniony na tym poziomie. Porównanie obrazów i filmów jest dla mnie jak najbardziej odpowiednie.
Jestem podekscytowany, istnieje niewielkie ograniczenie w ilości miejsca, w którym można przechowywać obrazy.
Ale Plus to rekompensuje.
Eddy09 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Od kilku tygodni użytkuję LUMIX G DC-G9LEG-K jako nowicjusz – przechodzę z DMC-GF3 (starożytnego)… z technicznego punktu widzenia jest to skok w nowy wymiar . Jako fotograf przyrody (mój priorytet fotograficzny) uwielbiam różnorodność różnych ustawień. Mój „zasób” świetnych zdjęć w różnych, preferowanych ustawieniach podstawowych „A – P – iA+” (ze stałą ogniskową podstawową H-X025) znacznie się zwiększył. Nie mogę się doczekać wiosny, wspaniałych kolorów i intensywnego użytkowania mojego DC-G9!
CS –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten aparat nie pozostawia nic do życzenia. Jest mały mankament. Instrukcja obsługi powinna być lepsza. Pomocne może być zakup specjalistycznej książki. Tylko wtedy będzie można prawidłowo korzystać z funkcji aparatu. Obiektyw Leica 12-60 jest bardzo dobry. Polecam używać w tym aparacie obiektywów Leica.
Wurstbrand –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat kupiłem po wielu poszukiwaniach. Jako fotograf hobbystyczny uzupełniam mój RX100M3. G9 zapewnia wspaniałe obrazy, jest łatwy w obsłudze i naprawdę daje mnóstwo frajdy. Obsługa jest bardzo łatwa. Podczas naszych pierwszych wakacji zrobiliśmy ponad 2000 zdjęć. Żywotność baterii jest świetna. Kupiłem jednak baterię zamienną. Kupiłbym G9 ponownie.
Walsig –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobry aparat, ale wymaga przyzwyczajenia się, ponieważ ustawienia są nieco skomplikowane.
RuRoMa –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
To bardzo dobry aparat. Jednakże ze względu na mnogość funkcji i nie zawsze zrozumiałą instrukcję obsługi, polecam zakup dodatkowej instrukcji obsługi tego aparatu, aby móc właściwie z niego korzystać.
Jürgen N. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem szczęśliwym zwycięzcą aparatu dzięki konkursowi Chip.de! Obiektyw jest stosunkowo lekki w porównaniu do aparatu. Bardzo dobre rezultaty można osiągnąć w połączeniu z lampą błyskową. Szybki i cichy autofokus nie pozostawia nic do życzenia.
Dopiero niedawno zacząłem robić zdjęcia tym aparatem. Zanim użyję aparatu DMC-TZ71 firmy Panasonic. Aparatem (DMC-TZ71) robiłem zdjęcia wyłącznie przy ustawieniach „IA” i „P”. Obiektyw ten (Leica DG Vario-ELmarit 2.8-4.0/12-60 mm ASPH.O.I.S) oferuje tak wiele zalet, że jako fotograf hobbystyczny nie mogę się go doczekać, nie tylko w kategoriach „IA” i „P” fotografować.
Hahni –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
G9 jest naprawdę świetny, a jakość obrazu jest bardzo dobra. Do ISO 1600 można zredukować szumy obrazu do niezauważalnego poziomu i nadal mieć ostre obrazy. Leica 12-60 jest też bardzo ostra i pod względem ceny nie można jej określić jako obiektywu kitowego. Można go również bardzo dobrze wykorzystać na bliskim dystansie. Oferuje intensywność światła na poziomie 2,8-4, która jest prawie żadna w ciemnych pomieszczeniach i zapewnia odpowiedni efekt bokeh w MfT – OK. Ostrość i rozdzielczość wystarczająca do prawie wszystkiego (zamieniłem na moją lustrzankę cyfrową 36 MP). W większości przypadków tak naprawdę nie potrzebujesz wysokiej rozdzielczości, z wyjątkiem pewnych opcji kadrowania.
Menu jest dobre, aparat bardzo dobrze mieści się w mojej normalnej dłoni (lustrzanka cyfrowa zawsze była dla mnie za gruba, a aparat jedna z konkurentek MFT bez rączki była za krótka i wciskała mi się w mały palec). Sterowanie dotykowe jest prawdopodobnie najlepsze i najbardziej wszechstronne w ofercie Panasonic. Autofokus jest szybki i dokładny – szczególnie przy ustawianiu ostrości na oczach lub po dotknięciu miejsca na wyświetlaczu. Może się jednak zdarzyć, że nadpiszesz ostrość oka, dotykając wyświetlacza, a następnie bez zauważania ustawisz ostrość na innym miejscu!
Wizjer bardzo dobry. Może trochę za duży. tak, że łatwo stracić z oczu cały obraz.
+ dowolnie przypisywane przyciski i przełączniki trybów, np. do cichej pracy
Nie sądzę, że to dobrze:
– stosunkowo długi czas startu, zwłaszcza do czasu odtworzenia pierwszego obrazu (mój GX-80 jest lepszy (tylko z minimalnie mniejszymi danymi obrazu). Właściwie nie do przyjęcia dla wymagań profesjonalnych, zwłaszcza, że poza tym jest bardzo szybki.
– Z górnego wyświetlacza korzystam zaskakująco mało , mimo że mam go z lustrzanki cyfrowej to jestem do tego przyzwyczajony, wyświetlacz i wizjer jakoś to poprawiają.
– pewne niepotrzebne ograniczenia w których aparat podjął już decyzje typu
– np. od razu po włączeniu lampy błyskowej lub wyzwalacza radiowego funkcja zdjęć seryjnych ZAWSZE jest wyłączona. Oczywiście żadna lampa błyskowa nie jest w stanie tego zrobić na długo, ale chciałbym użyć Free-Mask i żeby to zrobić, muszę wykonać 2 zdjęcia jedno po drugim. drugi tak szybko, jak to możliwe, a wyzwalacz radiowy musi wyzwolić 2 RÓŻNE błyski. Panasonic nie chce, żebym wystrzelił dwa razy z rzędu (chociaż miałbym bardzo szybką funkcję robienia zdjęć seryjnych – i mimo że wsparcie mi to powiedziało). wcześniej)
– Tutaj również miałoby to sens, gdybyś mógł ograniczyć liczbę zdjęć seryjnych (tutaj 2 wydania) – inni producenci mogą to zrobić
– Serie Focus i nagrania w wysokiej rozdzielczości można wykonać tylko przy ciągłym oświetleniu , DLACZEGO? Wystarczy, że będziesz w stanie określić długość przerwy między zdjęciami. Tych super funkcji możesz także używać w studiu z lampą błyskową. Świetnie sprawdzi się w przypadku blatów, na których nic się nie porusza (inni producenci to potrafią).
Jeśli chcesz sprzedawać aparat jako profesjonalne narzędzie, pozwól profesjonalistom pracować tak, jak chcą.
Inni nie mam zbyt wielu wymagań, a ponieważ jest to bardzo dobry aparat, daję mu 4 gwiazdki
Ralf –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Liczne dobre wyniki testów nie obiecują zbyt wiele, topowy aparat, świetne funkcje, duży wybór dobrych obiektywów. Obiektyw kitowy Leica 12-60 również bardzo dobry. Panasonic z pewnością pozostanie wierny formatowi MFT przez wiele lat.
Nico B. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ogólnie jestem bardzo zadowolony z aparatu. Mam go już około pół roku i zrobiłem nim już kilka tysięcy zdjęć. Jakość obrazu jest na najwyższym poziomie wśród kamer z czujnikiem przycięcia. Pod względem ergonomii leży jak ulał w dłoni.
Zakres funkcji jest ogromny i dla nowicjusza może być przytłaczający. Jednak szybko to mija, ponieważ aparat jest prawie całkowicie indywidualnie regulowany. Każdemu przyciskowi FN i każdemu pokrętłu można przypisać potrzebną funkcję.
Szczególnie podobał mi się tryb HiRes. Pozwala to np. Twórz ogromne, niezwykle szczegółowe panoramy. Kiedy po raz pierwszy przeczytałem wcześniej, że ten aparat może robić zdjęcia w rozdzielczości do 80 mpx, „niewłaściwie wykorzystując” wewnętrzny stabilizator obrazu, pomyślałem, że ta informacja to niezły papierowy tygrys. Kiedy jednak zrobiłem z nim pierwsze zdjęcia, byłem zdumiony. Ta niezwykle wysoka rozdzielczość ujawnia szczegóły, których wcześniej nie zauważyłbyś. W porównaniu z tym samym obrazem w normalnej rozdzielczości różnica jest natychmiast zauważalna. Właściwie mało kto potrzebuje tak wysokiej rozdzielczości, ale to oznacza, że można później wykonać znacznie ostrzejsze powiększenia niż przy nagraniu 20mpx. Niestety tego trybu można używać tylko w przypadku obiektów nieruchomych, takich jak: do fotografowania krajobrazów lub architektury.
Mimo że aparat został zoptymalizowany pod kątem fotografów, nadal może nagrywać doskonałe filmy w rozdzielczości 4K przy 60P.
Ogólna prędkość zrobiła na mnie wrażenie od samego początku. Zwłaszcza gdy porównam go z Lumixem GX80.
Jedyne, do czego mogę polecić ten aparat tylko częściowo, to astrofotografia. Jest to możliwe, ale niestety przy długich ekspozycjach powstaje niezwykle duża liczba białych, gorących pikseli, których nigdy nie udało mi się zapanować za pomocą żadnego konwertera RAW. Jedyne, co tu pomaga, to zintegrowana redukcja szumów przy długim czasie naświetlania. Czarne zdjęcie jest wykonywane zaraz po zdjęciu i zajmuje tyle samo czasu. To bezpośrednio podwaja czas ekspozycji. Nie stanowi to problemu w przypadku pojedynczych zdjęć, ale jest dość irytujące w przypadku zdjęć poklatkowych.
Bernhard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jakość aparatu i obiektywu Leica jest świetna. Jedyną wadą jest format RAW, który nie współpracuje dobrze z żadnym z moich programów. Panasonic musi jeszcze coś wymyślić. Nadal mam profesjonalny aparat Canona, więc z RAW-em nie mam problemu.
cvs hamburg –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój pierwszy bezlusterkowiec, którego używam jako uzupełnienie mojego pełnoklatkowego sprzętu DSLR. Przejrzysta nawigacja w menu i pierwszorzędne rezultaty sprawiają mi ogromną przyjemność i sprawiają, że korzystam z niego już więcej, niż początkowo sądziłem. Jakość obiektywu Leica jest znakomita. Inwestycja z pewnością była tego warta.
Heka –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem już o krok od zakupu kolejnej lustrzanki cyfrowej – na szczęście trafiłem na G9. Wszystko jest w porządku, łącznie z Leicą Elmarit 2.8-4.0; 12-60 mm Wysoce polecany.
wpfoto –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam mnóstwo aparatów (ok. 25 z nowej produkcji). G9 jest po prostu świetny.
Obiektyw 12-60 mm też jest bardzo dobry.
Hanspaul –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Do tej pory pracowałem profesjonalną lustrzanką. Nigdy nie żałowałem, że zdecydowałem się na ten bezlusterkowiec. Jakość obrazu jest doskonała. Autofokus jest super dokładny i szybki. Jakość obiektywu Leica (2.8 – 4.0; 12-60) też jest świetna. A wszystko to przy mniejszej wadze i wymiarach.
Wysoce zalecane.
turbo –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mam Lumixa G9 z dwoma zoomami Leiki od prawie 2 miesięcy. Zauważyłem co następuje:
+ Obraz w wizjerze: jest jasny i wyraźny nawet w ciemności
+ Ekran: świetny
+ bardzo szybki autofokus
+ Funkcja szkła powiększającego przy ręcznym ustawianiu ostrości
+ Koncepcja obsługi : Podoba mi się „Koła” i „przyciski” są bardzo dobre.
+ Solidność: aparat i obiektywy wydają się bardzo solidne i wysokiej jakości
+ Fantastyczna rozdzielczość obiektywów, zdjęcia pod wieloma względami są ostre jak brzytwa warunkach oświetleniowych.
+ Zoom o ogniskowej 12-60mm jest bardzo przydatny w praktyce. Nieco większe powiększenie można uzyskać poprzez obróbkę obrazu bez zauważalnej utraty jakości. Większe powiększenie daje teleobiektyw zmiennoogniskowy Leica o ogniskowej 100-400mm, który jest jednak dość duży i ciężki. Mały zoom jest wystarczający w 95% moich sytuacji fotograficznych.
0: Nawigacja w menu: częściowo bardzo przejrzysta, a częściowo trudna do zrozumienia dla nowicjusza bez instrukcji. Z manualem działa całkiem nieźle, jest trochę nudne.
0: Inteligentny automat: częściowo bardzo dobry. Ale nie do końca przemyślane. Rozpoznawany jest krajobraz górski, ale musiałem ręcznie skorygować śnieg (prześwietlenie). Mój stary aparat konkursowy miał program ekspozycji „śnieg i piasek”. To zadziałało bardzo dobrze. „Majstruję” coś i ustawię to na „Ekspozycje C1, C2, C3”.
– Lampy błyskowe: Bezprzewodowa lampa błyskowa jest możliwa tylko w przypadku 2 lamp błyskowych. W aparacie nie ma wbudowanej lampy błyskowej. Oznacza to, że do tej funkcji potrzebne są 2 lampy błyskowe. W przypadku konkurencji zewnętrzną lampę błyskową można wyzwalać także drogą radiową, dzięki czemu wystarczy jedna lampa błyskowa. To przyjemniejsze. Poza tym lampa błyskowa działa doskonale, nawet w przypadku lampy błyskowej innej firmy.
Podsumowanie:
Naprawdę szukałem możliwości ulepszeń. Aparat jest naprawdę świetny, obiektywy też. W stosunkowo krótkim czasie udało mi się wypróbować tylko część opcji, ale większość szczegółów zrobiła na mnie ogromne wrażenie. Funkcje wideo wciąż czekają na „odkrycie”.
Edgar –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
DC-G9 oferuje mi jako fotografowi wszystko, czego potrzebuję w codziennej pracy! Doskonała jakość obrazu, szybki autofokus, bardzo dobra stabilizacja obrazu w lekkim i przenośnym systemie. Używam G9 na zewnątrz do nagrań na zewnątrz i w pomieszczeniach do pracy kontraktowej w studiu. Udało mi się go także bardzo dobrze wykorzystać podczas jednej lub dwóch sesji wideo…
Po prostu świetny aparat!
Werner –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Byłem zawodowym fotografem i dlatego pracowałem z wieloma różnymi aparatami, ale G9 dał mi jak dotąd najwięcej radości. Charakteryzuje się wysoką jakością wykonania, jest precyzyjny, szybki, dokładny, ma doskonałą obsługę i wszystko działa dokładnie tak, jak chcesz. Wyniki są odpowiednio dobre. To niesamowite, co format mft może zrobić z dobrą optyką. Wszystko pozostaje przenośne. Jestem szczęśliwy!
DieAugenweide –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat miałem okazję dwukrotnie przetestować z różnymi obiektywami. Kiedyś na wystawie modeli kolejowych chodziło o poruszające się obiekty, modele pociągów w świetle otoczenia lub oświetlenie systemu. Ekspozycja idealna, zarówno RAW, jak i JPG. Autofokus utrzymywał ostrość poruszających się obiektów, nawet jeśli poruszaliśmy się z bliskiej odległości. Zaskoczyło mnie też strzelanie na 300 mm. Dzięki stabilizatorowi obrazu były one ostre i niewyraźne. Rozmycie obiektu w ruchu nie ma nic wspólnego z aparatem.
Drugą możliwością była seria portretów w studiu przy ciągłym oświetleniu. Tutaj także wszystko jest na najwyższym poziomie.
Żadnych problemów dzięki jasnym obiektywom. Tutaj obiektywy zaskoczyły mnie tym, że mają wysoki kontrast i ostrość nawet przy otwartej przysłonie.
Wniosek: To jest aparat i system, którego szukałem i w końcu znalazłem do sportów, reportaży i zastanego światła.
Camille –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Mój G9 i jego obiektyw Leica 12-60 mm dają mi pełną satysfakcję. Nadal jestem bardzo daleki od zbadania jego możliwości. Do tej pory korzystałem z kompaktowego podróżniczego eksperta, który bardzo mi się podobał, ale z którym coraz częściej spotykałem się z ograniczeniami technicznymi.
Wiele razy czytałem, że czujniki Panasonic 4/3 charakteryzowały się słabą wydajnością, gdy światło jest słabe, ale w porównaniu do mojego poprzedniego sprzętu postęp jest imponujący: fotografuję w pomieszczeniach bez lampy błyskowej i praktycznie bez szumów na zdjęciu… (musiałem, bo jeszcze nie kupiłem lampy błyskowej). Nie jestem jednak w stanie porównać osiągów G9 z pełną klatką.
Na moje oko obiektyw Leica też spisuje się bardzo dobrze. Świetnie nadaje się do portretu, krajobrazu, makro, jednak maksymalna ogniskowa jest naprawdę za mała do fotografowania dzikich zwierząt. Będę więc musiał zainwestować trochę więcej…
Lumix G9 avec Objectif 12/60 Lumix Leica –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Panasonic Lumix G9 „Fantastyczny aparat!
Chciałem ponownie zainwestować w profesjonalny sprzęt fotograficzny, po wielu poszukiwaniach wybrałem Lumix G9 – będę miał dużo do powiedzenia, postaram się ująć krótko: W zasadzie jestem bardzo szczęśliwy że napisałem wiadomość na stronie lumixa, podziękowałem im za wynalezienie G9…
Mam to od 17 miesięcy, uwielbiam je, to urządzenie wyjątkowe zdjęcie!, na początku dokonałem sekcji instrukcja, która jest naprawdę dobrze wyjaśniona (instrukcja papierowa i zaawansowana), co mnie zdziwiło, że po tygodniu znałem ją na pamięć, więc mam ją już od miesięcy. Potwór technologii z naprawdę przemyślanymi menu, wszystko jest łatwo dostępne, od razu, jest naprawdę świetnie. Podoba mi się jego elegancki wygląd, bardzo wygodna obsługa, bardzo dobry balans korpus-obiektyw…itp.! Doskonałe kolory! Bardzo fajne nurkowanie – tryb Burst zapiera dech w piersiach! Nawet bez użycia tego trybu urządzenie uruchamia się niezwykle szybko (możliwych jest kilka trybów regulacji). Zdjęcia doskonałej jakości! Wydaje się, że doskonałość nie istnieje, to prawda, z tą różnicą, że nie udało mi się znaleźć ani jednej wady! Nie chcę się rozwodzić nad szczegółami technicznymi, bo w internecie jest wystarczająco dużo informacji, jeśli masz jakieś pytania lub potrzebujesz porady, chętnie Ci pomogę! (06.26.39.68.24)
Podoba mi się optyka bardzo dobrej jakości, ma bardzo dobrą ostrość, przekraczającą oczekiwania, 12-60 Leica F2.8 (w zestawie z aparatem) i mam też niesamowitą Leikę 100-400! Dziękuję Lumixie! – Pozostanę wierny, właściwie oszczędzam na zakup trzeciego obiektywu, który widuję od jakiegoś czasu (stała ogniskowa F1.2). …
Christian –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po długim wahaniu się z GH5 w końcu zdecydowałem się na G9, który ostatecznie i paradoksalnie jest bardziej wydajny (poza pewnymi **dobrowolnymi** ograniczeniami w G9)! Tak, tak to właśnie wygląda, gdy dajemy projektantom carte blanche (brakowało tylko opinii użytkowników)! Bardzo podoba mi się to pudełko, które jest bardzo dopracowane i oferuje wiele możliwości (nie musisz ich wszystkich znać od razu, bez urazy!). Mimo to miałbym kilka zastrzeżeń:
– pokrętło w pobliżu spustu migawki jest źle umiejscowione; do obsługi trzeba puścić aparat prawą ręką, a najlepiej ustawić go koncentrycznie ze spustem,
– gdy chcę nagrać film z koncertu czy konferencji, jestem bardzo się nudziłem… Dlatego ograniczenie filmów do 10 i 30 minut jest aberracją, rzekomo przypisaną przepisom europejskim; w rzeczywistości możliwe było usunięcie tego ograniczenia aż do wersji oprogramowania 1.3; dlaczego więc nie pozwolić obu stronom na korzystanie z nowego oprogramowania ORAZ na sklasyfikowanie go w kamerach wideo po opłaceniu licencji lub podatku?
– Kiedy pojawi się „G9s” z nieograniczoną liczbą wideo i czujnikiem 10 Mpix do słabego oświetlenia? Tam kupię cztery na raz, żeby robić wideo wieloma kamerami (i przy okazji fotografować)!
No trochę więcej wysiłku te panie i panowie z Panasonic, a będziecie mieli nagradzany bestseller i nagrodzony… A wtedy dam ci sześć gwiazdek!
Emmanuel –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Użytkownik sprzętu Panasonic od 2013 roku (3 korpusy i około 10 obiektywów), G9 jest najwydajniejszym, jaki miałem. Jest to jednak skomplikowane, ponieważ ma tak wiele funkcji. Poza tym uważam, że ergonomia jest gorsza niż na przykład w moim GX-8 (układ i konfiguracja przycisków), jest też cięższy i większy.
Autofokus jest szybki, szybko reaguje, ale czasami trudno jest dobrze rozpoznać obiekt ( ptaki, poruszające się zwierzęta), pomimo aktualizacji oprogramowania do najnowszej wersji. Joystick jest wówczas nieocenionym pomocnikiem autofokusa w wyborze obiektu.
Mimo tego autofokus jest bardziej czuły niż w GX-8.
Jest bardzo cichy, nawet w trybie migawki mechanicznej, a czujnik jest dobry do 3200 iso. ISO 6400, a nawet 12800 można używać w stanie surowym w „desperackich przypadkach” z dobrym oprogramowaniem do cyfrowego przetwarzania szumów (na przykład DxO).
Tryb zdjęć 6k jest doskonały, ale musisz nauczyć się go właściwie używać, jeśli tego nie robisz chcesz załadować kartę pamięci i szybko rozczarujesz się czasem potrzebnym na edycję wielu zarejestrowanych zdjęć. Post-focus i focus stacking również wymagają nauki, aby wydobyć z nich to, co najlepsze. Rozczarowuje także oprogramowanie dostarczane przez firmę Panasonic (to prawda, bezpłatnie) umożliwiające wykorzystanie impulsów. Jak na mój gust „ciężki” i mało ergonomiczny. W aparacie łatwiej jest wybrać zdjęcie po ostrości, z tą różnicą, że tylny ekran jest zbyt mały, aby właściwie ocenić płaszczyznę ostrości każdego zdjęcia. Może powinienem spróbować podłączyć G9 bezpośrednio do ekranu przez HDMI. Aby zobaczyć.
Elektroniczny wizjer jest bardzo dobry, a możliwość regulacji powiększenia to świetny pomysł, zwłaszcza dla osób noszących okulary. Lepiej jest skonfigurować go na 120 obrazów/sekundę, ponieważ przy 60 obrazach/s zauważam nieprawidłowości w wyświetlaniu poruszających się obiektów.
Autonomia jest w porządku, nic więcej: powinieneś szybko zaopatrzyć się w drugą baterię. Ładowanie przez USB jest dość powolne (co najmniej 3 godziny), ale da się to zrobić za pomocą uniwersalnego gniazdka samochodowego.
Pomimo pewnych wad, o których warto wiedzieć przed wyruszeniem w przygodę, G9 jest bardzo dobrym korpusem , który lubię zabierać na spacery z zamontowanym Panasonic 100-400mm, wraz z GX-8 zamontowanym na standardowym zoomie, aby nie przegapić żadnej ciekawej sceny.
Taha B –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Kupiłem G9 ponad miesiąc temu. Wybór ten był motywowany wydajnością fotograficzną i najnowszą aktualizacją (2.0), która dogłębnie zmienia sytuację z punktu widzenia wideo, przybliżając jego wydajność do GH5. Muszę powiedzieć, że nie jestem zawiedziony, wręcz przeciwnie. Imponująca jakość zdjęć i obudowa, której ergonomię można pochwalić, dobrą obsługę i niezwykłą autonomię. Autofokus jest bardzo czuły. Tryb zdjęć seryjnych jest bardzo wydajny, gdyż w zakresie stabilizacji umożliwia wykonywanie zdjęć i filmów z ręki w warunkach wcześniej niedostępnych. W przypadku wideo możliwość nagrywania intra w formacie 10-bitowym z możliwością wykorzystania profilu Panasonic V Log (płatny) zadowoli kamerzystów-amatorów. Dzięki temu G9 jest wszechstronnym aparatem fotograficznym i wideo.
Phil JUDE –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Fotograf dzikiej przyrody. Posiadam dwa profesjonalne aparaty dużej marki, APSC i pełnoformatowy, 500 mm f/4 i 300 f/2.8…
Doskonały sprzęt, ale bardzo ciężki i nieporęczny.
Wybrałem Lumixa G9 jako uzupełnienie „lekkiego sprzętu” w określonych okolicznościach i do fotografii reportażowej..
Do wyposażenia tego aparatu wybrałem Leikę 12/60 i 200 f/2.8.
Jakość wykonania zdjęcia zapierają dech w piersiach!
Dla porównania z moim profesjonalnym sprzętem (i za drogi!):
Wizjery optyczne pozostają lepsze, ale w większości przypadków zapomina się o wizjerze elektronicznym G9, co o czymś mówi!< br>Pomiędzy 200 a 1600 ISO, G9 jest na równi z pozostałymi dwoma, potem się pogarsza… ISO 3200 pozostaje dobre w Lumixie, ale nie „szukałbym” ISO 12800. .
Podwójna stabilizacja Lumixa jest absolutnie fantastyczna, znacznie lepsza od moich profesjonalnych urządzeń!
Ekspozycja zdjęć jest lepsza w Lumixie…!!! (Oczywiście pracuję w formacie RAW, ale zdjęcia Lumixem w formacie JPEG zaskoczyły mnie jakością)
Tylko autofokus nie dorównuje standardowi tych dwóch „dużych”, to jasne… O to właśnie chodzi zasługuje na miano „prawie idealnego”… Ale nie mówimy tu o tej samej cenie urządzenia, ani o tych samych rozmiarach! (prawie 5 kg z 500 f/4…)
Jestem zachwycony, to dokładnie takie uzupełnienie, jakiego potrzebowałem! W przypadku obiektywów Leica jakość jest naprawdę profesjonalna!
Mimie –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Właśnie kupiłem tę hybrydę po użyciu mostka FZ1000 z przyjemnością, chciałbym mieć lepszą jakość zdjęć, nie mam jeszcze wystarczającej perspektywy, aby wyrazić satysfakcję lub nie, poznaję to
Anne M –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Szybki, praktyczny, wiele bezpośrednich klawiszy, brak konieczności wchodzenia do menu. Bardzo dobra jakość obrazu nawet przy słabym oświetleniu, bez lampy błyskowej. Jestem bardzo zadowolony z mojego zakupu.
Jonathan –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dwa miesiące użytkowania, kilka wyjazdów i rodzajów zdjęć, to doskonała niespodzianka. Szczególnie obawiałem się renderowania przy słabym oświetleniu i w nocy, ale przy dobrej optyce wyniki są więcej niż zadowalające. Mam gdzie fotografować księżyc, zorzę polarną, pomniki, zwierzęta, krajobrazy, portrety, długie czasy naświetlania, efekt jest świetny.
Ten aparat nie jest dla amatorów, jeśli nim jesteś. Powinieneś założyć, że będziesz musiał pracować, zanim uzyska się prawidłowy wynik. Jeśli chcesz pozostać w samochodzie, wybierz most.
Na wideo jest to w tej chwili katastrofa, nic o tym nie wiem i walczę, ale nadejdzie, najnowsze aktualizacje pozycjonują to bardzo dobrze w opinii społeczności.
Zdjęcia wykonane aparatem Panasonic fz800 są po prostu wspaniałe.
Lumix DC-G9 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre prowadzenie tej walizki pomimo jej wagi. Menu są intuicyjne. Jakość zdjęć dzięki obiektywowi Leica vario 12–60 mm jest znakomita!
Jestem pod wrażeniem!
Chantal S –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Bardzo dobre prowadzenie aparatu pomimo jego wagi, przejrzyste i intuicyjne menu oraz topowy obiektyw 12-60 mm firmy Leica. Jestem zachwycony tym zakupem
david –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wsiadłem do hybrydy! Jestem bardzo zadowolony z mojego zakupu…wiele rzeczy do odkrycia…można to zrobić najlepiej!…
Gegejob –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zastępuje drugą lustrzankę jednoobiektywową Nikon d7000 Olympusem EM10. Miałem już obiektywy Panasonic 4/3, w tym 20 mm 1,7 i 100 300 oraz Olympus makro 60 2,8
Uważam, że ergonomia aparatu Nikon jest lepsza przy tym samym rozmiarze, ale lżejszym.
Ekran LCD na górze z podświetleniem, jak w Nikonie
Ekran na przegubie kulowym jest idealny do makro
Praktyczny joystick do ustawiania ostrości
Wystarczający zakres dynamiki jak na 4/3
Bardzo czuły autofokus
Spust nie jest tak czuły, jak można przeczytać
Dobry i płynnie działający wizjer
12 60 Leica dobrze zbudowana. Właśnie nabyłem wspaniałego Zuiko 17mm 1.2, funkcja Peak w ręcznej Mapie jest świetna.
Jedyna wada jest zaletą:
Wszystko można konfigurować i nie jest to zbyt jednoznaczne, a cofamy się, powodując niezrozumienie parametrów.
Niezalecane dla początkujących
Funkcje twórcze w profesjonalnym aparacie nie powinny być dostępne..
Jérôme J –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
G9 jest dobrze zbudowany, podobnie jak Leica 12 60.
Obsługa godna profesjonalnej lustrzanki jednoobiektywowej.
Autofokus od aktualizacji v2 jest imponująco szybki i precyzyjny
Dobry wizjer. Wszystko jest konfigurowalne, co może wprowadzać w błąd!
Ja używam obiektywu stałoogniskowego 1,2 ręcznie, funkcja Peak jest bardzo skuteczna i pozwala uniknąć błędów w punkcie ostrości. Jest mnóstwo bardzo skutecznych metod pomocy.
Filmy są niezwykłe.
Friedrich –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem bardzo zadowolony z zakupu.
Po modelu 80 GX ten aparat pozwoli mi czerpać jeszcze więcej przyjemności z fotografowania
Dziękuję Panasonic.
Bernard –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Z pewnymi obawami i dużym wahaniem wymieniłem skradzionego Nikona D7500 na Lumix G9 na Fuji…. Stabilizacja Lumixa, jego lekkość i doskonała obsługa zwyciężyły według mnie.
Jestem bardzo zadowolony! mój wybór z doskonałą jakością zdjęć i ogromnymi możliwościami urządzenia, których wciąż się uczymy. Obiektywy Leica 12-60, 25 F1, 4 i „mały” zoom 45-200 również są bardzo wysokiej jakości i zaspokajają moje obecne potrzeby. Dodatkowo udało mi się skorzystać z świątecznych ofert Panasonic, aby złagodzić rachunek. Dziękuję…
Westrich Serge –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Panasonic DC-G9 to urządzenie hybrydowe, na które zdecydowałem się kupić po wielu godzinach spędzonych w Internecie (testy, porównania itp.). Otrzymałem go kilka tygodni temu i nie żałuję mojego zakupu. „G9” to bardzo dobry aparat. Jakość istnieje. Obsłużyć go i odkrywać stopniowo wszystkie możliwości tego urządzenia to ogromna przyjemność. Po zamontowaniu obiektywu Leica 12-60 jakość obrazu jest bardzo dobra. Brawo Panasonicu…
A-l31 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten Lumix G9 działa cuda z obiektywem 12-60 mm F2.8-4. Kolory są wspaniałe, a szczegóły odpowiadają oczekiwaniom przewidywanym na podstawie przeczytanych artykułów. Muszę jeszcze opanować wszystkie możliwości, jakie oferuje to urządzenie.
Ju –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Doskonałe urządzenie! Bardzo dobry chwyt pomimo swojej wagi! Tryb 6k! Obiektyw aLeica jest po prostu idealny! polecam
MOTO 78 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Miałem praktycznie wszystkie Panasonic Gs od G1 do GX9, których wizjer uznałem za niegodny korpusu. Skorzystałem z promocji i kupiłem ten piękny G9. Mam niezbędny obiektyw 20 mm, makro 30 mm, 42,5 mm, Leikę 12-60 i właśnie kupiłem piękną Leikę 15 mm.
Postęp dokonany przez firmę Panasonic jest imponujący. Wierność kolorymetryczna, szybkość AF, układanie ostrości przydatne w makro. Rozszerzeniu możliwości towarzyszy komplikacja menu, ale ogólnie rzecz biorąc, każdy musi znaleźć to, czego potrzebuje, zanim wszystko przeanalizuje. Jakość wykonania, obsługa i doskonały wizjer są na najwyższym poziomie. Pomimo czujnika M4/3 zakres dynamiki jest lepszy niż w przypadku niektórych czujników APSC. Sukces. Jedyne, czego brakuje, to lampy błyskowej wypełniającej, takiej jak w modelu LX100 lub Olympusie M4/3.
Przy cenie ponad 250 euro najmniejszy model Panasonic jest za drogi na lampę wypełniającą.
Szkoda, ale to nie umniejsza wagi z zalet tego wspaniałego aparatu.
Jac –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Uwielbiam ten G9, mam go zaledwie 1 miesiąc i miła niespodzianka na zdjęciach koncertowych z 35-100, wzrost ISO jest idealny, na zdjęciach krajobrazowych z lei na poziomie 12-60 to przyjemność
Bardzo zadowolony z tego zakupu
Jean-Pierre T –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Po dłuższej przerwie, bez robienia zdjęć inaczej niż telefonem, całkiem przypadkowo kupiłem GX9. Doskonałe urządzenie. Leiką 100-400 udało mi się zrobić wspaniałe zdjęcia na pokazach lotniczych. Biorąc pod uwagę jego cechy, przerzuciłem się na G9, ponieważ tego typu strzelanie będzie jeszcze łatwiejsze bez tego urządzenia o jego wymarzonych cechach. Świetne pierwsze zdjęcia. Obydwa pudełka świetnie się uzupełniają. Na spotkaniach 12-60 zamontowany na GX9 i 100-400 na G9 powinny być świetne!
Michaël G. –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zamieniłem lustrzankę Canon 500d na matrycę APSC z mniejszą liczbą pikseli na tę hybrydę z matrycą 4/3.
Jestem bardzo zadowolony z zakupu doskonałego aparatu. Urządzenie testowane przez 10 dni w gorącym i bardzo pustynnym kraju. Wysublimowane zdjęcia, doskonała obsługa, bardzo łatwa obsługa dzięki trybowi ia+.
Wiele funkcji i duże możliwości ustawień klawiszy.
Z wyjątkiem baterii, która nie wytrzymuje dnia, jeśli wszystkie tryby stabilizacji są włączone aktywowany, jak dotąd nie mam żadnych skarg.
Antho –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Ten Lumix G9 czyni cuda podobne do 12-60 2.8-4. Kolory są wspaniałe. Nie mogę się doczekać zakupu 50-200 2,8-4, aby rozpocząć fotografowanie dzikiej przyrody. Ten M4/3 zaskakuje!
George –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Świetne urządzenie, trochę skomplikowane w przyzwyczajeniu, ale warto.
Éric –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Czysta radość wypuszczać to! Precyzyjny, szybki i ergonomiczny do robienia niezwykle ostrych zdjęć. Znakomity JPG i RAW dla ultrasów. Wszystko tam jest, nawet wideo na górze. Żałuję tylko, że zniknął tryb panoramiczny w moim GX8, chociaż w formacie JPG był świetny. G9 ma tryb wysokiej rozdzielczości: po prostu wyjątkowy, jeśli jesteś fanem dużych wydruków. To mój trzeci LUMIX (G1, GX8, a teraz G9) z przesiadką na NIKON D7000 w środku, a z tym G9 + Leica 12-60 f2.8-4 naprawdę nie żałuję swojego wyboru. Dziękuję Pana, że pomyślałaś o miłośnikach FOTO.
Florian D –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
…w którym udało się zsyntetyzować wszystkie funkcje, jakich można oczekiwać od urządzenia: kompaktowe, lekkie, wydajne zarówno w fotografii, jak i wideo. Nikiel.
FredB –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zastępując mój już wydajny GH3, aparat jest jeszcze bardziej responsywny (czujniki DFD i 225 AF) i znacznie lepiej zwiększa czułość ISO przy lepszej dynamice. Musisz zrozumieć wiele możliwych ustawień i optymalizacji, aby wszystko dostroić i stworzyć bardzo praktyczne tryby osobiste. 20 milionów pikseli jest mile widziane, a jakość optyczna obiektywu H-ES-12-60mm/F2.8-4 jest idealna! Wizualnie przewyższam rozdzielczość optyczną mojego poprzedniego H-HS-12-35mm/F2.8, który był już bardzo ostry! Mieszanka IBIS+Power OIS Dual2 robi wrażenie, pół sekundy, a nawet sekunda czasu naświetlania jest do osiągnięcia bez nadmiernego forsowania przy wyraźnych obrazach bez statywu.
Mam jeszcze wiele do odkrycia, jeśli chodzi o możliwości raczej dedykowanego urządzenia półprofesjonalnego lub oświeconego amatora.
Éric –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Czysta radość wypuszczać to! Precyzyjne, szybkie i ergonomiczne, aby robić zdjęcia o niezwykłej wyrazistości. Znakomity JPG i RAW dla ultrasów. Wszystko tam jest, nawet wideo na górze. Żałuję tylko, że zniknął tryb panoramiczny w moim GX8, chociaż w formacie JPG był świetny. G9 ma tryb wysokiej rozdzielczości: po prostu wyjątkowy, jeśli jesteś fanem dużych wydruków. To mój trzeci LUMIX (G1, GX8, a teraz G9) z przesiadką na NIKON D7000 w środku, a z tym G9 + Leica 12-60 f2.8-4 naprawdę nie żałuję swojego wyboru. Dziękuję Pana, że pomyślałaś o miłośnikach FOTO.
Jean K –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jestem podekscytowany tą tropikalną obudową, która stanowi uzupełnienie mojego GX80, który trzymałem. Mam go idealnie w dłoni, wykończenie jest nienaganne, wizjer wyjątkowej jakości.
Zasługuje na kojarzenie go z najlepszymi obiektywami w ofercie Panasonic, aby uzyskiwać zdjęcia o ciepłych kolorach i niezwykłej ostrości (25 mm 1.4 Leica-Pana , zoom 7-14 mm i inne)
Jedynego żalu: brak zintegrowanego GPS.
Jeremy –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Lumix DC-G9 to aparat, o jakim zawsze marzyłem, w moich oczach jest po prostu idealny, z wyjątkiem ograniczonej wydajności w słabym świetle ze względu na rozmiar matrycy (być może technologia zostanie udoskonalona dla przyszłych pokoleń). dlaczego nie BSI-CMOS?) lub nawet nieco oporna łączność Wi-Fi, ale być może jest to bardziej wina aplikacji na Androida.
Nie, w rzeczywistości istnieją niewielkie możliwe ulepszenia, aby osiągnąć perfekcję, takie jak lokalizacja AF kursor, USB Type-C i tylny ekran GH5, a nawet fosforyzujące lub podświetlane przyciski, ale to już zostało powiedziane we wszystkich recenzjach.
Prawdę mówiąc, to jest aparat, na który czekałem od lat, dziękuję ty Panasonic.
Tylko obiektyw, który też jest bardzo dobry, tam też nie ma na co narzekać, poza wadą fabryczną.
Rzeczywiście, na jednym z obiektywów tego ostatniego ( druga od strony sensora moim zdaniem) jest tam mała niedoskonałość, którą za pierwszym razem porównałem do utkniętej cząstki.
W rezultacie robiąc zdjęcie z czasem ekspozycji >= 2s na jednorodnym tle (białe na przykład) widzimy małą ciemną plamkę w dolnej jednej trzeciej części, nieco na prawo od osi środkowej, pozostaje ona niezauważona aż do momentu, w którym przyciąga wzrok i nie można jej zignorować.
Po wstępnym zwrot do serwisu (co trwało ponad miesiąc) i wymiana tego ostatniego, ale także czujnika (nie wiem dlaczego czujnik), mam ten sam problem.
Co gorsza, plama znajduje się dokładnie w tym samym miejscu, co tym samym potwierdza, że nie jest to pyłek ani cząsteczka, a raczej wada fabryczna (moim zdaniem na drugiej soczewce od strony sensora).
Ja też mam mikrocząsteczkę/plamkę na przedniej soczewce wewnątrz dokładnie pośrodku (czego nie było na poprzedniej) ale ta nie ma wpływu na zdjęcie.
Jeśli wada pochodzi z linii produkcyjnej to tak jak się obawiam, jest to możliwe dotyczy to wszystkich obiektywów z tej linii.. .
Oto numery seryjne 2 obiektywów, których dotyczy defekt:
Oryginał w zestawie: czy jest kontrola jakości?
A odnośnie Obsługa posprzedażowa Panasonica, nie spełnia swoich “profesjonalnych” ambicji, nie ma bezpośredniego kontaktu z serwisem zajmującym się fotografią!!!
Mam więc nadzieję, że moja wiadomość zostanie przeczytana przez zaniepokojona osoba w branży fotograficznej Panasonic.
Trzymam kciuki, że jestem jedyną osobą, która niefortunnie doświadczyła tego problemu (dwukrotnie) w nadziei, że „drugiego dnia serwis posprzedażowy zwróci Nie miałbym już tej wady, zaktualizowałbym ten komentarz…
le goulven jean pierre –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
świetne urządzenie, nie żałuję zakupu. Tylko mały problem: nadmierna czułość spustu migawki podczas ustawiania ostrości (w połowie skoku)
JordiCat –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Zaskakuje solidnością, zarówno korpusu, jak i obiektywu. Bardzo intuicyjna obsługa, ale odkrywasz nieskończone możliwości konfiguracji. Jakość i technologia w najlepszym wydaniu. Uwielbiam ten aparat!
Tomás –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Jest to idealny aparat do Natury, nic nie jest w stanie oprzeć się jego błyskom, uchwyci wszystko. Bardzo wygodne i wytrzymałe w terenie, nawet w rękawiczkach radzą sobie bardzo dobrze. Ponieważ nie jestem kamerzystą, jakość filmów zachęca mnie do częstszego korzystania z niego.
Mam nadzieję, że będę się nim cieszyć przez wiele lat i że Panasonic nigdy nie porzuci formatu micro4/3, który oferuje nieporównywalne teleobiektywy do fotografowania dzikiej przyrody waga, rozmiar i jakość obrazu.
Jmalvalop –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Dla mnie jest to idealny aparat, ponieważ idealnie leży w dłoni. Bardzo podoba mi się jego ergonomia i jeszcze bardziej chwyt, dlatego testowałem go w deszczu i śniegu i jakość została więcej niż udowodniona.
Obydwa modele Funkcje takie jak szybkie ustawianie ostrości i szybkość zdjęć seryjnych sprawiają, że jest to fantastyczny aparat, który sprawdza się znakomicie w krajobrazie, ponieważ ma nieskończoną liczbę funkcji.
Jedyną wadą, którą widzę i którą myślę, że można łatwo rozwiązać za pomocą oprogramowania finware, byłoby umieszczenie kompozycji na żywo, tak jak w G90, ponieważ jest ona niezbędna do fotografowania nocą. Gdyby tak dodali, byłby to aparat idealny i zastanawiałbym się nad definitywną rezygnacją z konkurencyjnej marki.
Lumix DC-G9 –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wspaniały aparat (body), doskonałe funkcje i w ilości i różnorodności. Doskonale rozbudowane MENU.
Zbyt delikatny spust migawki !!! wiele zdjeć wykonuje sie niechcący naciskajac mocniej przy wcisnieciu do pomiaru.
Trued –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Aparat, który potrafi większość rzeczy, które docenia wymagający fotograf.
canic.nep@gmail.com (nic) –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Wystarczająco duży, aby pomieścić moje dłonie i wystarczająco ciężki, aby utrzymać go stabilnie. Łatwy dostęp do wszystkich funkcji i logicznego menu. Świetny wizjer i ekran. Najwyższa jakość obrazu.
Nigdy wcześniej nie byłem tak zadowolony z aparatu.
Calle P –
Poniższa recenzja pochodzi z http://www.panasonic.com i została przetłumaczona automatycznie.
Niezwykle kompetentny aparat. Stabilizacja obrazu nie ma sobie równych. Zdjęcia robiłem wieczorem, czas otwarcia migawki ISO400
1/10. Nóż ostry. Mikro 4/3 sprawia, że soczewki są małe i lekkie, co sprawia, że sprzęt jest bardzo łatwy do przenoszenia w lesie i na lądzie